Was dat de vraag?quote:Op zondag 7 mei 2006 00:02 schreef tonks het volgende:
Het erge is dat tubgirl niet eens meer zo schokkend is, heb het al duizend keer gezien en het doet me niks meer
ik weet wat je bedoelt kerel, die plaatjes maken je ongevoelig voor al het leed in de wereldquote:Op zondag 7 mei 2006 00:02 schreef tonks het volgende:
Het erge is dat tubgirl niet eens meer zo schokkend is, heb het al duizend keer gezien en het doet me niks meer
De eerste keer deed het me al niksquote:Op zondag 7 mei 2006 00:02 schreef tonks het volgende:
Het erge is dat tubgirl niet eens meer zo schokkend is, heb het al duizend keer gezien en het doet me niks meer
euuuhhhquote:Op zondag 7 mei 2006 00:04 schreef tonks het volgende:
[..]
Heb je mij ooit wel eens ontopic zien reageren
Ohw.quote:Op zondag 7 mei 2006 00:03 schreef popolon het volgende:
Het krijgen van een ban is stoer static, zeker als het om dat soort infantiele dingen gaat.
Dat bedoel ik dus.quote:Op zondag 7 mei 2006 00:18 schreef Agiath het volgende:
Mijn eerste ban was een tubgirl banRedelijk bezopen om 05:00 gepost ofzo....
ondertussen wel jaquote:Op zaterdag 6 mei 2006 23:59 schreef static het volgende:
Wat is nou de lol van het plaatsen? Je weet dat je een ban krijgt, maar toch zijn er mensen die dat plaatje rustig neerzetten. Waarom? Zijn ze zo kortzichtig? Is een 'tubgirl-ban' stoer ofzo? Is het cult? Weet men niet beter?
En nee, plaats die smeerlapperij niet in dit topic.
Nee, het zou nogal stom zijn als hij de vraag ging herhalen.quote:
't Is juist een gebrek aan humor.quote:
Laten we een CherryCake rage startenquote:
Proberen?quote:Op zondag 7 mei 2006 00:35 schreef tonks het volgende:
Als ik schrik dan schijt ik mezelf niet in het gezicht
Weet je dat wel zeker dat iedereen dat weet?!quote:Op zaterdag 6 mei 2006 23:59 schreef static het volgende:
Je weet dat je een ban krijgt,
ik heb het nog nooit gezienquote:Op zondag 7 mei 2006 00:41 schreef BONG4002 het volgende:
Ik wist ook niet eens wat een "tubgirl" was, heb ooit een plaatje hier voorbij zien komen op FOK en tja, het is smerig maar ik scroll gewoon verder, snap wel dat het banwaardig is opzich, aangezien de "gore" factor wel wat aan de hoge kant is![]()
Je bent het plaatje echt goed gaan bekijken...quote:Op zondag 7 mei 2006 00:43 schreef rudedeltadude het volgende:
ik zag vandaag trouwens pas op dat tubgirl plaatje dat die klote smerigheid nog wel een gecensureerde kut bevat...
Google -> Afbeeldingen.quote:Op zondag 7 mei 2006 00:43 schreef Timar_ het volgende:
[..]
ik heb het nog nooit gezien
ik voel me net een jonge onwetende maagd ofzo
tik het gewoon in op google afbeeldingen, ontmaagd in (0.00003) secondenquote:Op zondag 7 mei 2006 00:43 schreef Timar_ het volgende:
[..]
ik heb het nog nooit gezien
ik voel me net een jonge onwetende maagd ofzo
ik ben trots op mijn maagdelijkheidquote:Op zondag 7 mei 2006 00:44 schreef Agiath het volgende:
[..]
tik het gewoon in op google afbeeldingen, ontmaagd in (0.00003) seconden
Mij toch welquote:
En ik heb nog wel zoveel in BB5 en HBB gepostquote:
Zegt dat meer over jou..... of zegt dat meer over ons??quote:
Die komt in de buurt.quote:Op zondag 7 mei 2006 01:23 schreef Daffodil31LE het volgende:
Ik zag een paar dagen terug een toepasselijk plaatje. Haal de eerste paar woorden er zelf maar af.
[afbeelding]
Tijd voor mij om dan ook maar eens een post hier te plaatsen.quote:
het is ook gewoon een geil plaatjequote:Op zondag 7 mei 2006 00:43 schreef djenneke het volgende:
[..]
Je bent het plaatje echt goed gaan bekijken...![]()
Wehehehehe!!!111!!!!!OMGKILLME!!!111!!quote:Op zondag 7 mei 2006 00:45 schreef Hathor het volgende:
Ik vond het eigenlijk wel een geile foto, ik heb er heel wat op zitten rukken.
Tubgirlquote:Op zaterdag 6 mei 2006 23:59 schreef static het volgende:
Wat is nou de lol van het plaatsen? Je weet dat je een ban krijgt, maar toch zijn er mensen die dat plaatje rustig neerzetten. Waarom? Zijn ze zo kortzichtig? Is een 'tubgirl-ban' stoer ofzo? Is het cult? Weet men niet beter?
En nee, plaats die smeerlapperij niet in dit topic.
48uurquote:Op zondag 7 mei 2006 00:19 schreef The_Joker het volgende:
hoe lang duurt een tubgirl ban?
Nee, man!quote:Op zondag 7 mei 2006 00:22 schreef static het volgende:
[..]
Ohw.![]()
*wegkruipt
Leuk al die 'grappig' bedoelde foto's btw, maar die kunnen gerust achterwege gelaten worden.
Gatverquote:
Wat is er nou gatver aan Katja in een Baileys-bad?quote:
Zie liever Bridgetquote:Op zondag 7 mei 2006 12:04 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Wat is er nou gatver aan Katja in een Baileys-bad?
Baileysquote:Op zondag 7 mei 2006 12:04 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Wat is er nou gatver aan Katja in een Baileys-bad?
ik eet nooit meer caramelvla na dit plaatjequote:
heerlijkquote:Op zondag 7 mei 2006 14:38 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik eet nooit meer caramelvla na dit plaatje
Ik keek met een vriend elke dag de nieuwste updates van Ogrish.quote:Op zondag 7 mei 2006 00:03 schreef Haarbalpasta het volgende:
Er is een filmpje wat mijn nieuwschierigheid van internet deed bezweken :
Van zo'n gegijzelde amerikaan waarvan z'n hoofd eraf gesneden werd
Google Afbeeldingen: "tubgirl", tweede plaatjequote:Op maandag 8 mei 2006 08:19 schreef ThE_ED het volgende:
Kan iemand mij wellicht vertellen trouwens wat er nu precies gebeurd op het bewuste plaatje, waar komt het vandaan?
ga lekker hai2u zoekenquote:Op maandag 8 mei 2006 08:21 schreef LedZep het volgende:
[..]
Google Afbeeldingen: "tubgirl", tweede plaatje
onderscheid of onderschijt? wat bedoel je precies?quote:Op maandag 8 mei 2006 11:37 schreef Nies het volgende:
Ik snap alleen het onderscheid niet zo... waarom kan het één wel, en het ander dan weer niet?
quote:Op maandag 8 mei 2006 11:45 schreef the_jestert het volgende:
[..]
onderscheid of onderschijt? wat bedoel je precies?
quote:Op maandag 8 mei 2006 11:41 schreef Nies het volgende:
...waarom kan het één wel, en het ander dan weer niet?
quote:Op zondag 7 mei 2006 02:41 schreef Hertog_Martin het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
ik zie het probleem niet?
*fap fap*quote:
waar dan?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 19:54 schreef Nies het volgende:
Lang leve wikipedia? Zelfs daar is ze gewoon te vinden.
jij ?quote:Op woensdag 10 mei 2006 10:21 schreef Blik het volgende:
Hier een foto van iemand dit zojuist tubgirl gezien heeft
[afbeelding]
Hoe zou dat eruit zien??quote:Op vrijdag 12 mei 2006 02:24 schreef Daffodil31LE het volgende:
Meer een orkaan. Hard en nat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
www. google.com dan afbeeldingen aanklikken en dan Tub-girl. Is niet speciaal ofzo, maar als je een wat zwakkere maag heb dan zou ik hem niet kijken tijdens het eten.quote:
Dat zijn geen Tubgirls. Da's een dubbele goatse.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 19:22 schreef sitting_elfling het volgende:
[afbeelding]
tupdudes wannerbee'smet pizza's volgens mij?
quote:Op vrijdag 12 mei 2006 19:23 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Dat zijn geen Tubgirls. Da's een dubbele goatse.
Haal maar snel weg, voor ik dit even report. Man, mijn hele eetlust bedorvenquote:Op vrijdag 12 mei 2006 19:28 schreef Aarde het volgende:
waarom mag tubgirl eigenlijk niet gepost worden? verder mag er van alles en nog watti's gewoon frigide censuur.
]afbeelding[/url]] <= geen tubgirl![]()
volgens welke regel mag dit niet danquote:Op vrijdag 12 mei 2006 19:29 schreef GSMboy het volgende:
[..]
Haal maar snel weg, voor ik dit even report. Man, mijn hele eetlust bedorven![]()
![]()
.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
hahahahaquote:Op vrijdag 12 mei 2006 19:28 schreef Aarde het volgende:
waarom mag tubgirl eigenlijk niet gepost worden? verder mag er van alles en nog watti's gewoon frigide censuur.
]afbeelding[/url]] <= geen tubgirl![]()
een dame met incontinentieproblemen... zeer pijnlijk, niet om te lachen jaquote:Op vrijdag 12 mei 2006 19:31 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
hahahaha![]()
![]()
, das idd geen tubgirl.. maar volgens mij wel iets heel anders fouts
De FAQ:quote:
waarom zou dit onsmakelijk zijn... ik vind het niet onsmakelijkquote:Op vrijdag 12 mei 2006 19:35 schreef GSMboy het volgende:
[..]
De FAQ:
Het plaatsen van al te onsmakelijke of gewelddadige foto's of tekeningen of links daarnaar.
Dusssssssssss..![]()
![]()
![]()
![]()
idd, het begint nu wel heel ranzig te wordenquote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:00 schreef Pido het volgende:
Ik wist niet wat tubgirl was.
Streph teringlijers![]()
n00bquote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:00 schreef Pido het volgende:
Ik wist niet wat tubgirl was.
Sterph teringlijers![]()
Beter ga je Nederlands lerenquote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:57 schreef Pido het volgende:
Ja, and jij denkt dat ik niet weet dat ik zou moeten weten wat tubgirl is, maar het gewoon nog niet wist en het daarom nog niet had gezien en toen moest kotsen?![]()
Dus je wordt er niet meer opgewonden dan?quote:Op zondag 7 mei 2006 00:02 schreef tonks het volgende:
heb het al duizend keer gezien en het doet me niks meer
Niet hendig?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 21:26 schreef Maikuuul het volgende:
In principe ist wel stoer gek !
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |