NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volkert vd G heeft alweer 1/3 van zijn straf erop zitten !
18 jaar * 2/3 = 12 jaar, waarvan hij dus alweer 4 jaar heeft gezeten.
Over 8 jaar vrij dus. Dat schiet lekker op.
18 jaar * 2/3 = 12 jaar, waarvan hij dus alweer 4 jaar heeft gezeten.
Over 8 jaar vrij dus. Dat schiet lekker op.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Sja....
Ik zat vannacht over precies hetzelfde te denken.
Gewoon 1/3e er alweer op.
Dus nog maar 8 jaar te gaan voordat ie echt de doodstraf krijgt...
Ik zat vannacht over precies hetzelfde te denken.
Gewoon 1/3e er alweer op.
Dus nog maar 8 jaar te gaan voordat ie echt de doodstraf krijgt...
Dat denk ik niet.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:35 schreef Kleintje het volgende:
Dus nog maar 8 jaar te gaan voordat ie echt de doodstraf krijgt...
Fortuyn is nu alweer bijna vergeten, laat staan over 8 jaar.
Volkert schijnt trouwens een paar ton op de bank te hebben, dus dat wordt lekker rentenieren als hij uit de bak komt
Heeft hij nog meer tijd voor nieuwe linkse plannetjes
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik denk toch echt dat er genoeg groepen zijn die hem op zullen wachten...
Volkert en een paar ton... dat terwijl ie geen mega baan had.
Toch raar... hoe komt ie daar dan aan?
Misschien is ie toch betaald voor die klus...
Volkert en een paar ton... dat terwijl ie geen mega baan had.
Toch raar... hoe komt ie daar dan aan?
Misschien is ie toch betaald voor die klus...
ik denk dat de cia het dan zelf wel had gedaan, ipv een simpele nederlandse jongen op te leiden met schietcursussen.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:40 schreef Kleintje het volgende:
Ik denk toch echt dat er genoeg groepen zijn die hem op zullen wachten...
Volkert en een paar ton... dat terwijl ie geen mega baan had.
Toch raar... hoe komt ie daar dan aan?
Misschien is ie toch betaald voor die klus...
voor hen maakt 1 meer of minder niks uit.
From feudal serf to spender.
Tjsa, linksen hequote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:40 schreef Kleintje het volgende:
Volkert en een paar ton... dat terwijl ie geen mega baan had.
Toch raar... hoe komt ie daar dan aan?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Iemand vermoorden omdat je het niet met zijn gedachtengang eens bent, da's verdomde slecht!quote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:41 schreef SCH het volgende:
Nog 8 jaar opgesloten zitten, da's verdomde lang.
Dat maakt 8 jaar in een klein kamertje niet minder lang.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:46 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Iemand vermoorden omdat je het niet met zijn gedachtengang eens bent, da's verdomde slecht!
tijd is relatiefquote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:47 schreef VoreG het volgende:
[..]
Dat maakt 8 jaar in een klein kamertje niet minder lang.
En aangezien een gevangenis geen vakantieoord is, kunnen die 8 jaar gevoelsmatig wel 40 jaar duren.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:52 schreef Vitalogy het volgende:
tijd is relatief
Ja, flink rentenieren van een paar tonquote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Volkert schijnt trouwens een paar ton op de bank te hebben, dus dat wordt lekker rentenieren als hij uit de bak komt
Dan overleeft hij ons gevoelsmatig allemaal. Lacht hij toch het laatstquote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:02 schreef NewOrder het volgende:
[..]
En aangezien een gevangenis geen vakantieoord is, kunnen die 8 jaar gevoelsmatig wel 40 jaar duren.
Klopt, maar zal ie dat niet verdiend hebben?
Pim is er nu 4 jaar niet meer, maar kan dat voor zijn directe nabestaanden niet al als 40 jaar voelen?
Als Volkers over 8 jaar weer vrij rondloopt dan is Pim niet opeens weer springlevend, Pim en zijn nabestaanden hebben pas levenslang.
Of zijn we het opeens helemaal eens met het strafrecht hier in Nederland??
Pim is er nu 4 jaar niet meer, maar kan dat voor zijn directe nabestaanden niet al als 40 jaar voelen?
Als Volkers over 8 jaar weer vrij rondloopt dan is Pim niet opeens weer springlevend, Pim en zijn nabestaanden hebben pas levenslang.
Of zijn we het opeens helemaal eens met het strafrecht hier in Nederland??
Ik ben het eens met het strafrecht ja.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:05 schreef Kleintje het volgende:
Klopt, maar zal ie dat niet verdiend hebben?
Pim is er nu 4 jaar niet meer, maar kan dat voor zijn directe nabestaanden niet al als 40 jaar voelen?
Als Volkers over 8 jaar weer vrij rondloopt dan is Pim niet opeens weer springlevend, Pim en zijn nabestaanden hebben pas levenslang.
Of zijn we het opeens helemaal eens met het strafrecht hier in Nederland??
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:05 schreef Kleintje het volgende:
Of zijn we het opeens helemaal eens met het strafrecht hier in Nederland??
Daarom is hij ook gestraft toch.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:46 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Iemand vermoorden omdat je het niet met zijn gedachtengang eens bent, da's verdomde slecht!
Ik niet.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:05 schreef Kleintje het volgende:
Of zijn we het opeens helemaal eens met het strafrecht hier in Nederland??
Maar heb wel begrepen dat hoe hoger de straffen, hoe meer criminaliteit.
Hoe en wat is me ontschoten, maar dit is mij bijgebleven.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
begrijp me goed, ik ben absoluut NIET voor de doodstraf.
Maar iemand een straf opleggen en het op voorbaat al met 1/3e verkorten, dat vind ik zo krom als het maar kan.
En ja, 18 of 12 jaar, het is allebei verdomde lang. Dus hij heeft het zwaar genoeg en het is een goede straf, ook voor zijn liefhebbenden die nu niet bij hem kunnen zijn.
Maar het is zo wrang om eraan te denken dat hij nu al 1/3 erop heeft zitten, puur omdat hij 1/3 strafverkorting krijgt. Lijkt mij dat je dat pas in de laatste jaren gaat beslissen, of zo'n iemand vervroegd vrij komt.
Maar iemand een straf opleggen en het op voorbaat al met 1/3e verkorten, dat vind ik zo krom als het maar kan.
En ja, 18 of 12 jaar, het is allebei verdomde lang. Dus hij heeft het zwaar genoeg en het is een goede straf, ook voor zijn liefhebbenden die nu niet bij hem kunnen zijn.
Maar het is zo wrang om eraan te denken dat hij nu al 1/3 erop heeft zitten, puur omdat hij 1/3 strafverkorting krijgt. Lijkt mij dat je dat pas in de laatste jaren gaat beslissen, of zo'n iemand vervroegd vrij komt.
Volkert had toendertijd gewoon gelijk afgeschoten moeten worden en ik geloof er ook in dat dat over 8 jaar alsnog gaat gebeuren.
Laten we hopen van niet, want als het niet lukt mag de gemeenschap er weer voor opdraaien.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:11 schreef TimMer1981 het volgende:
Volkert had toendertijd gewoon gelijk afgeschoten moeten worden en ik geloof er ook in dat dat over 8 jaar alsnog gaat gebeuren.
Veiligheid en dergelijke, die man heeft zat geld gekost.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Dan zit degene die dat doet ook weer een jaar of 20 vast.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:11 schreef TimMer1981 het volgende:
Volkert had toendertijd gewoon gelijk afgeschoten moeten worden en ik geloof er ook in dat dat over 8 jaar alsnog gaat gebeuren.
Ja, en ik wil best de trekker overhalen, voor een leuk bedrag.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Net alsof je wat hebt aan dat bedrag als je daarna 20 jaar in de cel zit.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:14 schreef Hathor het volgende:
Ja, en ik wil best de trekker overhalen, voor een leuk bedrag.
En het verschil tussen jou en Volkert is...quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:14 schreef Hathor het volgende:
Ja, en ik wil best de trekker overhalen, voor een leuk bedrag.
Oja, je doet het voor het geld en niet uit ideologische overtuigingen. Nog verwerpelijker.
Ik denk wel dat Volkert het flink zwaar gaat krijgen in de maatschappij. Zijn kop was redelijk bekend, dus voor hem te hopen dat ie flink verandert daar in de bak. Daarnaast zijn naam wijzigen...
Maar goed, hij heeft de maatschappij idd. al genoeg geld gekost...
Maar goed, hij heeft de maatschappij idd. al genoeg geld gekost...
Om te beginnen heb ik meer haar dan hem.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:15 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
En het verschil tussen jou en Volkert is...
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik was niet van plan om gearresteerd te worden.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:15 schreef VoreG het volgende:
[..]
Net alsof je wat hebt aan dat bedrag als je daarna 20 jaar in de cel zit.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Niet opeens, al langere tijd.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:05 schreef Kleintje het volgende:
Of zijn we het opeens helemaal eens met het strafrecht hier in Nederland??
Acht jaar, weet je wel hoe lang dat nog is?
Daarnaast denk ik dat één of andere schoft hem na vrijkomst direct neerschiet, wat al met al een situatie vormt die niet te benijden valt.
Daarnaast denk ik dat één of andere schoft hem na vrijkomst direct neerschiet, wat al met al een situatie vormt die niet te benijden valt.
tuurlijk gaat volkert er aan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
gaan we dat niet allemaal ?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:21 schreef zoalshetis het volgende:
tuurlijk gaat volkert er aan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Klinkt misschien hard, maar zonder hem had dit land er waarschijnlijk nog veel beroerder uitgezien.
Fascisten hebben we genoeg.
Fascisten hebben we genoeg.
Dat blijven allemaal speculaties.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:30 schreef Ixnay het volgende:
Klinkt misschien hard, maar zonder hem had dit land er waarschijnlijk nog veel beroerder uitgezien.
Fascisten hebben we genoeg.
Had hij wel echt gewonnen als hij nog had geleeft?
En was het kabinet dan ook na een half jaar al gevallen??
Allemaal vragen waar we nooit antwoord op krijgen...
Klinkt eerder een beetje dom.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:30 schreef Ixnay het volgende:
Klinkt misschien hard, maar zonder hem had dit land er waarschijnlijk nog veel beroerder uitgezien.
Fascisten hebben we genoeg.
We zullen het namelijk nooit weten, dat is wat er afgenomen is.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Von Stauffenberg werd ook als een "slechterik" gezien na de mislukte aanslag op Hitler.
Nu staat hij als een held in de geschiedenisboeken.
Nu staat hij als een held in de geschiedenisboeken.
Ik neem aan dat Volker een nieuw luxe leventje + identiteit krijgt ergens op een tropisch eiland.
<b>Benedictam Dei omnipotentis,
Patris et Filii et Spiritu Sancti
descendat ad vos
et maneat in semper</b>
Patris et Filii et Spiritu Sancti
descendat ad vos
et maneat in semper</b>
Als Volkert daar echt wat aan had willen doen dan had ie beter jou om kunnen leggen.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:30 schreef Ixnay het volgende:
Klinkt misschien hard, maar zonder hem had dit land er waarschijnlijk nog veel beroerder uitgezien.
Fascisten hebben we genoeg.
Laten we hopen van wel.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:36 schreef S1nn3rz het volgende:
ben benieuwd of hij nog zo vrij kan rondlopen na zijn straf.
valse hoopquote:
er staat al een bedrag op zijn kop.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als dat zo is zal hij wel beschermd worden of een ander leven krijgen.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
valse hoop
er staat al een bedrag op zijn kop.
Lang leve het intellect van de Fortuyn-aanhang.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
valse hoop
er staat al een bedrag op zijn kop.
Houzee!
Tja, dat is geen nieuws.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:45 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Lang leve het intellect van de Fortuyn-aanhang.
Houzee!
wordt lastig...quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:45 schreef k_man het volgende:
[..]
Als dat zo is zal hij wel beschermd worden of een ander leven krijgen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
iddquote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:45 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Lang leve het intellect van de Fortuyn-aanhang.
Houzee!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Onder zijn nieuwe naam, "Polkert van der P." zal hij na zijn vrijlating een vredig bestaan op kunnen bouwen zonder dat iemand iets vermoedt.
Nee hoor, die programma's werken best goed.quote:
En dat in combinatie met de intelligentie van de Pim gelovigen.
Komt wel goed.
12 jaar is een lachertje als straf omdat je iemand in koele bloede het licht uit zijn ogen schiet omdat zijn iedeeen hem niet aanstonden. Maar de meeste linkse users hier vinden het allemaal prachtig, ja ja hij heeft zijn straf toch gekregen, en het recht heeft toch gezegeviert. Hopelijk is de man met de sporttas over 8 jaar nog in de buurt.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Vredig bestaan ? Die gast gaat waarschijnlijk gelijk weer proberen om het hele dierenrijk te redden en alle boeren over de rooie te helpen. Heeft ie zo'n beetje zijn hele leven al gedaan, dus hij zal weinig anders kunnen ben ik bang. En wie weet, misschien heeft ie zich intussen wel tot de Islam bekeert, dat schijnt nogal eens te gebeuren onder gedetineerden.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:51 schreef Croupouque het volgende:
Onder zijn nieuwe naam, "Polkert van der P." zal hij na zijn vrijlating een vredig bestaan op kunnen bouwen zonder dat iemand iets vermoedt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
@Kadesh: Oh ja, iemand vermoorden omdat ie iemand vermoord heeft. Logisch.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2006 14:59:24 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2006 14:59:24 ]
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:57 schreef Hathor het volgende:
Die gast gaat waarschijnlijk gelijk weer proberen om het hele dierenrijk te redden
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2006 15:01:06 ]
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:54 schreef k_man het volgende:
En dat in combinatie met de intelligentie van de Pim gelovigen.
Ik ga er van uit dat hij, zodra hij vrij is, binnen 3 maanden omgelegd is.
Wat zijn we aan het doen ???
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 15:04 schreef dolle_hond het volgende:
eigenlijk valt t best mee he.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Laten we hopen dat dat niet gebeurd.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 15:05 schreef Oom_Agent het volgende:
Ik ga er van uit dat hij, zodra hij vrij is, binnen 3 maanden omgelegd is.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
de prijs voor zijn hoofd is al betaald. nu nog wachten tot ie vrijkomt. heb ik van horenzeggen.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 15:05 schreef Oom_Agent het volgende:
Ik ga er van uit dat hij, zodra hij vrij is, binnen 3 maanden omgelegd is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maar die afspraak is al gemaakt.....quote:Op zaterdag 6 mei 2006 15:10 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Laten we hopen dat dat niet gebeurd.
Wat zijn we aan het doen ???
Niet lang genoegquote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:41 schreef SCH het volgende:
Nog 8 jaar opgesloten zitten, da's verdomde lang.
Dat jullie hem zo graag kapot willen, bevestigd weer mijn beeld weer over Fortuynisten.
Na de moord op van Gogh had Wilders 13 zetels, daar voor had hij er maar 1, en nu heeft hij er ook maar 1.
Zegt weer genoeg over hoe makkelijk Nederlanders te manipuleren zijn.
Na de moord op van Gogh had Wilders 13 zetels, daar voor had hij er maar 1, en nu heeft hij er ook maar 1.
Zegt weer genoeg over hoe makkelijk Nederlanders te manipuleren zijn.
Maar Pim was anders, die zei wat wij wachten. Die zei wat wij wilden. Ja Pim !quote:Op zaterdag 6 mei 2006 15:38 schreef Ixnay het volgende:
Dat jullie hem zo graag kapot willen, bevestigd weer mijn beeld weer over Fortuynisten.
Na de moord op van Gogh had Wilders 13 zetels, daar voor had hij er maar 1, en nu heeft hij er ook maar 1.
Zegt weer genoeg over hoe makkelijk Nederlanders te manipuleren zijn.
pim is een kotswoord.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 15:39 schreef VoreG het volgende:
[..]
Maar Pim was anders, die zei wat wij wachten. Die zei wat wij wilden. Ja Pim !
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Nee,quote:Op zaterdag 6 mei 2006 15:39 schreef VoreG het volgende:
[..]
Maar Pim was anders, die zei wat wij wachten. Die zei wat wij wilden. Ja Pim !
Pim zei niet wat wij dachten dat hij zei, maar hij zei wat hij dacht dat wij wilden dat hij zou zeggen!
Pim beweerde te zeggen wat wij dachten, terwijl wij niet eens wisten dat wij dat dachten!
Hi zij dus nooit wat hij dacht....
Jij was toch blij dat iemand zoals Volkert Fortuyn heeft omgelegd?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 15:38 schreef Ixnay het volgende:
Dat jullie hem zo graag kapot willen, bevestigd weer mijn beeld weer over Fortuynisten.
Na de moord op van Gogh had Wilders 13 zetels, daar voor had hij er maar 1, en nu heeft hij er ook maar 1.
Zegt weer genoeg over hoe makkelijk Nederlanders te manipuleren zijn.
Wat maakt dat jou dan? In mijn ogen ben je nog minder waard dan het hoopje stront dat hier voor op het grasveld ligt. Liever 100.000 "fortuynisten dan ook maar 1 iemand zoals jou.
En het is weer lekker makkelijk om ongefundeerde uitspraken te doen over Fortuyn. Dat hij facistisch is en dat hij het land in puin had geholpen. Want tenslotte is iedereen een toekomstvoorspeller hier
Er was niks facistisch aan Fortuyn, z'n ideen en uitspraken zijn door z'n concurentie-politici ontzettend verdraaid. Je zou voor de grap eens naar Fortuyn zelf moeten luisteren in plaats van wat zijn concurenten maken van z'n uitspraken.
Overigens zal ik geen traan laten wanneer Volkert op een pijnlijke manier wordt omgebracht... (misschien hoop ik het ook een beetje, want iemand vermoorden om z'n ideeën is wel het slechtste wat je kunt doen in een democratie, en dat moet keihard afgestraft worden, zou mooi zijn dat we gewoon alle politici om gaan leggen waar we het niet mee eens zijn) wat maakt mij dat? Dat maakt mij net zo verderfelijk als alle mensen die zich niet uitspraken tegen de moord op Fortuyn, en dat zijn er heeeeel wat.
Vind je dit zelf nou ook niet een klein beetje tegenstrijdig?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:40 schreef Refragmental het volgende:
Overigens zal ik geen traan laten wanneer Volkert op een pijnlijke manier wordt omgebracht... (misschien hoop ik het ook een beetje, want iemand vermoorden om z'n ideeën is wel het slechtste wat je kunt doen in een democratie(...)
Verbazingwekkend hoeveel mensen denken te weten over Fortuyn, dit zijn hoogstwaarschijnlijk ook nog eens de mensen die niet 1 interview met Fortuyn hebben gezien maar hun ideeën vormen op basis van wat z'n concurentie politici zeiden.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 16:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee,
Pim zei niet wat wij dachten dat hij zei, maar hij zei wat hij dacht dat wij wilden dat hij zou zeggen!
Pim beweerde te zeggen wat wij dachten, terwijl wij niet eens wisten dat wij dat dachten!
Hi zij dus nooit wat hij dacht....
Fortuyn is één van de weinigen die juist zei waar ie voor stond en ook standvastig was (of fouten durfde toe te geven).
Welke ideeën had volkert waar ie dan om vermoord zou kunnen worden?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:43 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Vind je dit zelf nou ook niet een klein beetje tegenstrijdig?
Ik moet elke keer aan die Kopspijkers grap denken, daarom dat ik het even post.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Verbazingwekkend hoeveel mensen denken te weten over Fortuyn, dit zijn hoogstwaarschijnlijk ook nog eens de mensen die niet 1 interview met Fortuyn hebben gezien maar hun ideeën vormen op basis van wat z'n concurentie politici zeiden.
Fortuyn is één van de weinigen die juist zei waar ie voor stond en ook standvastig was (of fouten durfde toe te geven).
In het Pim Fortuyn tijdperk was ik nog te jong om het echt te volgen (12 ofzo?).
Maar goed, hij is veel geciteerd en veel dingen die hij heeft gezegd vind ik toch onzin.
(zijn die spraakmakende debatten nog ergens online te bekijken trouwens?)
Verder is een moord natuulijk heel walgelijk en vind ik het erg dat een politicus wordt vermoord, maar dan mag ik nog steeds toch wel zeggen dat ik vond dat hij onzin uitkraamde?
Veel mensen in dit topic die erg op Volkert lijken, als je bv. wel de trekker over zou willen halen.
Dan ben je geen haar beter.
Dan ben je geen haar beter.
Daarom dacht ie een paar uur voor zijn dood ineens weer heel anders over de JSF.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:43 schreef Refragmental het volgende:
Fortuyn is één van de weinigen die juist zei waar ie voor stond en ook standvastig was (of fouten durfde toe te geven).
Hij fouten toegeven? Man, als hij zich sneed met scheren was het al de schuld van Melkert.
Inderdaad!quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:47 schreef SCH het volgende:
Veel mensen in dit topic die erg op Volkert lijken, als je bv. wel de trekker over zou willen halen.
Dan ben je geen haar beter.
Ik zou het iig niet kunnen.
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:49 schreef MrBadGuy het volgende:
Nog 8 jaar te leven hebben, geniet maar van die 8 jaar Volkert
Surequote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Daarom dacht ie een paar uur voor zijn dood ineens weer heel anders over de JSF.
Hij fouten toegeven? Man, als hij zich sneed met scheren was het al de schuld van Melkert.
Als politicus mag je toch van mening veranderen wanneer je nieuwe info krijgt?
Laat die periode nou net de periode van het begin van de JSF debat zijn geweest waar steed nieuwe info naar buiten kwam. En aan de hand van die info moet je je mening bijstellen.
Nou ja, stel dat Volkert vermoord wordt dan zal degene die dat doet echt niet als een held wordt gezien al denkt hij dat zelf wellicht. (of zij als Winny de Jong weer de kolder in de kop krijgt).
Mensen hebben echt genoeg van al dat geweld.
Mensen hebben echt genoeg van al dat geweld.
Ik beschouw die persoon niet als een held, maar mocht het gebeuren zal ik er geen traan om laten.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:51 schreef SCH het volgende:
Nou ja, stel dat Volkert vermoord wordt dan zal degene die dat doet echt niet als een held wordt gezien al denkt hij dat zelf wellicht. (of zij als Winny de Jong weer de kolder in de kop krijgt).
Mensen hebben echt genoeg van al dat geweld.
Precies. Die persoon is voor mij geen held, maar zeker ook geen slecht persoonquote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:52 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik beschouw die persoon niet als een held, maar mocht het gebeuren zal ik er geen traan om laten.
Grappig weer - bij alle andere politici zou je het draaien noemen maar Fortuyn kon zich dat allemaal veroorloven en dan werd het standvastig genoemd. Hetzelfde zie je bij Verdonk.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:50 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Sure
Als politicus mag je toch van mening veranderen wanneer je nieuwe info krijgt?
Laat die periode nou net de periode van het begin van de JSF debat zijn geweest waar steed nieuwe info naar buiten kwam. En aan de hand van die info moet je je mening bijstellen.
Ik vind het prima hoor maar lul niet over "staan voor wat je zegt" en standvastigheid, dit soort politici zijn net zo pragmatisch, draaien net zoveel als alle andere politici. Misschien nog wel meer want Fortuyn was vrij opportunistisch toen de macht zo dichtbij kwam.
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:52 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Precies. Die persoon is voor mij geen held, maar zeker ook geen slecht persoon
die persoon is net zo slecht als volkert.. hij is namelijk een moordernaarquote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:52 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Precies. Die persoon is voor mij geen held, maar zeker ook geen slecht persoon
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:52 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Precies. Die persoon is voor mij geen held, maar zeker ook geen slecht persoon
Het is ook normaal om iemand te vermoorden nadat hij/zij zijn straf heet uitgezeten.
Ben jij niet diegene die constact zeikt op moslims, omdat ze zogenaamd het de Nederlandse gewoonten (waaronder ook rechtspraak valt) niet accepteren?
oorzaak gevolg lieverd.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee, ik vind niet dat je iemand die iemand vermoord heeft ook maar weer moet vermoorden.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:54 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Doe niet zo hypocriet, jij denkt precies hetzelfde over Volkert van der Graaf.
Je mag zeker zeggen dat je vind dat hij onzin uitkraamde, maar baseer je dan ook op zijn eigen uitspraken en niet verdraaide uitspraken uit citaten en kopspijkers (jack spijkerman was nou niet bepaald objectief).quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:46 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik moet elke keer aan die Kopspijkers grap denken, daarom dat ik het even post.
In het Pim Fortuyn tijdperk was ik nog te jong om het echt te volgen (12 ofzo?).
Maar goed, hij is veel geciteerd en veel dingen die hij heeft gezegd vind ik toch onzin.
(zijn die spraakmakende debatten nog ergens online te bekijken trouwens?)
Verder is een moord natuulijk heel walgelijk en vind ik het erg dat een politicus wordt vermoord, maar dan mag ik nog steeds toch wel zeggen dat ik vond dat hij onzin uitkraamde?
Ik volgde Fortuyn niet echt zo diepgaand. Maar het viel zelfs mij op dat ontzettend veel van z'n uitspraken verdraaid werden door anderen. Bij interviews zegt ie bijvoorbeeld iets... en dat wordt dan door anderen kompleet verdraaid. En dat valt op wanneer je die interview hebt gezien. Sindsdien ben ik de media ook steeds minder gaan vertrouwen (ook rond Wilders en Verdonk is die best duidelijk, al zijn het niet bepaald mijn slag mensen).
Beeld materiaal van toen... geen idee waar dat nu te vinden is helaas.
Nee, die persoon ben ik niet, zoek maar op waar ik iets verkeerds heb gezegd over moslims.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:55 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het is ook normaal om iemand te vermoorden nadat hij/zij zijn straf heet uitgezeten.
Ben jij niet diegene die constact zeikt op moslims, omdat ze zogenaamd het de Nederlandse gewoonten (waaronder ook rechtspraak valt) niet accepteren?
In theorie wel, gevoelsmatig ligt dat bij mij anders.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:54 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
die persoon is net zo slecht als volkert.. hij is namelijk een moordernaar
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, ik vind niet dat je iemand die iemand vermoord heeft ook maar weer moet vermoorden.
Pim Fortuyn heeft niemand vermoord. Maar diegene die Volkert gaat vermoorden hoort ook gewoon zijn gevangenisstraf te krijgen, alleen ik kan het geen verschrikkelijk persoon vinden.quote:jij denkt precies hetzelfde over Volkert van der Graaf.
jij laat je toch niet regeren door oer emoties.. bent toch beschaaft hoop ik?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:56 schreef Urquhart het volgende:
[..]
In theorie wel, gevoelsmatig ligt dat bij mij anders.
als we allemaal toegeven aan die gevoelens dan is het einde van de westerse beschaving in zicht
Ik wel - zelfs heel intensiefquote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:56 schreef Refragmental het volgende:
Ik volgde Fortuyn niet echt zo diepgaand.
Niet meer of minder dan bij anderen en wat Spijkerman zegt is totaal irrelevent.quote:Maar het viel zelfs mij op dat ontzettend veel van z'n uitspraken verdraaid werden door anderen. .
Nou, foutje dan,sorry, kan gebeuren.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:56 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Nee, die persoon ben ik niet, zoek maar op waar ik iets verkeerds heb gezegd over moslims.
Mijn punt is in ieder geval, dat jij als jij het goed vindt dat emand wordt vermoord, je geen haar beter bent dan de mensen hierboven die het goed vinden dat Pim Fortuyn is vermoord.
Ik vind het niet goed dat Volkert over 8 jaar wordt vermoord, maar ik kan die persoon die dat gaat doen niet een slecht persoon vinden. Volkert vind ik een minderwaardig mens in vergelijking met onschuldige mensen (ja, ook als hij zijn gevangenisstraf erop heeft zitten). Wel verdiend die persoon die Volkert vermoord gewoon 12 jaar gevangenisstrafquote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:58 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nou, foutje dan, kan gebeuren.
Mijn punt is in ieder geval, dat jij als jij het goed vindt dat als iemand wordt vermoord, je geen haar beter bent dan de mensen hierboven die het goed vinden dat Pim Fortuyn is vermoord.
Beetje dubbele moraal dus, beetje heel erg dubbelquote:Op zaterdag 6 mei 2006 18:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik vind het niet goed dat Volkert over 8 jaar wordt vermoord, maar ik kan die persoon die dat gaat doen niet een slecht persoon vinden. Wel verdiend die persoon gewoon 12 jaar gevangenisstraf
Het beste voorbeeld van een draaiende populitische politicus is nog wouter bos met z'n recent levensloopregeling geval wat ie niet als vervroegd pensioen wil hebben. Terwijl ie kort daarvoor meeliep in een demonstratie juist VOOR dit wat hij nu wil tegengaan. Hier heb ik NOCH verdonk NOCH Fortuyn op kunnen betrappen.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Grappig weer - bij alle andere politici zou je het draaien noemen maar Fortuyn kon zich dat allemaal veroorloven en dan werd het standvastig genoemd. Hetzelfde zie je bij Verdonk.
Ik vind het prima hoor maar lul niet over "staan voor wat je zegt" en standvastigheid, dit soort politici zijn net zo pragmatisch, draaien net zoveel als alle andere politici. Misschien nog wel meer want Fortuyn was vrij opportunistisch toen de macht zo dichtbij kwam.
Fortuyn heb ik niet echt kunnen betrappen op populisme, hij had punten die uit de linkse hoek kwamen en ook uit de rechtse hoek. Hij zei wat veel mensen dachten, maar hij zei ook ontzettend veel dingen die tegen het zere been van diezelfde mensen trapte.
en als je zegt dat je hoopt dat de schutter van volkert ontsnapt?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 18:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Beetje dubbele moraal dus, beetje heel erg dubbel
driedubbel?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Mijn hersenen zeggen mij dat het niet goed is, en dat de dader ook gestraft moet worden. Maar mijn hart zorgt ervoor dat ik over 8 jaar toch een glimlach op mijn gezicht krijg als ik het nieuws over de moord op Volkert te horen krijg. Niks menselijks is mij vreemdquote:Op zaterdag 6 mei 2006 18:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Beetje dubbele moraal dus, beetje heel erg dubbel
