NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Surequote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Daarom dacht ie een paar uur voor zijn dood ineens weer heel anders over de JSF.
Hij fouten toegeven? Man, als hij zich sneed met scheren was het al de schuld van Melkert.
Als politicus mag je toch van mening veranderen wanneer je nieuwe info krijgt?
Laat die periode nou net de periode van het begin van de JSF debat zijn geweest waar steed nieuwe info naar buiten kwam. En aan de hand van die info moet je je mening bijstellen.
Nou ja, stel dat Volkert vermoord wordt dan zal degene die dat doet echt niet als een held wordt gezien al denkt hij dat zelf wellicht. (of zij als Winny de Jong weer de kolder in de kop krijgt).
Mensen hebben echt genoeg van al dat geweld.
Mensen hebben echt genoeg van al dat geweld.
Ik beschouw die persoon niet als een held, maar mocht het gebeuren zal ik er geen traan om laten.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:51 schreef SCH het volgende:
Nou ja, stel dat Volkert vermoord wordt dan zal degene die dat doet echt niet als een held wordt gezien al denkt hij dat zelf wellicht. (of zij als Winny de Jong weer de kolder in de kop krijgt).
Mensen hebben echt genoeg van al dat geweld.
Precies. Die persoon is voor mij geen held, maar zeker ook geen slecht persoonquote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:52 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik beschouw die persoon niet als een held, maar mocht het gebeuren zal ik er geen traan om laten.
Grappig weer - bij alle andere politici zou je het draaien noemen maar Fortuyn kon zich dat allemaal veroorloven en dan werd het standvastig genoemd. Hetzelfde zie je bij Verdonk.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:50 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Sure
Als politicus mag je toch van mening veranderen wanneer je nieuwe info krijgt?
Laat die periode nou net de periode van het begin van de JSF debat zijn geweest waar steed nieuwe info naar buiten kwam. En aan de hand van die info moet je je mening bijstellen.
Ik vind het prima hoor maar lul niet over "staan voor wat je zegt" en standvastigheid, dit soort politici zijn net zo pragmatisch, draaien net zoveel als alle andere politici. Misschien nog wel meer want Fortuyn was vrij opportunistisch toen de macht zo dichtbij kwam.
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:52 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Precies. Die persoon is voor mij geen held, maar zeker ook geen slecht persoon
die persoon is net zo slecht als volkert.. hij is namelijk een moordernaarquote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:52 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Precies. Die persoon is voor mij geen held, maar zeker ook geen slecht persoon
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:52 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Precies. Die persoon is voor mij geen held, maar zeker ook geen slecht persoon
Het is ook normaal om iemand te vermoorden nadat hij/zij zijn straf heet uitgezeten.
Ben jij niet diegene die constact zeikt op moslims, omdat ze zogenaamd het de Nederlandse gewoonten (waaronder ook rechtspraak valt) niet accepteren?
oorzaak gevolg lieverd.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee, ik vind niet dat je iemand die iemand vermoord heeft ook maar weer moet vermoorden.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:54 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Doe niet zo hypocriet, jij denkt precies hetzelfde over Volkert van der Graaf.
Je mag zeker zeggen dat je vind dat hij onzin uitkraamde, maar baseer je dan ook op zijn eigen uitspraken en niet verdraaide uitspraken uit citaten en kopspijkers (jack spijkerman was nou niet bepaald objectief).quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:46 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik moet elke keer aan die Kopspijkers grap denken, daarom dat ik het even post.
In het Pim Fortuyn tijdperk was ik nog te jong om het echt te volgen (12 ofzo?).
Maar goed, hij is veel geciteerd en veel dingen die hij heeft gezegd vind ik toch onzin.
(zijn die spraakmakende debatten nog ergens online te bekijken trouwens?)
Verder is een moord natuulijk heel walgelijk en vind ik het erg dat een politicus wordt vermoord, maar dan mag ik nog steeds toch wel zeggen dat ik vond dat hij onzin uitkraamde?
Ik volgde Fortuyn niet echt zo diepgaand. Maar het viel zelfs mij op dat ontzettend veel van z'n uitspraken verdraaid werden door anderen. Bij interviews zegt ie bijvoorbeeld iets... en dat wordt dan door anderen kompleet verdraaid. En dat valt op wanneer je die interview hebt gezien. Sindsdien ben ik de media ook steeds minder gaan vertrouwen (ook rond Wilders en Verdonk is die best duidelijk, al zijn het niet bepaald mijn slag mensen).
Beeld materiaal van toen... geen idee waar dat nu te vinden is helaas.
Nee, die persoon ben ik niet, zoek maar op waar ik iets verkeerds heb gezegd over moslims.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:55 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het is ook normaal om iemand te vermoorden nadat hij/zij zijn straf heet uitgezeten.
Ben jij niet diegene die constact zeikt op moslims, omdat ze zogenaamd het de Nederlandse gewoonten (waaronder ook rechtspraak valt) niet accepteren?
In theorie wel, gevoelsmatig ligt dat bij mij anders.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:54 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
die persoon is net zo slecht als volkert.. hij is namelijk een moordernaar
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, ik vind niet dat je iemand die iemand vermoord heeft ook maar weer moet vermoorden.
Pim Fortuyn heeft niemand vermoord. Maar diegene die Volkert gaat vermoorden hoort ook gewoon zijn gevangenisstraf te krijgen, alleen ik kan het geen verschrikkelijk persoon vinden.quote:jij denkt precies hetzelfde over Volkert van der Graaf.
jij laat je toch niet regeren door oer emoties.. bent toch beschaaft hoop ik?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:56 schreef Urquhart het volgende:
[..]
In theorie wel, gevoelsmatig ligt dat bij mij anders.
als we allemaal toegeven aan die gevoelens dan is het einde van de westerse beschaving in zicht
Ik wel - zelfs heel intensiefquote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:56 schreef Refragmental het volgende:
Ik volgde Fortuyn niet echt zo diepgaand.
Niet meer of minder dan bij anderen en wat Spijkerman zegt is totaal irrelevent.quote:Maar het viel zelfs mij op dat ontzettend veel van z'n uitspraken verdraaid werden door anderen. .
Nou, foutje dan,sorry, kan gebeuren.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:56 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Nee, die persoon ben ik niet, zoek maar op waar ik iets verkeerds heb gezegd over moslims.
Mijn punt is in ieder geval, dat jij als jij het goed vindt dat emand wordt vermoord, je geen haar beter bent dan de mensen hierboven die het goed vinden dat Pim Fortuyn is vermoord.
Ik vind het niet goed dat Volkert over 8 jaar wordt vermoord, maar ik kan die persoon die dat gaat doen niet een slecht persoon vinden. Volkert vind ik een minderwaardig mens in vergelijking met onschuldige mensen (ja, ook als hij zijn gevangenisstraf erop heeft zitten). Wel verdiend die persoon die Volkert vermoord gewoon 12 jaar gevangenisstrafquote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:58 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nou, foutje dan, kan gebeuren.
Mijn punt is in ieder geval, dat jij als jij het goed vindt dat als iemand wordt vermoord, je geen haar beter bent dan de mensen hierboven die het goed vinden dat Pim Fortuyn is vermoord.
Beetje dubbele moraal dus, beetje heel erg dubbelquote:Op zaterdag 6 mei 2006 18:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik vind het niet goed dat Volkert over 8 jaar wordt vermoord, maar ik kan die persoon die dat gaat doen niet een slecht persoon vinden. Wel verdiend die persoon gewoon 12 jaar gevangenisstraf
Het beste voorbeeld van een draaiende populitische politicus is nog wouter bos met z'n recent levensloopregeling geval wat ie niet als vervroegd pensioen wil hebben. Terwijl ie kort daarvoor meeliep in een demonstratie juist VOOR dit wat hij nu wil tegengaan. Hier heb ik NOCH verdonk NOCH Fortuyn op kunnen betrappen.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Grappig weer - bij alle andere politici zou je het draaien noemen maar Fortuyn kon zich dat allemaal veroorloven en dan werd het standvastig genoemd. Hetzelfde zie je bij Verdonk.
Ik vind het prima hoor maar lul niet over "staan voor wat je zegt" en standvastigheid, dit soort politici zijn net zo pragmatisch, draaien net zoveel als alle andere politici. Misschien nog wel meer want Fortuyn was vrij opportunistisch toen de macht zo dichtbij kwam.
Fortuyn heb ik niet echt kunnen betrappen op populisme, hij had punten die uit de linkse hoek kwamen en ook uit de rechtse hoek. Hij zei wat veel mensen dachten, maar hij zei ook ontzettend veel dingen die tegen het zere been van diezelfde mensen trapte.
en als je zegt dat je hoopt dat de schutter van volkert ontsnapt?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 18:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Beetje dubbele moraal dus, beetje heel erg dubbel
driedubbel?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Mijn hersenen zeggen mij dat het niet goed is, en dat de dader ook gestraft moet worden. Maar mijn hart zorgt ervoor dat ik over 8 jaar toch een glimlach op mijn gezicht krijg als ik het nieuws over de moord op Volkert te horen krijg. Niks menselijks is mij vreemdquote:Op zaterdag 6 mei 2006 18:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Beetje dubbele moraal dus, beetje heel erg dubbel
