quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:28 schreef NJ het volgende:
Hangt er vanaf hoe hoog je zit.

Als je vanuit het ISS springt, dan ben je dood voor je de grond raakt vanwege zuurstofgebrek.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:38 schreef Gripper het volgende:
Vooral de wetenschap dat je aan het doodvallen bent en dat er niks aan te doen is lijkt me heel naar,

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:29 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

Ik denk dat je eerder dood bent door drukgebrek Volgens mij spat je daar uit elkaar!

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:39 schreef AlohaXa het volgende:

[..]

Ik heb zo vaak van die dromen

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:28 schreef NJ het volgende:
Hangt er vanaf hoe hoog je zit.

Als je vanuit het ISS springt, dan ben je dood voor je de grond raakt vanwege zuurstofgebrek.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:42 schreef Gripper het volgende:

[..]

Een maat van me heeft enkele jaren geleden een touwgroep van een berg zien vallen. Een van de twee viel, en trok de ander van de berg af. Ze konden onderaan met stoffer en blik opgeveegd worden, lagen vlak bij elkaar en zaten nog steeds aan elkaar vast door het touw. De minder leuke kanten van de bergsport...

Die heeft nu dus ook wel eens zulke dromen.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:46 schreef AlohaXa het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit iemand ter pletter zien vallen (in films dan..), maar schijnt vrij normaal te zijn om zulke dromen te hebben. Is dat je letterlijk in slaap valt.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:44 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Technisch gesproken spring je VAN het ISS en niet uit het ISS....gewichtloos enz.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:26 schreef Slarioux het volgende:
Ehm.

Als het zeg maar heel hard stormt, en je staat bij Hoek van Holland op de pier, zie je dan veel ambulances langsrijden om alle windslachtoffers af te voeren?

Precies.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:55 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

VAN binnen NAAR buiten is toch echt UIT het ISS hoor. Gewichtloos of niet

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:55 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik snap nog steeds niet wat dit nou te maken heeft met vallen van grote hoogte.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:55 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik snap nog steeds niet wat dit nou te maken heeft met vallen van grote hoogte.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:56 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Lees mijn edit eens...

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:57 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]



TS vraagt of je kunt doodgaan door vallen, anders dan door neerkomen. Dan zou het dus tijdens de val moeten zijn dat je bijvoorbeeld de grote luchtverplaatsing om je heen niet overleeft. luchtverplaatsing om je heen > wind > storm. Capisce?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je zegt het 'dat je bijvoorbeeld de grote luchtverplaatsing niet overleeft'. Er zijn dus ook nog andere factoren die mogelijk een rol spelen.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:29 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

Ik denk dat je eerder dood bent door drukgebrek Volgens mij spat je daar uit elkaar!

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:59 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Die kraai die je kopt onderweg?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je zegt het 'dat je bijvoorbeeld de grote luchtverplaatsing niet overleeft'. Er zijn dus ook nog andere factoren die mogelijk een rol spelen.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 15:26 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

precies, wat Godt zegt je kopt een kraai, je belandt in de rotorwieken van een Chinook, je wordt gespietst op de snavel van een langsvliegende ooievaar, afijn, de sky is de limit

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:28 schreef NJ het volgende:
Hangt er vanaf hoe hoog je zit.

Als je vanuit het ISS springt, dan ben je dood voor je de grond raakt vanwege zuurstofgebrek.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:58 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

ja en dan? er staat nog steeds dat jij vindt dat je niet "UIT" het ISS kan springen. En dat bestrijd ik Ook dat je "technisch gezien niet eens springt" bestrijd ik je zal je toch moeten afzetten om buiten te komen. Heeft ook niks met gewichtloosheid te maken

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 15:58 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Juist wél. Springen BESTAAT NIET in een gewichteloosheid.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:25 schreef SjonLok het volgende:
Is het mogelijk om dood te gaan door een val van grote hoogte, voordat je de grond of iets anders raakt?

Het is natuurlijk mogelijk door en hartaanval, maar is doodgaan door het vallen zelf ook mogelijk?

quote:

Op vrijdag 5 mei 2006 22:37 schreef de_Onverzettelijke het volgende:
Volgens mij is het mogelijk dat je sterft door 'van grote hoogte' te vallen..

Para's (Militaire eenheden) gebruiken soms zuurstofmaskers als ze van grote hoogte uit een vliegtuig worden gedropt, dit omdat ze anders stikken..

Daarnaast heb ik weleens iets gezien op tv over mensen bij wie hun parachute niet openging.. Ze zien de grond dichterbij komen, wetende dat hun para niet opengaat en door de adrealine raken ze in een soort shock.. Doodgaan gaan ze er denk ik niet van..

quote:

Op vrijdag 5 mei 2006 23:00 schreef Stretto het volgende:

[..]

Maar ze zijn er niet van bewust wat er gebeurt. Oftewel je bent al semi-dood

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:25 schreef SjonLok het volgende:
Is het mogelijk om dood te gaan door een val van grote hoogte, voordat je de grond of iets anders raakt?

Het is natuurlijk mogelijk door en hartaanval, maar is doodgaan door het vallen zelf ook mogelijk?

quote:

Op maandag 8 mei 2006 15:42 schreef buzzer het volgende:
Op zich wel een interessante vraag. Iets voor WFL misschien ?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 15:50 schreef Razor21 het volgende:
Vraag ik me eigenlijk ook af. Vooral toen ik die beelden van het WTC 11 sept. zag.
Hoop echt voor die mensen dat ze al buiten bewustzijn raakte in de val...lijkt me heel bizar

quote:

Op vrijdag 5 mei 2006 22:37 schreef de_Onverzettelijke het volgende:
Para's (Militaire eenheden) gebruiken soms zuurstofmaskers als ze van grote hoogte uit een vliegtuig worden gedropt, dit omdat ze anders stikken..

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 15:10 schreef djenneke het volgende:
Als ik recht in de wind staat, als het stormt, krijg ik geen adem. Dus misschien afhankelijk van de hoogte? Dat je iig al je bewustzijn verliest door ademgebrek? Als ik droom dat ik val, dan lijk ik ook op een gegeven moment geen adem meer te krijgen. Maar het stomme is natuurlijk dat ik doodstil in mijn bedje lig.... In andere woorden: ik heb eigenlijk geen flauw benul, maar weet toch een heel verhaal op te hangen

quote:

Op maandag 8 mei 2006 16:02 schreef De_Bierkoerier het volgende:

[..]

Het bewustzijn verliezen door zuurstof gebrek is natuurlijk bullshit, het duurt maar een paar seconden om van een flatgebouw naar beneden te tiefen, geen 5 minuten .

quote:

Op maandag 8 mei 2006 16:19 schreef ruftman het volgende:
Ligt eraan hoe hoog het betreffende flatgebouw is (denkt aan New York of Hong Kong)

quote:

Op maandag 8 mei 2006 16:19 schreef de_Onverzettelijke het volgende:

[..]

Noob.. We hebben het over vallen van grote hoogte.. Maw.. Op 5 kilometer hoogte uit een vliegtuig... Niet van 75 meter

quote:

Op maandag 8 mei 2006 15:59 schreef gronk het volgende:
Als je mensen tot een significant gedeelte van de lichtsnelheid versnelt, en ze botsen dan 'per ongeluk' tegen de aarde terwijl ze vanuit de ruimte komen, dan zijn ze voor ze de grond raken al omgezet in plasma.

(linkje op verzoek, verhaal heb ik hier al eens eerder gepost)

quote:

Dead Before You Hit The Ground


There's a fairly common belief that if you happen to fall from a great height, you'll be "dead before you hit the ground". The reasons given probably stem from fear of your imminent death, or a generalised terror, leading to shock, heart attack, or even asphyxiation. On one hand, it is kind of reassuring to believe that you won't feel any pain if you fall from a great height. The reality is that it's the huge deceleration (as you suddenly stop) that kills you.

It's really hard to die while you are in "free fall", ie, falling freely through the atmosphere. One scenario in which you can die in free fall is that you are so high up (say above 100,000 feet or about 30 km) that the intense cold and lack of oxygen will kill. But even this scenario can be survived. On August 16, 1960, US Air Force Captain Joe Kittinger rode a helium balloon to 102,800 feet. The temperature was -79°C. It turns out that the air pressure is low enough at 62,000 feet to have boiled the water in his blood - and at 102,800 feet, the air pressure is actually a lot lower. He was kept warm by many layers of warm clothing. He was kept alive by the thin newly developed MC3 pressure suit covering his entire body, and a tank strapped to his body feeding him pure oxygen to breathe.

He jumped out of his open gondola, and began falling. By 90,000 feet, he had reached about 1,149 km/hr - faster than the speed of sound. He fell in free fall for about four-and-a-half minutes. His speed gradually reduced to around 200 km/hr as he dropped though the increasingly-thicker air. His parachute opened around 14,000 feet. There was a sudden jerk as his speed suddenly dropped to around 21 kph. He landed about 12 minutes later, with no permanent injuries. He still holds two records - the only person to break the sound barrier without being in a craft, and the highest parachute jump.

The important thing to realise from this tale is that the act of falling freely does not kill you. You might become so terrified as you fall (which sounds very reasonable to me) that you might psychologically "freeze" and become unaware of your environment, but the actual fall does not kill you.

On the other hand, if you stop suddenly from 200 km/hr over a distance of a few centimetres, everything in your body effectively weighs 7,500 times more than normal. Your 1.5 kg brain briefly weighs 10 tonnes. In that brief instant, cells are burst open and blood vessels are torn asunder. The aorta (the huge main artery coming out of the heart) will usually rip loose from the heart. For a few beats, your heart continues to pump blood into the space around the heart and lungs, while no blood goes to your brain. But most of the blood vessels in your brain have also instantaneously torn loose. After that brief instant, your "weight" returns to normal - but blood is now eating its way through your irreparably damaged brain. This is what medical people mean to when they refer to "massive internal bleeding".

There was a case of a parachutist who survived a fall (with broken limbs) when her parachute did not open. But the ground was very soft, and according to the fire officer, "She left a good 12 inch hole into the ground".

In general, most fit humans can just barely survive a sudden deceleration of about 40 G. In a "typical" car crash at around 100 kph, the people inside can probably survive, if they are wearing seat belts. The crush zone of the car is about 1.2 metres - that's by how much the car shrinks. The airbag and/or seatbelt slow you down over another 0.4 metres. If the deceleration was even (which it is not), the victims would suffer decelerations of around 25 - 30 G. But the deceleration is usually not uniform, so there are very brief peak decelerations of 40 - 60 G.

There are no decelerations in free fall. But it's not the fall that kills you - it's the Big Crunch at the end that brings you to a dead stop.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 15:26 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

precies, wat Godt zegt je kopt een kraai, je belandt in de rotorwieken van een Chinook, je wordt gespietst op de snavel van een langsvliegende ooievaar, afijn, de sky is de limit

quote:

Op maandag 8 mei 2006 16:28 schreef BoukeF het volgende:

[..]

verzoek

quote:

I found the one figure I was missing earlier to do a more
sophisticated analysis of our relativistic luser's impact.
The "standard" density of air is 1.225 kg/m^3 (sea level air
pressure at 15 deg C).

So we can do an order-of-magnitude calculation of just how much
the luser decelerates. I'll be pretty conservative because I can
still scare the shit out of people with the predicted effects.

As the luser approaches the Earth it looks a bit brighter and
bluer than usual. Not much time to stare at it, though. We'll
assume that the luser wears a nice sturdy spacesuit that keeps
the interplanetary medium slamming into it at 0.5 c from ruining
the fun to come.

Soon the luser encounters the fringes of the Earth's atmosphere,
and gets HOT. Damn hot. Even really thin gas at 0.5 c carries a
lot of energy. Enough to slow the luser down appreciably,
unfortunately well over the 12 g figure we were pondering for
getting him up to speed. Within a millisecond or so the luser
starts hitting even denser gas. Acceleration increases.

Now, let's consider that fairly conservative estimate I was
talking about. Say that in his grazing trajectory the luser
passes through the equivalent of a mere 10 km of sea-level
atmosphere. Let's also say the luser has an aerodymanic
cross-section of a mere 0.2 m^2. The luser will sweep up a
column of air with a volume of 2000 m^3, or a mass of 2450 kg.
This takes less than a millisecond (it does take quite a bit more
than 10 km of travel to sweep up the mass, since at first it's
thinner air at higher altitude). That's not enough time for any
aerodynamic effects to make any difference; our 50 kg luser picks
up well over a metric ton of air and keeps it because the air
can't move aside fast enough. Note that's a lot more mass of air
than of luser. The luser decelerates from 0.5 c down to a much
smaller fraction of c in a millisecond, an average deceleration
of _billions_ of gs. We now have a thin pancake of degenerate
matter consisting of 50 kg of luser and 2450 kg of air, carrying
7 kg * c^2 of excess energy, a few kilometers off the ground.
For our luser, the LART is over; the LARTing of everyone
underneath is just beginning.

Under that kind of pressure the mass will spread out a bit
sideways, which will sweep up more air, producing more
deceleration, ensuring that this big ball of fun won't run off
before everyone gets to meet it. A few billion g of deceleration
may very well create enough pressure to induce nuclear fusion in
the pancake, although that really can't add more than some 1 kg *
c^2 of energy to the total, as if we needed any more.

The upshot is that pretty much all the luser's kinetic energy
will get dumped into a very impressive piece of plasma as hot as
a supernova core, which shoots back out into space over the next
few milliseconds while still dumping a lot of energy into the
atmosphere. The shockwave from the passage is going to be
_impressive_. It's an airburst equivalent to a few thousand
hydrogen bombs. The radiation coming from the expanding plasma
ball should fry most of the hemisphere it's visible from as it
recedes. It would be a good day for 2,000,000 sunblock.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:29 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

Ik denk dat je eerder dood bent door drukgebrek Volgens mij spat je daar uit elkaar!

quote:

Op maandag 8 mei 2006 22:32 schreef Capa het volgende:
Als je neerkomt, te pletter slaat: voel je dat of is je zintuiglijk vermogen uitgeschakeld voordat de pijnimpulsen je hersenen hebben kunnen bereiken?

Au.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:38 schreef Gripper het volgende:
Mensen die doodvallen van echt grote hoogte raken misschien in een shock waardoor ze het allemaal niet meer zo bewust meemaken. Vooral de wetenschap dat je aan het doodvallen bent en dat er niks aan te doen is lijkt me heel naar, ik zou het dan allemaal liever niet zo bewust meemaken

Maar parachutisten die van hoog springen en pas laag hun scherm opentrekken overleven dat ook gewoon... Een skydiver heeft die angst niet, die weet dat z'n schermpje m gaat opvangen. Misschien is dat het verschil.

Hoe dan ook, een prettige manier van gaan is het niet.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:28 schreef NJ het volgende:
Hangt er vanaf hoe hoog je zit.

Als je vanuit het ISS springt, dan ben je dood voor je de grond raakt vanwege zuurstofgebrek.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 09:42 schreef Jo0Lz het volgende:

[..]

Als je vanuit het ISS Springt, zul je nooit bij een planeet op de grond vallen.
Je hebt namelijk geen zwaartekracht

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 10:11 schreef mstx het volgende:

[..]

Ooit van aantrekkingskracht gehoord? Het IIS zal ook ooit in de atmosfeer verbranden net als al is gebeurd bij de MIR en Skylab.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 10:11 schreef mstx het volgende:

[..]

Ooit van aantrekkingskracht gehoord? Het IIS zal ook ooit in de atmosfeer verbranden net als al is gebeurd bij de MIR en Skylab.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 10:36 schreef maniack28 het volgende:
Als ik weet dat ik dood ga (door een erge ziekte) dan is mijn wens om dit te doen.. en dat meen ik serieus. Uit een vliegtuig springen van grote hoogte en dan gewoon doodvallen... dat lijkt me prachtig

(ben ik nu gek?)

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 10:52 schreef gronk het volgende:
De pest is natuurlijk dat niet iedereen doodgaat aan een erge ziekte, zodat je tijd genoeg hebt om je euthanasie te plannen. D'r zijn ook mensen die doodgaan omdat ze even niet opletten, in een kettingbotsing terechtkomen, klem komen te zitten in hun auto en dan ontdekken dat twee auto's voor ze een auto in de fik vliegt. Jay.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 09:14 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Bovendien kan je dan ook niet meer terug (wel kut als je je bedenkt )

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 11:34 schreef gronk het volgende:
Wat ik me eigenlijk afvraag: zou levend verbranden heel erg pijnlijk zijn?

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 11:46 schreef rameijer het volgende:

Neuj...is volgens mij 1 groot orgasme

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 11:34 schreef gronk het volgende:
Wat ik me eigenlijk afvraag: zou levend verbranden heel erg pijnlijk zijn?

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 14:00 schreef Isabeau het volgende:

Wat denk je zelf?

quote:

Op maandag 8 mei 2006 15:50 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Toen waren er ook mensen die zeiden 'die mensen zijn al dood voor ze de grond raken'. Dus ik vraag het me eigenlijk ook af of dat klopt of niet.

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 18:25 schreef Gebleekte het volgende:
Nee laat mij dan maar onderkoelen, dat schijnt nog ok te zijn!

quote:

Op dinsdag 9 mei 2006 18:25 schreef Gebleekte het volgende:
Vraag me ook af hoe een kogel in je lijf geschoten voelt

Verdrinken en naar je dood 'vallen' lijken me wel de ergste manieren om dood te gaan. Nee laat mij dan maar onderkoelen, dat schijnt nog ok te zijn!

quote:

Op woensdag 10 mei 2006 17:46 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Sterven door Koolstofmonoxide schijnt toch ook wel aardig kalm te zijn? Net zoals stikken in gas.

Je zintuigen verzwakken en je ademhaling stopt. Thats it.

quote:

Op woensdag 10 mei 2006 17:51 schreef mazaru het volgende:

[..]

Sterven door koolmonoxide is zeker een zachte dood.
Wij hadden vroeger ook zo'n oude geiser, en die was uitgegaan toen ik in bad zat.
Mijn moeder (ik was pas 6 ) haalde mij bewusteloos uit bad, en ging toen zelf ook gestrekt.
Als we daar langer hadden gelegen had ik nooit dit mooie stukje kunnen schrijven

quote:

Op woensdag 10 mei 2006 17:53 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Jammer dat het niet doorging dan...

Had Robbert van den Broeke hier op Fok! kunnen uitleggen hoe het nu echt voelde

quote:

Op woensdag 10 mei 2006 18:11 schreef Angelcakes het volgende:
Volgens mij heb ik een paar maanden terug eens een documentaire gezien over een piloot die op grote hoogte uit de cockpit geblazen werd doordat ( bleek later ) een monteur de verkeerde maat schroeven gebruikt had om dat raam na een reparatie terug te zetten. Die heeft een behoorlijke tijd ( volgens mij minstens een uur) uit de cockpit gehangen terwijl ze hem aan zijn benen vasthielden. Er was nog enige tijd twijfel tussen de stewardess en de copiloot die hem vast hielden of het nog wel nut had om er mee door te gaan maar na afloop van de vlucht bleek dat hij het overleefd had en toen waren ze erg blij dat ze hem niet hadden laten gaan.
Zijn verhaal kwam erop neer dat hij voelde dat hij op zijn rug buiten het vliegtuig hing en merkte dat hij niet meer kon ademen ( de wind sneed hem letterlijk de adem af) Hij loste dat op door zijn hoofd te draaien. Wat hij daar gevoeld heeft moet erg lijken op een vrije val waar maar geen einde aan lijkt te komen en ook al was hij al zwaar gewond toen hij daar buiten hing, hij overleefde het wel.

quote:

Op woensdag 10 mei 2006 22:20 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Gaaaf! Een vrije val van meer dan een uur.

quote:

Op woensdag 10 mei 2006 22:25 schreef Angelcakes het volgende:

[..]

brrr.. niets voor mij. Van een keukentrapje afspringen voelt voor mij al aan als een vrije val

quote:

Op donderdag 11 mei 2006 09:37 schreef Gripper het volgende:

[..]

Dat is het toch ook? Zwaartekracht enzo...

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 15:26 schreef Dr_Flash het volgende:
afijn, de sky is de limit