FOK!forum / Sport Algemeen / [NBA] The Playoffs 05/06 deel 22
Dark_Killahdonderdag 4 mei 2006 @ 01:46

Dark_Killahdonderdag 4 mei 2006 @ 01:47
Zo een cavaliers op.
Jaszadonderdag 4 mei 2006 @ 01:47
popolondonderdag 4 mei 2006 @ 01:53
Sheed is hot from downtown.
Jaszadonderdag 4 mei 2006 @ 01:54
RASHEED ON FIREEEEEEE.
Stansfielddonderdag 4 mei 2006 @ 01:59
tvp
Jaszadonderdag 4 mei 2006 @ 02:06
30 punten voor, 4e kwart mogen ze allemaal uitrusten.
popolondonderdag 4 mei 2006 @ 02:12
Most games played since 2003-2004.

5 Pistons in de top 6. Prince op 1 met 298.
Jaszadonderdag 4 mei 2006 @ 02:15
Mja niet verwondelijk, die spelen al een aantal seizoenen met dezelfde starting line-up nu toch?
popolondonderdag 4 mei 2006 @ 02:16
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 02:15 schreef Jasza het volgende:
Mja niet verwondelijk, die spelen al een aantal seizoenen met dezelfde starting line-up nu toch?
Jawel, maar je moet wel fit blijven.
Jaszadonderdag 4 mei 2006 @ 02:19
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 02:16 schreef popolon het volgende:

[..]

Jawel, maar je moet wel fit blijven.
Ja dat wel, tis iig erg knap idd.
Stansfielddonderdag 4 mei 2006 @ 02:20
Die voetballers beginnen nu al te piepen nu ze een kleine playoff ronde hebben.
popolondonderdag 4 mei 2006 @ 02:22
Incl. Playoffs rond de 100 games per seizoen.
Jaszadonderdag 4 mei 2006 @ 02:22
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 02:20 schreef Stansfield het volgende:
Die voetballers beginnen nu al te piepen nu ze een kleine playoff ronde hebben.
Klopt, vind ik ook jankerds soms.
popolondonderdag 4 mei 2006 @ 02:23
Dan Gadzuric, jaaa daar is ie.
Jaszadonderdag 4 mei 2006 @ 02:33
Gadzuriz, 10 punten toch een mooi aantal
Cracka-assdonderdag 4 mei 2006 @ 03:14
Puike wedstrijd van Hamilton.
Jeroen_Mdonderdag 4 mei 2006 @ 05:32
Spannende wedstrijd in Cleveland zeg. Lebron die de bal even verliest met nog een 1 schotklok over. De score gesloten op 107.
Jeroen_Mdonderdag 4 mei 2006 @ 05:33
Jaja, we gaan naar OT.
popolondonderdag 4 mei 2006 @ 05:34
Yep, we gaan in OT.

Goede wedstrijd.
popolondonderdag 4 mei 2006 @ 05:38
Eric Snow met een paar big plays.
popolondonderdag 4 mei 2006 @ 06:01
King James in de buzzer in OT : 120-121

James & The Gang leiden met 3-2 in de series
popolondonderdag 4 mei 2006 @ 06:08
Slechte defense van de Wizards trouwens, je geeft geen layup weg in de laatste 2 seconden, zeker niet zonder foul of een trap.
pfafdonderdag 4 mei 2006 @ 08:21
Detroit verwachte makkie dus.
Moeten de Cavs de volgende wedstrijd thuis of uit?
Robertjedonderdag 4 mei 2006 @ 08:25
Vrijdag moeten de Cavs uit spelen

LBJ
Cart_mandonderdag 4 mei 2006 @ 08:42
Gadzuric doet het, met 13 punten, 3 rebounds en 1 block, aardig in 9 minuten speeltijd.
Djensendonderdag 4 mei 2006 @ 09:08
tvp!
Dark_Killahdonderdag 4 mei 2006 @ 10:08
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 06:01 schreef popolon het volgende:
King James in de buzzer in OT : 120-121

James & The Gang leiden met 3-2 in de series
45 punten jezus wat een mooie wedstrijd!!
ScienceFrictiondonderdag 4 mei 2006 @ 10:08
Cavs - Wiz lijkt toch echt een 7-game serie te worden... trading punches.
Dark_Killahdonderdag 4 mei 2006 @ 10:09
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 10:08 schreef ScienceFriction het volgende:
Cavs - Wiz lijkt toch echt een 7-game serie te worden... trading punches.
Jep, om vervolgens door te gaan
ScienceFrictiondonderdag 4 mei 2006 @ 10:20
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 10:09 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Jep, om vervolgens door te gaan
Dat heb ik wel als voorspelling
Dark_Killahdonderdag 4 mei 2006 @ 10:28
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 10:20 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Dat heb ik wel als voorspelling
Ik had 5 games, geloof ik.
Gi1337donderdag 4 mei 2006 @ 10:50
Ik denk dat het 6 wordt.

1 vraagje. Hoeven jullie niet te werken ofzo dat jullie om 5 uur in de ochtend al b-ball gaan kijken?
Ik heb wel Bucks-Pistons gekeken maar langer houd ik het niet vol hoor
Zwansendonderdag 4 mei 2006 @ 11:20
Damn! Tweede gamewinning shot van James!

En dan niet als de stand gelijk is, maar als ze achterstaan. Damn, wat is die vent goed.
flyin-hawkdonderdag 4 mei 2006 @ 11:24
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 11:20 schreef Zwansen het volgende:
Damn! Tweede gamewinning shot van James!

En dan niet als de stand gelijk is, maar als ze achterstaan. Damn, wat is die vent goed.
Beste speler van de NBA tot nu toe. De Cavs hebben helemaal geen uitzonderlijk goed team, meer een middenmoot maar Lebron legt constant de lat veel hoger.
Zwansendonderdag 4 mei 2006 @ 11:26
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 11:24 schreef flyin-hawk het volgende:

[..]

Beste speler van de NBA tot nu toe. De Cavs hebben helemaal geen uitzonderlijk goed team, meer een middenmoot maar Lebron legt constant de lat veel hoger.
Ik vind Kobe toch beter....
Dark_Killahdonderdag 4 mei 2006 @ 11:36
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 10:50 schreef Gi1337 het volgende:
Ik denk dat het 6 wordt.
1 vraagje. Hoeven jullie niet te werken ofzo dat jullie om 5 uur in de ochtend al b-ball gaan kijken?
Ik heb wel Bucks-Pistons gekeken maar langer houd ik het niet vol hoor
Ik heb nu vakantie anders zou ik het ook nooit mogen, in een schoolweek kijk ik meestal gewoon de herhalingen. Vind ik ook een soort van live.
Zwansendonderdag 4 mei 2006 @ 11:39
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 11:36 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Ik heb nu vakantie anders zou ik het ook nooit mogen, in een schoolweek kijk ik meestal gewoon de herhalingen. Vind ik ook een soort van live.
Je bent nog maar 16?
flyin-hawkdonderdag 4 mei 2006 @ 11:39
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 11:26 schreef Zwansen het volgende:

Ik vind Kobe toch beter....
Lebron James trekt z'n team er veel meer bij dan Kobe, afgezien van het feit dat ik Kobe een arrogante eikel vind. Volgens de NBA rankings in NBA 06 scoort Lebron ook beter dan Kobe.
Zwansendonderdag 4 mei 2006 @ 11:40
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 11:39 schreef flyin-hawk het volgende:

[..]

Lebron James trekt z'n team er veel meer bij dan Kobe, afgezien van het feit dat ik Kobe een arrogante eikel vind. Volgens de NBA rankings in NBA 06 scoort Lebron ook beter dan Kobe.
Arrogante eikel?

Dat snap ik dus echt niet. Als je interviews met hem ziet komt ie juist heel vriendelijk over. Meer dan James ofzo.
Dark_Killahdonderdag 4 mei 2006 @ 11:41
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 11:39 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Je bent nog maar 16?
Ja, nou ja 15 3/4
Zwansendonderdag 4 mei 2006 @ 11:41
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 11:41 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Ja, nou ja 15 3/4
Aha.
ScienceFrictiondonderdag 4 mei 2006 @ 11:43
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 11:24 schreef flyin-hawk het volgende:

[..]

Beste speler van de NBA tot nu toe. De Cavs hebben helemaal geen uitzonderlijk goed team, meer een middenmoot maar Lebron legt constant de lat veel hoger.
Beste speler? In welk opzicht? Niet in aanvallend opzicht, want dat is Kobe... Lebron is in defensief opzicht gewoon een gemiddelde speler (zelfs iets minder). Bovendien mist Lebron nog killer-instinct. Ik heb bij hem nog wel eens het "David Robinson gevoel"... fysiek geweldig, goed basketbal IQ... maar te aardig.

Ik vind Kobe toch wel de allerbeste speler en hij heeft zich al enorm vaak bewezen. Het is zeker in de playoffs een van de gevaarlijkste spelers. Mensen noemen hem soms arrogant, maar als winner moet je dat ook hebben, een soort "swagger" van "no one can touch me".
ScienceFrictiondonderdag 4 mei 2006 @ 11:44
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 11:39 schreef flyin-hawk het volgende:

[..]

Lebron James trekt z'n team er veel meer bij dan Kobe, afgezien van het feit dat ik Kobe een arrogante eikel vind. Volgens de NBA rankings in NBA 06 scoort Lebron ook beter dan Kobe.
Heb je de playoffs gekeken? Lebron scoort 36% van de punten van de cavs tegenover 24% voor Kobe... ummm... wie betrekt zijn team er nou meer bij?
ScienceFrictiondonderdag 4 mei 2006 @ 11:47
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 11:40 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Arrogante eikel?

Dat snap ik dus echt niet. Als je interviews met hem ziet komt ie juist heel vriendelijk over. Meer dan James ofzo.
Ik vind tegenwoordig de interviews vaak wat... tsja... politiek correct. Kobe en lebron komen allebei enorm gecalculeerd over in interviews. Bij Lebron hoor ik altijd zo'n "don't say anything stupid, just smile and say safe things" toontje. Bij Kobe denk ik heel vaak een 'look at me giving all these great answers, do you love me now?" toon
Bendoverpdonderdag 4 mei 2006 @ 11:47
Ik dacht dat Iverson altijd goed was?
Is hij dat ook?

*ben NBA leek*
ScienceFrictiondonderdag 4 mei 2006 @ 11:50
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 11:47 schreef Bendoverp het volgende:
Ik dacht dat Iverson altijd goed was?
Is hij dat ook?

*ben NBA leek*
Iverson has grown up a bit... maar het team om hem heen is niet echt geweldig (slecht dus) en Iverson wordt er ook niet jonger op.
Zwansendonderdag 4 mei 2006 @ 11:51
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 11:50 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Iverson has grown up a bit... maar het team om hem heen is niet echt geweldig (slecht dus) en Iverson wordt er ook niet jonger op.
Met Webber erbij en spelers als Iguadala en die Korver ofzo moet je toch in principe wel de playoffs kunnen halen.
flyin-hawkdonderdag 4 mei 2006 @ 11:54
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 11:43 schreef ScienceFriction het volgende:

Beste speler? In welk opzicht? Niet in aanvallend opzicht, want dat is Kobe... Lebron is in defensief opzicht gewoon een gemiddelde speler (zelfs iets minder). Bovendien mist Lebron nog killer-instinct. Ik heb bij hem nog wel eens het "David Robinson gevoel"... fysiek geweldig, goed basketbal IQ... maar te aardig.

Ik vind Kobe toch wel de allerbeste speler en hij heeft zich al enorm vaak bewezen. Het is zeker in de playoffs een van de gevaarlijkste spelers. Mensen noemen hem soms arrogant, maar als winner moet je dat ook hebben, een soort "swagger" van "no one can touch me".
Kobe is alleen aanvallend beter omdat hij alle ballen opeist of vrijwillig van z'n spelers krijgt. Kijk naar de stats van dit jaar en Lebron James scoort in bijna alle defensieve statistieken beter dan Kobe. Lebron heeft minder steals en meer turnovers. Verder scoort hij beter in alle statistieken (behalve ppg 3p% en ft%). Als je de laatste paar games kijkt dan zie je dat Lebron een super koelbloedige killer is.
flyin-hawkdonderdag 4 mei 2006 @ 11:55
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 11:44 schreef ScienceFriction het volgende:

Heb je de playoffs gekeken? Lebron scoort 36% van de punten van de cavs tegenover 24% voor Kobe... ummm... wie betrekt zijn team er nou meer bij?
Je moet het totale plaatje ook bekijken, als jij 1 game van Kobe telt met die paar punten die hij scoorde in de playoffs dan wordt het nogal krom getrokken ja.
ScienceFrictiondonderdag 4 mei 2006 @ 11:58
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 11:51 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Met Webber erbij en spelers als Iguadala en die Korver ofzo moet je toch in principe wel de playoffs kunnen halen.
Webber is al een aantal jaren niet echt geweldig meer. Hij mist de explosiviteit na die blessure, speelt geen defense en heeft dus gewoon knikkende knieën als het crunch time wordt.

Dalembert viel dit jaar enorm tegen, terwijl hij vorig jaar redelijk speelde. Iguadala zou wel wat meer mogen schieten. Hij schiet 50% en is ook een redelijk FT shooter. En hij speelt 35+ minuten per wedstrijd...

In het geheel was de defense gewoon niet erg effectief dit jaar.
ScienceFrictiondonderdag 4 mei 2006 @ 12:03
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 11:55 schreef flyin-hawk het volgende:

[..]

Je moet het totale plaatje ook bekijken, als jij 1 game van Kobe telt met die paar punten die hij scoorde in de playoffs dan wordt het nogal krom getrokken ja.
1 game? Ik heb het over 9 maal playoffs en met name sinds 1998. Dat is 8 jaar aan data en een gemiddelde van 22.5 shots per wedstrijd. Hoeveel shots neemt Kobe nu? Zelfs nog minder. Kromtrekken van data

Je weet dat Playoffs en Regular season twee totaal verschillende eenheden zijn, toch?
Robertjedonderdag 4 mei 2006 @ 12:05
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 11:26 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Ik vind Kobe toch beter....
Kobe loopt al wat jaartjes rond in de NBA. LBJ wordt beter en beter. En als men hier zegt dat hij te aardig is. Hij wint nu al 2 games in een week. LBJ durft tenminste nog een bal aan een ander teamgenoot te geven in de laatste seconde. Tja, Kobe schiet soms wel eens raak. Maar hij ziet niet de open man.
ScienceFrictiondonderdag 4 mei 2006 @ 12:09
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 11:54 schreef flyin-hawk het volgende:

[..]

Kobe is alleen aanvallend beter omdat hij alle ballen opeist of vrijwillig van z'n spelers krijgt. Kijk naar de stats van dit jaar en Lebron James scoort in bijna alle defensieve statistieken beter dan Kobe. Lebron heeft minder steals en meer turnovers. Verder scoort hij beter in alle statistieken (behalve ppg 3p% en ft%). Als je de laatste paar games kijkt dan zie je dat Lebron een super koelbloedige killer is.
Heb je James wel eens een speler zien verdedigen? Staat hij dicht op zijn man of niet? Hoe is zijn spacing? Hoe reageert hij op switches? Lebron is gewoon een matige verdediger... of heb jij hem al vaak in het All-Defensive team gezien? Ik niet namelijk. Maar als jij denkt dat hij een betere verdediger is dan Kobe, so be it.

Vergeet overigens niet dat een steal ook een gamble is. Een gemiste steal is een blown coverage wat vaak leidt tot een makelijk open schot.
ScienceFrictiondonderdag 4 mei 2006 @ 12:17
Overigens, ik zeg niet dat Lebron James geen goede speler is hoor. Hij zeker een van de allerbeste spelers.
popolondonderdag 4 mei 2006 @ 13:23
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 11:40 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Arrogante eikel?

Dat snap ik dus echt niet. Als je interviews met hem ziet komt ie juist heel vriendelijk over. Meer dan James ofzo.
Huh?

Lebron is de vriendelijkheid zelve, Kobe is een wereldspeler maar blijft een lul.

Dat laatste interview zegt weer genoeg n.a.l.v. de flagrant van Bell.

Robertjedonderdag 4 mei 2006 @ 13:36
Prince met dat korfbalschot
ScienceFrictiondonderdag 4 mei 2006 @ 13:46
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 13:23 schreef popolon het volgende:

[..]

Huh?

Lebron is de vriendelijkheid zelve, Kobe is een wereldspeler maar blijft een lul.

Dat laatste interview zegt weer genoeg n.a.l.v. de flagrant van Bell.

Wat was er nou weer mis met dat laatste interview? Hij heeft toch gelijk? Je moet gewoon proberen rustig te blijven. Dat Bell al last krijgt van z'n kaak als Kobe hem mist zegt al genoeg Raja Bell probeert nu nog wat uit de situatie te halen... eerst zegt hij dat het hem spijt, dan weer niet, dan weer wel...

"It's not arrogance if you can back it up"

Kobe - love him or hate him... Het is wel duidelijk in elk geval.
popolondonderdag 4 mei 2006 @ 13:50
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 13:46 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Wat was er nou weer mis met dat laatste interview? Hij heeft toch gelijk? Je moet gewoon proberen rustig te blijven. Dat Bell al last krijgt van z'n kaak als Kobe hem mist zegt al genoeg Raja Bell probeert nu nog wat uit de situatie te halen... eerst zegt hij dat het hem spijt, dan weer niet, dan weer wel...

"It's not arrogance if you can back it up"

Kobe - love him or hate him... Het is wel duidelijk in elk geval.
Ik noem het sneu:

'I don't know this kid, who is he?'
'Maybe he didn't get enough hugging as a baby'


Vooral die laatste is erg tragisch, moet hij zeggen als sex offender.

Dat soort uitspraken, er zijn er nog een paar, zeggen meer over hemzelf dan Bell.
ScienceFrictiondonderdag 4 mei 2006 @ 13:53
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 13:50 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik noem het sneu:

'I don't know this kid, who is he?'
'Maybe he didn't get enough hugging as a baby'


Vooral die laatste is erg tragisch, moet hij zeggen als sex offender.

Dat soort uitspraken, er zijn er nog een paar, zeggen meer over hemzelf dan Bell.
Ach, kom op zeg... Wie is Raja Bell dan? Kobe stopper of zo? Kobe scoorde 42 punten op hem gemiddeld... Bruce Bowen, Ron Artest of Tayshaun Prince zijn wél namen. Daar praat Kobe toch wat anders over.

Bell is gewoon jaloers
ScienceFrictiondonderdag 4 mei 2006 @ 13:55
Oh, en verder vind ik de zaak wat overtrokken. Bell maakte een domme overtreding. Daar kan iedereen het over eens zijn. Voor mij is de kous daarmee af. Meer dan een 1 game suspension was het ook niet. Het was gewoon dom (niet eens gevaarlijk of zo). Klaar einde verhaal
popolondonderdag 4 mei 2006 @ 13:58
Het zijn TO neigingen.

Raar dat je er voor opkomt.
ScienceFrictiondonderdag 4 mei 2006 @ 14:02
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 13:58 schreef popolon het volgende:
Het zijn TO neigingen.

Raar dat je er voor opkomt.
Ik zou Kobe en TO toch niet echt met elkaar willen vergelijken. Terrell Owens is gewoon... die man leeft totaal in z'n eigen wereldje. Bovendien heeft TO nog nooit iets gewonnen.

Als Kobe TO neigingen zou hebben, dan had hij Bell uitgemaakt voor homo "if it looks like a rat, smells like a rat and acts like rat...", daarna had hij een dansje gedaan tijdens het interview, een basketbal gesigneerd, en daarna de Lakersorganisatie de grond ingetrapt.
flyin-hawkdonderdag 4 mei 2006 @ 14:05
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 13:55 schreef ScienceFriction het volgende:
Oh, en verder vind ik de zaak wat overtrokken. Bell maakte een domme overtreding. Daar kan iedereen het over eens zijn. Voor mij is de kous daarmee af. Meer dan een 1 game suspension was het ook niet. Het was gewoon dom (niet eens gevaarlijk of zo). Klaar einde verhaal
Als je Steve Nash's persconferentie hebt gehoord dan zou er helemaal niemand geschorst moeten worden. De Lakers maakten ook een aantal grove fouls in de play-offs maar daar wordt niet over gesproken. Beetje met 2 maten meten...
ScienceFrictiondonderdag 4 mei 2006 @ 14:13
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 14:05 schreef flyin-hawk het volgende:

[..]

Als je Steve Nash's persconferentie hebt gehoord dan zou er helemaal niemand geschorst moeten worden. De Lakers maakten ook een aantal grove fouls in de play-offs maar daar wordt niet over gesproken. Beetje met 2 maten meten...
Oh, je bedoelt de foul op Kobe van Thomas die hem leuk op z'n hoofd mept in game 1? ja die werd niet gecalled... of de foul op Kwame in game 2? etc etc... Maar daar hoor ik je niet over. Oh en je boelt Diaw die aan de arm van Kwame gaat hangen en er even afgeschud wordt?

Er zijn altijd dingen die niet gaan zoals je wilt, maar daar moet je maar mee leren leven. Kun je even boos om zijn, maar het verandert niets. Elke serie heeft zijn questionable calls. In de Wiz-Cavs serie had je ze ook en bij Mia-Chi ook.

Oh, maar het is allemaal one big conspiracy... ooohhhhhh...

Ik heb bovendien nog weinig "grove overtredingen" gezien in deze serie. Eigenlijk nog helemaal niks. Het is fysiek, maar dat is playoff basketball.
ScienceFrictiondonderdag 4 mei 2006 @ 14:14
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 14:05 schreef flyin-hawk het volgende:

[..]

Als je Steve Nash's persconferentie hebt gehoord dan zou er helemaal niemand geschorst moeten worden.
Wat heeft Steve Nash's mening ermee te maken? is hij de big boss van de NBA of zo?
popolondonderdag 4 mei 2006 @ 14:35
Je Kobe verering begint best flauw te worden trouwens. Je hoeft 'm niet te blijven verdedigen hoor, superbasketballer maar als mens een eikel. Zo simpel is het.

Maar goed, Pistons zijn door. Nu vanuit de luie stoel, samen met Dirk en Co, toekijken hoe de rest van teams elkaar fysiek mollen.
flyin-hawkdonderdag 4 mei 2006 @ 14:45
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 14:13 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Oh, je bedoelt de foul op Kobe van Thomas die hem leuk op z'n hoofd mept in game 1? ja die werd niet gecalled... of de foul op Kwame in game 2? etc etc... Maar daar hoor ik je niet over. Oh en je boelt Diaw die aan de arm van Kwame gaat hangen en er even afgeschud wordt?

Er zijn altijd dingen die niet gaan zoals je wilt, maar daar moet je maar mee leren leven. Kun je even boos om zijn, maar het verandert niets. Elke serie heeft zijn questionable calls. In de Wiz-Cavs serie had je ze ook en bij Mia-Chi ook.

Oh, maar het is allemaal one big conspiracy... ooohhhhhh...

Ik heb bovendien nog weinig "grove overtredingen" gezien in deze serie. Eigenlijk nog helemaal niks. Het is fysiek, maar dat is playoff basketball.
En die fout van Luke Walton? Er zijn genoeg op te noemen van beide kanten maar sommige mensen gaan stuiteren zodra de Lakers en Kobe negatief in beeld komen. Zo heeft het ook weinig zin.
flyin-hawkdonderdag 4 mei 2006 @ 14:48
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 14:14 schreef ScienceFriction het volgende:

Wat heeft Steve Nash's mening ermee te maken? is hij de big boss van de NBA of zo?
Hij noemde een aantal fouten en baseerde daar zijn mening op, geheel niet onterecht. Steve Nash is in mijn ogen 1 van de vriendelijkste en sympatiekste spelers van de NBA. Hij is zeker geen praatjes die hoog van de toren blaast maar wel iemand met een vrij neutrale kijk op zaken.
ScienceFrictiondonderdag 4 mei 2006 @ 15:17
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 14:35 schreef popolon het volgende:
Je Kobe verering begint best flauw te worden trouwens. Je hoeft 'm niet te blijven verdedigen hoor, superbasketballer maar als mens een eikel. Zo simpel is het.
Kobe-verering? Dat valt wel mee hoor. Bovendien ken ik hem alleen als basketballer and dat is voor mij genoeg. Hoe hij als mens is... geen idee.

Chrishopdonderdag 4 mei 2006 @ 15:22
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 14:48 schreef flyin-hawk het volgende:

[..]

Hij noemde een aantal fouten en baseerde daar zijn mening op, geheel niet onterecht. Steve Nash is in mijn ogen 1 van de vriendelijkste en sympatiekste spelers van de NBA. Hij is zeker geen praatjes die hoog van de toren blaast maar wel iemand met een vrij neutrale kijk op zaken.
Steve Nash

Komt er vanavond nog wat spannends op?
ScienceFrictiondonderdag 4 mei 2006 @ 15:22
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 14:48 schreef flyin-hawk het volgende:

[..]

Hij noemde een aantal fouten en baseerde daar zijn mening op, geheel niet onterecht. Steve Nash is in mijn ogen 1 van de vriendelijkste en sympatiekste spelers van de NBA. Hij is zeker geen praatjes die hoog van de toren blaast maar wel iemand met een vrij neutrale kijk op zaken.
Nou ja, de zaken zijn niet anders dan ze zijn. Game 6 is vannacht, dus we zien wel
Robertjedonderdag 4 mei 2006 @ 15:46
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 15:22 schreef Chrishop het volgende:

[..]

Steve Nash

Komt er vanavond nog wat spannends op?
Nets@Pacers
Heat@Bulls
Suns@Sparks
flyin-hawkdonderdag 4 mei 2006 @ 16:02
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 15:22 schreef Chrishop het volgende:

Steve Nash

Komt er vanavond nog wat spannends op?
Hulde voor je uitgebreide analyze! Ben het er overigens helemaal mee eens.
Cracka-assdonderdag 4 mei 2006 @ 16:15
Ik kan me nog steeds opwinden over dat laatste punt van James. Hoe kan je in godensnaam zo verdedigen!!! Over de baseline

Arenas was trouwens ook erg matig aan het einde van de wedstrijd.
Multiplydonderdag 4 mei 2006 @ 16:54
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 15:46 schreef Robertje het volgende:

[..]

Nets@Pacers
Heat@Bulls
Suns@Sparks
Ha-ha, wat kom jij kinderachtig over zeg.
Chrishopdonderdag 4 mei 2006 @ 18:24
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 16:02 schreef flyin-hawk het volgende:

[..]

Hulde voor je uitgebreide analyze! Ben het er overigens helemaal mee eens.
Sorry was slechts een terugvindpost . Ik vind alle hype om Nash en MVP zijn enzo beetje overdone, is hier al vaker besproken. Verder vind ik hem juist een neppe houding hebben op één of andere manier. Verder ben ik niet zo'n kenner speel zelf wel basketball maar ben niet echt op de hoogte van alle ins en outs .
Chrishopdonderdag 4 mei 2006 @ 23:34
00:00 Pistons weer? of klopt de calender op streamstvnow niet .
Dark_Killahdonderdag 4 mei 2006 @ 23:36
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 23:34 schreef Chrishop het volgende:
00:00 Pistons weer? of klopt de calender op streamstvnow niet .
Is er een kalendar? ?!?!?!
BitetheBulletdonderdag 4 mei 2006 @ 23:37
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 14:02 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Ik zou Kobe en TO toch niet echt met elkaar willen vergelijken. Terrell Owens is gewoon... die man leeft totaal in z'n eigen wereldje. Bovendien heeft TO nog nooit iets gewonnen.

Als Kobe TO neigingen zou hebben, dan had hij Bell uitgemaakt voor homo "if it looks like a rat, smells like a rat and acts like rat...", daarna had hij een dansje gedaan tijdens het interview, een basketbal gesigneerd, en daarna de Lakersorganisatie de grond ingetrapt.
En Kobe weet wie hij moet back-stabben, namelijk iemand die geen spier vertrekt

Maar Kobe heeft zich dit jaar in mijn ogen zeker bewezen als de beste spelers in de NBA. Hij neemt altijd de beslissing en in 99% van de gevallen is dat de juiste op het veld.
popolondonderdag 4 mei 2006 @ 23:39
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 23:34 schreef Chrishop het volgende:
00:00 Pistons weer? of klopt de calender op streamstvnow niet .
Ehhh, Pistons zijn al door hoor.

Game 6 - Nets lead 3-2
New Jersey at Indiana 7pm

Game 6 - Heat lead 3-2
Miami at Chicago 8pm

Game 6 - Lakers lead 3-2
Phoenix at LA Lakers 10.30pm
Zwansendonderdag 4 mei 2006 @ 23:40
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 13:50 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik noem het sneu:

'I don't know this kid, who is he?'
'Maybe he didn't get enough hugging as a baby'


Vooral die laatste is erg tragisch, moet hij zeggen als sex offender.

Dat soort uitspraken, er zijn er nog een paar, zeggen meer over hemzelf dan Bell.
Ah kom op, jij bent ook niet vies van een beetje trashtalk. Je bent toch Barkley fan?
BitetheBulletdonderdag 4 mei 2006 @ 23:41
En Rasheed is zijn grootste held
popolondonderdag 4 mei 2006 @ 23:42
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 23:40 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Ah kom op, jij bent ook niet vies van een beetje trashtalk. Je bent toch Barkley fan?
Barkley is grappig, Sheed ook.

Kobe is totaal niet grappig, nooit geweest. Hij moest als enige lachen om z'n 'grapje'.
popolondonderdag 4 mei 2006 @ 23:44
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 23:41 schreef BitetheBullet het volgende:
En Rasheed is zijn grootste held
't Moest een grapje voorstellen, wel opletten he?

Rasheed. Je zou eens wat meer van Sheed moeten zien dan zie je hoe 't wel moet.

Everybody loves Sheed.

[ Bericht 13% gewijzigd door popolon op 04-05-2006 23:49:47 ]
Chrishopdonderdag 4 mei 2006 @ 23:49
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 23:39 schreef popolon het volgende:

[..]

Ehhh, Pistons zijn al door hoor.

Game 6 - Nets lead 3-2
New Jersey at Indiana 7pm

Game 6 - Heat lead 3-2
Miami at Chicago 8pm

Game 6 - Lakers lead 3-2
Phoenix at LA Lakers 10.30pm
Zoiets stond me ook bij, gisteren de laatste gewonnen toch? Op de site van StreamTV staat dat er een pistons wedstrijd opkomt snap d'r geen kloten van .
popolondonderdag 4 mei 2006 @ 23:50
Ja over een dik uur dus de eerste wedstrijd.
Chrishopdonderdag 4 mei 2006 @ 23:55
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 23:50 schreef popolon het volgende:
Ja over een dik uur dus de eerste wedstrijd.
Lekker dan, ik moet mijn stream skillz nog beetje oppoetsen voor de belangerijkere wedstrijden want dit schiet niet op .
ScienceFrictionvrijdag 5 mei 2006 @ 00:03
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 23:49 schreef Chrishop het volgende:

[..]

Zoiets stond me ook bij, gisteren de laatste gewonnen toch? Op de site van StreamTV staat dat er een pistons wedstrijd opkomt snap d'r geen kloten van .
Je moet een dag verder kijken Je zit nl met de tijdzones etc...
popolonvrijdag 5 mei 2006 @ 00:04
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 23:55 schreef Chrishop het volgende:

[..]

Lekker dan, ik moet mijn stream skillz nog beetje oppoetsen voor de belangerijkere wedstrijden want dit schiet niet op .
Of kijk voortaan op http://sports.espn.go.com/nba/scoreboard en doe de tijden +6 uur.
Cart_manvrijdag 5 mei 2006 @ 00:04
Bulls gaan voor game seven vanavond.

Wordt die eigenlijk ook in Chicago gehouden, of in Miami?
popolonvrijdag 5 mei 2006 @ 00:05
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 00:04 schreef Cart_man het volgende:
Bulls gaan voor game seven vanavond.

Wordt die eigenlijk ook in Chicago gehouden, of in Miami?
Schema is: 2-2-1-1-1
Chrishopvrijdag 5 mei 2006 @ 00:11
Danku danku, klopt het verder dat de streams de helft van de tijd down zijn? Verder zie ik nu dus bij friday staan dat alleen de cavs worden uitgezonden? .
ScienceFrictionvrijdag 5 mei 2006 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 00:11 schreef Chrishop het volgende:
Danku danku, klopt het verder dat de streams de helft van de tijd down zijn? Verder zie ik nu dus bij friday staan dat alleen de cavs worden uitgezonden? .
Helft is idd vaak down. de rest vd kalender kan nog gewoon aangevuld worden. Rest vd wedstrijden is sowieso nog niet zeker of hoe en wanneer.
Chrishopvrijdag 5 mei 2006 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 00:16 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Helft is idd vaak down. de rest vd kalender kan nog gewoon aangevuld worden. Rest vd wedstrijden is sowieso nog niet zeker of hoe en wanneer.
Nee maar zoals vandaag lees ik dus dat alleen de Cavs erop komen .
ScienceFrictionvrijdag 5 mei 2006 @ 00:20
NBA First Round (PENDING) staat er nu... dus 3 wedstrijden
Chrishopvrijdag 5 mei 2006 @ 00:21
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 00:20 schreef ScienceFriction het volgende:
NBA First Round (PENDING) staat er nu... dus 3 wedstrijden
Ohw dat zjin ook gewoon games dus tof.
Dark_Killahvrijdag 5 mei 2006 @ 00:36
Morgen Final Four promotiedivisie in leiden, en als ik thuis kom lekker Cavs kijken. Wordt vet!
popolonvrijdag 5 mei 2006 @ 00:37
Heat in seven wordt 't dus.

Gunstig voor de tegenstander van Miami in de tweede ronde.
popolonvrijdag 5 mei 2006 @ 01:42
Op een of andere manier is de interesse voor Indiana - New Jersey ver te zoeken.

De Pacers zijn dan ook erg saai om naar te kijken, zal blij zijn als Bulls - Heat begint.
popolonvrijdag 5 mei 2006 @ 04:57
En Miami ook door, 4-2.

Bulls schoten erg slecht, konden niet echt in de wedstrijd komen. Was, helaas voor de neutrale kijker, niet al te spannend.

Toch respect voor dit Bulls team.

PHX neemt een 20-10 voorsprong al na 5 minuten.
popolonvrijdag 5 mei 2006 @ 07:02
http://www.madrabbit.net/temp/pistons/sheed-reggie.avi



Rasheed Wallace en Reggie Miller tijdens Reggie's verslaggeving. (0:50, 3.3mb)
BitetheBulletvrijdag 5 mei 2006 @ 07:15
Shaq

30 en 20.
BitetheBulletvrijdag 5 mei 2006 @ 07:16
En Suns-Lakers staat gelijk met nog 2 minuten te gaan.
BitetheBulletvrijdag 5 mei 2006 @ 07:43
Helaasch, Lakers gaan down in OT, nu een erg moeilijke game 7 in Phoenix.
ScienceFrictionvrijdag 5 mei 2006 @ 09:26
Ik heb niet het idee dat de Lakers deze serie nog gaan winnen... dit was de beste kans om de serie te pakken, maar in Phoenix gaat het erg moeilijk worden. Suns komen meer in hun spel, beter ritme...
ScienceFrictionvrijdag 5 mei 2006 @ 09:30
Overigens... 20 TO's?? En waar was de defense? Houd het in elk geval onder de 100 punten, want op deze manier wint niemand een wedstrijd van de Suns...

[ Bericht 41% gewijzigd door ScienceFriction op 05-05-2006 09:38:40 ]
flyin-hawkvrijdag 5 mei 2006 @ 11:20
Ik ben benieuwd wat het in Arizona wordt! We kunnen in ieder geval wel zeggen dat het spannend blijft zo!
ScienceFrictionvrijdag 5 mei 2006 @ 11:39
Het is zeker spanned! Game 7's zijn erg okay Ik denk dat de Suns nu wel alle momentum hebben in de serie én ze spelen thuis.
Jeroen_Mvrijdag 5 mei 2006 @ 12:19
Tering hey, 21 punten in OT.
Stansfieldvrijdag 5 mei 2006 @ 12:47
Heat tegen de nets. Ben benieuwd.
popolonvrijdag 5 mei 2006 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 12:47 schreef Stansfield het volgende:
Heat tegen de nets. Ben benieuwd.
Nets zijn niks op dit moment, zeker vergeleken met de Nets van 1.5 maand geleden (13-0 streak).

Als ze zo blijven spelen als tegen Indiana krijgt Miami het erg makkelijk.
Stansfieldvrijdag 5 mei 2006 @ 13:23
goede zaak want de heat hebben toch wel een beetje mijn voorkeur
popolonvrijdag 5 mei 2006 @ 13:29
Mij maakt het niet zoveel uit.

Mooie OT gisteren, Bryant met een paar onmogelijke 3-punters maar het was niet genoeg terwijl de Suns bijna al hun wedstrijden in OT verloren hebben.

Barbosa. En dat zonder Bell.

Onverwacht.
ScienceFrictionvrijdag 5 mei 2006 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 13:29 schreef popolon het volgende:
Mij maakt het niet zoveel uit.

Mooie OT gisteren, Bryant met een paar onmogelijke 3-punters maar het was niet genoeg terwijl de Suns bijna al hun wedstrijden in OT verloren hebben.

Barbosa. En dat zonder Bell.

Onverwacht.
Ik had er een beetje rekening mee gehouden dat de Lakers deze wedstrijd zouden winnen... toch thuis. Maar er zijn gewoon teveel punten gescoord, Kobe scoort 50 (slechts 2 assists), Kwame laat een paar simpele ballen door z'n handen glippen, Smush... geen idee wat die deed... Lamar Odom was wel erg goed weer

Suns speelden hun spelletje en Thomas had een mooi vrij schot voor de de laatste 3punter in de reguliere speeltijd (ik weet niet meer wie op hem af kwam vliegen, maar dat was dus echt een blunder). Thomas bllijft koel en maakt het schot.

Op deze manier win je geen wedstrijden.
ScienceFrictionvrijdag 5 mei 2006 @ 14:17
Stel nou toch eens voor dat alle series 4-0 waren geweest? Wat zouden de NBA dan doen? Want er zou dan wel enorm veel tijd tussen de series zitten
flyin-hawkvrijdag 5 mei 2006 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 13:41 schreef ScienceFriction het volgende:

Ik had er een beetje rekening mee gehouden dat de Lakers deze wedstrijd zouden winnen... toch thuis. Maar er zijn gewoon teveel punten gescoord, Kobe scoort 50 (slechts 2 assists), Kwame laat een paar simpele ballen door z'n handen glippen, Smush... geen idee wat die deed... Lamar Odom was wel erg goed weer

Suns speelden hun spelletje en Thomas had een mooi vrij schot voor de de laatste 3punter in de reguliere speeltijd (ik weet niet meer wie op hem af kwam vliegen, maar dat was dus echt een blunder). Thomas bllijft koel en maakt het schot.

Op deze manier win je geen wedstrijden.
Lamar Odom vloog richting Tim Thomas in z'n trey vlak voor het einde van de 4de quarter.
ScienceFrictionvrijdag 5 mei 2006 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 16:05 schreef flyin-hawk het volgende:

[..]

Lamar Odom vloog richting Tim Thomas in z'n trey vlak voor het einde van de 4de quarter.
Lamar... die de rebound niet kon vasthouden die leidde tot de 3punter van Thomas? Dus dat deed hij al fout en daarna ook de fly-in... Ach, maakt niet uit... Als hij er maar van leert
J-Willvrijdag 5 mei 2006 @ 16:42
Jason Williams heeft zn spel van game 1 2 en 3 ook niet meer teruggevonden in de rest van de wedstrijden
ScienceFrictionvrijdag 5 mei 2006 @ 17:51
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 16:05 schreef flyin-hawk het volgende:

[..]

Lamar Odom vloog richting Tim Thomas in z'n trey vlak voor het einde van de 4de quarter.
Ik heb nog een keer gekeken, maar het was Kwame Brown... Kwame verdedigde eerst Nash (die mist de 3punter), Lamer Odom probeert de rebound te grijpen, maar Marion is degene die hem echt heeft, de bal wordt naar buiten gekicked naar Thomas en Kwame komt er als een dolle stier aanrend...

Ik snap niet dat ze Marion niet meteen foulen als die de rebound heeft... Je hebt nog 9 seconden, 3 punten verschil marion maakt beide vrije worpen en klaar... (nou ja, bijna)
flyin-hawkvrijdag 5 mei 2006 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 16:09 schreef ScienceFriction het volgende:

Lamar... die de rebound niet kon vasthouden die leidde tot de 3punter van Thomas? Dus dat deed hij al fout en daarna ook de fly-in... Ach, maakt niet uit... Als hij er maar van leert
Dat rebounden is ook een beetje een prijzen-circus hoor. Je kan nog zulke lange mensen hebben die goed kunnen rebouden maar als de bal zo kaatst dat ie precies in de handen van in dit geval Marion valt dan is dat gewoon pech hebben (of geluk )
popolonvrijdag 5 mei 2006 @ 21:58






Veelzeggende foto's: Sheed is gek.
ScienceFrictionvrijdag 5 mei 2006 @ 22:16
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 21:58 schreef popolon het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Veelzeggende foto's: Sheed is gek.
Die tweede!!! Dat was dus wat ik bedoelde bij de vorige wedstrijd van de Pistons dat was echt enorm grappig! Rasheed liep eerst achterlangs... zag toen Reggie in de camera babbelen en dacht "heeeeeeyyyyy" whehehehe
popolonvrijdag 5 mei 2006 @ 22:17
Dat heb ik nog gepost, overheen gekeken?
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 07:02 schreef popolon het volgende:
http://www.madrabbit.net/temp/pistons/sheed-reggie.avi



Rasheed Wallace en Reggie Miller tijdens Reggie's verslaggeving. (0:50, 3.3mb)
Cracka-assvrijdag 5 mei 2006 @ 22:23
Haha!! Wat een koning!
ScienceFrictionvrijdag 5 mei 2006 @ 22:27
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 22:17 schreef popolon het volgende:
Dat heb ik nog gepost, overheen gekeken?
[..]
Niet gezien, maar thanks voor het opnieuw posten Dat was echt geweldig... Miller had ook niks door... die denkt eerst van'"lachen ze nu om mij of zo??"
Jeroen_Mvrijdag 5 mei 2006 @ 23:12
Leuk dat er net NBA was op het sportjournaal. Alleen dat commentaar... 'Krstic een van de beste schutters in de NBA'...auw.
ScienceFrictionvrijdag 5 mei 2006 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 23:12 schreef Jeroen_M het volgende:
Leuk dat er net NBA was op het sportjournaal. Alleen dat commentaar... 'Krstic een van de beste schutters in de NBA'...auw.
Dan vraag ik me af hoe breed ze "de beste" definiëren...
Jeroen_Mvrijdag 5 mei 2006 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 23:23 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Dan vraag ik me af hoe breed ze "de beste" definiëren...
Vast niet iemand die 1 uit 4 driepunters schiet... voor het seizoen.

Misschien heeft de commentator een keer per ongeluk zijn FG% gezien en dropte hij daarom die mening.
ScienceFrictionvrijdag 5 mei 2006 @ 23:51
Als je het echt over beste shooters hebt dan heb je het over mensen als Michael redd en Ray Allen... Het zou inderdaad heel goed kunnen dat hij keek naar het FG%. Krstic heeft overigens wel goede range op z'n schot. Hij hoeft niet vlak bij de basket te staan om raak te schieten.
popolonzaterdag 6 mei 2006 @ 07:53
Cavs.
Robertjezaterdag 6 mei 2006 @ 08:55
Arenas....augh.
Dark_Killahzaterdag 6 mei 2006 @ 10:31
LEBRONNNNNNNNNN
ScienceFrictionzaterdag 6 mei 2006 @ 11:05
Die goaltending van Varejao op het laatst van de wedstrijd Dwars door de bucket heen... geen foul LMAO!!!!! Lebron op naar de volgende ronde
Zwansenzaterdag 6 mei 2006 @ 12:27
Leuke matchups. Detroit-Cleveland en Dallas-San Antonio...
Hooligan498zaterdag 6 mei 2006 @ 13:08
Hey
Waarmee volgen jullie de nba?
Ik heb programma's als sopcast pplive ppstream maar weet niet welke zenders ik moet gebruiken?
Als jullie wat links hebben zodat bijv. pplive opstart met een goeie zender, graag.
Jeroen_Mzaterdag 6 mei 2006 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 11:05 schreef ScienceFriction het volgende:
Die goaltending van Varejao op het laatst van de wedstrijd Dwars door de bucket heen... geen foul LMAO!!!!! Lebron op naar de volgende ronde
Ik heb het niet gezien hoor, maar hoezo een foul?
ShaoliNzaterdag 6 mei 2006 @ 16:05
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 12:27 schreef Zwansen het volgende:
Leuke matchups. Detroit-Cleveland.


Dat wint Detroit met de oogjes dicht.
Jeroen_Mzaterdag 6 mei 2006 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 16:05 schreef ShaoliN het volgende:

[..]



Dat wint Detroit met de oogjes dicht.
Ja, en die andere was al een half jaar bekend
Zwansenzaterdag 6 mei 2006 @ 17:15
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 16:05 schreef ShaoliN het volgende:

[..]



Dat wint Detroit met de oogjes dicht.
Ach, als zelfs Milwaukee een game kan winnen waarom Cleveland dan niet?
patkickzaterdag 6 mei 2006 @ 18:02
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 13:08 schreef Hooligan498 het volgende:
Hey
Waarmee volgen jullie de nba?
Ik heb programma's als sopcast pplive ppstream maar weet niet welke zenders ik moet gebruiken?
Als jullie wat links hebben zodat bijv. pplive opstart met een goeie zender, graag.
Hier kun je full-games downloaden.
www.bb4ll.net
http://bt.davka.info

Maar ik kijk zelf meestal de highlights op nba.com, behalve de wedstrijden van de wat betere clubs of mijn favo club (rockets)
J-Willzaterdag 6 mei 2006 @ 18:55
rockets
popolonzaterdag 6 mei 2006 @ 19:12
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 17:15 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Ach, als zelfs Milwaukee een game kan winnen waarom Cleveland dan niet?
Whehehe.

Ik ben blij met de Cavs, de Pistons hebben altijd meer moeite met de Wizards.

4-1 denk ik

Spurs ook netjes door op ervaring.

[ Bericht 9% gewijzigd door popolon op 06-05-2006 19:18:19 ]
flyin-hawkzaterdag 6 mei 2006 @ 19:34
Lebron is een fantastische basketballer maar om in z'n eentje de Cavs te 'dragen' tegen het team van de Pistons, dat is onmenselijk. Zeker als hun shooters on fire zijn.
ScienceFrictionzaterdag 6 mei 2006 @ 19:37
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 13:16 schreef Jeroen_M het volgende:

[..]

Ik heb het niet gezien hoor, maar hoezo een foul?
Varejao stak z'n hand/arm dwars door de basket heen om de bal tegen te houden die al weer naar beneden ging.
flyin-hawkzaterdag 6 mei 2006 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 19:37 schreef ScienceFriction het volgende:

Varejao stak z'n hand/arm dwars door de basket heen om de bal tegen te houden die al weer naar beneden ging.
Is dat op nba.com te zien in die korte samenvattingen?
Dark_Killahzaterdag 6 mei 2006 @ 21:23
Pistons gaan eraan.
Dark_Killahzaterdag 6 mei 2006 @ 21:24
Demon is trouwens 1e promotiedivisie Nederland als iemand 't wilde weten
popolonzaterdag 6 mei 2006 @ 21:33
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 21:23 schreef Dark_Killah het volgende:
Pistons gaan eraan.
Wedden?

Morgen begint Spurs - Mavs, lekkere matchup.
ScienceFrictionzaterdag 6 mei 2006 @ 21:37
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 21:16 schreef flyin-hawk het volgende:

[..]

Is dat op nba.com te zien in die korte samenvattingen?
Op ESPN motion kun je het wel zien. Ze laten het daar duidelijk zien.
Hooligan498zaterdag 6 mei 2006 @ 21:44
Zijn er nog meer sites waar samenvattingen te zien zijn, die op nba.com zijn wel heel kort
ScienceFrictionzaterdag 6 mei 2006 @ 21:48
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 21:44 schreef Hooligan498 het volgende:
Zijn er nog meer sites waar samenvattingen te zien zijn, die op nba.com zijn wel heel kort
www.espn.com
www.foxsports.com
www.cnnsi.com

En als je wat meer wilt lezen, dan kun je het best even op google zoeken naar wat kranten van de stad waar het team vandaan komt ( www.azcentral.com voor de Suns, www.latimes.com voor de Lakers, www.miamiherald.com voor de Heat, etc etc)
ScienceFrictionzaterdag 6 mei 2006 @ 21:51
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 21:33 schreef popolon het volgende:

[..]

Wedden?

Morgen begint Spurs - Mavs, lekkere matchup.
Inderdaad een mooie matchup. Ik been zeer benieuwd was de defense van de Mavs gaat laten zien, hoe Duncan het uit gaat houden, hoe ze Parker gaan stoppen en wat Schwalbe Ginobili gaat doen..
BitetheBulletzaterdag 6 mei 2006 @ 22:00
Ik hoop toch dat de Mavs gaan winnen.

Ik root nog eerder voor een Duitser dan voor een Argentijn met nare duitse trekjes
ScienceFrictionzaterdag 6 mei 2006 @ 22:02
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 22:00 schreef BitetheBullet het volgende:
Ik hoop toch dat de Mavs gaan winnen.

Ik root nog eerder voor een Duitser dan voor een Argentijn met nare duitse trekjes
Ik hoop ook dat de Mavs gaan winnen (hoewel het voor mijn poeltje beter zou zijn als ze verliezen )
BitetheBulletzaterdag 6 mei 2006 @ 22:05
Voor mijn schema ook, maar ik zie liever spannend basketbal dan meer punten in een internetspelletje
popolonzaterdag 6 mei 2006 @ 23:41
Vanavond eerst nog een echte game 7

Wordt een kraker, kan niet missen.
popolonzondag 7 mei 2006 @ 02:08
We gaan bijna beginnen, SF!!! Wakker worden.
popolonzondag 7 mei 2006 @ 02:44
10-0 run Suns, Phil neemt een time out.

16-6
popolonzondag 7 mei 2006 @ 02:55
Nash een aandeel in alle scores, who's the MVP now baby?
Zwansenzondag 7 mei 2006 @ 03:22
Dit gaat mis...
popolonzondag 7 mei 2006 @ 04:07
quote:
Op zondag 7 mei 2006 03:22 schreef Zwansen het volgende:
Dit gaat mis...
Gaat prima, game over voor de Lakers lijkt 't.

Maar 4% procent van de teams is teruggekomen van een 3-1 achterstand in Playoff history. En de Suns gaan het doen.
Cracka-asszondag 7 mei 2006 @ 04:14
Lakers krijgen klop als een kleed!
En terecht!
popolonzondag 7 mei 2006 @ 04:27
Ja ze krijgen een goed pak slaag.
popolonzondag 7 mei 2006 @ 04:28
Wel jammer, ik had er meer van verwacht.

Cracka-asszondag 7 mei 2006 @ 04:28
27 point game.
popolonzondag 7 mei 2006 @ 04:36
Ik vraag me af waar Kobe is in de tweede helt.
Cracka-asszondag 7 mei 2006 @ 04:44
Ik zie hem nergens.
Wraak voor Raja Bell.
popolonzondag 7 mei 2006 @ 04:45
Phil Jackson baalt, dat zie je aan z'n gezicht.

Nog nooit verloor hij in de eerste ronde, laat staan met een 3-1 voorsprong die je niet weg mag geven.

Lakers zijn jong en weinig ervaren maar zelfs dit mag je niet weggeven.
Cracka-asszondag 7 mei 2006 @ 04:47
Onze Kobe fanboy zal er wel aardig ziek van zijn, me dunkt.
Cracka-asszondag 7 mei 2006 @ 04:51
Wat zie ik Kobe graag op deze manier.
popolonzondag 7 mei 2006 @ 04:54
Zelfs 'de bank' van de Suns doen de Lakers pijn.

121-90

Ik had toch een wat spannender game 7 verwacht.

Knap van PHX hoor, zo terugkomen.
Cracka-asszondag 7 mei 2006 @ 05:00
Ik ben wel benieuwd wat Kobe en Phil Jackson hierop te zeggen hebben.
popolonzondag 7 mei 2006 @ 05:02
quote:
Op zondag 7 mei 2006 05:00 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat Kobe en Phil Jackson hierop te zeggen hebben.
Het bekende liedje: Ervaring.

Maakt geen bal uit, je geeft een 3-1 niet weg door er drie op rij te verliezen. En de Suns missen ook nog twee basisspelers.
popolonzondag 7 mei 2006 @ 05:14
Barkley: Right now, I think Kobe knows who Raja Bell is.
BitetheBulletzondag 7 mei 2006 @ 07:05
quote:
Op zondag 7 mei 2006 04:44 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik zie hem nergens.
Wraak voor Raja Bell.
quote:
Op zondag 7 mei 2006 05:14 schreef popolon het volgende:
Barkley: Right now, I think Kobe knows who Raja Bell is.
Wat Raja Bell deed, kon echt niet. Dat Kobe erg arrogant reageerde is tot daar aan toe, maar om nou te zeggen dat Bell nu zijn gram heeft gehaald...
Robertjezondag 7 mei 2006 @ 09:11
Hahahaha...Fakers
ShaoliNzondag 7 mei 2006 @ 09:13
Wat een prutsers, die Lakers.
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 09:35
Wat een prutsers die Lakers Prutserige defense, Kobe die er niets van bakt na het checken van de box score zie ik dat Kobe de enige was die er wat van bakte, de Suns die weer gewoon hun ding doen, veel te veel punten scoren in het eerste kwart... Weinig assists (slechts 10), maar gelukkig wel een laag aantal TO's. Odom niet echt fantastisch, en Smush... tsja...

Kwame What were you doing?

Kobe - Ding dong... that's Bell



[ Bericht 8% gewijzigd door ScienceFriction op 07-05-2006 12:16:35 ]
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 09:39
quote:
Op zondag 7 mei 2006 05:02 schreef popolon het volgende:

[..]

Het bekende liedje: Ervaring.

Maakt geen bal uit, je geeft een 3-1 niet weg door er drie op rij te verliezen. En de Suns missen ook nog twee basisspelers.
Inderdaad... inexcusable om die voorsprong weg te geven. (Niet dat Lakers dit jaar überhaupt erg goed waren om wedstrijden af te maken, gezien de hoeveelheid wedstrijden die ze op debiele manier hebben verloren)... ja, dit kan er ook wel weer bij.

Op naar de volgende ronde dan maar als neutrale fan.
flyin-hawkzondag 7 mei 2006 @ 11:44
Fijn dat de Suns door zijn en Nash weer MVP wordt
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 11:45
quote:
Op zondag 7 mei 2006 11:44 schreef flyin-hawk het volgende:
Fijn dat de Suns door zijn en Nash weer MVP wordt
Mogen ze weer tegen LA
flyin-hawkzondag 7 mei 2006 @ 11:52
quote:
Op zondag 7 mei 2006 11:45 schreef ScienceFriction het volgende:

Mogen ze weer tegen LA
Bekende weg voor ze
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 11:53
quote:
Op zondag 7 mei 2006 11:44 schreef flyin-hawk het volgende:
Fijn dat de Suns door zijn en Nash weer MVP wordt
Nee, LeBron en niemand anders.
Zwansenzondag 7 mei 2006 @ 12:06
Nash
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 12:15
quote:
Op zondag 7 mei 2006 11:52 schreef flyin-hawk het volgende:

[..]

Bekende weg voor ze
Suns-Clips wordt best een interessante match-up eigenlijk. Clippers hebben een sterke inside game dan de Lakers en ik verwacht wel wat van de big men van de Clippers.

Nu kan Raja Bell de ding-dong van Kaman gaan checken...
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 12:24
Vanavond om 21:30 de Cavs tegen de Pistons. Dat moet nu maar de leukste serie worden denk ik.
flyin-hawkzondag 7 mei 2006 @ 12:39
quote:
Op zondag 7 mei 2006 12:15 schreef ScienceFriction het volgende:

Suns-Clips wordt best een interessante match-up eigenlijk. Clippers hebben een sterke inside game dan de Lakers en ik verwacht wel wat van de big men van de Clippers.

Nu kan Raja Bell de ding-dong van Kaman gaan checken...
Ik vind die Kaman zo'n lomperik Die zouden ze op basis van z'n uiterlijk en uitstraling uit de NBA moeten zetten.
flyin-hawkzondag 7 mei 2006 @ 12:47
quote:
Op zondag 7 mei 2006 11:53 schreef Dark_Killah het volgende:

Nee, LeBron en niemand anders.
Lebron is 4de in de MVP predictions onder General Managers.

http://www.nba.com/awards2006/gmsurvey_mvp.html
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 18:36
Ik wist niet dat om 19:00 al Mavs tegen Spurs begon Ik dacht dat er maar 1 wedstrijd was vandaag
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 19:26
quote:
Op zondag 7 mei 2006 12:24 schreef ScienceFriction het volgende:
Vanavond om 21:30 de Cavs tegen de Pistons. Dat moet nu maar de leukste serie worden denk ik.
Het kwartje valt??
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 19:27
quote:
Op zondag 7 mei 2006 12:47 schreef flyin-hawk het volgende:

[..]

Lebron is 4de in de MVP predictions onder General Managers.

http://www.nba.com/awards2006/gmsurvey_mvp.html
Bij de voting 2e.
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 19:30
Eerste kwart is bijna over... tot nu toe best spannend en goede offense
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 19:30
quote:
Op zondag 7 mei 2006 19:26 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Het kwartje valt??
Whehehehe...
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 19:33
Ik heb Jerry Stackhouse in zijn Pistonstijd nooit zo goed gevonden, maar het lijkt alsof hij beter tot z';n recht komt bij de Mavericks...
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 19:41
Jason Terry schier echt enorm slecht, zelfs van vlak bij de basket...
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 19:46
Tim Duncan doet me, als hij FT's schiet, denken aan een wat minder snug broertje van Will Smith
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 19:50
Duncan speelt overigens wel erg goed. Centers van de Mavs hebben nog niet echt een antwoord op hem. Hij heeft al 20 punten
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 20:07
Dallas gaat de rust in met een voorsprong van 6 punten
Zwansenzondag 7 mei 2006 @ 20:24
http://www.nba.com/news/nash_mvp_05-06.html



Jezus zeg, wat wordt die award nu zeg gedevalueerd...
popolonzondag 7 mei 2006 @ 20:33
Stel je niet zo aan zwans, tsjongejonge.

Nash.
popolonzondag 7 mei 2006 @ 20:34
Ginobili Swalbekoning.
BitetheBulletzondag 7 mei 2006 @ 20:34
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:24 schreef Zwansen het volgende:
http://www.nba.com/news/nash_mvp_05-06.html



Jezus zeg, wat wordt die award nu zeg gedevalueerd...
Die 924 punten die hij heeft binnengehaald in de voting staan volgens mij voor de punten die hij persoonlijk voor de tegenstander heeft veroorzaakt dit jaar

Maar goed, volgens de sportwriters moet Nash zijn carriere dus wel een stuk beter geweest zijn dan die van Kidd
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 20:36
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:24 schreef Zwansen het volgende:
http://www.nba.com/news/nash_mvp_05-06.html



Jezus zeg, wat wordt die award nu zeg gedevalueerd...
Oh, ik kan er wel mee leven dat Nash MVP wordt. Alleen is Nash enkel valuable aan de offensive side. En de Suns hadden slechts 54 wins.

Dit jaar gewoon een heleboel net-niet kandidaten.
Zwansenzondag 7 mei 2006 @ 20:36
Niks aanstellen. Is gewoon zo. Kijk eens naar het rijtje namen die ooit 2 MVP awards gewonnen heeft... Vind ik Nash niet bijpassen.
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 20:36
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:33 schreef popolon het volgende:
Stel je niet zo aan zwans, tsjongejonge.

Nash.
Je hoeft Nash niet te verdedigen hoor
popolonzondag 7 mei 2006 @ 20:37
Wat een knullige TO's.
Zwansenzondag 7 mei 2006 @ 20:37
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:34 schreef popolon het volgende:
Ginobili Swalbekoning.
Stel je niet zo aan popo, tsjongejonge!

Ginobili.
popolonzondag 7 mei 2006 @ 20:38
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:36 schreef Zwansen het volgende:
Niks aanstellen. Is gewoon zo. Kijk eens naar het rijtje namen die ooit 2 MVP awards gewonnen heeft... Vind ik Nash niet bijpassen.
Vind jij.

Ik heb veel Suns wedstrijden gezien en Nash was gewoon erg goed, zo'n beetje iedereen heeft er vrede mee.

Behalve jij.
Zwansenzondag 7 mei 2006 @ 20:38
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:36 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Je hoeft Nash niet te verdedigen hoor
AH, voor het eerst dat het woord verdedigen en Nash in één zin valt.
BitetheBulletzondag 7 mei 2006 @ 20:38
Wat een base-line slam van Stackhouse

Om maar weer even de aandacht op de wedstrijd te focussen.
popolonzondag 7 mei 2006 @ 20:39
Airball van de duikelaar.
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 20:40
Nou, nog eentje dan... Steve Nash heeft meer MVP's dan Shaquille O'Neal

Zwansenzondag 7 mei 2006 @ 20:41
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:40 schreef ScienceFriction het volgende:
Nou, nog eentje dan... Steve Nash heeft meer MVP's dan Shaquille O'Neal

1 minder dan Bird en Magic.
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 20:41
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:39 schreef popolon het volgende:
Airball van de duikelaar.
Schwalbobili heeft geen lekkere wedstrijd vandaag...
popolonzondag 7 mei 2006 @ 20:42
Fijne move van Terry naar de basket.
Zwansenzondag 7 mei 2006 @ 20:42
Oh, kijken of Horry al wakker geworden is uit zijn regularseason slaap.

Ah, hij is gestart dus.
popolonzondag 7 mei 2006 @ 20:43
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:41 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Schwalbobili heeft geen lekkere wedstrijd vandaag...
Obi Wan Schwalbenoli.
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 20:43
Tony Paker tegen Diop.... m-i-s-m-a-t-c-h
popolonzondag 7 mei 2006 @ 20:44
Denk altijd als Stackhouse FT's neemt dat ie moet poepen.
BitetheBulletzondag 7 mei 2006 @ 20:44
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:40 schreef ScienceFriction het volgende:
Nou, nog eentje dan... Steve Nash heeft meer MVP's dan Shaquille O'Neal

Hij gaat voor meer dan Jordan, let maar op
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 20:45
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:44 schreef popolon het volgende:
Denk altijd als Stackhouse FT's neemt dat ie moet poepen.
Hij gaat wel heel laag ja...
Zwansenzondag 7 mei 2006 @ 20:46
http://www.nba.com/playerfile/didier_ilunga-mbenga/index.html
Hoe ziet die vent er uit zeg? 99,8 kilo en 7'0....

Het is ook een Belg volgens mij.
popolonzondag 7 mei 2006 @ 20:50
The Admiral, daar was ie even weer.
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 20:51
Ugh... ze laten David Robinson zien... de speler waar ik misschien wel de grootste hekel aan had... UGH!!!!!!!
popolonzondag 7 mei 2006 @ 20:54
Dirk is nog niet echt wakker.
BitetheBulletzondag 7 mei 2006 @ 20:57
1 puntje, dit gaat nog heel spannend worden.

Duncan is nu ook helemaal in play-off vorm.
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:01
Weet iemand hoelaat nederlandse tijd cavs beginnen?
popolonzondag 7 mei 2006 @ 21:02
Pass into the crowd, wtf was dat.
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:02
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:01 schreef Dark_Killah het volgende:
Weet iemand hoelaat nederlandse tijd cavs beginnen?
21:30
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:03
Spurs staan voor...
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:03
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:02 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

21:30
Dat ga je wel kijken of niet?
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:04
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:03 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Dat ga je wel kijken of niet?
Oh zeker weten!
popolonzondag 7 mei 2006 @ 21:04
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:03 schreef ScienceFriction het volgende:
Spurs staan voor...
Werd tijd weer.

Zou me erg verbazen als ze de 1e al verliezen.
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:06
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:04 schreef popolon het volgende:

[..]

Werd tijd weer.

Zou me erg verbazen als ze de 1e al verliezen.
De eerste helft speelden de Spurs niet goed. Duncan wel, maar de rest van de starters deed weinig goeds. Spurs hebben daarna de defense wat opgeschroefd en het is langzaam aan in het voordeel van de Spurs aan het kantelen.
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:07
Aayem Dürk Nooovitsky ant I play baskutbohl....
BitetheBulletzondag 7 mei 2006 @ 21:11
Stream down op dit moment
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:11
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:11 schreef BitetheBullet het volgende:
Stream down op dit moment
Hier hetzelfde...
ShaoliNzondag 7 mei 2006 @ 21:12
Spurs

Ow en Nowitski is imo de mvp.
popolonzondag 7 mei 2006 @ 21:14
Weer zo'n knullige TO, ja zo win je nooit.
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:15
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:11 schreef BitetheBullet het volgende:
Stream down op dit moment
Streamtvnow doet super traag
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:15
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:14 schreef popolon het volgende:
Weer zo'n knullige TO, ja zo win je nooit.
Wat is nou precies een TO?
popolonzondag 7 mei 2006 @ 21:16
Little push, lotta dive.



Weer zo'n duik.
ShaoliNzondag 7 mei 2006 @ 21:16
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:15 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Wat is nou precies een TO?
turn over
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:17
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:15 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Streamtvnow doet super traag
Ja....
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:18
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:16 schreef ShaoliN het volgende:
turn over
Vergeet dat soort afkortingen altijd.

FT = Free throws
ORB = Offensive Rebounds
DRB = Devensive Rebounds
TO = Turn over
(P)F = Personal Fouls
PTS = Points
AST = Assists

Toch?
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:18
Als ze met de cavs maar niet down zijn.
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:20
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:18 schreef Dark_Killah het volgende:
Als ze met de cavs maar niet down zijn.
Dat hoop ik ook niet... Maar de hele site is traag... dus channel wijzigen heeft ook geen zin.
popolonzondag 7 mei 2006 @ 21:20
En weer een TO, foutenfestival.
BitetheBulletzondag 7 mei 2006 @ 21:21
Ik heb channel 9 weer werkend
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:21
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:20 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook niet... Maar de hele site is traag... dus channel wijzigen heeft ook geen zin.
Net alle 3 geprobeerd geen werkte er.
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:22
Werkt weer.
popolonzondag 7 mei 2006 @ 21:22
Dat de Spurs het niet afmaken zeg, Dallas maakt de een na de andere domme beslissing.
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:22
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:21 schreef BitetheBullet het volgende:
Ik heb channel 9 weer werkend
Ik ook!!!!!!!
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:23
83-84 voor spurs.
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:23
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:22 schreef popolon het volgende:
Dat de Spurs het niet afmaken zeg, Dallas maakt de een na de andere domme beslissing.
Afmaken zeg ik, weg met nowitzkkeni ofzo
BitetheBulletzondag 7 mei 2006 @ 21:23
Wat een schot weer van Stackhouse
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:23
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:22 schreef popolon het volgende:
Dat de Spurs het niet afmaken zeg, Dallas maakt de een na de andere domme beslissing.
Spurs zijn de Pistons niet
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:24
Wordt leuk dalijk p. voor de pistons D_K voor cavs. En SF voor?
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:24
Spurs zijn door hun fouls heen?
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:24
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:24 schreef Dark_Killah het volgende:
Wordt leuk dalijk p. voor de pistons D_K voor cavs. En SF voor?
Ik ben nu neutrale toeschouwer. Niet echt een voorkeur.
popolonzondag 7 mei 2006 @ 21:24
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:24 schreef ScienceFriction het volgende:
Spurs zijn door hun fouls heen?
Mavs ook.
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:25
Komop geen overtime.
BitetheBulletzondag 7 mei 2006 @ 21:25
Gelijk en beide teams in de penalty, nu wordt elk balbezit belangrijk.
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:25
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:24 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Ik ben nu neutrale toeschouwer. Niet echt een voorkeur.
LeBron speelt bij de cavs.
BitetheBulletzondag 7 mei 2006 @ 21:26
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:25 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

LeBron speelt bij de cavs.
**NEWSFLASH**

Ik ben vooral voor een game 7 in die serie
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:26
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:25 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

LeBron speelt bij de cavs.
Dennis Rodman begon zijn carriere bij de Pistons
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:27
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:26 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Dennis Rodman begon zijn carriere bij de Pistons
Kobe bryant is voor de cavs !!
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:27
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:26 schreef BitetheBullet het volgende:

[..]

**NEWSFLASH**

Ik ben vooral voor een game 7 in die serie
Waarom zouden de Nets zo'n voordeel moeten hebben in de conference finals?
popolonzondag 7 mei 2006 @ 21:27
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:26 schreef BitetheBullet het volgende:

[..]

**NEWSFLASH**

Ik ben vooral voor een game 7 in die serie
Ik niet.

Zie het ook niet gebeuren.
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:27
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:26 schreef BitetheBullet het volgende:

[..]

**NEWSFLASH**

Ik ben vooral voor een game 7 in die serie


Dat het spannend mag worden, een triple overtime in de 7e game die de cavs uiteindelijk winnen. Lijkt me een heel goed plan inderdaad.

Aan het einde van de playoffs denkt iedereen, kutverdumme waarom is die nash nou weer mvp. Lebron had het moeten zijn man.
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:27
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:27 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Kobe bryant is voor de cavs !!
Whehehe...
popolonzondag 7 mei 2006 @ 21:28
Ben Wallace natuurlijk weer defensive player of the year.
Zwansenzondag 7 mei 2006 @ 21:29
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:28 schreef popolon het volgende:
Ben Wallace natuurlijk weer defensive player of the year.
3e keer?
popolonzondag 7 mei 2006 @ 21:29
omg wat een chaos.
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:30
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:28 schreef popolon het volgende:
Ben Wallace natuurlijk weer defensive player of the year.
Ik had niet anders verwacht. Artest heeft de Kings verandert qua defensive mindset, maar Ben Wallace is absoluut de beste defensive player.
popolonzondag 7 mei 2006 @ 21:30
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:29 schreef Zwansen het volgende:

[..]

3e keer?
Ja.

Die slotfase, iedereen mist.
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:30
84 - 87 jezus
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:31
Wie neemt die timeout?
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:31
Pfff... wat een finish zeg
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:31
lol ginobli op je hoofd
popolonzondag 7 mei 2006 @ 21:32
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:31 schreef ScienceFriction het volgende:
Pfff... wat een finish zeg
Lelijk basketball, wel spannend.

Nou ja lelijk, chaotisch.
Zwansenzondag 7 mei 2006 @ 21:32
Bowen met de 3punter dus net? Pff, die kerel kan ze ook wel raken als het moet.
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:32
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:30 schreef popolon het volgende:

[..]

Ja.
Popolon toch... je kent je eigen spelers niet eens:
Ben Wallace heeft nu zijn 4 DPOY award hoor

2002-NBA-DPOY
2003-NBA-DPOY
2005-NBA-DPOY
popolonzondag 7 mei 2006 @ 21:33
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:32 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Popolon toch... je kent je eigen spelers niet eens:
Ben Wallace heeft nu zijn 4 DPOY award hoor

2002-NBA-DPOY
2003-NBA-DPOY
2005-NBA-DPOY
't Is nog niet officieel.
Zwansenzondag 7 mei 2006 @ 21:34
Ah, 4e dus al. Gelijk met Mutombo?
popolonzondag 7 mei 2006 @ 21:34
Stuur Dampier maar naar de FT line.
BitetheBulletzondag 7 mei 2006 @ 21:34
Wat een domme fout van Ginobili
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:34
HIJ mist die fucking free throw
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:34
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:34 schreef Zwansen het volgende:
Ah, 4e dus al. Gelijk met Mutombo?
Mutombo toen in 1994 met z'n 36 blocks tijdens de Sonics-Nuggets serie
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:35
Dit gaat een overtime worden, let maar op.
popolonzondag 7 mei 2006 @ 21:35
1 possesion voor Mavs

Dat wordt een 3 voor Dirk dus.
Zwansenzondag 7 mei 2006 @ 21:35
Oeh, kans om gelijk te komen.
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:36
Een driepunter van Nowitzki and it's all over (wishful thinking)
BitetheBulletzondag 7 mei 2006 @ 21:36
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:36 schreef ScienceFriction het volgende:
Een driepunter van Nowitzki and it's all over (wishful thinking)
Hey met 2 seconden te gaan hebben ze altijd nog Horry.
popolonzondag 7 mei 2006 @ 21:37
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:36 schreef ScienceFriction het volgende:
Een driepunter van Nowitzki and it's all over (wishful thinking)
Hij heeft 't vaker gedaan.
ShaoliNzondag 7 mei 2006 @ 21:37
Hoe lang nog??
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:37
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:36 schreef ScienceFriction het volgende:
Een driepunter van Nowitzki and it's all over (wishful thinking)
Graag, kunnen we gelijk naar de cavs. niet overtime
popolonzondag 7 mei 2006 @ 21:37
0 FG's in last 3.45. tsssssss
ScienceFrictionzondag 7 mei 2006 @ 21:38
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:36 schreef BitetheBullet het volgende:

[..]

Hey met 2 seconden te gaan hebben ze altijd nog Horry.
Horry is 1-4... maar ja... het blijft Horry
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 21:38
Godverdomme man, prutser