WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Een vriend van me belde me daarnet in alle paniek op.
Ik kon z'n vraag niet beantwoorden, maar misschien jullie wel.
Hij heeft gisterenavond bij de meubelzaak waar ze fietsen weggeven bij een bank een aankoop gedaan. Hij ging met z'n vriendin kijken voor nieuwe bank, maar laat zich uiteindelijk mede door het enthousiasme van z'n vriendin ook de rest van z'n inrichting aanpraten. Niet dat hij die niet nodig had, maar toch.
Alles bij elkaar hebben ze een koop gesloten voor 4700 euro en heeft hij er 500 via pin aanbetaald.
Nu hebben ze twijfels... zucht.. en dat is waar de vraag komt. Hij wil voor een verdere discussie weten of hij er nog zonder (al te hoge) kosten vanaf kon.
Mij stond iets bij dat dat binnen 3 dagen ging, maar ik kan het zo snel niet vinden. Jullie wel?
Ik kon z'n vraag niet beantwoorden, maar misschien jullie wel.
Hij heeft gisterenavond bij de meubelzaak waar ze fietsen weggeven bij een bank een aankoop gedaan. Hij ging met z'n vriendin kijken voor nieuwe bank, maar laat zich uiteindelijk mede door het enthousiasme van z'n vriendin ook de rest van z'n inrichting aanpraten. Niet dat hij die niet nodig had, maar toch.
Alles bij elkaar hebben ze een koop gesloten voor 4700 euro en heeft hij er 500 via pin aanbetaald.
Nu hebben ze twijfels... zucht.. en dat is waar de vraag komt. Hij wil voor een verdere discussie weten of hij er nog zonder (al te hoge) kosten vanaf kon.
Mij stond iets bij dat dat binnen 3 dagen ging, maar ik kan het zo snel niet vinden. Jullie wel?
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Da's bij koop op afstand, toch?quote:Op woensdag 3 mei 2006 14:16 schreef Double_B het volgende:
Ik meen dat je binnen een week van een koop kunt afzien..
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Voor zover ik weet niet. Aanbetaling is toch echt een koopovereenkomst. Alleen bij bv. online koop kan je zonder reden de koop ontbinden binnen een x-aantal dagen.
I do not regret the things I've done but those I did not do
Je kan toch ook alles terug brengen binnen 8 dagen zonder verplichtingen? Niet dat je het dan eerst moet kopen ofzo maar dat kan ook dus moet de koop ook ongedaan gemaakt kunnen worden lijkt mij...
Nee.
Kan niet. Geen wettelijke regeling, niets....
Kan niet. Geen wettelijke regeling, niets....
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Koop is koop, we hebben hier immers te maken met consumentenkoop en niet met koop op afstand, waarbij men wel binnen 7 dagen van de koop af mag zien.
Natuurlijk kun je altijd annuleren, maar het bedrijf mag dan uiteraard annuleringskosten in rekening brengen, die soms wel 30% kunnen bedragen van het gehele aankoopbedrag.
Natuurlijk kun je altijd annuleren, maar het bedrijf mag dan uiteraard annuleringskosten in rekening brengen, die soms wel 30% kunnen bedragen van het gehele aankoopbedrag.
Volgens mij is dit waar...quote:Op woensdag 3 mei 2006 14:28 schreef cinnamongirl het volgende:
Koop is koop, we hebben hier immers te maken met consumentenkoop en niet met koop op afstand, waarbij men wel binnen 7 dagen van de koop af mag zien.
Natuurlijk kun je altijd annuleren, maar het bedrijf mag dan uiteraard annuleringskosten in rekening brengen, die soms wel 30% kunnen bedragen van het gehele aankoopbedrag.
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
De percentage annuleringskosten staat trouwens altijd in de Algemene Voorwaarden van het betreffende bedrijf.
Maar ik raad hem aan gewoon een gesprek aan te gaan, wie weet willen ze wel over het hart strijken en de aankoop kostenloos annuleren.
Maar ik raad hem aan gewoon een gesprek aan te gaan, wie weet willen ze wel over het hart strijken en de aankoop kostenloos annuleren.
Waarom zouden ze dat doen.quote:Op woensdag 3 mei 2006 14:35 schreef cinnamongirl het volgende:
Maar ik raad hem aan gewoon een gesprek aan te gaan, wie weet willen ze wel over het hart strijken en de aankoop kostenloos annuleren.
volgens mij is dit een typisch geval van pech gehad
Please stand in a straight line, I've got only one bullet left...
Och ik heb het ook weleens meegemaakt.quote:Op woensdag 3 mei 2006 14:38 schreef Tarrel666 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat doen.
volgens mij is dit een typisch geval van pech gehad
Ik had tapijt besteld, aanbetaald maar had achteraf spijt.
Ik vond het toch te duur
Toen ben ik erheen gegaan en hem dat uitgelegd.
Gelukkig was het tapijt nog niet besteld, en dus hadden ze nog niet veel kosten gemaakt.
Daarom besloot men mij niks in rekening te brengen en mijn aanbetaling terug te geven.
Mag ik een gok doen? Seats ands Sofa's?
Cinnamongirl heeft gelijk, voor zover ik het kan herinner. En heeft bij het verhaal in het topic hier boven een heel schappelijke winkelier getroffen!
Cinnamongirl heeft gelijk, voor zover ik het kan herinner. En heeft bij het verhaal in het topic hier boven een heel schappelijke winkelier getroffen!
Amaranta is een dropmuts!
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
Nee, kan niet.
Ik heb het ook bij Seats & Sofa's gehad...
Ik heb het een jaar of 3 weten te rekken, uiteindelijk toch moeten betalen...
Ik had de volgende morgen direct om 09:00 opgebeld. Ben nog langs geweest om met de manager te praten. Heeft allemaal niets mogen baten...
Ik moest gewoon de bank kopen, of het bedrag betalen om het "af te kopen". Ik weet niet meer precies hoeveel dat was, maar was toch vlug 30% ofzo van de totale aankoop som.
Ik heb dus na een jaar of 3 rekken toch die 30% (ofzo) moeten betalen!
Ik heb het ook bij Seats & Sofa's gehad...
Ik heb het een jaar of 3 weten te rekken, uiteindelijk toch moeten betalen...
Ik had de volgende morgen direct om 09:00 opgebeld. Ben nog langs geweest om met de manager te praten. Heeft allemaal niets mogen baten...
Ik moest gewoon de bank kopen, of het bedrag betalen om het "af te kopen". Ik weet niet meer precies hoeveel dat was, maar was toch vlug 30% ofzo van de totale aankoop som.
Ik heb dus na een jaar of 3 rekken toch die 30% (ofzo) moeten betalen!
Nare verkooppraktijken bij S&S trouwens. Ik ben er ook even langs geweest in het kader van nieuwe banken nodig. Welgeteld 1 leuke bank gezien, even met een verkoper gepraat over de prijs. Ik was niet van plan hem direct te kopen omdat we nog wat andere winkels wilden af gaan. Begint die kerel zo van: ja, voor welke prijs zou je hem nu direct meenemen? Ik: ik wil hem nu niet meenemen. Kerel: blabla bla, eenmalige aanbieding blabla <doet weer paar honderd van de prijs af> moet overleggen met hoofd inkoop, misschien meer korting. Ik: loop weg. Kerel ging zowat aan mijn broekspijpen hangen.
Nare praktijken. Ik denk dat ze zwaar op provisiebasis werken.
Nare praktijken. Ik denk dat ze zwaar op provisiebasis werken.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
dubbelpost om een of andere reden
[ Bericht 92% gewijzigd door _Flash_ op 03-05-2006 16:14:47 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door _Flash_ op 03-05-2006 16:14:47 ]
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Mede hierdoor is S&S ook een nare winkel... heel onpersoonlijk, bah!quote:Op woensdag 3 mei 2006 15:55 schreef _Flash_ het volgende:
Nare verkooppraktijken bij S&S trouwens. Ik ben er ook even langs geweest in het kader van nieuwe banken nodig. Welgeteld 1 leuke bank gezien, even met een verkoper gepraat over de prijs. Ik was niet van plan hem direct te kopen omdat we nog wat andere winkels wilden af gaan. Begint die kerel zo van: ja, voor welke prijs zou je hem nu direct meenemen? Ik: ik wil hem nu niet meenemen. Kerel: blabla bla, eenmalige aanbieding blabla <doet weer paar honderd van de prijs af> moet overleggen met hoofd inkoop, misschien meer korting. Ik: loop weg. Kerel ging zowat aan mijn broekspijpen hangen.
Nare praktijken. Ik denk dat ze zwaar op provisiebasis werken.
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
hij had het overigens niet bij S&S gedaan, maar bij Populiers...
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Deze twee winkels hebben de zelfde eigenaar.quote:Op woensdag 3 mei 2006 16:07 schreef avotar het volgende:
hij had het overigens niet bij S&S gedaan, maar bij Populiers...
Zou m'n tweede gok zijn. Zelfde schreeuwende advertenties, zelfde verkoopmethodes. Inderdaad op provisiebasis en heel irritante opdringerige verkopers.quote:Op woensdag 3 mei 2006 16:07 schreef avotar het volgende:
hij had het overigens niet bij S&S gedaan, maar bij Populiers...
Amaranta is een dropmuts!
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
Winkels die iets gratis? weggeven, daar ga ik al nooit naar binnen. Ze zullen alles wel goed hebben afgedekt in hun kleine lettertjes.
Dus de kleine lettertjes goed doorlezen kan je redding zijn, en anders de rijdende rechter.
Dus de kleine lettertjes goed doorlezen kan je redding zijn, en anders de rijdende rechter.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
4700 Euro voor meubels?!? Dat is wel wat meer dan een impulskoopje.quote:Op woensdag 3 mei 2006 14:10 schreef avotar het volgende:
Een vriend van me belde me daarnet in alle paniek op.
Ik kon z'n vraag niet beantwoorden, maar misschien jullie wel.
Hij heeft gisterenavond bij de meubelzaak waar ze fietsen weggeven bij een bank een aankoop gedaan. Hij ging met z'n vriendin kijken voor nieuwe bank, maar laat zich uiteindelijk mede door het enthousiasme van z'n vriendin ook de rest van z'n inrichting aanpraten. Niet dat hij die niet nodig had, maar toch.
Alles bij elkaar hebben ze een koop gesloten voor 4700 euro en heeft hij er 500 via pin aanbetaald.
Nu hebben ze twijfels... zucht.. en dat is waar de vraag komt. Hij wil voor een verdere discussie weten of hij er nog zonder (al te hoge) kosten vanaf kon.
Mij stond iets bij dat dat binnen 3 dagen ging, maar ik kan het zo snel niet vinden. Jullie wel?
Je zit er aan vast. Die 7 dagen gelden alleen bij koop op afstand, zoals al is gezegd. Die 3 dagen gelden bij het kopen van een huis. Koop je gewoon iets normaals in een winkel, dan ben je bij het sluiten van de koopovereenkomst direct gebonden. Je kunt dan alleen nog opzeggen als het contract daar speciale ruimte toe biedt.
(er van uitgaande dat er geen sprake is van gebreken aan het product of van wilsgebreken, dan kan ontbonden / vernietigd worden. Dat lijkt in de OP niet het geval)
(er van uitgaande dat er geen sprake is van gebreken aan het product of van wilsgebreken, dan kan ontbonden / vernietigd worden. Dat lijkt in de OP niet het geval)
Hoezo? Als je niet in je recht staat kun je die ook niet halen!quote:Op woensdag 3 mei 2006 19:43 schreef longinus het volgende:
en anders de rijdende rechter.
van staiksterk.nl:
Als u een overeenkomst hebt gesloten met een dienstverlener, zit u daaraan vast. Wanneer u de overeenkomst toch wilt verbreken, moet u rekening houden met een schadevergoeding. Een schadevergoeding van dertig procent van wat u had moeten betalen is gebruikelijk. Tenzij u kunt aantonen dat de schade kleiner is of tenzij de dienstverlener kan aantonen dat de schade groter is. De schadevergoeding kan oplopen tot vijftig procent als u vlak voor de levering wilt annuleren.
Dertig procent schadevergoeding lijkt hoog, maar de dienstverlener heeft kosten moeten maken omdat u hem een opdracht gaf. Denk aan het opmaken van de offerte, het bestellen van materiaal, het personeel dat al was ingehuurd en de misgelopen winst.
---------------------
Zou in ieder geval niet lang wachten met annuleren, nu valt er misschien nog wat te regelen/coulance.
hier meer
Als u een overeenkomst hebt gesloten met een dienstverlener, zit u daaraan vast. Wanneer u de overeenkomst toch wilt verbreken, moet u rekening houden met een schadevergoeding. Een schadevergoeding van dertig procent van wat u had moeten betalen is gebruikelijk. Tenzij u kunt aantonen dat de schade kleiner is of tenzij de dienstverlener kan aantonen dat de schade groter is. De schadevergoeding kan oplopen tot vijftig procent als u vlak voor de levering wilt annuleren.
Dertig procent schadevergoeding lijkt hoog, maar de dienstverlener heeft kosten moeten maken omdat u hem een opdracht gaf. Denk aan het opmaken van de offerte, het bestellen van materiaal, het personeel dat al was ingehuurd en de misgelopen winst.
---------------------
Zou in ieder geval niet lang wachten met annuleren, nu valt er misschien nog wat te regelen/coulance.
hier meer
Oftwel hij heeft zich door een veel te opdringerige verkoper iets laten aansmeren.
zal mij niet (meer ) gebeuren.
zal mij niet (meer ) gebeuren.
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Nee, maar de rechter zou een betere afkoopsom kunnen bedingen.quote:Op woensdag 3 mei 2006 22:03 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Hoezo? Als je niet in je recht staat kun je die ook niet halen!
1500 euro schadevergoeding omdat je je bedenkt binnen een dag is wel erg veel.
Daar komt nog bij dat je ging voor een bank en dat je tot meer aankoop bent verleid door mooie praatjes.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
En op welke basis kan een rechter bepalen dat er afgekocht wordt?quote:Op woensdag 3 mei 2006 22:35 schreef longinus het volgende:
[..]
Nee, maar de rechter zou een betere afkoopsom kunnen bedingen.
1500 euro schadevergoeding omdat je je bedenkt binnen een dag is wel erg veel.
Daar komt nog bij dat je ging voor een bank en dat je tot meer aankoop bent verleid door mooie praatjes.
De verkoper is niet verplicht om af te kopen, kom jij met te weinig over de brug dan heeft die gewoon het recht om de koop door te laten gaan.
Hij is gratis, komt af en toe met interesante uitspraken en het kan niet erger worden als de koop die je al hebt gedaan.quote:Op woensdag 3 mei 2006 22:43 schreef frederik het volgende:
[..]
En op welke basis kan een rechter bepalen dat er afgekocht wordt?
De verkoper is niet verplicht om af te kopen, kom jij met te weinig over de brug dan heeft die gewoon het recht om de koop door te laten gaan.
Maar de meeste kans heb je door de kleine lettertjes te lezen, of er iets ondertekend is en of die persoon gerechtigd was te ondertekenen.
[ Bericht 12% gewijzigd door longinus op 03-05-2006 22:55:31 ]
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Daar kan ik in meegaan.
Zou het alleen niet doen via een rechtsbijstandsverzekering (of eigen ingehuurde advocaat), zou onnodig gebruik maken zijn van de rechterlijke macht. Maar de rijdende rechter is ook een stukje TV beelden maken, misschien dat die wel een uitzending willen maken
Zou het alleen niet doen via een rechtsbijstandsverzekering (of eigen ingehuurde advocaat), zou onnodig gebruik maken zijn van de rechterlijke macht. Maar de rijdende rechter is ook een stukje TV beelden maken, misschien dat die wel een uitzending willen maken
Er is geen sprake van koop op afstand danwel colportage, er is dus geen termijn om terug te brengenquote:Op woensdag 3 mei 2006 23:00 schreef Tarabass het volgende:
Maar als je iets koopt dan mag je het toch gewoon binnen 8 dagen terugbrengen, of heb ik dat mis?
Is toch niet altijd zo?quote:Op woensdag 3 mei 2006 23:00 schreef Tarabass het volgende:
Maar als je iets koopt dan mag je het toch gewoon binnen 8 dagen terugbrengen, of heb ik dat mis?
En ik altijd maar denken dat je, zoals op de bon staat, iets binnen 8 dagen terug mag brengen. Met aankoopbewijs en orginele verpakking. En dat dit zelfs wettelijk is vastgelegt. Ik dacht zelfs te menen ooit iets gezien te hebben op tv over dat je je niet moet laten afschepen met een tegoedbon maar dat je recht hebt op geld zodat je je koop eventueel bij een andere zaak kan doen (kassa ofzo).quote:Op woensdag 3 mei 2006 23:01 schreef frederik het volgende:
[..]
Er is geen sprake van koop op afstand danwel colportage, er is dus geen termijn om terug te brengen
Wanneer het op de bon staat is het een onderdeel van de overeenkomst, en heeft de verkoper zich te houden aan dat deel van de overeenkomst. Het staat de verkoper echter vrij om die tekst niet op de bon te zetten. (eigenlijk is het op de bon zetten al te laat, het moet onderdeel uitmaken van de koopovereenkomst, en kenbaar maken op het betalingsbewijs is eigenlijk net te laat).
Staat er op de bon dat je geld terug krijgt, dan zullen ze dat ook moeten waarmaken, en niet later aan komen zetten met een tegoedbon
Edit : en vooral in de meubelbranche zal die tekst van geld terug niet te vinden zijn op de bon, een TV welke voorraadhoudend is terugkrijgen als winkel is wat anders dan een bank terugkrijgen (die TV is iets wat meestal toch op voorraad is, van die bank zal er maar 1 toonzaalmodel zijn, en de rest op bestelling)
Staat er op de bon dat je geld terug krijgt, dan zullen ze dat ook moeten waarmaken, en niet later aan komen zetten met een tegoedbon
Edit : en vooral in de meubelbranche zal die tekst van geld terug niet te vinden zijn op de bon, een TV welke voorraadhoudend is terugkrijgen als winkel is wat anders dan een bank terugkrijgen (die TV is iets wat meestal toch op voorraad is, van die bank zal er maar 1 toonzaalmodel zijn, en de rest op bestelling)
Hm. Niet 2 dingen door elkaar halen.quote:Op woensdag 3 mei 2006 23:08 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En ik altijd maar denken dat je, zoals op de bon staat, iets binnen 8 dagen terug mag brengen. Met aankoopbewijs en orginele verpakking. En dat dit zelfs wettelijk is vastgelegt. Ik dacht zelfs te menen ooit iets gezien te hebben op tv over dat je je niet moet laten afschepen met een tegoedbon maar dat je recht hebt op geld zodat je je koop eventueel bij een andere zaak kan doen (kassa ofzo).
Als je een ondeugdelijk product hebt gekocht moet je (als reparatie en een nieuw exemplaar niet werken of anderszins geen optie zijn) je geld terug kunnen krijgen.
RUILEN (omdat je liever een ander kleurtje had gehad) is geen recht, maar een gunst van de verkoper. In het geval van ruilen is de policy per winkel verschillend. Er zijn idd winkels die gewoon coulant zijn en 100% van het aankoopbedrag teruggeven, maar ik vrees dat Seats & Sofa's zo niet werk
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Even OT ... het was wel deels een impuls aankoop.. ze gingen kijken voor een bank.. en evt een nieuwe salontafel en dressoir...
Alleen was z'n vriendin nogal doorgeslagen en wilde ze gelijk alles hetzelfde.. (vrouwen.. ).
Maar gisteren smste hij me dat ze er gewoon meer doorgaan.
Ze kunnen een jaar uitstel van betaling krijgen schijnbaar net voor levering, dus heeft hij meer dan genoeg tijd om het bedrag bij elkaar te sparen.
Alleen was z'n vriendin nogal doorgeslagen en wilde ze gelijk alles hetzelfde.. (vrouwen.. ).
Maar gisteren smste hij me dat ze er gewoon meer doorgaan.
Ze kunnen een jaar uitstel van betaling krijgen schijnbaar net voor levering, dus heeft hij meer dan genoeg tijd om het bedrag bij elkaar te sparen.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Ok nu ff de volgende situatie....Ik post hem maar hier omdat het hetzelfde onderwerp is
Een kameraad van mij verkoopt 2 Concertkaartjes via Marktplaats....Nu krijgt hij via de telefoon een koper aan de lijn die de kaartjes graag wil hebben...Dit stuurt hij ook nog ter bevestiging via email naar mijn kameraad op. In deze mail zet hij zijn gegevens en de vraag of mijn kameraad ze Rembours kan versturen.
Mijn kameraad verstuurd hierop dat alles in orde is en dat hij confrom afspraak de 2 kaartjes heeft gekocht. Wanneer het geld binnen is dan verstuurd hij de kaartjes rembours op.
Nu krijgt hij 1 dag later een email dat de koper ze niet meer wil hebben omdat hij ze ergens anders gekocht heeft..
Kan de Koper hier zomaar van afwijken conform boek 7 BW??
Een kameraad van mij verkoopt 2 Concertkaartjes via Marktplaats....Nu krijgt hij via de telefoon een koper aan de lijn die de kaartjes graag wil hebben...Dit stuurt hij ook nog ter bevestiging via email naar mijn kameraad op. In deze mail zet hij zijn gegevens en de vraag of mijn kameraad ze Rembours kan versturen.
Mijn kameraad verstuurd hierop dat alles in orde is en dat hij confrom afspraak de 2 kaartjes heeft gekocht. Wanneer het geld binnen is dan verstuurd hij de kaartjes rembours op.
Nu krijgt hij 1 dag later een email dat de koper ze niet meer wil hebben omdat hij ze ergens anders gekocht heeft..
Kan de Koper hier zomaar van afwijken conform boek 7 BW??
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
Waarom rembours als er al voor betaald is?quote:Op donderdag 4 mei 2006 10:14 schreef stevengerrard het volgende:
Wanneer het geld binnen is dan verstuurd hij de kaartjes rembours op.
Waarom rembours als er al voor betaald is?Nee, maar gelijk hebben is iets anders dan gelijk krijgen...quote:Kan de Koper hier zomaar van afwijken conform boek 7 BW??
Someone you trust is one of us...
Nou dat Rembours was al van de baan aangezien die kameraad aangetekend zou versturen...Maar dat was ik vergeten erbij te zetten
Weet je precies het artikel van boek 7 waarin staat dat hij er niet onderuit kan....Het gaat hem idd meer om het laten zien dat hij gelijk heeft dan het gelijk krijgen. want Concertkaartjes raak je over het algemeen wel kwijt
Weet je precies het artikel van boek 7 waarin staat dat hij er niet onderuit kan....Het gaat hem idd meer om het laten zien dat hij gelijk heeft dan het gelijk krijgen. want Concertkaartjes raak je over het algemeen wel kwijt
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
Het gaat hier om een overeenkomst op afstand, maar niet om een consumentenkoop op afstand. Ik neem tenminste aan dat het verkopen van die concertkaartjes niet bedrijfsmatig gebeurde. De mogelijkheid om een koop op afstand zonder opgave van reden te ontbinden binnen 7 dagen geldt alléén voor consumentenkopen (zie artt. 46d en art. 46a sub b van boek 7 BW) . Maar die regel geldt in dit geval dus niet.quote:Op donderdag 4 mei 2006 11:29 schreef stevengerrard het volgende:
Nou dat Rembours was al van de baan aangezien die kameraad aangetekend zou versturen...Maar dat was ik vergeten erbij te zetten
Weet je precies het artikel van boek 7 waarin staat dat hij er niet onderuit kan....Het gaat hem idd meer om het laten zien dat hij gelijk heeft dan het gelijk krijgen. want Concertkaartjes raak je over het algemeen wel kwijt
De mogelijkheid om een koop op afstand zonder opgave van reden te ontbinden binnen 7 dagen geldt alléén voor consumentenkopen (zie artt. 46d en art. 46a sub b van boek 7 BW) . Maar die regel geldt in dit geval dus niet. Wat wel geldt, is het gewone overeenkomstenrecht uit Boek 6 BW en de normale koop uit Boek 7 BW (art. 26 lid 1 van Boek 7 stelt dat de koper verplicht is om de prijs te betalen, logisch ) Kortom, als in de communicatie duidelijk een overeenkomst tot koop is gesloten, dan moet die kerel gewoon dokken voor de kaartjes. Hoe je dat ook kunt afdwingen, dát is een andere vraag.
Kijk Pool dat zijn de antwoorden die we moeten horen...Thanxs
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
rofl @ golddiggende vriendin en vriendje die bang is voor haar reactie. hehe. hehehe. Gheeeeeehehehehahahahahahahahaha !!!!!!
|
|
