Go lakers
quote:'t Valt me trouwens wel op dat Nash in dat spelletje een iritante rol heeft.Op zondag 30 april 2006 23:52 schreef ScienceFriction het volgende:
Lakers moeten beter defense gaan spelen. De Suns spelen teveel hun eigen spelletje.
Als ik even een lakers-fan mag spelen.
:D JA :A JDJD Wou net gaan slapen
quote:Minder leuk, veel spannender dit.Op maandag 1 mei 2006 00:18 schreef Stansfield het volgende:
Ik kijk het morgen allemaal wel op de nba site in kleine stukjes
) 5 fouls.[ Bericht 49% gewijzigd door Dark_Killah op 01-05-2006 00:28:30 ]
quote:Op maandag 1 mei 2006 00:20 schreef Dark_Killah het volgende:
Offensive faul suns, bryant 5 fouls, dyan 5 fouls.
quote:Beetje scheve zin
Wel tof dat de Lakers winnen, zeker omdat ze het als team doen.
quote:Als je Lakers wilde zien missen heel wat.
quote:Ook BryantOp maandag 1 mei 2006 00:45 schreef Dark_Killah het volgende:
Ik weet niet meer wie ze naar de overtime schoot. Maar 't was eigenlijk onmogelijk, 20 seconden en 2 timeouts voor suns over en 0 voor LA.
quote:Datz ijn de leuksten. En ik vind het vooral leuk dat Nash dan tegen Bryant verliest.Op maandag 1 mei 2006 00:45 schreef Dark_Killah het volgende:
Ik weet niet meer wie ze naar de overtime schoot. Maar 't was eigenlijk onmogelijk, 20 seconden en 2 timeouts voor suns over en 0 voor LA.
quote:Wat een held
!!The Suns are up by just one point. Nash is really upset as his posession leads to a jump ball after he calls a timeout. Unfortuantely, the ref did not hear him do so. The Lakers win the jump ball and Bryant makes the final shot to give the Lakers the one point victory. The Suns were robbed here, I don't care how you look at it
BAH.
quote:Onprettig voor Nash. Erg prettig voor LA. Vind het echt vet.Op maandag 1 mei 2006 00:59 schreef Dark_Killah het volgende:
Oké ik heb mijn stream terug, TNT komt Cavs - Wizards.
quote:Officiele recap staat er nog niet eens op.Op maandag 1 mei 2006 00:58 schreef Jasza het volgende:
Dat schrijven ze op het officiele tekstverslag op NBA.com dus geloof het maar.
quote:Dat is toch sport, het kan altijd alle kanten op ik vind het wel tof dat de lakers gewonnen hebbenOp maandag 1 mei 2006 00:54 schreef Jasza het volgende:
This taken from the NBA.com Glog of the match ... kinda sums it up!!!
The Suns are up by just one point. Nash is really upset as his posession leads to a jump ball after he calls a timeout. Unfortuantely, the ref did not hear him do so. The Lakers win the jump ball and Bryant makes the final shot to give the Lakers the one point victory. The Suns were robbed here, I don't care how you look at it
BAH.
.
quote:Agh in zo'n belangrijke wedstrijd vind ik het gewoon een drama van zo'n ref.Op maandag 1 mei 2006 01:05 schreef Chrishop het volgende:
[..]
Dat is toch sport, het kan altijd alle kanten op ik vind het wel tof dat de lakers gewonnen hebben
quote:Ach, met een MVP in een team moet je geen 2 buzzerbeaters in 1 wedstrijd tegen kunnen krijgen.Op maandag 1 mei 2006 01:07 schreef Jasza het volgende:
[..]
Agh in zo'n belangrijke wedstrijd vind ik het gewoon een drama van zo'n ref.
quote:Kobe net ff gezien op TNTOp maandag 1 mei 2006 01:06 schreef Zwansen het volgende:
Ik kijk nu op NBA.com de persconferentie. Nash komt nu en daarna Kobe.
Maar goed, zoiets kan gebeuren.
Cleveland verloren Zwans.
Spurs staan 16 achter in het vierde kwart, de Kings spelen lekker.Spurs krijgen ook de tweede wedstrijd aan de broek, 't is gewoon 2-2.
Sacremento wat doe je tvp
Zie ik net de LAL in OT gewonnen heeft. Typisch iets voor mij.
quote:Haha, en een volgende keer blijf je toch maar wel kijken om zoiets te voorkomen en dan is het een draak van een wedstrijdOp maandag 1 mei 2006 08:53 schreef Butra het volgende:
Zat gisteravond LAL - PHO te kijken. Was al vrij laat, en na die 3-punter van Thomas de TV maar uitgezet, met de gedachte dat LAL toch niet meer terug zou komen.
Zie ik net de LAL in OT gewonnen heeft. Typisch iets voor mij.
quote:Wel dus, gvdOp maandag 1 mei 2006 01:41 schreef Zwansen het volgende:
7-6 voor Cleveland, dit geven ze niet meer weg. Ik ga slapen.
Lebron had 18 punten in het eerste kwart, ik dacht nog hij gaat w eer 40 of hoger halen. Nou 36 en een loss dus. Wel jammer.
Kut Kobe Spurs verliezen alweer
Ginobilnaat wordt ff verdedigd door Tru Wariorquote:Ik had dus met die 5 punten achter en 12 seconden over m'n pc maar uitgezet... Ik dacht dat ze het toch niet meer zouden redden... en wat zie ik???Op maandag 1 mei 2006 08:53 schreef Butra het volgende:
Zat gisteravond LAL - PHO te kijken. Was al vrij laat, en na die 3-punter van Thomas de TV maar uitgezet, met de gedachte dat LAL toch niet meer terug zou komen.
Zie ik net de LAL in OT gewonnen heeft. Typisch iets voor mij.
quote:Op maandag 1 mei 2006 10:49 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik had dus met die 5 punten achter en 12 seconden over m'n pc maar uitgezet... Ik dacht dat ze het toch niet meer zouden redden... en wat zie ik???
Zag je het vanmorgen pas?
quote:Whehe, is dat de prijs?Op maandag 1 mei 2006 10:55 schreef J-Will het volgende:
Zwans straks mag je nog naar Las Vegas volgend jaar
quote:Ja!!! Ik dacht gisteravond dus in die laatste paar seconden van "dus een steal op Nash én een 3punter en de Suns mogen niets meer scoren en er zijn nog 12 seconden en de Suns zijn een erg goed FT team? Dit is echt prachtig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I'm so fucking happy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
L A K E R S quote:Die en vraag van die reporter, iets van "Does this feel even better than winning titles?Op maandag 1 mei 2006 11:26 schreef Zwansen het volgende:
Kobe zei gister op de persconf. dat het zijn 'biggets shot' uit zijn carriere was. En dat zoals ze nu spelen zoveel leuker is dan elke wedstrijd 35 punten te scoren. Hij was echt blij. Heel mooi om te zien.
Kobe zo van: ".... what? No way man..."
Je kunt bij Kobe ook echt zien dat hij er enorm veel lol in heeft. Vooral vorig jaar moet een zeer frustrerend seizoen voor hem geweest zijn met al die losses, geen playoffs, ineens geen all-defensive team meer, overal de schuld van krijgen etc...
quote:" A lot of us have something to prove individually, and to do that we have to play collectively"
quote:Klopt ook, Kwame Brown is ook zo iemand. Smush Parker trouwens ook tegen de Suns waar ie vorig jaar 'speelde'.Op maandag 1 mei 2006 11:48 schreef ScienceFriction het volgende:
Overigens vind ik dit een erg mooie quote van Kobe:
[..]
Verder best een slordige wedstrijd met kwame die een paar erg simpele ballen mist, waaronder een dunk
Verder wel weer goed defensively en qua rebounding. Suns hadden ook zeker betere defense en meer screens e.d. Nash scheen last van z'n rug te hebben overigens...
De Suns hebben in de 4 wedstrijden maar 1 keer boven de 100 punten gescoord (en die wonnen ze ook meteen) Volgens mij hebben ze zelfs in het reguliere seizoen niet drie keer op rij onder de 100 gescoord..
Wat zijn de matchups trouwens vet, hoop wel op een paar game sevens!
"If you don't like this... ":P
Zijn best veel verrassingen in de play-offs tot nu toe. Benieuwd of de Lakers het gaan redden. Mogen ze eigenlijk niet meer uit handen geven, deze voorsprong.
ik ging helemaal los (zie begin topic) en jij poste niks. quote:Ja... ik was niet meer in de stemmingOp maandag 1 mei 2006 13:24 schreef Dark_Killah het volgende:
SF, ik vond het al zo raar
Beetje meer vertrouwen mag best 
quote:Dat vind ik al jaren en ik verdedig hem ook al jaren als beste speler in de NBAOp maandag 1 mei 2006 13:39 schreef Zwansen het volgende:
Tja, geweldig gewoon. Hij staat ver boven de rest van alle andere spelers in de NBA vind ik...
Overigens wel grappig om te zien hoe in de media en de blogs de lakersbandwagon ineens weer begint te groeien. Waar waren al die "fans" vorig jaar? Waar waren zij tijdens de 48 losses vorig jaar om hun team te steunen? Hoeveel van die "fans" vonden Kobe vorig jaar een slechte speler, een ball hog, een egoïst? Hoeveel van die "fans" dachten dat de Lakers dit jaar in de playoffs zouden komen (okay, ook ik twijfelde daar geloof ik aan).
Hoeveel fans geloofden in Lamar Odom? Hoeveel fans vonden Kwame een interessante pick up? Ik heb Kwame vanaf het begin een leuke speler gevonden (wel wat vraagtekens, maar damn dat potentieel). Waar waren de fans in het begin van dit seizoen?
62 punten in 3 kwarten, out-scoring an entire Mavericks team was niet genoeg, 81 punten in 1 wedstrijd was nog steeds niet genoeg... pas nu komen de "fans" weer terug...
quote:Op maandag 1 mei 2006 14:42 schreef popolon het volgende:
Ik ken een fan die vlak voor tijd gaat slapen omdat ie er niet meer in gelooft.
Het heeft wel geholpen dat ik niet meer keek...
Ik heb geen keus, dat maakt het lekker makkelijk.
quote:I know, maar toch... Maar vooral in de media vind ik het zo kwalijk... Als je echt enorm switched en steeds maar je mening verandert naar de korte termijn, dan wordt je er niet geloofwaardiger op.Op maandag 1 mei 2006 14:50 schreef popolon het volgende:
Maar goed, bandwagon mensen zul je altijd houden. Niks nieuws natuurlijk.
Make up your damn mind... Je hoeft iemand niet goed te vinden, maar kom dan in elk geval met een goed onderbouwde analyse. Marc Stein op espn.com bijvoorbeeld... Eerst zegt hij dat de Suns in 5 wedstrijden winnen... en dan noemt hij dit soort shots van Kobe "inevitable"... Dit is dezelfde man die er vanuit ging dat Kobe 40+ ppg ging scoren... Dit is de man die het wonderbaarlijk vond dat Kobe zo passief is... ehm, dude, heb ooit andere wedstrijden in de playoffs gezien van Kobe??
Anyway, de media wordt overspoeld door dit soort sports writers: Stein, Stephen A Smith, Mike Kahn, etc...
Charley Rosen van foxsports vind ik wel goed. Ik ben het lang niet altijd met hem eens, maar hij onderbouwt zijn stukken wel erg goed.
quote:Bill Simmons is een wat ander type sports writer, page2 bij espn. Het is vaak wat meer humoristisch. Ik mag het graag lezen, maar gewoon omdat het lekker leest.Op maandag 1 mei 2006 14:59 schreef Djensen het volgende:
En Bill Simmons?! Wat vind je daarvan?! Die vind ik erg goed, ook omdat hij alles met een korreltje zout bekijkt (ik kan zo snel niet zijn laatste stuk vinden op espn.com, over MVP Kobe)
http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=simmons/060421
Zoiets als dat is wel grappig. En zijn analyse over de echte mvp (ik dacht dat hij dat was... met dat "black mamba") was ik het wel mee eens, want dat is hoe ik een mvp zie...
quote:http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=simmons/0604141. Ten years from now, who will be the first player from this season that pops into my head?
2. In a giant pickup game with every NBA player waiting to play, and two fans forced to pick sides with their lives depending on the outcome of the game (I think this is how the annual Rucker League tournament works), who would be the first player picked based on the way everyone played that season?
3. If you replaced every MVP candidate with a decent player at their position for the entire season, what would be the effect on their teams' records?
Zo'n mooi verhaal!
"Question No. 2: In the proverbial giant pickup game with every NBA player waiting to play, who would be the first player picked this season?
Answer: Kobe. He's the best all-around player in the league, the best scorer, the best competitor, and the one guy who terrifies everyone else. Plus, if you DIDN'T pick him, he would make it his mission to haunt you on the other team."
Lakers spelen weer echt als een team, Kobe schijnt gisteren ook iets gezegd te hebben als we hebben elkaar nodig om tot dit hoge niveau te komen: Teamwork is the key to succes. Volgens mij weet Phil Jackson dat als geen ander!
quote:Die 2e is de exacte bewoording van wat ik een MVP vind... Als je leven er vanaf hing, wie zou je dan kiezen... Whehehe...Op maandag 1 mei 2006 15:08 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=simmons/060414
quote:Daar ben ik ook van overtuigd. Plus het feit dat Luke Walton een stuk beter is gaan spelen na de all-star break. Daarna de blessure van Mihm en eindelijk de starting line up die erg goed werkt: Kobe, Parker, Kwame, Odom en Walton. Met Vujajic, Cook en George vanaf de bench.Op maandag 1 mei 2006 15:06 schreef Zwansen het volgende:
Tja, dat de Lakers zo goed presteren is volgens mij grotendeels te danken aan Phil Jackson. En de spelers hebben weer zelf vertrouwen gekregen...
Maar Phil Jackson is natuurlijk one helluva coach. Je wint geen 9 titel omdat je toevallig goede spelers hebt. Kobe en Phil
quote:"Plus Kobe would make it his mission to haunt you if you didn't pick him first".Op maandag 1 mei 2006 15:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Die 2e is de exacte bewoording van wat ik een MVP vind... Als je leven er vanaf hing, wie zou je dan kiezen... Whehehe...
Er was zo'n ander Bill Simmons artikel waarin hij uitlegde waarin kobe allemaal uitdagingen zag. Iets van "when he hears the chants for MVP he hears "he hate me"... whehe... classic.
quote:Precies, ik had het er net bijgezetOp maandag 1 mei 2006 15:13 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
"Plus Kobe would make it his mission to haunt you if you didn't pick him first".
Er was zo'n ander Bill Simmons artikel waarin hij uitlegde waarin kobe allemaal uitdagingen zag. Iets van "when he hears the chants for MVP he hears "he hate me"... whehe... classic.
"Now they're a sleeper in the West -- seriously, do you think Phoenix wants any part of them in Round 1? -- and have the only player in the league who can win a playoff series by himself. He's the Black Mamba, he's Kobe Bryant, he's the 2006 MVP, and since we finally have that settled, I will now light myself on fire."
quote:And with all of that said ... old Shaq is starting to look a little long in the tooth. You knew it was coming; all the stats from every great center forecasted it. Now, it's happening. Justin from Pasadena sums everything up: "With $100 million and 5 [years] left on his contract, and knees that bend no more than 5 degrees, how long do you think it will be before the Knicks make a run at getting Shaq? I'm already getting ready to pre-order my soon-to-be classic Knicks/O'Neal jersey."
(Two notes about that e-mail: First, it's funny because it's true. There's no doubt in hell that Isiah is trading Curry, Crawford and 25 future first-rounders for Shaq in the summer of 2007, followed by Knicks fans rejoicing for the first few months, then eventually turning on the trade and claiming they never liked it in the first place. And second, until last month, I had never received a "Shaq is starting to look washed up" e-mail. Not once.)
quote:
Whehehe... Shaq... quote:Echt leuke columns van die gast. Die kende ik nog niet. ThnxOp maandag 1 mei 2006 15:08 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=simmons/060414
002. (011) 1016 Zwansen
003. (002) 0748 tong80
004. (004) 0646 snellejelle
005. (009) 0574 komrad
006. (012) 0553 popolon
007. (040) 0516 -skippybal-
008. (008) 0483 Bruce117
009. (013) 0440 MiLalaa
010. (018) 0426 pfaf
Hoog NBA gehalte in de top 10...
Deze maand met de playoffs moeten we 1, 2 en 3 worden...
quote:Vooruit, mag jij ook een keer eerste wordenOp maandag 1 mei 2006 19:28 schreef Zwansen het volgende:
001. (003) 1314 ScienceFriction
002. (011) 1016 Zwansen
003. (002) 0748 tong80
004. (004) 0646 snellejelle
005. (009) 0574 komrad
006. (012) 0553 popolon
007. (040) 0516 -skippybal-
008. (008) 0483 Bruce117
009. (013) 0440 MiLalaa
010. (018) 0426 pfaf
Hoog NBA gehalte in de top 10...
Deze maand met de playoffs moeten we 1, 2 en 3 worden...
quote:Wanneer is de Giro?Op maandag 1 mei 2006 20:04 schreef Zwansen het volgende:
Nja, tijdens de Giro hoop ik je iets in te halen... Al zul je daar ook wel posten denk ik.
quote:Kijk, dat bedoel ik....
Uhm, volgende week zaterdag begint ie volgens mij.
quote:Ik volg de Giro niet eigenlijk... Ik lees wat in de krant en dat is het wel. De Tour volg ik wel en een aantal 1-daagse rondes, maar houdt het wel opOp maandag 1 mei 2006 20:07 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Kijk, dat bedoel ik....
Uhm, volgende week zaterdag begint ie volgens mij.
Aan de andere kant, Clippers hadden al een beter seizoen dan de Nuggets en record-wise zijn ze het betere team.
[ Bericht 1% gewijzigd door ScienceFriction op 01-05-2006 22:44:06 ]
quote:Hij was moe jaOp maandag 1 mei 2006 14:48 schreef Jasza het volgende:
Lebron heeft in de 1e helft 25 points gemaakt en in de 2e maar 11, vage gozer soms
quote:Moet-ie maar harder trainen... zit genoeg tijd tussen elke wedstrijd
Grappig is dat Detroit de laatste jaren nog nooit een team gesweept heeft in de playoffs hoewel ik toch wel de 3-1 verwacht vanavond.
Dus Lakers, Mavs en Clippers zijn nu al zo goed als door.
quote:Kobe wint ook weer eens wat hoorOp maandag 1 mei 2006 22:05 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Moet-ie maar harder trainen... zit genoeg tijd tussen elke wedstrijd
. .quote:Godgloeiende
quote:
quote:Ik vind de 15-1 run van de Lakers in 2001 nog steeds enorm impressive. 3-0 Trailblazers, 4-0 Kings, 4-0 Spurs, en 4-1 Sixers (ze moesten toen anderhalve week wachten of zo voor game 1 die meteen verloren gingOp maandag 1 mei 2006 22:07 schreef popolon het volgende:
Grappig is dat Detroit de laatste jaren nog nooit een team gesweept heeft in de playoffs hoewel ik toch wel de 3-1 verwacht vanavond.
Geweldige playoffs toen
quote:Het leuke nu is, dat als de Lakers het niet halen (die kans acht ik kleiner dan 5% maar goed) dat het een grote teleurstelling is.Op maandag 1 mei 2006 22:23 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik vind de 15-1 run van de Lakers in 2001 nog steeds enorm impressive. 3-0 Trailblazers, 4-0 Kings, 4-0 Spurs, en 4-1 Sixers (ze moesten toen anderhalve week wachten of zo voor game 1 die meteen verloren ging
Geweldige playoffs toen
quote:Uiteraard zou het een grote teleurstelling zijn. Het doel was om het team de triangle te leren en hopelijk de playoffs te halen. Die doelstelling zijn gelukt, maar op dit punt in de PO mag je de doelstellingen best even oprekken.Op maandag 1 mei 2006 22:26 schreef popolon het volgende:
[..]
Het leuke nu is, dat als de Lakers het niet halen (die kans acht ik kleiner dan 5% maar goed) dat het een grote teleurstelling is.
Maar ja, one game at a time. Eerst game 5 morgen.
quote:Clippers spelen voornamelijk tegen zichzelf kennelijkOp maandag 1 mei 2006 21:51 schreef ScienceFriction het volgende:
Clippers kunnen vandaag de serie beslissen... Kijken of ze het doen. De front court speelt erg goed en Sam Cassel is gewoon een goede invloed binnen de ploeg (zolang het duurt... ) Melo stelt erg teleur, net zoals de rest van de Clippers...
Aan de andere kant, Clippers hadden al een beter seizoen dan de Clippers en record-wise zijn ze het betere team.
quote:Goed gezien... Ik bedoelde natuurlijk de Nuggets...Op maandag 1 mei 2006 22:31 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Clippers spelen voornamelijk tegen zichzelf kennelijk
Alhoewel, Clippers spelen natuurlijk wel tegen zichzelf... Donald Sterling still owns this woeful franchise, so maybe the Clips are in for a handicap match: Clippers vs Nuggets & history... of iets dergelijks
Over dat hij bij z'n zak werd gegrepen. Billups 16-16 FT's, netjes.
Elson daarentegen 26 
Ik ben benieuwd wat de Nuggets met Martin gaan doen. Zal wel een trade worden.
Lakers tegen clippers wordt wel een vage wedstrijd trouwens, veel sfeer bijde kanten in het stadion.
quote:Martin... Hmmm, welk team zou hem willen hebben (behalve de Knicks die iedereen wel willen hebben)? Hij is volgens mij ook al niet erg happy bij de Nets weggegaan en nu dit bij de Nuggets...Op dinsdag 2 mei 2006 11:31 schreef Robertje het volgende:
Die Clippers zeg... Volgende ronde sinds 30 jaar
Ik ben benieuwd wat de Nuggets met Martin gaan doen. Zal wel een trade worden.
Onderaan in de Fok Standings:
DarkKillah
Zwansen
No offense hoor, moest er gewoon ff op lachen (en ja ik weet het, het wordt waarschijnlijk een gevalletje: Wie kaats kan de bal verwachten..)
quote:Bedoel je de playoff predictions of de fantasy league?Op dinsdag 2 mei 2006 11:46 schreef Djensen het volgende:
Het is wel duidelijk wie het minste verstand hebben van de NBA Playoffs:
Onderaan in de Fok Standings:
DarkKillah
Zwansen
No offense hoor, moest er gewoon ff op lachen (en ja ik weet het, het wordt waarschijnlijk een gevalletje: Wie kaats kan de bal verwachten..)
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 11:46 schreef Djensen het volgende:
Het is wel duidelijk wie het minste verstand hebben van de NBA Playoffs:
Onderaan in de Fok Standings:
DarkKillah
Zwansen
No offense hoor, moest er gewoon ff op lachen (en ja ik weet het, het wordt waarschijnlijk een gevalletje: Wie kaats kan de bal verwachten..)
Denk je echt dat ik die serieus heb ingevuld? Ik heb Sacramento in de Finals, Lakers in de Western Conference en Memphis laten winnen van Dallas.
Ik had het ook standaard kunnen invullen zoals iedereen doet, maar dan weet je zeker dat je niet wint. Dit was gewoon een gok.
quote:Het gaat voor een deel ook om de hoeveelheid wedstrijden die gewonnen/verloren worden. Ik heb bijvoorbeeld SA in 5... maar dat gaat dus niet lukken.Op dinsdag 2 mei 2006 12:06 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Denk je echt dat ik die serieus heb ingevuld? Ik heb Sacramento in de Finals, Lakers in de Western Conference en Memphis laten winnen van Dallas.
Ik had het ook standaard kunnen invullen zoals iedereen doet, maar dan weet je zeker dat je niet wint. Dit was gewoon een gok.
quote:Ik heb Sacramento in 7.... Kan nog steeds.Op dinsdag 2 mei 2006 12:11 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Het gaat voor een deel ook om de hoeveelheid wedstrijden die gewonnen/verloren worden. Ik heb bijvoorbeeld SA in 5... maar dat gaat dus niet lukken.
Dat zou me wel een hoop punten opleveren.
quote:Zeker... stiekem hoop ik er wel een beetje op...Op dinsdag 2 mei 2006 12:12 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik heb Sacramento in 7.... Kan nog steeds.
Dat zou me wel een hoop punten opleveren.
quote:Dat zou voor de Lakers de weg vrij maken naar de Finals... Al draaf ik nu wel heel erg door.Op dinsdag 2 mei 2006 12:13 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Zeker... stiekem hoop ik er wel een beetje op...
Finale Detroit - San Antonio lijkt me toch nog het leukste. Al zou Miami -Lakers ook wel lachen zijn...
quote:Detroit - San Antonio zou een financieel drama zijn voor de NBA. Elke finals met de Spurs is gewoon een snoozer. Overigens denk ik dat Detroit SA zou afmaken zoals het nu lijkt.Op dinsdag 2 mei 2006 12:15 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat zou voor de Lakers de weg vrij maken naar de Finals... Al draaf ik nu wel heel erg door.
Finale Detroit - San Antonio lijkt me toch nog het leukste. Al zou Miami -Lakers ook wel lachen zijn...
Lakers moeten eerst nog deze serie winnen. Clippers wachten in elk geval. Zou wel een heel bijzondere serie worden: full-serie home court advantage
LAL-MIA zou een geschenk uit de hemel zijn voor de NBA
Dat zou een ratings boost zijn: Kobe vs Shaq quote:Jammer voor de Nuggets. Ben je overigens verbaasd dat ze hebben verloren of had je er wel rekening mee gehouden?
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 11:32 schreef ShaoliN het volgende:
Het wordt straks dus gewoonLakersSuns vs Clippers. Wat betekendt dat deClippersSunsdus gewoon de west finals gaan halen.
quote:
quote:Hoezo financieel drama? Ik volg het niet echt.Op dinsdag 2 mei 2006 12:24 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Detroit - San Antonio zou een financieel drama zijn voor de NBA. Elke finals met de Spurs is gewoon een snoozer. Overigens denk ik dat Detroit SA zou afmaken zoals het nu lijkt.
Lakers moeten eerst nog deze serie winnen. Clippers wachten in elk geval. Zou wel een heel bijzondere serie worden: full-serie home court advantage
LAL-MIA zou een geschenk uit de hemel zijn voor de NBA
IMO Het is eerder Kobe tegen Wade. Ze zijn beiden SG's.
Ik hoop trouwens echt dat sacramento de series gaat winnen. Wells is echt een beest bij rebounden.
Check dit (het zijn cartoons)
Nash en Kobe ruzie over MVP cartoon
Kwame Brown en Boris Diaw kleine gevecht deel1
Kwame Brown en Boris Diaw kleine gevecht deel 2
Deel 1 hoort boven deel2.
[ Bericht 8% gewijzigd door patkick op 02-05-2006 15:53:04 ]
quote:Financieel drama vanwege de kijkcijfers. Alle finals van de Spurs zijn belachelijk slecht bekeken. De finals waar de Lakers in hebben gespeeld waren double digit ratings qua kijkcijfers. Los Angeles is na New York de grootste televisiemarkt, terwijl San Antonio een klein stipje is en dus volstrekt niet commercieel interessant. De grootte van de televisiemarkt heeft dus ook invloed op de reclamegelden etc... Het liefst zou de NBA een finale hebben tussen de Lakers en de Knicks die tot een 7-game serie uitgroeit.Op dinsdag 2 mei 2006 15:33 schreef patkick het volgende:
[..]
Hoezo financieel drama? Ik volg het niet echt.
IMO Het is eerder Kobe tegen Wade. Ze zijn beiden SG's.
Ik hoop trouwens echt dat sacramento de series gaat winnen. Wells is echt een beest bij rebounden.
Miami vs LA zou Shaq vs Kobe zijn, omdat zij de leiders zijn van beide teams en natuurlijk ex-teammates. Het heeft dus niets te maken met positie tgen positie (zie het als 1991: Jordan vs Magic). De break-up tussen beide was al ugly en de wedstrijden tussen de Heat en Lakers nadien zijn allemaal erg goed bekeken (leuke christmas games).
quote:Geweldig!!! Whehehehehe!!!Op dinsdag 2 mei 2006 15:33 schreef patkick het volgende:
Check dit
Nash en Kobe ruzie over MVP cartoon
Kwame Brown en Boris Diaw kleine gevecht cartoon
nevermindquote:Sorry ging effe wat fout, ik heb het geupdate.Op dinsdag 2 mei 2006 15:53 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Geweldig!!! Whehehehehe!!!Die tweede is overigens weer Kobe en Nash, maar okay
Ik vind dat shaq niet meer de leider is van de Miami Heat. Dat is eerder Wade. Wade doet meer dan Shaq op dit moment en Shaq wordt steeds meer in de achtergrond geplaatst.
Maar ik zie wel in dat men vindt dat het eerder Shaq vs Kobe is. Ze hadden ruzie 2 jaar geleden. enz.
quote:Nja, behalve die ruzie wonnen ze ook 3 ringen op rij...Op dinsdag 2 mei 2006 16:00 schreef patkick het volgende:
[..]
Sorry ging effe wat fout, ik heb het geupdate.
Ik vind dat shaq niet meer de leider is van de Miami Heat. Dat is eerder Wade. Wade doet meer dan Shaq op dit moment en Shaq wordt steeds meer in de achtergrond geplaatst.
Maar ik zie wel in dat men vindt dat het eerder Shaq vs Kobe is. Ze hadden ruzie 2 jaar geleden. enz.
quote:Wade doet anders best weinig deze serie tegen de Bulls, behalve dan nauwelijks 40% schieten en gedomineerd worden door Kirk Hinrich. Shaq blijft er toch voor zorgen dat teams tegen hem anders spelen dan andere teams wat de weg vrijmaakt voor Wade. Wade is een ontzettend goede guard (vorig jaar en het jaar daarvoor) en schiet over het algemeen een hoog percentage. Maar het het is toch zeker nog O'neal's team.Op dinsdag 2 mei 2006 16:00 schreef patkick het volgende:
Ik vind dat shaq niet meer de leider is van de Miami Heat. Dat is eerder Wade. Wade doet meer dan Shaq op dit moment en Shaq wordt steeds meer in de achtergrond geplaatst.
Wade is nog zeker geen leider, maar is wel vaak de focus van de aanval, gewoon omdat de skills van O'Neal hard naar achteruit gaan. Maar wat je nu ziet bij de Heat tegen de Bulls komt best overeen met de lakers in 2004 tegen de Pistons...
Toeval dat Payton er weer middenin zit en weer zit te zeuren?
quote:Clippers hebben een front court waar de Suns nóg meer problemen mee hebben in de half court game. Brand, Maggette en Kaman. En ze hebben cassell voor de big shots... Ik zie niet hoe de Suns dat überhaupt zouden oplossen.Op dinsdag 2 mei 2006 17:26 schreef flyin-hawk het volgende:
Als de Suns hun ritme hebben dan winnen ze alsnog van Bryant en de Lakers en is het gewoon Clippers-Suns. Die laatste overwinning was echt niet om aan te zien.
Kobe high school clips... er zitten dingen tussen waarvan ik denk dat jochies van 17 dat niet horen te kunnen
http://youtube.com/watch?v=EuximMFDhjg&search=kobe
Sweet sunday
En over Shaq's of Wade's team:
Wade is de beste speler bij de Heat, maar als je hem zou vervangen met Kobe/Lebron/Arenas zou er niet veel veranderen met de game-plan. Shaq kan je nou eenmaal niet vervangen door iemand anders, zowel in positieve als in negatieve zin.
quote:Ik hoop gewoon Lakers in 5 en dan een LA serieOp dinsdag 2 mei 2006 22:45 schreef BitetheBullet het volgende:
Ik gok Lakers in 6, en daarna Clippers in 6. Vooral omdat Brand gewoon een maatje te groot is voor Kwame en Luke.
En over Shaq's of Wade's team:
Wade is de beste speler bij de Heat, maar als je hem zou vervangen met Kobe/Lebron/Arenas zou er niet veel veranderen met de game-plan. Shaq kan je nou eenmaal niet vervangen door iemand anders, zowel in positieve als in negatieve zin.
Overigens verwacht ik wel een ietwat ander gameplan voor de Clippers... maar ja, eerst deze serie maar eens winnen en niet te ver vooruit kijken.Maar ja, als Kobe het heel graag wil....
Een Playoffs orgie. 
7:00 PM ET
Indiana - New Jersey
PLAYOFFS : SERIES TIED 2-2
8:00 PM ET
Chicago - Miami
PLAYOFFS : SERIES TIED 2-2
9:30 PM ET
Sacramento - San Antonio
PLAYOFFS : SERIES TIED 2-2
10:30 PM ET
LA Lakers - Phoenix
PLAYOFFS : LAKERS LEAD 3-1
You gotta love it.
[ Bericht 39% gewijzigd door popolon op 03-05-2006 00:20:38 ]
Sorry Popo
Draak van een wedstrijd maar tot Q4 erg spannend, daarna presteren de Bulls het om 2 FG's te scoren in 13 minuten(!).
Miami wint, op naar Chicago. Kings op dit moment voor tegen de Spurs.
Kwame Brown being investigated for sexual assault
Zeker met rapist Kobe op stap geweest.
Gewoon doorspelen na zo'n val. Het grote verschil in deze wedstrijd was dat Wade weer naar de paint ging, daardoor kreeg Shaq al 10 free-throws in 5 minuten in plaats van 1 in een wedstrijd...
Vince Carter weer subliem voor de Nets en de Lakers hebben nu echt verloren (20 punten achter met 4 minuten te gaan)
quote:Kwame???Op woensdag 3 mei 2006 04:49 schreef popolon het volgende:
Kwame Brown being investigated for sexual assault
Zeker met rapist Kobe op stap geweest.
Lakers
Het lijkt wel WWE... Als die niet op z'n minst een 1-game suspension krijgt weet ik het ook niet meer. quote:Ze speelden slecht, veel TO's, geen defense (wat ook blijkt uit de score), rommelig...Op woensdag 3 mei 2006 10:03 schreef Zwansen het volgende:
Met 18 TO's wordt het lastig een wedstrijd te winnen...
Ze kwamen nog terug in het 4e kwart tot 10 punten... maar toen ging het weer mis. quote:Kobe en Lamar die boven 50% schieten, Kwame die 6 uit 6 schiet... Normaal moet je dat gewoon winnen....Op woensdag 3 mei 2006 10:45 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ze speelden slecht, veel TO's, geen defense (wat ook blijkt uit de score), rommelig...
Hopen dat het de volgende wedstrijd beter zal gaan...
quote:Niet als je geen defense speelt en een hele hoop TO's hebt... zeker niet tegen een shooting team als de Suns. Overigens waren de Lakers in rebounding erg slap... weinig second opportunities.Op woensdag 3 mei 2006 12:30 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Kobe en Lamar die boven 50% schieten, Kwame die 6 uit 6 schiet... Normaal moet je dat gewoon winnen....
quote:Heerlijk die ver-Amerikaansering van de nederlandse taalOp woensdag 3 mei 2006 12:36 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Niet als je geen defense speelt en een hele hoop TO's hebt... zeker niet tegen een shooting team als de Suns. Overigens waren de Lakers in rebounding erg slap... weinig second opportunities.
quote:Niet als je geen verdediging speelt en een hele hoop ballen kwijt raakt... zeker niet tegen een veel en zuiver schietend team als de Zonnetjes. Overigens waren de Lakers in afvangen erg slap... weinig tweede kansen.Op woensdag 3 mei 2006 13:37 schreef Gi1337 het volgende:
[..]
Heerlijk die ver-Amerikaansering van de nederlandse taal
Lang leve de ver-amerikaansering
Nederlanse taal en basketball gaan niet samen.
Ik ben er ook "voor" die woorden in het nederlands klinken gewoon niet..quote:Veramerikanisering?Op woensdag 3 mei 2006 12:36 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Niet als je geen defense speelt en een hele hoop TO's hebt... zeker niet tegen een shooting team als de Suns. Overigens waren de Lakers in rebounding erg slap... weinig second opportunities.
[american]Not if yer not playin' defense and y'got lotsa TO's... 'specially 'gainst a shootin' team like the Suns. Other than that, the Lakers were just lethargic in the rebounbdin' department... few rebounds.[/american]
[Boston accent]Noddifyerain't playin' defense and got lotsa tu'novahs... especially againsa shootun team like the Suns. Othah thannat, the Lakahs wuh juz lerthahgic in the reboundin' depahtment... few rebounds.[/Boston accent]
daar word ik soms toch zo lethargisch van... Ja hoor, erg geweldig... Dit soort acties moet je niet willen. Uiteindelijk was er niet veel aan de hand, maar gewoon dat je zoiets doet is gewoon dom en domme acties moeten bestraft worden. 
quote:Cold Pizza met Woody Page? Die doen het er juist om.Op woensdag 3 mei 2006 21:38 schreef ScienceFriction het volgende:
Nu op ESPN zo'n programma met Skip "Clueless" Bayless (heb al een hekel aan de gast vanwege zijn rotzooi coverage van de NFL)... over die chokehold van Bell op Kobe... hij zegt "it's great, I love it"...
Kan ook Around the Horn zijn, of Pardon the Interuption.
quote:Nee, die waren het geen van beide... iets van 1 to 10 of zoiets...Op woensdag 3 mei 2006 22:02 schreef popolon het volgende:
[..]
Cold Pizza met Woody Page? Die doen het er juist om.
Kan ook Around the Horn zijn, of Pardon the Interuption.
Ik wet het niet meer. Het begon geloof ik om 3:30 ET quote:Pistons komen om 0:00 en de Cavs komen daarna (om 2:30 ned tijd)
quote:Lekker tijdens het eten toch? Bord op schoot en smullen maarOp woensdag 3 mei 2006 22:38 schreef popolon het volgende:
Pistons is te vroeg eigenlijk, ben dan wel thuis maar 6 uur is toch geen tijd.
quote:Welke Channel? wat komt er nog meer op?Op woensdag 3 mei 2006 21:42 schreef Dark_Killah het volgende:
Wie gaat vandaag met mij LEBRON kijken. SF jij?
. Priceless!!!!quote:NBATV of TNTOp donderdag 4 mei 2006 00:04 schreef Chrishop het volgende:
Welke Channel? wat komt er nog meer op?
Chaunseeeeyy B-B-B-Billupsssss
quote:Tsja, dat kan ik niet ontvangen.Op donderdag 4 mei 2006 00:20 schreef popolon het volgende:
Ik keek op FSN Detroit, daar hebben ze ook een pre-game show van een half uur.
quote:Alleen in Michigan, rest van de VS ook niet.Op donderdag 4 mei 2006 00:21 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Tsja, dat kan ik niet ontvangen.
quote:Ik zit nog op FSN, ik vind Reggie heel lief maar erg saai.Op donderdag 4 mei 2006 00:25 schreef ScienceFriction het volgende:
Popo, kijk je nu nog steeds op fsn Detroit of gewoon op TNT?
Toch maar over, TNT is in HD.
12 - 12
quote:HD is inderdaad wel even wat beter ja.Op donderdag 4 mei 2006 00:26 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik zit nog op FSN, ik vind Reggie heel lief maar erg saai.
Toch maar over, TNT is in HD.
Ik verwacht pas in Q3 en Q4 wat vuurwerk mocht het nodig zijn.
quote:En goeie reboundsOp donderdag 4 mei 2006 00:34 schreef popolon het volgende:
Defensief erg aardig, veel forced shots.
. 2 min gekeken 2-2 3pts 
. Oude Tony doet 't nog steeds.Princeeee
What a threeeeee.quote:it's looking deceptively easy... mar dit is gewoon swagger, moxie... whatever Het is gewoon een erg goed team.Op donderdag 4 mei 2006 00:43 schreef popolon het volgende:
't Lijkt zo makkelijk.
quote:Lage?Op donderdag 4 mei 2006 00:50 schreef Zwansen het volgende:
Het kutte aan de playoffs zijn het lage aantal wedstrijden...
quote:Weinig wedstrijden dus.
quote:Inderdaad... maar het wordt elke volgende ronde alleen maar erger...Op donderdag 4 mei 2006 00:50 schreef Zwansen het volgende:
Het kutte aan de playoffs zijn het lage aantal wedstrijden...
quote:whe???Op donderdag 4 mei 2006 00:50 schreef Zwansen het volgende:
Het kutte aan de playoffs zijn het lage aantal wedstrijden...
quote:Weinig?
Ik vind de best of seven teveel eigenlijk voor de eerste ronde.
hoe wou je het anders zien?quote:Op donderdag 4 mei 2006 00:54 schreef popolon het volgende:
[..]
Weinig?
Ik vind de best of seven teveel eigenlijk voor de eerste ronde.
Ik bedoel op een avond. 1 of 2 per avond. Als 1 wedstrijd dan al niet spannend is, is het demoeite niet om op te blijven.
*TRALALALALAL*
Wie weet welk nummer dat is
*I love it..8
quote:Kan nog een jaar of drie mee aan de top met de huidige starters, misschien geen kampioenskandidaat maar wel 'aanwezig'.Op donderdag 4 mei 2006 00:54 schreef Zwansen het volgende:
Pistons zijn een potentieel team dat weer eens 3 maal op rij kampioen kan worden. Helaas voor hun zit de leeftijd niet echt mee volgens mij.
Rest hangt af van trades, rookies en Dumars. En daar heb ik vertrouwen in. Joe is een van de beste managers.
quote:En wat komt daarna?Op donderdag 4 mei 2006 00:59 schreef popolon het volgende:
De gebruikelijke zwakkere Q2 breekt aan, 't wordt haast routine.
quote:rust
quote:Pistons kennende, als het moet: Q4
quote:
!quote:Dat gaat nog leuk worden dus, ok dan maar blijven.
quote:Ik verwacht niet dat ze deze verliezen.Op donderdag 4 mei 2006 01:01 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
[..]
Dat gaat nog leuk worden dus, ok dan maar blijven.
Als ze dat wel doen ben ik voor de Lakers.
quote:Op donderdag 4 mei 2006 01:03 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat ze deze verliezen.
Als ze dat wel doen ben ik voor de Lakers.
Stiekem mag je Kobe wel quote:Mwaoh.
Ik mag wel graag zien hoe de Lakers als team zijn gaan spelen.
Geeft veel meer vertrouwen dan afhankelijk zijn van 1 man.
quote:Uiteraard en dat is waarom de Pistons ook zo gevaarlijk zijn. Ze spelen vanuit de defense en proberen jou dus fouten te laten maken en in de aanval hebben ze een mooi gebalanceerd team. Probeer je een speler weg te nemen, dan staat een ander op: Rip, Chauncey, Tayshaun, Rasheed, McDyess etc...Op donderdag 4 mei 2006 01:11 schreef popolon het volgende:
[..]
Mwaoh.
Ik mag wel graag zien hoe de Lakers als team zijn gaan spelen.
Geeft veel meer vertrouwen dan afhankelijk zijn van 1 man.
quote:Dat bedoelde ikOp donderdag 4 mei 2006 01:18 schreef popolon het volgende:
En, De Pistons hebben vier man die 20+ kunnen scoren. Moeilijk te verdedigen dus.
En Ben is een one man wrecking crew... quote:Daar reken ik Ben niet bij dus.Op donderdag 4 mei 2006 01:18 schreef popolon het volgende:
En, De Pistons hebben vier man die 20+ kunnen scoren. Moeilijk te verdedigen dus.
Had ik ook niet verwacht.
quote:Lijkt het wel op idd. Net 10 punten voor, nu weer naar 16
quote:Ben heeft genoeg offensive rebounds om toch een puntje of 8 te scoren...
quote:'k zat er net ff aan te denken. Denk ook dat ik maar Cavs gaat kijken.Op donderdag 4 mei 2006 01:20 schreef popolon het volgende:
Wel jammer voor de opblijvers want zoals het er uitziet wordt deze pot geen hoogvlieger.
Had ik ook niet verwacht.
In me eentje.
!!quote:Ik heb teams dit seizoen een 10-0 run zien maken in 1 minuut, never say never.Op donderdag 4 mei 2006 01:20 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Lijkt het wel op idd. Net 10 punten voor, nu weer naar 16
quote:Het kan natuurlijk, maar verwacht niet dat de bucks ineens 16 punten gaan maken.Op donderdag 4 mei 2006 01:21 schreef popolon het volgende:
Ik heb teams dit seizoen een 10-0 run zien maken in 1 minuut, never say never.
En dat de pistons dat zomaar laten doen
quote:5 punten in 12.6 seconden
quote:Kobe bedoel je?
quote:Eerst Parker en toen Kobe ja...
quote:Ik ben er nog welOp donderdag 4 mei 2006 01:21 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
'k zat er net ff aan te denken. Denk ook dat ik maar Cavs gaat kijken.
In me eentje.
quote:Om half 3 straks? :p
Dan ben ik wel weg hoop ik.
quote:Jep.Op donderdag 4 mei 2006 01:25 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Eerst Parker en toen Kobe ja...
Weet het nog. quote:JE zegt net dat je Cavs gaat kijken, dan ben je er toch nogOp donderdag 4 mei 2006 01:28 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Om half 3 straks? :p
Dan ben ik wel weg hoop ik.
Ik gok op sportdingen, dus ook in de nacht 
quote:Op donderdag 4 mei 2006 01:29 schreef Jasza het volgende:
[..]
JE zegt net dat je Cavs gaat kijken, dan ben je er toch nog
quote:Ja dat zei ik netOp donderdag 4 mei 2006 01:29 schreef Jasza het volgende:
[..]
JE zegt net dat je Cavs gaat kijken, dan ben je er toch nog
toen ik nog dacht dat het 2 uur wel zou beginnen. Wordt trouwens ook met de minuut moeierder
, ik ga ff in mijn bed liggen kijken. BRB.