Tuurlijkquote:Op zondag 30 april 2006 14:10 schreef Trancelocator het volgende:
Ik stel voor dat als Gitanki weer mocht winnen, de nummer twee de volgende contest mag organiseren. Dit ten behoeve van de afwisseling. Als Gitanki daarmee akkoord gaat natuurlijk.
Deal!quote:
Weer te moeilijk?quote:Op zondag 30 april 2006 19:20 schreef donroyco het volgende:
Vind ik ook wel een goed idee Locator
Ik word toch geen nummer 2![]()
![]()
Niets persoonlijks, maar ik neem aan dat dat voor jou ook geldt in het volgende contest waarin jij weer meedoet?quote:Op zondag 30 april 2006 14:10 schreef Trancelocator het volgende:
Ik stel voor dat als Gitanki weer mocht winnen, de nummer twee de volgende contest mag organiseren. Dit ten behoeve van de afwisseling. Als Gitanki daarmee akkoord gaat natuurlijk.
Maar natuurlijk.quote:Op zondag 30 april 2006 21:38 schreef Molluck het volgende:
[..]
Niets persoonlijks, maar ik neem aan dat dat voor jou ook geldt in het volgende contest waarin jij weer meedoet?
Nummer 15quote:Op zondag 30 april 2006 22:49 schreef Gitanki het volgende:
Nummer 22 is gaaf.
Ik zal mijn inzending morgen ofzo doen, ken er veel![]()
Ja, ik weet hem alleen ff niet, hij komt me zooo bekend voor...Net als 24, maar ik hoop dat ik daar nog op kom...quote:Op maandag 1 mei 2006 12:32 schreef kreischer2000 het volgende:
Deze keer ga ik het niet vergeten
no 7 is echt onwijs
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 1. Laevid 24.5 2. Molluck 24.0 3. Da_Sandman 13.5 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 1. Laevid 24.5 2. Molluck 24.0 3. Da_Sandman 14.0 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. |
Niet gegokt is altijd mis zullen we maar zeggen........toch best veel punten voor iemand die niet in het gehele dance-wereldje zit denk ik.......iig meer dan ik verwachtte te kennenquote:Op dinsdag 2 mei 2006 00:08 schreef Trancelocator het volgende:
@ Laevid: Artiest #1 fout. Remix #16 niet compleet (half punt gekregen). Remix #15 fout. #2/6/7/22 geheel incorrect.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 1. Molluck 26.5 2. Flamebringer 25.5 3. Laevid 24.5 4. Da_Sandman 15.0 5. TiMmS 5.0 6. 7. 8. 9. 10. |
Dan zal ik eens naar die remixen gaan kijken, eens kijken of ik daarmee wat verder komquote:Op woensdag 3 mei 2006 00:03 schreef Trancelocator het volgende:
@ Flamebringer: Remix #8 niet geheel juist (0.5 punt). Remix #4/7/15/24 fout (zoals gezegd is de 'remix' van #24 lullig). #11/17/19/22/25 geheel incorrect.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 1. Flamebringer 33.0 2. Molluck 26.5 3. Laevid 24.5 4. Da_Sandman 21.5 5. TiMmS 5.0 6. 7. 8. 9. 10. |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 1. Gitanki 37.0 2. Flamebringer 33.0 3. Molluck 26.5 4. Laevid 24.5 5. Da_Sandman 21.5 6. TiMmS 5.0 7. 8. 9. 10. |
quote:Op donderdag 4 mei 2006 13:56 schreef donroyco het volgende:
Deze keer pas ik Trancelocator, vind dat ik te weinig ervan ken
Haha, je kon er op wachten natuurlijkquote:Op donderdag 4 mei 2006 13:36 schreef Trancelocator het volgende:
Tussenstand: Gitanki komt binnen op 1.
Tot nu toe nog niemand. Niet gedacht dat het zo een instinker zou zijn, hoewel het wel begrijpelijk is.quote:Op donderdag 4 mei 2006 16:48 schreef Molluck het volgende:
Is er iemand die artiest #1 wel goed had?
Jazeker, mocht ik die tweede plaats vast kunnen houden, dan kan ik morgenavond sowieso wel een nieuwe contest in elkaar draaienquote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:29 schreef Molluck het volgende:Maar dat betekent dus dat Flamebringer de volgende contest mag maken, ik hoop dat hij daarvan op de hoogte is?
Cool!quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:27 schreef Flamebringer het volgende:
[..]
Jazeker, mocht ik die tweede plaats vast kunnen houden, dan kan ik morgenavond sowieso wel een nieuwe contest in elkaar draaien...
Ok mooi, dan hoef ik daar niet voor te zorgen...quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:27 schreef Flamebringer het volgende:
[..]
Jazeker, mocht ik die tweede plaats vast kunnen houden, dan kan ik morgenavond sowieso wel een nieuwe contest in elkaar draaien...
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:37 schreef Trancelocator het volgende:
Een nieuwe link, voor wat het waard is:
Download (ZIP)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |