1. Een kerel in bed krijgen is geen kunst (vrouwen wordt ook steeds minder een kunst trouwensquote:Op zaterdag 29 april 2006 18:03 schreef Vampz het volgende:
wat ik zo leuk vind is als een vrouw een paar kerels pakt in een maand ofzo, dan is ze een slet![]()
maar als een kerel dat doet zeggen zijn vrienden; Netjuuuuuuuuuuuuhsss!!!@##!!
heerlijk![]()
Nee, die kerel is een hoer.quote:Op zaterdag 29 april 2006 18:07 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dus een vrouw die alles voor haar vent betaalt (waar dit liedje dus over gaat) is een hoer? Dat is weer iets geheel nieuws voor me...
Dus iedereen die enigszins financieel afhankelijk is, en seks heeft met die persoon, die is een hoer? Dat zijn wel veel mensen hoor... Mijn vriend en ik zijn redelijk afhankelijk van elkaar... dus we zijn allebei hoeren?quote:Op zaterdag 29 april 2006 18:11 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Nee, die kerel is een hoer.En vanuit daar verder beredeneren
![]()
Pcies, wat "vrouwen" een slet noemen, noem ik een vrouw die weet wat ze wil en geniet van het leven.quote:Op zaterdag 29 april 2006 18:09 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
4. Het zijn eerder vrouwen die elkaar op dat gebied veroordelen dan mannen
Ligt aan de reden waarom iemand financieel afhankelijk is; als iemand dat is, puur omdat hij/zij niet wil werken, dan ben je redelijk de hoer aan het uithangen ja.quote:Op zaterdag 29 april 2006 18:15 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dus iedereen die enigszins financieel afhankelijk is, en seks heeft met die persoon, die is een hoer? Dat zijn wel veel mensen hoor... Mijn vriend en ik zijn redelijk afhankelijk van elkaar... dus we zijn allebei hoeren?
En het feit dat we geen seks hebben om de financien maakt verder ook al niet uit?
Nee, er is geen keuze noodzakelijk. Ik vroeg me alleen af wat de opvatting van de meeste mensen is. Soms hoor je wel eens van "dat is een afgelebberd wijf, die heeft vroeger (nou ja vroeger dan bedoel ik dus tot een paar jaar geleden) jan en alleman over zich heen gehad". Dan denk ik "ja dat was vroeger" en moet ik iedere keer dus denken aan mijn kameraad (zie openingsverhaal) die een vriendin had die voor hem nog nooit sex heeft gehad en dan tijdens de relatie nog even de "achterstand" ging inhalen. Met andere woorden wanneer vindt iemand een vrouw een slet.quote:Op zaterdag 29 april 2006 18:08 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
xxxxxxx Je hebt ook gelijk wanneer je zegt, liever iemand die veel sex heeft gehad en trouw kan zijn, *wel veilige sex hoop ik dan*
dan iemand die weinig sex heeft gehad en vreemd gaat, maar ja is er een of/of keuze in deze noodzakelijk?
Mee eens. Overigens, die betaling hoeft niet in geld te geschieden. Als je leest dat sommigen het voor een mp3 speler of zo ook doen, dan is dat net zo goed hoeren, en echt geen blijk van waardering of zo.quote:Op zaterdag 29 april 2006 16:52 schreef Wessiej het volgende:
Als ze aan betaalde seks doet is ze een hoer.
En die vrouwen die getrouwd zijn met een rijke vent, puur en alleen om zijn centen?quote:Op zondag 30 april 2006 01:06 schreef Sessy het volgende:
[..]
Mee eens. Overigens, die betaling hoeft niet in geld te geschieden. Als je leest dat sommigen het voor een mp3 speler of zo ook doen, dan is dat net zo goed hoeren, en echt geen blijk van waardering of zo.
Als ze achter het raam zit...quote:Op zaterdag 29 april 2006 16:45 schreef mjb44 het volgende:
Volgende reactie deed die vraag bij me opkomen:
[..]
dus ik vroeg me af: wanneer is een vrouw een hoer?
Als ze puur en alleen met hem neukt om zijn geld is ze ook een hoer, maar dat komt niet zo vaak voor. Dus zeg maar als ze een rijke minnaar neemt puur voor de cadeautjes, of met hem trouwt puur om te scheiden en vervolgens de helft de krijgen. Maar meestal trouwen vrouwen niet puur en alleen om het geld hoor, maar ook omdat ze bijv. een gezin willen stichten en een rijke man ze wel een geschikte vader en echtgenoot lijkt, of omdat zij vindt dat zijn geld voor zijn andere tekortkomingen compenseert en hij daardoor een geschikte levenspartner wordt.quote:Op zondag 30 april 2006 10:21 schreef Fester het volgende:
[..]
En die vrouwen die getrouwd zijn met een rijke vent, puur en alleen om zijn centen?
Is dat een hoer, of een vrouw met stijl?
quote:Op maandag 1 mei 2006 21:17 schreef anisubs het volgende:
Als ze te hoerig gekleed is en als ze met iedere man die ze tegen komt het bed in duikt.
True, mits je er als vrouw goed uitziet. Als je er als vrouw niet 'lekker' uitziet heb je' t behoorlijk zwaar om een degelijke kerel te strikken.quote:Op zaterdag 29 april 2006 18:09 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
1. Een kerel in bed krijgen is geen kunst (vrouwen wordt ook steeds minder een kunst trouwens)
No brainerquote:2. Een kerel moet om evolutie-redenen zoveel mogelijk z'n kwakkie verspreiden
Is dat zo?quote:3. Mannen hebben een tig keer hogere sexdrive (uitzonderingen daargelaten)
Very true. Zoals net gesteld, mannen worden geacht de vrouw te veroveren. Op het moment dat de vrouw te vaak op de avances van mannen ingaat, en zij dus meer mannelijke interesse weet te genereren dan gemiddeld, beschouwen andere vrouwen dat als 'valsspelen', aangezien zij mannelijke interesse wegkapen die anders mogelijk voor andere vrouwen zou zijn weggelegd.quote:4. Het zijn eerder vrouwen die elkaar op dat gebied veroordelen dan mannen
Hej wat leuk! Ik ook!quote:Op zondag 7 mei 2006 20:50 schreef Mmm... het volgende:
Ik ben geen hoer. Ik doe het gratis.
Puick!quote:Op zondag 7 mei 2006 20:54 schreef Vampz het volgende:
Hej wat leuk! Ik ook!
Dan kunnen we samen mooi een eigen bedrijf beginnen, gratis natuurlijk![]()
Jij klinkt idd als een echte dame.quote:Op zondag 7 mei 2006 21:32 schreef zhe-devilll het volgende:
In feite zijn hoeren gewoonweg erg lief voor mannen, en ze houden ook heel veel van mannen!
volgens mij hebben best veel hoeren juist een afkeer van (veel) mannen ontwikkeld door hun beroep.quote:Op zondag 7 mei 2006 21:32 schreef zhe-devilll het volgende:
In feite zijn hoeren gewoonweg erg lief voor mannen, en ze houden ook heel veel van mannen!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |