NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dit gaat niet gebeurenquote:Op zaterdag 29 april 2006 11:19 schreef niet_links het volgende:
Het stond in de telegraaf van vandaag. Sorry dat ik de bron niet heb vermeld. Ik schrok hier een beetje van, dit was namelijk waar ik bang voor ben. Ok ze krijgen het er NU nog niet door maar je weet maar nooit. Straks moeten wij de vrijheden inleveren in eigen land.
dit is propoganda van Telegraf en van Zweedse rechts
niet bang zijn want dat gaat niet gebeuren
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Is de enige krant die ik gratis kan lezen in het zonnige Thailand, nog online via mn oude werkgever. Maar ik geloof dus wel wat ze schrijven.quote:Op zaterdag 29 april 2006 11:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
Telegraafnieuws weer hoor.
Lees toch een fatsoenlijke krant.
mai pen rai
Ach, als je in Thailand zit, zit je in ieder geval beter dan in Nederland. Ik kom binnenkort ook naar Azië, wel niet naar Thailand, maar tochquote:Op zaterdag 29 april 2006 11:43 schreef niet_links het volgende:
[..]
Is de enige krant die ik gratis kan lezen in het zonnige Thailand, nog online via mn oude werkgever. Maar ik geloof dus wel wat ze schrijven.
quote:Op zaterdag 29 april 2006 08:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
En hoeveel Moslims wonen er in Zweden? Geloof dat dat er niet al te veel zijn, dus zou ik me om dat gewauwel al helemaal niet druk maken.
eng verhaal
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
en dit is dus precies waarom het gevaarlijk is dat die moslims in aantal toenemen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Eng he, een democratisch systeem.quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:02 schreef __Saviour__ het volgende:
en dit is dus precies waarom het gevaarlijk is dat die moslims in aantal toenemen.
Allah Al Watan Al Malik
Je mag pleiten voor een niet-democratisch systeem. Dan heb je als democratie pech als er steun is voor zo'n niet-democratisch systeem. Immers, het niet-democratische systeem is dan gekozen via het democratische systeem.quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:06 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
wat die moslims in zweden willen is niet bepaald democratisch te noemen.
Overigens doe je hier net alsof alles wat niet-democratisch is, per defenitie slecht is.
Allah Al Watan Al Malik
Als die zogenaamde democratie leidt tot invoering van hun achterlijke ideeën, is dat eng ja.quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:05 schreef Mutant01 het volgende:
Eng he, een democratisch systeem.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ja, dan moet je maar een dictatoriaal systeem aanhangen.quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:13 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als die zogenaamde democratie leidt tot invoering van hun achterlijke ideeën, is dat eng ja.
Allah Al Watan Al Malik
Moslims moeten natuurlijk het recht hebben om hun godsdienst vrijuit te beleven. Dus mocht dit echt zo zijn en ook door gaan dan wil ik hier ook graag aparte wetten voor moslims. Bijvoorbeeld het afhakken van de handjes van moslimkindjes die een rolletje drop stelen en de doodstraf voor afvallige islamieten. Vrijheid van godsdienst boven alles.
eeeh
Volgens mij ben jij in de war met de Shariaquote:Op zaterdag 29 april 2006 13:16 schreef DaveHarris het volgende:
Moslims moeten natuurlijk het recht hebben om hun godsdienst vrijuit te beleven. Dus mocht dit echt zo zijn en ook door gaan dan wil ik hier ook graag aparte wetten voor moslims. Bijvoorbeeld het afhakken van de handjes van moslimkindjes die een rolletje drop stelen en de doodstraf voor afvallige islamieten. Vrijheid van godsdienst boven alles.
Allah Al Watan Al Malik
in ieder geval mogen dit soort dwaze ideeën nooit uitgevoerd worden. het is volkomen achterlijk.quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:15 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, dan moet je maar een dictatoriaal systeem aanhangen.
die moslims willen hun onderontwikkelde cultuur en opvattingen nog meer opdringen aan het westen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Alles kan je worden opgedwongen via een democratisch systeem, als er maar genoeg aanhang is. Ik vind bepaalde ideeen van de huidige Nederlandse regering bijvoorbeeld ook dom en achterlijk. Toch moet ik mij eraan houdenquote:Op zaterdag 29 april 2006 13:18 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
in ieder geval mogen dit soort dwaze ideeën nooit uitgevoerd worden. het is volkomen achterlijk.
die moslims willen hun onderonwikkelde cultuur en opvatting nog meer opdringen aan het westen.
Allah Al Watan Al Malik
Overigens gelden deze wetten dan alleen voor moslimsquote:Op zaterdag 29 april 2006 13:18 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
in ieder geval mogen dit soort dwaze ideeën nooit uitgevoerd worden. het is volkomen achterlijk.
die moslims willen hun onderontwikkelde cultuur en opvattingen nog meer opdringen aan het westen.
Allah Al Watan Al Malik
Ik bedoel aparte wetgeving voor moslims in z`n algemeen, en dan niet alleen privileges maar ook het strafrecht. Kan niet zo zijn dat een paar leuke puntjes eruit gepakt worden zoals geen rente betalen maar dat de wreedheden buiten schot blijven. Als deze moslims echt voor een soort apartheid zijn laat ze dan maar creperen onder hun eigen regeltjes.quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij in de war met de Sharia
eeeh
Woei! Apartheid is goed!quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Overigens gelden deze wetten dan alleen voor moslims
eeeh
ik heb al vele malen verkondigd dat democratie een onding is.
Dat slaat alleen als een lul op een drumstel, aangezien zij deze wetgeving niet op de Islam of Islamitisch recht gebaseerd hebben, waarom zou dan wel het Islamitisch Strafrecht moeten gelden.quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:23 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Ik bedoel aparte wetgeving voor moslims in z`n algemeen, en dan niet alleen privileges maar ook het strafrecht. Kan niet zo zijn dat een paar leuke puntjes eruit gepakt worden zoals geen rente betalen maar dat de wreedheden buiten schot blijven. Als deze moslims echt voor een soort apartheid zijn laat ze dan maar creperen onder hun eigen regeltjes.
Allah Al Watan Al Malik
Wat de kloof nog meer vergroot. En dan eisen ze later nog meer. En nog meer. Totdat er een complete scheiding is tussen westerse burgers en moslims.quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:22 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens gelden deze wetten dan alleen voor moslims
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik vind je engquote:Op zaterdag 29 april 2006 13:01 schreef Triggershot het volgende:
Goede zaak nu nog Dutch Muslim Association oprichten.
Maar toch niet helemaal.
Nee, jij schijnbaar wel omdat je nogal verheugd overkomt als je zegt dat deze wetten alleen voor moslims zouden moeten gelden.quote:
eeeh
Volgens mij is die er allang. We leven volgens dezelfde wetten hier in Nederland, en die scheiding is er al. De kloof wordt met de dag groter, ik zie niemand een oplossing aanbieden voor het probleem. Kennelijk vind iedereen het best zo?quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:25 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Wat de kloof nog meer vergroot. En dan eisen ze later nog meer. En nog meer. Totdat er een complete scheiding is tussen westerse burgers en moslims.
Allah Al Watan Al Malik
Een half miljoenquote:Op zaterdag 29 april 2006 08:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
En hoeveel Moslims wonen er in Zweden? Geloof dat dat er niet al te veel zijn, dus zou ik me om dat gewauwel al helemaal niet druk maken.
Wat klets je nou? Geen rente mogen rekenen is islamitisch recht. waarom zouden ze wel de lusten krijgen en niet de lasten?quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat slaat alleen als een lul op een drumstel, aangezien zij deze wetgeving niet op de Islam of Islamitisch recht gebaseerd hebben, waarom zou dan wel het Islamitisch Strafrecht moeten gelden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Verheugd voor Saviour ja, aangezien het hem toch niet raakt. Mij maakt het allemaal niet uit, ik woon in Nederland, niet in Zweden. Aangezien het gaat om moslims aldaar, hebben wij hier totaal niets mee te maken.quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:26 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Nee, jij schijnbaar wel omdat je nogal verheugd overkomt als je zegt dat deze wetten alleen voor moslims zouden moeten gelden.
Allah Al Watan Al Malik
Wat klets jij nou, geen rente mogen rekenen kan overal op gebaseerd zijn. Er zijn meerdere punten in die lijst die niet gebaseerd zijn op Islamitisch recht. Bovendien zijn privaatrecht en strafrecht 2 verschillende zaken, of haal jij ze hier in Nederland ook door elkaar?quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat klets je nou? Geen rente mogen rekenen is islamitisch recht. waarom zouden ze wel de lusten krijgen en niet de lasten?
Allah Al Watan Al Malik
Wel degelijk dat dit zijn grondslag heeft in het islamitisch recht.quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat slaat alleen als een lul op een drumstel, aangezien zij deze wetgeving niet op de Islam of Islamitisch recht gebaseerd hebben, waarom zou dan wel het Islamitisch Strafrecht moeten gelden.
Edit; Trouwens, als het niet zo zou zijn dan zou het een islamitische organisatie met een heidense inslag zijn ofzo? Een soort rare sekte die aparte wetgeving op wilt eisen.
eeeh
slim van die moslimorganisatie... goeie timing ook
als je nog niet zoiets had van die moslimgroei is gevaarlijk voor de toekomst van ons democratische land, dan krijg je het nu wel
als je nog niet zoiets had van die moslimgroei is gevaarlijk voor de toekomst van ons democratische land, dan krijg je het nu wel
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Ja islamoloog.quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:30 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Wel degelijk dat dit zijn grondslag heeft in het islamitisch recht.
Allah Al Watan Al Malik
ja want dergelijke spanningen elders kunnen natuurlijk geen enkel effect hebben op Nederland.quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Verheugd voor Saviour ja, aangezien het hem toch niet raakt. Mij maakt het allemaal niet uit, ik woon in Nederland, niet in Zweden. Aangezien het gaat om moslims aldaar, hebben wij hier totaal niets mee te maken.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Gezien Europa's zeer geweldadige geschiedenis is dit de meest voor de hand liggende toekomst voor Moslims in Europa ja... 'Geen'.quote:Op zaterdag 29 april 2006 10:35 schreef PhoenixPerry het volgende:
[..]
Want? Als je ziet hoe erg de haat nu al groeit naar de Islamieten, en hoe zij zelf de grens steeds verder weten te duwen waardoor de backlash steeds extremer zal worden. Er zijn redelijk wat Islamieten die een hoop herrie weten te maken. Maar de Europeaan is nog steeds in een hele grote meerderheid, een meerderheid die zijn ongenoegen ten opzichte van de Islam steeds minder onder stoelen of banken steekt.
Ik verwacht echt niet dat een relatief kleine groep in de toekomst zoveel invloed zal weten te vergaren dat ze letterlijk in de mogelijkheid komt om de landen "over te nemen". Zeker als die groep de huidige meerderheid steeds verder tegen zich in het harnas jaagt.
Ja, net als dat er massaal rellen waren in Nederland toen het uitbarstte in Frankrijk. Lekkere doemdenkersquote:Op zaterdag 29 april 2006 13:31 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
ja want dergelijke spanningen elders kunnen natuurlijk geen enkel effect hebben op Nederland.
Allah Al Watan Al Malik
Het gaat niet om het soort recht. het gaat erom dat ze zichzelf onder andere regels willen laten vallen, gebaseerd op het feit, dat ze moslim zijn. Die regels baseren ze op hun geloofsovertuiging. Prima, moeten ze zelf weten. Maar dan dienen ze zich ook helemaal te onderscheiden en niet alleen op de punten waar ze voordeel van hebben. Dan dienen er ook wetten en regels te komen, gebaseerd op hun moslim-zijn, die niet voordelig uitpakken. Dan dient men ook te accepteren, dat de straffen voor misdaden gebaseerd worden op hun moslim-zijn.quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat klets jij nou, geen rente mogen rekenen kan overal op gebaseerd zijn. Er zijn meerdere punten in die lijst die niet gebaseerd zijn op Islamitisch recht. Bovendien zijn privaatrecht en strafrecht 2 verschillende zaken, of haal jij ze hier in Nederland ook door elkaar?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De kloof is er ja, maar die is nog niet onoverbrugbaar groot.quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:27 schreef Mutant01 het volgende:
Volgens mij is die er allang. We leven volgens dezelfde wetten hier in Nederland, en die scheiding is er al. De kloof wordt met de dag groter, ik zie niemand een oplossing aanbieden voor het probleem. Kennelijk vind iedereen het best zo?
Maar zodra er aparte wetten komen voor verschillende bevolkingsgroepen, is het gedaan.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
dit alles lijkt mij strijdig met de grondwet, en dient dus verworpen te wordenquote:Op zaterdag 29 april 2006 13:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het gaat niet om het soort recht. het gaat erom dat ze zichzelf onder andere regels willen laten vallen, gebaseerd op het feit, dat ze moslim zijn. Die regels baseren ze op hun geloofsovertuiging. Prima, moeten ze zelf weten. Maar dan dienen ze zich ook helemaal te onderscheiden en niet alleen op de punten waar ze voordeel van hebben. Dan dienen er ook wetten en regels te komen, gebaseerd op hun moslim-zijn, die niet voordelig uitpakken. Dan dient men ook te accepteren, dat de straffen voor misdaden gebaseerd worden op hun moslim-zijn.
het feit dat ze aangeven dat ze ze willen verandert natuurlijk al een hoop... for one thing, van mij hoeft de moslimgemeenschap in nederland niet verder te groeien. straks krijgen ze voet aan politieke bodem, ik moet er toch niet aan denken met dat soort ideeen is dat racistischquote:Op zaterdag 29 april 2006 13:32 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De kloof is er ja, maar die is nog niet onoverbrugbaar groot.
Maar zodra er aparte wetten komen voor verschillende bevolkingsgroepen, is het gedaan.
is dat racistisch
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Waarom dienen ze zich HELEMAAL te onderscheiden? En wie zegt dat ze op die punten puur en alleen voordeel hebben. Het slaat natuurlijk nergens op wat je hier zegt. Dan zou je bijv als land nooit wetten of regels kunnen wijzigen want nee, de regels zijn absoluut en moeten over de gehele lijn worden toegepast. Het zijn geen strafrechtelijke eisen, je haalt een heel ander rechtsgebied aan.quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het gaat niet om het soort recht. het gaat erom dat ze zichzelf onder andere regels willen laten vallen, gebaseerd op het feit, dat ze moslim zijn. Die regels baseren ze op hun geloofsovertuiging. Prima, moeten ze zelf weten. Maar dan dienen ze zich ook helemaal te onderscheiden en niet alleen op de punten waar ze voordeel van hebben. Dan dienen er ook wetten en regels te komen, gebaseerd op hun moslim-zijn, die niet voordelig uitpakken. Dan dient men ook te accepteren, dat de straffen voor misdaden gebaseerd worden op hun moslim-zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Mag ik meedenken?quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:01 schreef Triggershot het volgende:
Goede zaak nu nog Dutch Muslim Association oprichten.
Als moslims doorgaan met hun idioot gedrag en idiote voorstellen doen op Europees grondgebied, dan wil ik dat ze oprotten naar 1 van die enge moslimlanden in de wereld.quote:Op zaterdag 29 april 2006 07:44 schreef niet_links het volgende:
[..]
Kijk en dit is waar ik altijd bang voor geweest ben dat moslims opeens vreemde dingen gaan eisen zoals eigen wetten. Het is toch van de zotten dat ze dat doen, dit is de eerste stap straks moeten die wetten ook gelden voor niet moslims. Als moslims zich gewoon aanpassen aan onze wetten is er niets aan de hand, maar zoals je ziet er wordt meer en meer verwacht van de wersterse gemeenschap. Ik vind dit een foute ontwikkeling die zeker niet in Nederland moet plaatsvinden. Dit bedoel ik met de angst dat vrijheden van moslims onze vrijheden gaan aantasten. Hier is het eerste bewijs. Nu geld het nog alleen voor hun... later moeten wij ook meedoen. Hopelijk komt dit er niet doorheen in Zweden.
