Op het moment van typen wel hoor..quote:Op zaterdag 29 april 2006 21:38 schreef F1Bas het volgende:
Nou...
Jullie hebben live NBA, maar wij hebben koninginnedag.quote:Op zaterdag 29 april 2006 22:30 schreef popolon het volgende:
Ik kijk NHL maar als ik de boxscore zie, Croshere de topscorere bij de Pacers, weet ik wel hoe laat 't is.
Ik ben blij dat ik er niet bij ben dat domme volkscarnaval.quote:Op zaterdag 29 april 2006 22:31 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Jullie hebben live NBA, maar wij hebben koninginnedag.
Mag je dat niet als ze er bij is?quote:Op zaterdag 29 april 2006 22:35 schreef Zwansen het volgende:
Maar ik ga zo maar naar de 'stad' denk ik. Vriendin is er niet dus moet ik wel een keer zat worden eik...
Bespaar je de moeite. Ze spelen echt slecht.quote:Op zaterdag 29 april 2006 22:35 schreef Dark_Killah het volgende:
* Dark_Killah gaat maar eens ff pacers volgen
FF nets kijken johquote:Op zaterdag 29 april 2006 22:36 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite. Ze spelen echt slecht.
Vertel eens wat nieuws.quote:Op zaterdag 29 april 2006 22:36 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite. Ze spelen echt slecht.
Ik zit te 'genieten' van de Wings.quote:Op zaterdag 29 april 2006 23:10 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ehm... ze beginnen het 4e kwart erg goed
Beetje blah van de Pistonsquote:Op zondag 30 april 2006 04:55 schreef popolon het volgende:
Mooi, de openbare training van de Pistons is ook weer achter de rug.
Hebben we dat ook weer gehad.
Ze deden niet eens hun best.![]()
Denk het ook niet, helaas.quote:Op zaterdag 29 april 2006 23:39 schreef ScienceFriction het volgende:
Nope, dit gaan de Pacers niet meer redden.
"Conduct detrimental to the team"...quote:Op zondag 30 april 2006 18:18 schreef ShaoliN het volgende:
Waarom is Martin eigenlijk geschorst?
Kortom: geweldige NBA-avond.quote:Op zondag 30 april 2006 17:24 schreef ScienceFriction het volgende:
Bulls vs Heat om 19:00, gevolgd door de Lakers vs Suns om 21:30
Het is de hele tijd al niet zo geweldig... ik vraag me nog steeds af hoe de Heat in de eerste helft bij zijn gebleven (zelfs voor hebben gestaan)quote:Op zondag 30 april 2006 19:42 schreef BitetheBullet het volgende:
Ik begin niet op het goede moment te kijken![]()
Hoe bedoel je? Dat is toch redelijk onmogelijk?!quote:Op zondag 30 april 2006 19:59 schreef ScienceFriction het volgende:
En toch, als je kijkt naar de stats, dan zouden de Bulls wel met 25 punten voor kunnen staan...
Op het moment van typen schoten de Bulls bijna 60% om 31% voor de Heat en 60% op 3punters en minder dan 20% voor de Heat, 6 blocked shots voor de Bulls en 1 voor de Heat. Het spel van de Bulls zag er ook veel beter uit...quote:Op zondag 30 april 2006 20:08 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Dat is toch redelijk onmogelijk?!
Bizar dat Miami echt volledig open airballs schiet en Chicago de moeilijkste contested shots raakt![]()
quote:Op zondag 30 april 2006 20:17 schreef Dark_Killah het volgende:
SF ga je vanavond met me Cavs kijken?
Miami speelde echt bagger, maar Chicago nam bijna alleen maar contested jumpers, dus dat is ook geen goede offense. Natuurlijk crusht Miami Chicago op de rebounds, waardoor ze 11 schoten meer hebben mogen nemen.quote:Op zondag 30 april 2006 20:15 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Op het moment van typen schoten de Bulls bijna 60% om 31% voor de Heat en 60% op 3punters en minder dan 20% voor de Heat, 6 blocked shots voor de Bulls en 1 voor de Heat. Het spel van de Bulls zag er ook veel beter uit...
Ik had de rebounding stats niet meegenomenquote:Op zondag 30 april 2006 20:20 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Miami speelde echt bagger, maar Chicago nam bijna alleen maar contested jumpers, dus dat is ook geen goede offense. Natuurlijk crusht Miami Chicago op de rebounds, waardoor ze 11 schoten meer hebben mogen nemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |