NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gelukkig gaat er vrijwel altijd nog ongeveer 1/3 af dus is het eigenlijk maar 1 jaar en 4 maanden.quote:Op donderdag 27 april 2006 18:10 schreef MissWhizzy het volgende:
Belachelijk!!! Ze hebben die jongen zo zwaar mishandeld dat hij is overleden.
Ik zie dat gewoon als een brute moord. 2 jaar is belachelijk kort
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
ach, zijn handjes zullen ook wel los zittten in de gevangenis dus dat komt wel goed
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dan is het ook een geintje en geen mishandeling.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:22 schreef Baklap het volgende:
Als jij mij voor de gein laat struikelen op straat en ik val daardoor onder een vrachtauto is het ook gene doodslag, maar wel jouw schuld.
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Hoop dat er nog meer niet meer vastzit als'ie er uit komt.quote:Op donderdag 27 april 2006 18:36 schreef Re het volgende:
ach, zijn handjes zullen ook wel los zittten in de gevangenis dus dat komt wel goed
Maar misschien krijgt hij er nog 4 jaar bij omdat de politie erachter komt dat hij een paar mp3tjes heeft gedownload...
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Twee jaar voor iemand doodslaan.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Lijkt me een gepaste straf, is gewoon een uit de hand gelopen ruzie.
ws. was die floor ook zat en moest zich er weer mee bemoeien.
Wanneer leren de mensen nou eens dat je die dingen gewoon moet negeren en doorlopen.
ws. was die floor ook zat en moest zich er weer mee bemoeien.
Wanneer leren de mensen nou eens dat je die dingen gewoon moet negeren en doorlopen.
Hand in Hand.
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
Ok, voor één keer nog:quote:Op donderdag 27 april 2006 19:12 schreef Soul_Survivor het volgende:
Lijkt me een gepaste straf, is gewoon een uit de hand gelopen ruzie.
ws. was die floor ook zat en moest zich er weer mee bemoeien.
Wanneer leren de mensen nou eens dat je die dingen gewoon moet negeren en doorlopen.
Floor op de fiets, vriendin ook. Ze komen drie mongolen jongeren tegen die er voor al ruzie hebben lopen maken1. Ze maken zijn vriendin uit voor hoer, Floor zegt er wat van, de jongeren ook, Floor stapt af en vraagt waar het voor nodig is. Floor krijgt een klap in zijn smoel, valt op de grond, raakt in coma en overlijdt dezelfde nacht.
Sailliant detail: De veroordeelde heeft al twee keer eerder een de cel gezeten voor iets gelijks, maar die gingen niet dood.
Hij heeft, volgens de rechter en de officier van justitie, wat moeite met zijn agressie te beteugelen, en mag daarom effectief 14 maanden zitten, met aftrek van voor arrest. Ook mag hij onder toezicht staan van de reclassering.
Floor had niet gedronken en stelde een normale vraag. Maar dat mag je tegenwoordig niet meer doen, dan krijg je een dreun. Je mag je vriendin namelijk gewoon voor hoer uit laten maken, dat is normaal. Je mag iemand op zijn bek rossen, want dat is normaal.
Het is god geklaagd, zulke jongens krijgen een soort van vrij brief. De volgende keer doet hij het gewoon weer. Ik ben bang dat hij niet afschrikt van een cel straf namelijk. De hele wereld is tegen hem.
1) zie beelden van opsporing verzocht, waarin duidelijk is dat hij iedereen verrot schold en heeft ook geprobeert iemand anders van zijn fiets te trekken. Het had net zo goed iemand anders kunnen zijn geweest. Even er voor is hij uit de oh zo gezellige Murphy's verwijdert wegens een vechtpartij
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Tja, ik begin echt ongevoelig te worden voor deze incidenten. Een tijdje geleden probeerden ik en een vriend van mij een gek te kalmeren, met als resultaat een vechtpartij (zij begonnen) waarbij ik ook enkele klappen kreeg. Tijdens die gevecht was ik bijna in elkaar geslagen als een vriend van mij niet op tijd mij er tussen was gesprongen. De politie kwam, maar alleen een enkele gozer werd uiteindelijk veroordeelt tot een boete van 150 euro. Een vriend van mij had een week met een blauwe oog en een dikke opgezwollen hand.
Volgende keer als ik een vechtpartij zie en het betreft niemand die ik ken, loop ik gewoon weg. Het is het risico niet waard om voor andere mensen op te komen.
Volgende keer als ik een vechtpartij zie en het betreft niemand die ik ken, loop ik gewoon weg. Het is het risico niet waard om voor andere mensen op te komen.
Je zegt het zelf al.quote:Op donderdag 27 april 2006 19:33 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Floor zegt er wat van, de jongeren ook, Floor stapt af en vraagt waar het voor nodig is. Floor krijgt een klap in zijn smoel, valt op de grond, raakt in coma en overlijdt dezelfde nacht.
Floor had niet gedronken en stelde een normale vraag. Maar dat mag je tegenwoordig niet meer doen, dan krijg je een dreun.
Hij had beter gewoon kunnen doorfietsen.
Hand in Hand.
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
Juist, hoevaak hoor je het nou niet.quote:Op donderdag 27 april 2006 19:37 schreef Bijsmaak het volgende:
Volgende keer als ik een vechtpartij zie en het betreft niemand die ik ken, loop ik gewoon weg. Het is het risico niet waard om voor andere mensen op te komen.
Mensen moeten gewoon niet de moraalridder uithangen en overal mee bemoeien.. gewoon doorlopen. klaar.
Hand in Hand.
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
Dat betekend niet dat je iedereen maar dood mag slaan als ze niet doorfietsenquote:Op donderdag 27 april 2006 19:38 schreef Soul_Survivor het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al.
Hij had beter gewoon kunnen doorfietsen.
Hij slaat die jongen ook niet dood.quote:Op donderdag 27 april 2006 19:41 schreef XiChico het volgende:
[..]
Dat betekend niet dat je iedereen maar dood mag slaan als ze niet doorfietsen
En dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat als hij gewoon doorgefietst was ipv zich ergens mee te bemoeien, er niks aan de hand was.
Hand in Hand.
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
Dan was er iemand anders wel mishandelt. Wat ik bedoel is dat je maar beter overal je bek kan houden ipv er iets van zeggen. En dat vind ik op zijn minst zorg wekkend.quote:Op donderdag 27 april 2006 19:44 schreef Soul_Survivor het volgende:
[..]
Hij slaat die jongen ook niet dood.
En dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat als hij gewoon doorgefietst was ipv zich ergens mee te bemoeien, er niks aan de hand was.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Ja dat vind ik ook, maar zo zijn de feiten nou eenmaal.. Er zijn genoeg gevallen geweest waaruit blijkt dat je gewoon je bek moet houden..quote:Op donderdag 27 april 2006 19:47 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Dan was er iemand anders wel mishandelt. Wat ik bedoel is dat je maar beter overal je bek kan houden ipv er iets van zeggen. En dat vind ik op zijn minst zorg wekkend.
Hand in Hand.
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
Als als als.quote:Op donderdag 27 april 2006 19:44 schreef Soul_Survivor het volgende:
[..]
Hij slaat die jongen ook niet dood.
En dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat als hij gewoon doorgefietst was ipv zich ergens mee te bemoeien, er niks aan de hand was.
Die jongen is doodgeslagen door een rondlopende tijdbom, die klootzak is een bekende van de politie notabene.
Twee jaar ..... Belachelijk laag, en nog niet eens TBS ook.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat is jouw conclusie uit de uitspraak van de rechtbank?quote:Op donderdag 27 april 2006 19:33 schreef zwaaibaai het volgende:
Floor had niet gedronken en stelde een normale vraag. Maar dat mag je tegenwoordig niet meer doen, dan krijg je een dreun. Je mag je vriendin namelijk gewoon voor hoer uit laten maken, dat is normaal. Je mag iemand op zijn bek rossen, want dat is normaal.
Hij is niet doodgeslagen voor de 600ste keer.quote:Op donderdag 27 april 2006 19:50 schreef popolon het volgende:
[..]
Als als als.
Die jongen is doodgeslagen door een rondlopende tijdbom, die klootzak is een bekende van de politie notabene.
Twee jaar ..... Belachelijk laag, en nog niet eens TBS ook.
Hand in Hand.
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
Doe niet zo naief, hij is niet gestikt in een spercieboon toch?quote:Op donderdag 27 april 2006 19:57 schreef Soul_Survivor het volgende:
[..]
Hij is niet doodgeslagen voor de 600ste keer.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nee, hij viel met z'n hoofd op de stenen.quote:Op donderdag 27 april 2006 19:58 schreef popolon het volgende:
[..]
Doe niet zo naief, hij is niet gestikt in een spercieboon toch?
Hand in Hand.
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
En wie heeft hem moedwillig tegen de grond gewerkt?quote:Op donderdag 27 april 2006 19:59 schreef Soul_Survivor het volgende:
[..]
Nee, hij viel met z'n hoofd op de stenen.
Duidelijk dus, doodslag. Minimaal 10 jaar, en TBS want de dader is gek.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dan is hij nog steeds niet doodgeslagen. Hij is pas doodgeslagen als de jongen direct zou overlijden als gevolg van de klap.quote:Op donderdag 27 april 2006 20:01 schreef popolon het volgende:
[..]
En wie heeft hem moedwillig tegen de grond gewerkt?
Duidelijk dus, doodslag. Minimaal 10 jaar, en TBS want de dader is gek.
Hand in Hand.
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
't Blijft doodslag.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
zware mishandeling met de dood als gevolg
Hand in Hand.
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
Nee, mishandeling met de dood als gevolg.quote:Op donderdag 27 april 2006 20:07 schreef Soul_Survivor het volgende:
zware mishandeling met de dood als gevolg
Je kan iemand niet zomaar straffen voor doodslag omdat hij een klap gaf en het slachtoffer verkeerd viel. Dan zou je in principe iedereen die een klap geeft moeten gaan vervolgen voor dat. lekker boel dan elke dag op het politiebureau als de cafe's sluiten.
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Wordt nou eens wakker man! Hij is overleden aan de gevolgen van een klap. Die heeft hij niet aan zich zelf toe bedeelt, maar dat heeft iemand anders willens en wetens gedaan. De dader had wellicht niet voor ogen om hem de dood in te jagen, maar de aanzet geeft hij wel. Wanneer ik iemand verschrikkelijk hard op zijn bek ros, zijn tanden er uit jaag en zijn kaak breek, ben ik dan verantwoordelijk voor het feit dat hij de rest van zijn leven zijn eten moet pureren? Ja dus, ik ben namelijk degene die, al dan niet doordacht, de klap heeft uit gedeeld. Ik heb dan willens en wetens zijn tanden er uit gemept. Dus ik ben dan verantwoordelijk.quote:Op donderdag 27 april 2006 20:02 schreef Soul_Survivor het volgende:
[..]
Dan is hij nog steeds niet doodgeslagen. Hij is pas doodgeslagen als de jongen direct zou overlijden als gevolg van de klap.
Wanneer je iemand een klap uit deelt, en aan de gevolgen van die klap in coma raakt, ben je verantwoordelijk. Wanneer je dan ook nog al twee keer eerder bent opgepaktt, de rechter van mening is dat je je agressie niet kan beheersen, je na aandringen van een oom je meldt bij de politie en de vermoorde onschuld speelt, mag je van mij een langere straf krijgen. Sterker nog: van mij mag je veroordeelt worden op doodslag. Hij is Floor bewust te lijf gegaan. En als Floor het niet was, was het iemand anders geweest. Hij was er opgefokt genoeg voor.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Eens.quote:Op donderdag 27 april 2006 20:39 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Wordt nou eens wakker man! Hij is overleden aan de gevolgen van een klap. Die heeft hij niet aan zich zelf toe bedeelt, maar dat heeft iemand anders willens en wetens gedaan. De dader had wellicht niet voor ogen om hem de dood in te jagen, maar de aanzet geeft hij wel. Wanneer ik iemand verschrikkelijk hard op zijn bek ros, zijn tanden er uit jaag en zijn kaak breek, ben ik dan verantwoordelijk voor het feit dat hij de rest van zijn leven zijn eten moet pureren? Ja dus, ik ben namelijk degene die, al dan niet doordacht, de klap heeft uit gedeeld. Ik heb dan willens en wetens zijn tanden er uit gemept. Dus ik ben dan verantwoordelijk.
Wanneer je iemand een klap uit deelt, en aan de gevolgen van die klap in coma raakt, ben je verantwoordelijk. Wanneer je dan ook nog al twee keer eerder bent opgepaktt, de rechter van mening is dat je je agressie niet kan beheersen, je na aandringen van een oom je meldt bij de politie en de vermoorde onschuld speelt, mag je van mij een langere straf krijgen. Sterker nog: van mij mag je veroordeelt worden op doodslag. Hij is Floor bewust te lijf gegaan. En als Floor het niet was, was het iemand anders geweest. Hij was er opgefokt genoeg voor.
Maar ja, jij bent dan ook een linkse rakker he. Die jongen heeft een slechte jeugd gehad vind je eigenlijk niet dat die jongen het slachtoffer is en eigenlijk geholpen moet worden ipv gestraft?quote:Op donderdag 27 april 2006 14:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Dan nog vind ik 2 jaar cel en 2 jaar voorwaardelijk niet gek. Doet ie het nog een keer dan kan ie alsnog 2 jaar extra zitten.
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
Jij kent Gelly echt niet he?quote:Op donderdag 27 april 2006 21:18 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Maar ja, jij bent dan ook een linkse rakker he. Die jongen heeft een slechte jeugd gehad vind je eigenlijk niet dat die jongen het slachtoffer is en eigenlijk geholpen moet worden ipv gestraft?
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
maar wetterlijk moet er nou eenmaal een verschil aangebracht worden tussen direct (doodslag) en indirect (dood door schuld)quote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Baggeraarquote:Op donderdag 27 april 2006 21:45 schreef Re het volgende:
[..]
maar wetterlijk moet er nou eenmaal een verschil aangebracht worden tussen direct (doodslag) en indirect (dood door schuld)
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
quote:
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
wijzigen is moeilijk
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
quote:
kannikooknixaandoenhoor
soort dood door schuld zal maar zeggen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat heeft het europese gemiddelde met nederland te makenquote:Op donderdag 27 april 2006 14:53 schreef gelly het volgende:
[..]
In Nederland liggen de straffen idd ver boven het europees gemiddelde, maar dat zal je vast niet bedoelen.
Een twintigjarige jongeman is dood?quote:Op donderdag 27 april 2006 15:55 schreef NewOrder het volgende:
terwijl jij - net zoals vele anderen - alleen maar roept dat de straf te laag is zonder daarbij steekhoudende argumenten aan te voeren.
Twee jaar cel voor iemand één klap verkopen die dodelijk is vind ik op zich wel redelijk.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:19 schreef Apie74 het volgende:
Twee jaar cel voor dood Floor Garst
Uitgegeven: 27 april 2006 13:53
Laatst gewijzigd: 27 april 2006 14:02
AMSTERDAM - Een 23-jarige man uit Apeldoorn is veroordeeld in verband met de dood van Floor Garst, uit Diepenveen. Voor zware mishandeling met de dood als gevolg en twee andere gevallen van mishandeling krijgt hij vier jaar celstraf waarvan twee jaar voorwaardelijk.
De man en twee vrienden van hem kregen vorig jaar tijdens de kerstnacht ruzie met Garst en zijn vriendin na een avondje stappen in Deventer. De man uit Apeldoorn sloeg Garst knock-out, waarna die op de grond viel.
Garst kwam niet meer bij bewustzijn en overleed nog in de kerstnacht aan de gevolgen van de klap en de val.
-------------------
Niet te geloven wat een lage straf voor moord en ook nog voor 2 andere gevallen van mishandeling. Daarbij komt ook nog eens dat de daders zich een paar weken later pas melden bij de politie.
Maar ligt aan het verleden van de dader. Als iemand echt bekend staat als iemand die slaat op alles wat beweegt... dan gaat die vlieger wat mij betreft niet op.
Dat iemand zich pas een paar weken later meldt is niet relevant.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Wat dit betreft ligt de waarheid in het midden. Maar als je zelf geen flauw benul hebt wat sommige mensen in hun leven voor kankerzooi hebben moeten meemaken dan zul je dat ook niet weten of begrijpen. Als je niet weet dat sommige mensen nooit stabiliteit hebben gekend of een basis van huis uit hebben mee kunnen krijgen dan is het moeilijk om je zoiets voor te stellen.quote:Op donderdag 27 april 2006 21:18 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Maar ja, jij bent dan ook een linkse rakker he. Die jongen heeft een slechte jeugd gehad vind je eigenlijk niet dat die jongen het slachtoffer is en eigenlijk geholpen moet worden ipv gestraft?
Een excuus kan het nooit zijn... maar een verzachtende omstandigheid wel. Als je een paar schrijnende voorbeelden uit mijn directe omgeving wil horen dan zeg je het maar. Ik ben benieuwd of je daarna nog zo gemakkelijk dit soort kant-en-klare uitspraken fabriceert.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
En waarom is dat een argument voor een zwaardere straf?quote:Op donderdag 27 april 2006 22:00 schreef Swetsenegger het volgende:
Een twintigjarige jongeman is dood?
schandalig
meer woorden heb ik hier niet voor
meer woorden heb ik hier niet voor
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op vrijdag 28 april 2006 00:10 schreef Meki het volgende:
schandalig
meer woorden heb ik hier niet voor
Je moet je tegenwoordig dus alles maar laten overkomen, want voor je het weet "bemoei je je ergens mee?" Vertel even waar je woont, er zijn vast wel figuren die het niet erg vinden om even je huis leeg te halen. Daar zeg je tenslotte ook niets van, want je bent wel principieel of niet? Nergens mee bemoeien dus, laat ze hun gang maar gaan. Als ze alles hebben, gaan ze wel weer weg...quote:Op donderdag 27 april 2006 19:44 schreef Soul_Survivor het volgende:
[..]
Hij slaat die jongen ook niet dood.
En dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat als hij gewoon doorgefietst was ipv zich ergens mee te bemoeien, er niks aan de hand was.
Je vindt de straf dus ook wel gepast? Of zelfs aan de hoge kant?
Ach, laat ook maar.quote:Op donderdag 27 april 2006 19:57 schreef Soul_Survivor het volgende:
Hij is niet doodgeslagen voor de 600ste keer.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
kom op zeg, er zijn ook mensen die veel ellende hebben gekend, maar die níet tot dit soort daden en gedrag komen.quote:Op donderdag 27 april 2006 22:04 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Wat dit betreft ligt de waarheid in het midden. Maar als je zelf geen flauw benul hebt wat sommige mensen in hun leven voor kankerzooi hebben moeten meemaken dan zul je dat ook niet weten of begrijpen. Als je niet weet dat sommige mensen nooit stabiliteit hebben gekend of een basis van huis uit hebben mee kunnen krijgen dan is het moeilijk om je zoiets voor te stellen.
Een excuus kan het nooit zijn... maar een verzachtende omstandigheid wel. Als je een paar schrijnende voorbeelden uit mijn directe omgeving wil horen dan zeg je het maar. Ik ben benieuwd of je daarna nog zo gemakkelijk dit soort kant-en-klare uitspraken fabriceert.
je verleden als kapstok gebruiken om alle tegenslag en je misdragingen aan op te hangen is wel erg makkelijk.
als je bij je volle verstand was, verdien je ook een volle straf.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ook jij snapt er dus geen reet vanquote:Op vrijdag 28 april 2006 07:39 schreef milagro het volgende:
[..]
kom op zeg, er zijn ook mensen die veel ellende hebben gekend, maar die níet tot dit soort daden en gedrag komen.
je verleden als kapstok gebruiken om alle tegenslag en je misdragingen aan op te hangen is wel erg makkelijk.
als je bij je volle verstand was, verdien je ook een volle straf.
Het gaat niet om ellende in het algemeen. Het gaat om specifieke ellende in de thuissituatie. Als jij daar geen enkele basis meekrijgt behalve ellende is het verdomde moeilijk om op te groeien tot een stabiel persoon.
Natuurlijk zijn er mensen die het wél redden. Maar als jouw vader op je 12e kapot geschoten wordt en je moeder zichzelf twee jaar later verhangt (zomaar een voorbeeld van twee broertjes waar ik jaren mee ben omgegaan) en je thuis als een vreemde werd behandeld... tsja... Als jij denkt dat je dan gelijkgesteld kan worden aan Floris-Jan die met liefde is grootgebracht.
Dan vrees ik dat we uitgepraat zijn
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Natuurlijk heb je dan geen gelijke basis, maar NIEMAND heeft een gelijke basis, en leed is niet te vergelijken, mijn leed is niet erger dan jouw leed, de mate waarin iemand geraakt kan worden door wat hem overkomt is een subjectief iets.quote:Op vrijdag 28 april 2006 07:51 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ook jij snapt er dus geen reet van
Het gaat niet om ellende in het algemeen. Het gaat om specifieke ellende in de thuissituatie. Als jij daar geen enkele basis meekrijgt behalve ellende is het verdomde moeilijk om op te groeien tot een stabiel persoon.
Natuurlijk zijn er mensen die het wél redden. Maar als jouw vader op je 12e kapot geschoten wordt en je moeder zichzelf twee jaar later verhangt (zomaar een voorbeeld van twee broertjes waar ik jaren mee ben omgegaan) en je thuis als een vreemde werd behandeld... tsja... Als jij denkt dat je dan gelijkgesteld kan worden aan Floris-Jan die met liefde is grootgebracht.
Dan vrees ik dat we uitgepraat zijn
Je verleden is geen kapstok, en dan heb ik het dus OOK over specifieke ellende thuis.
Dat je minder stabiel opgroeit verklaart niet persé je latere gedrag, er is ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid, en gezond verstand.
Je bent niet alleen maar een product van je ouders, opvoeding, je groeit en leert ook door eigen input.
Er zijn broers uit hetzelfde asociale gezin waarbij de een opgroeit tot een recidiverend stuk ellende, en de ander keurig zijn studie afrond en zo probeert uit dat milieu te komen.
Zelfde ouders, zelfde thuissituatie, zelfde ellende.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Deze straf is echt te belachelijk voor woorden. Wat zullen de ouders van het slachtoffer teleurgesteld zijn in de Nederlandse rechtspraak. Wat mij betreft heeft iemand die iemand anders doodslaat geen recht om de eerst komende 20 jaar van de frisse buitenlucht te kunnen genieten. Gooi zo iemand maar bij Wilhelm Schippers in de cel, of bij een grote homofiele neger ofzo.
eeeh
Het is weer belachelijk weinig. Op TV las de rechter met droge ogen voor dat de straf eigenlijk 4 jaar was, maar dat daarvan 2 jaar niet ten uitvoer wordt gebracht? Hoezo niet?
mmm, dus als je iemand wil vermoorden moet je hem met zijn kop tegen de stoep aanslaan, dan nog een vuistslag geven en dan zeggen tegen de politie dat je ruzie had en hij omviel na een klap
heerlijk land, ik mag ween paar mensen niet, dus dat gan we ff oplossen
heerlijk land, ik mag ween paar mensen niet, dus dat gan we ff oplossen
De wereld is op hol geslagen
Heb je wat tegen illigalen of zo?quote:Op vrijdag 28 april 2006 17:14 schreef Umm-Qasr het volgende:
Wat een achterlijke cultuur, van de dader ...
Racist
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Hallo,
Spreek ik met mijnheer en mevrouw Garst ?
U spreekt met de rechter.
Ik wilde u even in persoon mededelen dat het leven van uw zoon twee jaar waard was.
Dat lijkt niet veel maarrrrr....
Als de dader nóg eens iemand doodslaat; nou dan geven we hem nóg eens twee jaar !
En daar heeft-ie vast niet van terug !
Spreek ik met mijnheer en mevrouw Garst ?
U spreekt met de rechter.
Ik wilde u even in persoon mededelen dat het leven van uw zoon twee jaar waard was.
Dat lijkt niet veel maarrrrr....
Als de dader nóg eens iemand doodslaat; nou dan geven we hem nóg eens twee jaar !
En daar heeft-ie vast niet van terug !
Jawohl Herr Kaloin!
Jah dit is echt belachelijk! Heb een soort gelijke knokpartij meegemaakt, iemand sloeg me om niets en ik ging ook out na een enkele klap. Meeste schade opgelopen door de val inderdaad, maar dit is puur de verantwoordelijkheid van die gozer die mij sloeg! Volgende keer duw je iemand van een flat kan je de zwaartekracht als verdediging opvoeren
Omdat ik twee jaar voor het al dan niet bewust om het leven brengen van iemand welke nog aan het begin van zijn leven staat niet in verhouding vind tot de relatief zware straffen voor te hard rijden op een volledig verlaten rijksweg.quote:Op donderdag 27 april 2006 23:59 schreef NewOrder het volgende:
[..]
En waarom is dat een argument voor een zwaardere straf?
Hoe vaak moet ik dat nog herhalen?
Het is een mening, geen exacte wetenschap.
Ik onderschrijf dat in een rechtstaat onderscheid gemaakt moet worden tussen diverse misdaden. Dood door schuld, doodslag, moord. Allemaal andere benamingen voor precies hetzelfde gegeven: iemand is overleden door de actie van iemand anders.quote:Op zaterdag 29 april 2006 14:01 schreef PsychoDude_666 het volgende:
Volgende keer duw je iemand van een flat kan je de zwaartekracht als verdediging opvoeren
Natuurlijk moeten mensen beschermt worden in gevallen waarin zij volledig per ongeluk iemands dood veroorzaken. Maar er moet dan wel door rechters kritisch een afweging gemaakt worden.
De definitie van doodslag: 'Doodslag is het opzettelijk, maar niet met voorbedachten rade, beroven van het leven van een ander. Er is sprake van opzet als de dader wist dat zijn handeling iemands dood zou kunnen veroorzaken, ongeacht of dat zijn bedoeling was.'
In principe is hier sprake van doodslag als men kan bewijzen dat de dader wist dat zijn handelingen iemands dood zou kunnen veroorzaken. Zeg het maar. Wist die aap dat ie met zijn klap iemand dood zou kunnen slaan, of kon hij weten dat zijn slachtoffer neer zou vallen en daarbij de stoep zou raken? Ik zou zeggen zeker. Je weet dat als je iemand gaat slaan [wat opzich al een teken is dat je niet helemaal meer alles op een rijtje hebt] dat die persoon verwondingen gaat oplopen. Kunnen die verwondingen fataal zijn: Ja. Met name als je iemand op zijn hoofd probeert te raken, dan ben je gewoon bewust bezig om iemand hard te beschadigen.
Het 'weten dat jou handeling iemands dood zou kunnen veroorzaken' is echter zo schimmig dat een dader zich hier volgens mij altijd onderuit kan lullen.
Wat mij betreft had deze gast gewoon de maximale straf voor doodslag mogen ontvangen. Vijftien jaar lijkt mij voor dergelijke veelplegers zeker niet te weinig. Ze hebben hem nu de afgelopen maanden drie keer gepakt, terwijl hij misschien wel twintig keer iemand heeft mishandelt en er steeds mee weggekomen is. Dit soort figuren tonen toch wel aan dat ze geen toegevoegde waarde hebben voor de maatschappij. Snel verwijderen.
Stewie Griffin: Jo-LENE! I have an army to raise and I must get to Managua at once! I require a window seat and an in-flight Happy Meal. BUT NO PICKLES! OH, GOD HELP YOU IF I FIND PICKLES!
mja het is gewoon heel erg triest.
ik heb normaal gesproken een hekel aan mensen die TV de schuld geven van alles. maar ik denk wel dat het door de media komt dat jongeren denken maar op elkaar in te kunnen beuken.
kijk die verdachte is natuurlijk fout. hij heeft iemand doodgeslagen en daar moet hij idd voor zitten.
waarschijnlijk is Floor verkeerd terrecht gekomen met zn nek op een stoeprand of met zn hoofd op een hard punt. daardoor kan je in 1 klap dood zijn.
ik vind die 2 jaar ook erg kort en had iig ook graag TBS gezien.
maar denk aan de andere kant. de verdachte heeft hem waarschijnlijk niet met opzet dood geslagen
ik heb normaal gesproken een hekel aan mensen die TV de schuld geven van alles. maar ik denk wel dat het door de media komt dat jongeren denken maar op elkaar in te kunnen beuken.
kijk die verdachte is natuurlijk fout. hij heeft iemand doodgeslagen en daar moet hij idd voor zitten.
waarschijnlijk is Floor verkeerd terrecht gekomen met zn nek op een stoeprand of met zn hoofd op een hard punt. daardoor kan je in 1 klap dood zijn.
ik vind die 2 jaar ook erg kort en had iig ook graag TBS gezien.
maar denk aan de andere kant. de verdachte heeft hem waarschijnlijk niet met opzet dood geslagen
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Even een update, ik was toevallig aan het googelen over deze zaak en hij is alweer vrolijk op vrije voeten!
http://www.apeldoorner.com/?p=profiel&pid=25273
http://pp2g.com/members/KeViN_u.aspx
Dus mensen pas op als je hem tegen komt!
http://www.apeldoorner.com/?p=profiel&pid=25273
http://pp2g.com/members/KeViN_u.aspx
Dus mensen pas op als je hem tegen komt!
Wat een naieve dwazen. Nederland is bijkans een open inrichting.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Weer iets waardoor ik denk dat ze gek zijn in Nederland. Die jongen is agressief heeft in 3 maanden al meerdere keren bewezen agressief te zijn. HIj slaat iemand, die daardoor valt met dood tot gevolg. 2 jaar. 6 of 10 jaar zou beter geweest zijn. Maar goed dat we voor software piraterij 4 jaar willen invoeren.
mai pen rai
Als ze jou zouden doodmeppen zou ik 2 jaar cel inderdaad ook erg lang en zwaar vinden.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:49 schreef gelly het volgende:
Daarom legt een rechter de straf ook op en niet de moeder.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Van WikiPedia:quote:Op donderdag 27 april 2006 14:33 schreef The_Langolier het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Floor_Garst
http://www.telegraaf.nl/m(...)oor_jpg_1212591c.jpg
http://floorgarst.deltadesign.nl/
Erg objectief ookquote:De rechter heeft de 23-jarige Kevin (A.A.) Urdjel (20 september 1982) veroordeeld tot (slechts) vier jaar celstraf waarvan twee jaar voorwaardelijk, wegens zware mishandeling met de dood als gevolg en twee andere gevallen van mishandeling.
euhm, en waar staat nou dat hij op vrije voeten is???
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
|
|
