NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twee jaar cel voor dood Floor Garst
Uitgegeven: 27 april 2006 13:53
Laatst gewijzigd: 27 april 2006 14:02
AMSTERDAM - Een 23-jarige man uit Apeldoorn is veroordeeld in verband met de dood van Floor Garst, uit Diepenveen. Voor zware mishandeling met de dood als gevolg en twee andere gevallen van mishandeling krijgt hij vier jaar celstraf waarvan twee jaar voorwaardelijk.
De man en twee vrienden van hem kregen vorig jaar tijdens de kerstnacht ruzie met Garst en zijn vriendin na een avondje stappen in Deventer. De man uit Apeldoorn sloeg Garst knock-out, waarna die op de grond viel.
Garst kwam niet meer bij bewustzijn en overleed nog in de kerstnacht aan de gevolgen van de klap en de val.
-------------------
Niet te geloven wat een lage straf voor moord en ook nog voor 2 andere gevallen van mishandeling. Daarbij komt ook nog eens dat de daders zich een paar weken later pas melden bij de politie.
Uitgegeven: 27 april 2006 13:53
Laatst gewijzigd: 27 april 2006 14:02
AMSTERDAM - Een 23-jarige man uit Apeldoorn is veroordeeld in verband met de dood van Floor Garst, uit Diepenveen. Voor zware mishandeling met de dood als gevolg en twee andere gevallen van mishandeling krijgt hij vier jaar celstraf waarvan twee jaar voorwaardelijk.
De man en twee vrienden van hem kregen vorig jaar tijdens de kerstnacht ruzie met Garst en zijn vriendin na een avondje stappen in Deventer. De man uit Apeldoorn sloeg Garst knock-out, waarna die op de grond viel.
Garst kwam niet meer bij bewustzijn en overleed nog in de kerstnacht aan de gevolgen van de klap en de val.
-------------------
Niet te geloven wat een lage straf voor moord en ook nog voor 2 andere gevallen van mishandeling. Daarbij komt ook nog eens dat de daders zich een paar weken later pas melden bij de politie.
waar blijft de TBS eis? Daar heb ik over heen gelezen he? Ja toch? Die is er toch wel? Please say yes......
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Inderdaad.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:21 schreef gelly het volgende:
Het is dan ook geen moord maar zware mishandeling met de dood tot gevolg.
Maar dat neemt niet weg dat 2 jaar nog veels te laag is.
Knapen die varen willen moeten mannen met baarden zijn.
Tsja maar zijn bedoeling was niet om haar met voorbedachte rade dood te slaan neem ik aan. Waarschijnlijk is ze ongelukkig hard gevallen na die klap en daaraan overleden. Neemt natuurlijk niet weg dat ze die 2 gewoon met rust hadden moeten laten en dat het fout is wat ze deden. Maar in hoeverre kun je de schuld doortrekken.
Als jij mij voor de gein laat struikelen op straat en ik val daardoor onder een vrachtauto is het ook gene doodslag, maar wel jouw schuld.
Als jij mij voor de gein laat struikelen op straat en ik val daardoor onder een vrachtauto is het ook gene doodslag, maar wel jouw schuld.
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
En was het gewoon niet 1 klap? Dat wordt zo vaak gedaan, dat die gast dan weer met zijn hoofd op een stoep moet vallen kan de dader ook niks aan doen. Ik keur het uiteraard niet goed, maar er worden dagelijks mensen in elk geslagen waar ook heen haan naar kraait.
Inclusief twee eerdere mishandelingen... De eis was 4 jaar plus TBS omdat de veroordeelde zich niet kon handhaven in conflict situaties of zo iets.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:21 schreef gelly het volgende:
Het is dan ook geen moord maar zware mishandeling met de dood tot gevolg.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Ok het is was dan ook geen 'moord' maar het was zeker een tikje met de dood tot gevolg. Maar dan nog is 2 jaar belachelijk weinig. De klappengever had beter moeten weten.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:21 schreef Zwansen het volgende:
Moord? Ik zie nergens moord staan.
Daarvoor zou ook meer dan 2 jaar uitgesproken mogen worden. Nu flikt hij het over 2 jaar (eerder 1 na aftrek voorarrest plus goed gedrag) gewoon doodleuk weer samen met zn matties.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:21 schreef gelly het volgende:
Het is dan ook geen moord maar zware mishandeling met de dood tot gevolg.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat weet ik niet.. Als de intentie niet moord was is 2 jaar normaal. Als de jongen niet ongelukkig terecht was gekomen had ie nog geleefd waarschijnlijk. Dat maakt wel het verschil tussen 2 jaar of 10 jaar cel.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:22 schreef Kapt.Ruigbaard het volgende:
[..]
Inderdaad.
Maar dat neemt niet weg dat 2 jaar nog veels te laag is.
bron?quote:Op donderdag 27 april 2006 14:25 schreef The_Langolier het volgende:
Floor Garst was een oetlul.
Dat weet je toch niet ? 2 Jaar cel is ook niet niks. Bedenk eens wat jij de afgelopen 2 jaar hebt gedaan en probeer je dan eens in te beelden hoe je dat tussen 4 muren had moeten doen. Er wordt vaak te makkelijk gedacht over een cel straf.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:24 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Daarvoor zou ook meer dan 2 jaar uitgesproken mogen worden. Nu flikt hij het over 2 jaar (eerder 1 na aftrek voorarrest plus goed gedrag) gewoon doodleuk weer samen met zn matties.
1 klap.... Heb jij nooit iemand geslagen?quote:Op donderdag 27 april 2006 14:24 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Daarvoor zou ook meer dan 2 jaar uitgesproken mogen worden. Nu flikt hij het over 2 jaar (eerder 1 na aftrek voorarrest plus goed gedrag) gewoon doodleuk weer samen met zn matties.
Als dit een eenmalig incident was misschien wel ja.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:25 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat weet ik niet.. Als de intentie niet moord was is 2 jaar normaal. Als de jongen niet ongelukkig terecht was gekomen had ie nog geleefd waarschijnlijk. Dat maakt wel het verschil tussen 2 jaar of 10 jaar cel.
Maar uit het nieuws bericht maak ik op dat bij die veroordeling ook nog 2 keer mishandeling is meegenomen.
Knapen die varen willen moeten mannen met baarden zijn.
Dan nog vind ik 2 jaar cel en 2 jaar voorwaardelijk niet gek. Doet ie het nog een keer dan kan ie alsnog 2 jaar extra zitten.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:27 schreef Kapt.Ruigbaard het volgende:
[..]
Als dit een eenmalig incident was misschien wel ja.
Maar uit het nieuws bericht maak ik op dat bij die veroordeling ook nog 2 keer mishandeling is meegenomen.
Het schijnt alleen tegenwoordig niet meer uit te maken dat hij binnen drie maanden voor drie mishandelingen ( twee in apeldoorn, 1 in deventer met de dood tot gevolg) opgepakt is. Het schijnt tegenwoordig ook niet meer uit te maken of je een opvliegend karakter hebt, na twee jaar mag hij weer op straat lopen en verder mensen slopen...quote:Op donderdag 27 april 2006 14:25 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat weet ik niet.. Als de intentie niet moord was is 2 jaar normaal. Als de jongen niet ongelukkig terecht was gekomen had ie nog geleefd waarschijnlijk. Dat maakt wel het verschil tussen 2 jaar of 10 jaar cel.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
3 mishandelingen in 3 maanden, waarvan 1 met dodelijke afloop.
tjonge jonge en dan géén tbs
tjonge jonge en dan géén tbs
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
|
|
