POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je zou er nog een straatverbod voor aanvragen als je in de buurt zou wonenquote:Op donderdag 27 april 2006 21:57 schreef Autodidact het volgende:
Mja, je hebt hier tegenwoordig dat ook van die plekken waar mensen hutje mutje met lauw bier in plastic bekers rondlopen (zoals op Rembrandtplein), en dj Jean en zo . Daar blijven we mooi ver vandaan.
. Daar blijven we mooi ver vandaan.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
quote:Uit het raadsverslag:
Raadslid Schimmelpennink (PvdA) heeft indringende vragen
(interpellatie) gesteld aan het Dagelijks Bestuur over het niet
uitvoeren van een motie die vorig jaar door de raad was aangenomen over
de nacht vóór Koninginnedag. De motie behelsde een oproep aan het
Dagelijks Bestuur om die nacht voortaan ‘Nacht van de Republiek’ te
noemen. Het gaat hem ook om het recht van de raad om met moties het
Dagelijks Bestuur ‘aan het werk te zetten’. Het Dagelijks Bestuur
antwoordt dat hij vorig jaar al had aangegeven de motie niet te kunnen
uitvoeren. Daarop diende het raadslid een motie in om het Dagelijks
Bestuur te bewegen tot uitvoering over te gaan, en wel door de
afvalbakken van Nederland Schoon van een sticker te voorzien om
‘tijdens de Nacht van de Republiek én Koninginnedag’ vuilnis in die
bakken te gooien, om zo bekendheid te geven aan de naam. Het Dagelijks
Bestuur raadde aanneming van de motie af, omdat inwoners zelf moeten
weten hoe ze een festiviteit noemen én temeer omdat die afvalbakken
niet van het stadsdeel zijn. De motie is aangenomen.
Luud Schimmelpennink wordt min of meer gedoogd door de PvdA, hij is te progressief, dat kunnen ze niet hebben bij die bureaucraten. Dit jaar is hij ook weer met voorkeursstemmen in de raad gekomen.quote:
Mooi plan, maar het gaat dus eigenlijk alleen maar om de naamswijziging he. Dat bedoel ik dus: ueberbureaucratie
In de jaren 70 had hij het witte fietsenplan, een systeem dat er volgens hem voor zou zorgen dat fietsendiefstal nog nauwelijks voor zou komen in de stad. Het systeem was zo, je pakt een witte fiets en zet 'm neer in de stalling, de volgende mag 'm ook pakken, het is dus publiek bezit.
Heeft het niet gehaald. Mensen gaan niet zo zuinig om met publiek bezit, bovendien is onderhoud lastig als alle fietsen door de stad verspreid zijn.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Wat is er in godsnaam in Alkmaar te beleven?quote:Op donderdag 27 april 2006 22:05 schreef Monidique het volgende:
Voordat ik Sliders ga kijken, welke vraag moet ik beantwoorden?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Nah als ik in Amsterdam zou wonen was wel ik even gaan kijken .quote:Op donderdag 27 april 2006 21:49 schreef Tafkahs het volgende:
Lijkt het je wat?
er komen ook breezahs..quote:Op donderdag 27 april 2006 22:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nah als ik in Amsterdam zou wonen was wel ik even gaan kijken .
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Zuipen.quote:Op donderdag 27 april 2006 22:07 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Wat is er in godsnaam in Alkmaar te beleven?
Uit de provincie ja.quote:Op donderdag 27 april 2006 22:08 schreef Tafkahs het volgende:
er komen ook breezahs..
Ah, de universele Hollandse taal der liefdequote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
quote:Op donderdag 27 april 2006 22:05 schreef Monidique het volgende:
Voordat ik Sliders ga kijken, welke vraag moet ik beantwoorden?
quote:Op donderdag 27 april 2006 21:16 schreef thabit het volgende:
Als paupers rechten hebben, waarom apen dan niet?
goede vergelijking van Thabit overigensquote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Hoe politiek media beinvloedt: men spreekt direct van burgeroorlog in Sri Lanka, vandaag op CNN, 65.000 doden in 20 jaar, maar als het gaat om Irak, durft men het niet simpelweg zo te noemen. Ach, er zijn verschillen, natuurlijk, maar de vergelijking gaat goed op. Waarom? Volgens mij is het omdat grote media het niet aandurven belangrijke overheden belachelijk te maken. Want zo zouden Blair en Bush en de hunnen uiteraard overkomen als de rest van de wereld spreekt over burgeroorlog, terwijl zij nog met hun kop in het zand zitten. Dat vermoed ik.
. Sliders. Tot zo.
Leaders visit; front-line troops say, 'Yeah, so?'
quote:As Secretary of State Condoleezza Rice and Secretary of Defense Donald Rumsfeld made their surprise visits to Baghdad on Wednesday, many of the troops stationed north of Baghdad, in Balad and Dujail, say either they didn't know about it or didn't care.
hmja, is dit de bus naar hellraiser 3 of wat?quote:Op donderdag 27 april 2006 22:20 schreef Autodidact het volgende:
Leaders visit; front-line troops say, 'Yeah, so?'
[..]
Ik ben trouwens benieuwd wat Amerika met Iran van plan is.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Jaja. Morgen de deadline, he. Wat als Iran zegt "screw you", China en Rusland geen sancties willen en Amerika c.s. dus geen diplomatieke oplossing lijken te kunnen bewerkstelligen en eigenlijk uitgebluft zijn. Wat dan?quote:Op donderdag 27 april 2006 22:22 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ik ben trouwens benieuwd wat Amerika met Iran van plan is.
Dan haalt Amerika nog mooiere lange afstandsraketten uit het vet, mooier dan die van Iran in elk geval. Bin Laden bemoeide zich er ook al mee via een video tape in elk geval. Laten we bidden...quote:Op donderdag 27 april 2006 22:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jaja. Morgen de deadline, he. Wat als Iran zegt "screw you", China en Rusland geen sancties willen en Amerika c.s. dus geen diplomatieke oplossing lijken te kunnen bewerkstelligen en eigenlijk uitgebluft zijn. Wat dan?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk is gewoon harteloos
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
http://video.google.com/videoplay?docid=-6208629676877999633quote:Op donderdag 27 april 2006 16:55 schreef Chewie het volgende:
Kennen jullie deze al, ook feest
http://video.google.com/videoplay?docid=310529929751926917&q=opw&pl=true
http://youtube.com/watch?v=vN1D5jJAHTs
LOL, vooral dat playbacken is stoer gedaanquote:Op donderdag 27 april 2006 23:30 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://video.google.com/videoplay?docid=-6208629676877999633
http://youtube.com/watch?v=vN1D5jJAHTs
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Dit spelletje hadden we al eens gespeeld, nog maar een keer:
September 2002: "At the United Nations Security Council it is very important that the members understand that the credibility of the United Nations is at stake, that the Security Council must be firm in its resolve to deal with a truth threat to world peace, and that is Saddam Hussein."
April 2006: "The United Nations' credibility is at stake, Ms. Rice said, and "it cannot have its word and its will completely ignored by a member state.""
September 2002: "At the United Nations Security Council it is very important that the members understand that the credibility of the United Nations is at stake, that the Security Council must be firm in its resolve to deal with a truth threat to world peace, and that is Saddam Hussein."
April 2006: "The United Nations' credibility is at stake, Ms. Rice said, and "it cannot have its word and its will completely ignored by a member state.""
