abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 20 december 2006 @ 15:19:55 #151
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_44599774
quote:
Op woensdag 20 december 2006 13:57 schreef Wolfje het volgende:

[..]

Probeer eens chapter*{Inleiding} .
Ja, dan verdwijnt ie uit de inhoudsopgave. Gek he dat dat nummertje verdwijnt.

Ik wil dat Hoofdstuk 1 gedoe gewoon kunnen onderdrukken, moet toch wel kunnen?
pi_44599955
quote:
Op woensdag 20 december 2006 12:57 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Dan krijg je "0.1 Inleiding" omdat je dan moet terugvallen op section. Nog lelijker.
Je moet helemaal niks. Je kunt toch ook zelf de tekst "Inleiding" tikken in een groot en dik font?
  woensdag 20 december 2006 @ 16:35:01 #153
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_44602002
quote:
Op woensdag 20 december 2006 15:26 schreef thabit het volgende:

[..]

Je moet helemaal niks. Je kunt toch ook zelf de tekst "Inleiding" tikken in een groot en dik font?
Het idee is dat je structuur in je documenten aanbrengt. Zeg maar. Dan wordt de Inhoudsopgave automatisch bijgewerkt en hoef je niet zelf met \large enzo te klungelen.

Ken je LaTeX? Juist dat gepiel met font-sizes is zo uber-Word / Writer.

Je kan dan net zo goed als oplossing "ga terug naar Kladblok" komen aandragen, want alle voordelen ben je dan kwijt.

Het moet gewoon mogelijk zijn om \chapter te gebruiken zonder dat er zo lelijk Hoofdstuk 1 boven komt te staan. Latex is zo flexibel, of zou zo flexibel moeten zijn. Terug naar Word, tja, daar ben ik juist vanaf gestapt omdat de opmaak zo kut is. Vroeger heeft iemand besloten dat bij een \chapter een Hoofdstuk 1 hoort. Dan is dat dus optioneel, of te herdefineren ergens. Punt.
pi_44602479
Okee, dus je wilt het ook in de inhoudsopgave. In dat geval bestaat er naast LaTeX iets anders handigs, namelijk Google. Daar vind je
1
2
chapter*{Whatever the chapter name is}
addcontentsline{toc}{chapter}{Whatever the chapter name is}

Maar dan dus met backslashes ervoor, die ik hier om een vage reden niet te zien krijg.
pi_44602687
Dan moet je in je cls file gaan klooien. Is wel te vinden, door een beetje te zoeken en dan te gaan klooien met wat er nou staat.
Alternatief (nooit gebruikt, maar ziet er makkelijker uit) zijn de packages titlesec of sectsty
  woensdag 20 december 2006 @ 17:17:39 #156
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_44603221
quote:
Op woensdag 20 december 2006 16:51 schreef thabit het volgende:
Okee, dus je wilt het ook in de inhoudsopgave. In dat geval bestaat er naast LaTeX iets anders handigs, namelijk Google. Daar vind je
[ code verwijderd ]

Maar dan dus met backslashes ervoor, die ik hier om een vage reden niet te zien krijg.
Die combi had ik aan gedacht hoor . Had alleen gehoopt dat het niet nodig was. Zal eens naar de tips van thijsdetweede kijken, thx voor het zoeken thabit .

-edit-
Ik kan natuurlijk gewoon het command herdefineren!
pi_44603485
Of een andere documenttype gebruiken. Volgens mij haalt chapter* / section* bij het book type wel het nummer weg, maar voegt het dat item nog steeds toe in de toc.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  woensdag 20 december 2006 @ 21:33:19 #158
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_44610312
Ik zou inderdaad het commando herdefinieren, lijkt me het makkelijkst. Kun je in de preambule doen dus dan is het een redelijk permanente oplossing
  woensdag 20 december 2006 @ 21:39:28 #159
119987 Bhai
Quidquid discis, tibi discis!
pi_44610517
Ik heb het ook ooit voor een wiskunde verslag gebruikt. Het ziet er idd prachtig uit, en is helemaal niet ingewikkeld

Maar, volgens mij is dit dus echt alleen bedoeld voor wiskundige stukken, of heb ik het mis
pi_44610854
quote:
Op woensdag 20 december 2006 21:39 schreef Bhai het volgende:
Maar, volgens mij is dit dus echt alleen bedoeld voor wiskundige stukken, of heb ik het mis
Nee, ja.
dag OV-kaart, dag studentenleven ;'(
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
pi_44611427
quote:
Op woensdag 20 december 2006 21:39 schreef Bhai het volgende:
Ik heb het ook ooit voor een wiskunde verslag gebruikt. Het ziet er idd prachtig uit, en is helemaal niet ingewikkeld

Maar, volgens mij is dit dus echt alleen bedoeld voor wiskundige stukken, of heb ik het mis
Ik heb er weleens een schaakverslagje in geschreven. Dat ging ook prima.
pi_44613759
Ik schrijf er ook notulen in. Als je het spelletje eenmaal kent, gaat het erg snel.
  zondag 13 mei 2007 @ 21:03:57 #163
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_49343211
Ik heb hier een figuur en die is nogal groot. LaTeX zet hem dan ook op een aparte pagina. De caption staat alleen nu door het pagina nummer heen. Er zijn nu 2 opties; ofwel de figuren wat kleiner maken, wat ik liever niet wil; ofwel het pagina nummer weghalen.
Alleen, door \thispagestyle{empty} te gebruiken buiten de figure environment, wordt het pagina nummer van de pagina ervoor weggehaald. Als ik dit in de figure gebruik, heefth et command geen effect.. Iemand een idee?
  zondag 13 mei 2007 @ 21:08:04 #164
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_49343385
quote:
Op woensdag 20 december 2006 23:05 schreef thijsdetweede het volgende:
Ik schrijf er ook notulen in. Als je het spelletje eenmaal kent, gaat het erg snel.
Hmm dat zou ik ook wel willen... Helaas hebben ze de pc op het werk helemaal dichtgetimmerd en is het onmogelijk om software te installeren (zoals LaTeX)...
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_49343526
quote:
Op zondag 13 mei 2007 21:08 schreef Merovingian het volgende:

[..]

Hmm dat zou ik ook wel willen... Helaas hebben ze de pc op het werk helemaal dichtgetimmerd en is het onmogelijk om software te installeren (zoals LaTeX)...
Dan zet je latex toch in je home directory.
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
  zondag 13 mei 2007 @ 21:37:56 #166
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_49344498
quote:
Op zondag 13 mei 2007 21:03 schreef Visitor.Q het volgende:
Ik heb hier een figuur en die is nogal groot. LaTeX zet hem dan ook op een aparte pagina. De caption staat alleen nu door het pagina nummer heen. Er zijn nu 2 opties; ofwel de figuren wat kleiner maken, wat ik liever niet wil; ofwel het pagina nummer weghalen.
Alleen, door \thispagestyle{empty} te gebruiken buiten de figure environment, wordt het pagina nummer van de pagina ervoor weggehaald. Als ik dit in de figure gebruik, heefth et command geen effect.. Iemand een idee?
Dat is een lastige, aangezien je doordat het figuur in z'n eentje op een float-page komt, daar niets anders op hebt. De plek waar je thispagestyle{empty} doet, is waarschijnlijk op een niet-floatpage, die dan ook leeg wordt. Het figuur wordt namelijk niet per se ingevoegd op de plek waarop het in de source staat, maar het float naar een geschikte locatie.

Als je van fancyhdr gebruik maakt, dat moet eigenljk standaard bij je LaTeX-install zitten, kun je een aparte style te maken voor float-pages. Het staat in de manual, maar het idee is dat je als je je eigen style definieert je iffloatpage kunt gebruiken om afhankelijk of iets een float-page is of niet iets anders te doen. Zie hier een heel simpele style die alleen in het midden een paginanummer zet:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
% Zet dit in je pre-amble
\usepackage{fancyhdr}
\lhead{}
\chead{}
\rhead{}
\lfoot{}
\cfoot{iffloatpage{}{\thepage}}
\rfoot{}
\renewcommand{\headrulewidth}{0pt}
\renewcommand{\footrulewidth}{0pt}
\pagestyle{fancy}


Je ziet dus, alle heads/footers zijn leeg, als het een floatpage betreft is cfoot ook leeg, anders komt er het paginanummer.

[edit]
Ik hoop dat alle backslashes er staan, aangezien de software niet zelf-escapet.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_49345379
Koel een LaTeX topic

Ik werk ook al een tijdje met LaTeX en gebruik eigenlijk altijd
1documentclass[a4paper,titlepage]{article}

Er zijn ook andere layout mogelijkheden toch? deze heeft een vrij smal tekst oppervlak(de zij marge's zijn erg groot) Is dit aan te passen? en zo ja hoe?
Is er een website met een aantal voorbeelden van layouts?

En rechts boven in komt heel netjes te staan welke chapter/section/subsection/subsub etc je zit maar dit is in hoofdletters...kan dat niet toevallig in normale kleine letters?

Bram! Boterham!
pi_49347302
Alleen op de eerste vraag weet ik ff snel antwoord op te geven: ipv a4paper, a4wide gebruiken.. of zelfs fullpage
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_49347365
Met usepackage{a4wide} maak je de marges in elk geval wat kleiner.
  maandag 14 mei 2007 @ 10:49:54 #170
17907 Pietjuh
Namaste!
pi_49355867
Je kan ook handmatig de marges instellen met de volgende commandos:
1
2
3
addtolength{evensidemargin}{-1.5cm}
addtolength{oddsidemargin}{-1.5cm}
addtolength{textwidth}{3cm}


Verder kan je natuurlijk dan gewoon de gewenste groottes invullen zoals je zelf wilt :)
"If i think, it all seems absurd to me; if i feel, it all seems strange; if i desire, he who desires is something inside of me." Fernando Pessoa - The Book of Disquiet
Wandelen in Noorwegen
  maandag 14 mei 2007 @ 10:51:10 #171
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_49355898
En je kunt altijd 'geometry' gebruiken om zelf de marges te specificeren, wat niet zo moeilijk is. Maar bedenk wel dat heel lange regels niet fijn lezen, zo rond de 66 tekens is optimaal. En A4 is nu eenmaal erg groot, er zijn dan ook weinig boeken op A4-formaat, het is gewoonweg iets te groot.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 14 mei 2007 @ 16:43:02 #172
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_49369584
quote:
Op zondag 13 mei 2007 21:37 schreef Iblis het volgende:

[..]

Als je van fancyhdr gebruik maakt, dat moet eigenljk standaard bij je LaTeX-install zitten, kun je een aparte style te maken voor float-pages. Het staat in de manual, maar het idee is dat je als je je eigen style definieert je iffloatpage kunt gebruiken om afhankelijk of iets een float-page is of niet iets anders te doen. Zie hier een heel simpele style die alleen in het midden een paginanummer zet:
[ code verwijderd ]
Bedankt voor je antwoord. Ik gebruik inderdaad fancy headers. Probleem met het herdefinieren is dat ie dan bij alle andere float pages ook geen pagina nummer neerzet.

Ik heb het trouwens nu opgelost (beetje slordig, maar wel zo effectief) door \vspace*{-0.5cm} te doen. Hij schuift het figuur nu wat omhoog. Omdat ik 3 subfigures gebruik (boven elkaar), kan ik dat geintje 3 keer doen, dat levert 1,5 cm extra op en kan ik mooi het pagina nummer laten staan
quote:
[edit]
Ik hoop dat alle backslashes er staan, aangezien de software niet zelf-escapet.
Je was er alleen eentje bij iffloatpage vergeten Dubbele backslash gebruiken op Fok!, dan krijg je een enkele in je uiteindelijke reactie.
  dinsdag 15 mei 2007 @ 09:00:04 #173
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_49391281
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:43 schreef Visitor.Q het volgende:
Bedankt voor je antwoord. Ik gebruik inderdaad fancy headers. Probleem met het herdefinieren is dat ie dan bij alle andere float pages ook geen pagina nummer neerzet.
Kun je daar in de buurt niet gewoon je style herdefnieren? Of komen er direct een paar float-pagina's achter elkaar?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  woensdag 16 mei 2007 @ 15:45:54 #174
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_49445905
Ja, het gaat om de bijlage van mijn verslag en die bestaat praktisch geheel uit floats Er zitten er maar een paar tussen die over het pagina nummer heenlopen.
pi_49493658
tvphmmm ik ga ook eens kijken naar latex
pi_50760644
Mensen, ik heb weer een vraagje.

Hoe kun je een onderdeel van een formule iets verplaatsen? Dus dat het bijvoorbeeld net eventjes een heel klein beetje hoger moet omdat dat beter past in de rest van de formule.
  zaterdag 23 juni 2007 @ 15:57:30 #177
85129 dikkedorus
connaisseur van de wansmaak
pi_50760704
Wat bedoel je? Je formule zou gewoon uit 1 stuk moeten bestaan. Je kan met veel gekloot wel tweaken, maar het zou automatisch goed moeten gaan. (dat is het hele idee van latex)
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
pi_50760944
Dat zou moeten inderdaad, maar LaTeX is ook maar een programma en kan dus niet helemaal altijd perfect aanvoelen hoe het voor een mens eruitziet, dus soms moet er iets een klein beetje aangepast worden.
  zaterdag 23 juni 2007 @ 16:38:46 #179
85129 dikkedorus
connaisseur van de wansmaak
pi_50761921
Zonder voorbeeld wat je precies wilt kan ik je niet helpen.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
  zaterdag 23 juni 2007 @ 16:57:02 #180
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_50762427
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 16:06 schreef thabit het volgende:
Dat zou moeten inderdaad, maar LaTeX is ook maar een programma en kan dus niet helemaal altijd perfect aanvoelen hoe het voor een mens eruitziet, dus soms moet er iets een klein beetje aangepast worden.
\raisebox zou moeten werken, b.v.:

1
2
3
4
documentclass[a4paper,11pt]{article}
begin{document}
        $$ \sum_{k=1}^n \frac{1}{k} \sum_{k=1}^{\raisebox{2em}{n}} \frac{1}{k} $$
end{document}


Voor een idee.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')