abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_37536875
quote:
Op maandag 1 mei 2006 23:18 schreef Iblis het volgende:
[..]
Bovendien zal je docent het waarschijnlijk nieteens opvallen dat hij een zeer verzorgd stukje typografie voor z’n neus heeft en hooguit zeuren dat ‘die marges toch wel wat kleiner mogen want nu kom je wel heel snel aan je pagina’s.’ Paarlen voor de zwijnen is het dan.
Oneens. Die marges kan je zelf ook wel kleiner maken, maar het gaat bij dit soort opmaak dingen juist om het onbewuste. Het ziet er erg verzorgd uit wanneer je het leest, dat gaat onbewust en heeft invloed op je cijfer.
  donderdag 4 mei 2006 @ 12:12:49 #52
112339 MPG
Slaverplaatser / Koffiemanager
pi_37540539
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 10:14 schreef snabbi het volgende:
%knipmode

Nadeel vind ik tabellen. Vaak een geklooi om dat precies zo te krijgen als je wil. (Winedt + miktex gebruiker)
Ik gebruik ook winedt en miktex. Voor tabellen gebruik ik echter excel in combinatie met de Excel2LaTeX.xla plugin. Deze is te vinden op http://www.win.tue.nl/~marko/cursusLaTeX/Excel2LaTeX.xla. je selecteert dan de tabel die je in excel maakt, en de plugin poept de LaTeX code uit
KSC JUBILEUM topic
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
pi_37544414
thnx die is echt handig!
  vrijdag 5 mei 2006 @ 22:49:46 #54
137530 Radagast2005
The Brown Wizard
pi_37590106
Het grote nadeel van Word is dat het niet geschikt is voor grote of complexe documenten. Voor elke sectie moet je dan een header maken. Als je dan een keer teveel op delete drukt denkt Word dat de hele voorgaande alinea ook een Header1 stijl is. Andersom, haalt ie net zo makkelijk weer headers weg. Echt daar wordt je moe van.

Bij LaTeX is het gewoon \chapter{titel vam hoofdstuk} en je hebt zo'n header. Daarnaast zoals snabbi al aangeeft, is Bibtex ook een geniale uitvinding. Je houdt in een apart bestandje gewoon bij naar welke stukken je refereert. LaTeX zoekt dan referenties uit je tekst op in dat bestandje en maakt automatisch een op alfabet (want zo hoort het) gesorteerde referentielijst.

Nadeel vind ik wel dat het veel tijd kost om van de standaard dingen af te gaan en dat er niet zoveel styles gratis beschikbaar zijn.
Every fool's got a reason for feelin' sorry for himself, and turning his heart to stone
Tonight this fool's halfway to heaven and just a mile outta hell
And I feel like I'm comin' home
  vrijdag 5 mei 2006 @ 22:55:17 #55
137530 Radagast2005
The Brown Wizard
pi_37590255
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 10:17 schreef snabbi het volgende:

[..]

Oneens. Die marges kan je zelf ook wel kleiner maken, maar het gaat bij dit soort opmaak dingen juist om het onbewuste. Het ziet er erg verzorgd uit wanneer je het leest, dat gaat onbewust en heeft invloed op je cijfer.
De marges kan je inderdaad zelf instellen. LaTeX gebruikt een standaard marge omdat er een soort van optimale verhouding tussen tekst en papier schijnt te zijn (sectio divina).
Every fool's got a reason for feelin' sorry for himself, and turning his heart to stone
Tonight this fool's halfway to heaven and just a mile outta hell
And I feel like I'm comin' home
  zaterdag 6 mei 2006 @ 13:09:32 #56
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_37600629
Ik begreep dat dat BibTeX dus alleen handig is als je meerdere dingen schrijft over 1 onderwerp, zodat je de referenties kunt hergebruiken. Ik heb dat op het moment niet, dus ik programmeer ze eigenlijk hard in mijn document in de bibliografie (mede omdat ik LaTeX nog aan het leren ben ga ik niet ook BibTeX erbij nemen). Doordat ik geen label opgeef, krijg ik voor elke referentie een nummer, maar nu wil ik graag de referenties in de bibliografie op volgorde van citeren, kan dat ook? Of moet je dan sowieso BibTeX gebruiken?
  zaterdag 6 mei 2006 @ 16:05:59 #57
137530 Radagast2005
The Brown Wizard
pi_37604245
Het handigste is om BibTeX te gebruiken. Ik heb laatst bijvoorbeeld een paper geschreven die verwijzingen als [1] [2] etc. had. Normaal weet je pas helemaal aan het einde welke referenties je hebt gebruikt en kan je dan pas die cijfers aanpassen. Referentie 1 is namelijk degene die als eerste in het alfabet voorkomt. Met BibteX gebeurt dit automatisch.
Referenties zou ik daarom nooit hardcoded erin zetten, tenzij het er maar een paar zijn en je geen cijfer referenties gebruikt, maar referenties als Visitor.Q & Radagast (2006).

[ Bericht 0% gewijzigd door Radagast2005 op 08-05-2006 15:23:15 (tiepvout) ]
Every fool's got a reason for feelin' sorry for himself, and turning his heart to stone
Tonight this fool's halfway to heaven and just a mile outta hell
And I feel like I'm comin' home
  zondag 7 mei 2006 @ 12:15:34 #58
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_37624527
Da zijn er 2 manieren van refereren. Ik zie eigenlijk alleen artikelen die de eerste referentie een 1 geven, ongeacht of dit nu ook zo in het alfabet voorkomt. Je citeert bijvoorbeeld in je inleiding artikelen 1-5 en verderop 2, 6-9, etc... Hardcoden is inderdaad niet erg netjes, maar ik schrijf alleen dit verslag over dit onderwerp dus ik heb de literatuurlijst ook niet meer nodig .
  zondag 7 mei 2006 @ 16:27:55 #59
137530 Radagast2005
The Brown Wizard
pi_37630711
Je kan ze inderdaad ook in volgorde van voorkomen doen. Maar dan nog, als je ergens een referentie maakt naar een bron die je al eerder gebruikt hebt, moet je kijken welk nummer deze had. Zeker voor grote stukken kan dit lastig worden.
Every fool's got a reason for feelin' sorry for himself, and turning his heart to stone
Tonight this fool's halfway to heaven and just a mile outta hell
And I feel like I'm comin' home
pi_37649673
quote:
Op zondag 7 mei 2006 16:27 schreef Radagast2005 het volgende:
Je kan ze inderdaad ook in volgorde van voorkomen doen. Maar dan nog, als je ergens een referentie maakt naar een bron die je al eerder gebruikt hebt, moet je kijken welk nummer deze had. Zeker voor grote stukken kan dit lastig worden.
Naih gewoon netjes de kruisverwijzingen gebruiken

Wat wel handig is dat veel van de referentie sites al bibtex formaat aanbiedt, waardoor je zelf niet meer hoeft na te denken hoe je het moet opschrijven.
pi_37786736
Ik gebruik MiKTeX met TeXnicCenter - ziet erg mooi uit, ook al zijn het eerstejaars verslagen en nog geen moeilijk scripties

TeXnicCenter is gewoon gemaakt voor het schrijven in TeX dus allerlei tools bij de hand
pi_37786781
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 10:17 schreef snabbi het volgende:

[..]

Oneens. Die marges kan je zelf ook wel kleiner maken, maar het gaat bij dit soort opmaak dingen juist om het onbewuste. Het ziet er erg verzorgd uit wanneer je het leest, dat gaat onbewust en heeft invloed op je cijfer.
True
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:23:50 #63
51837 klnvntrbyt
Enlighten Me
pi_38021139
Zijn er hier ook mensen die Context gebruiken (ipv LaTeX) voor de meer 'glossy' zaken?

http://www.pragma-ade.com/general/manuals/mp-cb-nl.pdf
dag OV-kaart, dag studentenleven ;'(
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
pi_38072014
vraagje:

ik wil iets op a5 paper drukken. Leek me simpel.

\documentclass[10pt,a5paper,titlepage, ]{book}

Maar (zovel in .dvi als .pdf) komt de tekst in een a5 formaat, maar de pagina is nogaltijd a4. Ofwel, slechts op het a5 deel van een a4 pagina staat tekst, de rest is wit.

Hoe krijg ik ook de papier a5?
  maandag 22 mei 2006 @ 22:54:33 #65
137530 Radagast2005
The Brown Wizard
pi_38104731
Misschien bij printereigenschappen dat ie moet afdrukken naar A5?
Every fool's got a reason for feelin' sorry for himself, and turning his heart to stone
Tonight this fool's halfway to heaven and just a mile outta hell
And I feel like I'm comin' home
pi_38111096
quote:
Op maandag 22 mei 2006 00:56 schreef the_disheaver het volgende:
vraagje:

ik wil iets op a5 paper drukken. Leek me simpel.

\documentclass[10pt,a5paper,titlepage, ]{book}
latex/pdflatex gebruikt die info alleen om te typesetten.

Als je dvips gebruikt kun je de -t optie gebruiken
1dvips -t a5 -o file.ps file.dvi

en met pdflatex kun je de geometry package gebruiken met de optie paper=a5paper, bv
1\usepackage[paper=a5paper]{geometry}
pi_38120726
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 05:43 schreef devzero het volgende:

[..]

latex/pdflatex gebruikt die info alleen om te typesetten.

Als je dvips gebruikt kun je de -t optie gebruiken
[ code verwijderd ]

en met pdflatex kun je de geometry package gebruiken met de optie paper=a5paper, bv
[ code verwijderd ]
Dank!
  zaterdag 3 juni 2006 @ 11:28:20 #68
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_38499230
Ik heb een vraagje over een tabel. Ik wil namelijk standaard al mijn tables (tabulars) in een kleiner lettertype weergeven dan de tekst, maar ik zie niet hoe ik dat kan instellen. Ik heb natuurlijk geen zin om elke cel individueel van een \small tagje te gaan voorzien.. Iemand een idee?
  zondag 4 juni 2006 @ 16:07:50 #69
51837 klnvntrbyt
Enlighten Me
pi_38531405
dag OV-kaart, dag studentenleven ;'(
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
  zondag 4 juni 2006 @ 16:11:32 #70
51837 klnvntrbyt
Enlighten Me
pi_38531517
quote:
Op zaterdag 3 juni 2006 11:28 schreef Visitor.Q het volgende:
Ik heb een vraagje over een tabel. Ik wil namelijk standaard al mijn tables (tabulars) in een kleiner lettertype weergeven dan de tekst, maar ik zie niet hoe ik dat kan instellen. Ik heb natuurlijk geen zin om elke cel individueel van een \small tagje te gaan voorzien.. Iemand een idee?
\begin{small}
\begin{tabular}{ ....

..

\end{tabular}

\end{small}
dag OV-kaart, dag studentenleven ;'(
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
  donderdag 8 juni 2006 @ 16:44:35 #71
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_38661758
Tnx! Dat zie ik nu pas Maar evengoed komt het alsnog van pas.
Zit nu met het volgende probleem. Ik wil tot en met de lijst met figuren de pagina's nummeren met i, ii, iii etc... Dus dat doe je met \pagenumbering{roman}... Alleen daarna wil ik doorgaan met pagina 1 als introductie. Dan voeg je dus \pagenumbering{arabic} in. Alleen kan ik het niet precies goed krijgen.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
\begin{document}
\pagenumbering{roman}
\include{cover}
##KNIP##
\tableofcontents
\listoffigures
\pagenumbering{arabic}
\include{introduction}
##KNIP##

Op deze manier zet ie de 1 op de pagina van \listoffigures terwijl als ik \pagenumbering{arabic} onder introduction zet dan begint ie pas bij hoofdstuk 2 de arabische cijfers in...
  donderdag 8 juni 2006 @ 16:47:43 #72
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_38661871
Oplossing gevonden

Tis niet erg charmant, maar als ik \listoffigures in een apart bestand zet en ik include hem, dan kan ik daarna gewoon pagenumbers commando gebruiken
  donderdag 8 juni 2006 @ 16:49:37 #73
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_38661957
Owja, kut, wat ik eigenlijk aan het zoeken was tot ik hiermee bezig ging was hoe ik kan voorkomen dat de table of contents middenin een chapter afbreekt en naar de volgende pagina gaat... Nu staat chapter 7 onderaan mijn eerste TOC pagina en sections 7.1-7.4 op de volgende... dan heb ik liever dat chapter 7 ook meeverhuist.

\sub{lekker postopkrikken dit }
  donderdag 8 juni 2006 @ 17:06:49 #74
16063 MonoSynth
I doubt, therefore I might be
pi_38662658
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:21 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

Het is juist minder werk omdat je maar eenmalig je stijl instelt en dan regelt de compiler het zelf. Het is dus gewoon typen zonder al te veel zorgen hoe alles eruit moet zien.

Niet tevreden met je stijl? Even aanpassen en hercompileren.
Dat kan met elke zichzelf al dan niet respecterende tekstverwerker

Alleen mag het bij MS Word wel eens wat makkelijker te bedienen zijn....

In OpenOffice heb ik iig altijd links de navigator en rechts de stylist staan (breedbeeld scherm). Alles wat ik typ krijgt een stijl mee, en vooraf of naderhand bepaal ik de uiteindelijke stijl van het document.
  donderdag 8 juni 2006 @ 17:11:35 #75
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_38662835
Het probleem is dat WYSIWYG niet uitnodigt tot het gebruiken van die styles. En zelfs als je je er bewust van bent dat je ze maar beter kunt gebruiken ipv alles 'hard' te stylen, gaat het nog weleens fout...
Ik probeerde dat ook wel in Word, maar dan is er altijd een stiekeme paragraaf die toch het signalement 'kop 1' heeft en dus plakt Word een hele paragraaf in je inhoudsopgave.

Mja ik gebruik Word nog steeds wel om effe snel iets te maken, alleen als het iets 'formeel' moet zijn dan gebruik ik liever LaTeX
  donderdag 8 juni 2006 @ 17:27:06 #76
16063 MonoSynth
I doubt, therefore I might be
pi_38663418
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:11 schreef Visitor.Q het volgende:
Het probleem is dat WYSIWYG niet uitnodigt tot het gebruiken van die styles.
En het andere probleem is dat je 99% van de mensen niet wijs kunt maken dat ze een niet-wysiwyg tool zouden moeten gebruiken. Het is dus beter om een wysiwyg-tool te maken die het beste van beide werelden combineert: gebruikers 'dwingen' om stijlen te gebruiken én gebruikers direct laten zien hoe hun document er uit komt te zien.....
quote:
En zelfs als je je er bewust van bent dat je ze maar beter kunt gebruiken ipv alles 'hard' te stylen, gaat het nog weleens fout...
Ik probeerde dat ook wel in Word, maar dan is er altijd een stiekeme paragraaf die toch het signalement 'kop 1' heeft en dus plakt Word een hele paragraaf in je inhoudsopgave.
Met OOo heb ik tot dusver geen problemen gehad. Mocht ik ooit problemen krijgen dan zal ik ook eens naar LaTeX kijken....

Wat ik ook ooit gedaan heb was het schrijven van een document in html (<h1>...<h6>) en deze vervolgens importeren in OOo.
  donderdag 8 juni 2006 @ 20:01:28 #77
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_38668081
En het grote voordeel van LaTeX is dat het ook met GROTE documenten goed gaat, terwijl MS Word al bij 10 pagina's ellende geeft...
(OpenOffice niet trouwens)
censuur :O
  donderdag 8 juni 2006 @ 20:03:11 #78
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_38668144
En omdat LaTeX-files plain text-files zijn, kun je makkelijk de revisies van je document bijhouden in CVS of SVN. Nerd powerrrrrr
  donderdag 8 juni 2006 @ 20:42:51 #79
112339 MPG
Slaverplaatser / Koffiemanager
pi_38669667
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 17:27 schreef MonoSynth het volgende:

[..]

Wat ik ook ooit gedaan heb was het schrijven van een document in html (<h1>...<h6>) en deze vervolgens importeren in OOo.
In zo'n geval ben je toch echt beter af met LaTeX Dat werkt echt stukken beter dan html
KSC JUBILEUM topic
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
  vrijdag 9 juni 2006 @ 00:54:25 #80
16063 MonoSynth
I doubt, therefore I might be
pi_38679655
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 20:42 schreef MPG het volgende:

[..]

In zo'n geval ben je toch echt beter af met LaTeX Dat werkt echt stukken beter dan html
Is het je opgevallen dat dat deel van mijn post in de verleden tijd geschreven is?
  vrijdag 9 juni 2006 @ 13:59:04 #81
112339 MPG
Slaverplaatser / Koffiemanager
pi_38692478
ja, in die tijd was je vast nog jong en onwetend
KSC JUBILEUM topic
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
  woensdag 2 augustus 2006 @ 17:50:18 #82
121745 Gauge
God does not play dice
pi_40424949
Een latex vraagje...

Ik wil een e-macht met in de macht een integraaltekentje, nu, dit laat hij gewoon open (toont het teken niet)

bvb e^{\int z(x) \, dx} ik krijg dan het correct te zien, alleen is het integraalteken niet zichtbaar (wel de juiste spatieering.

Iemand een suggestie?
pi_40425722
Ik krijg dat integraal teken gewoon (op de juiste plaats) te zien bij je voorbeeld. Zowel in math, displaymath en equation mode. Gebruik je een afwijkend font?
  woensdag 2 augustus 2006 @ 18:33:34 #84
121745 Gauge
God does not play dice
pi_40425772
Ik krijg het niet bij inlinemath en bij displaymath... gebruik wel amsmath, zou het dat kunnen zijn? (kan het niet uitzetten dan krijg ik heel erg veel errors...)
pi_40426550
Weet iemand hier toevallig een goede tutorial over het programmeren van macros. Overal op internet kom je deze tegen. Bijvoorbeeld om een mooi uitziende titelpagina te maken, kan je het commando \maketitle herdefinieren. Helaas zijn zowat alle tutorials of voor de absolute beginner, of voor de hele specialistische functies
"If i think, it all seems absurd to me; if i feel, it all seems strange; if i desire, he who desires is something inside of me." Fernando Pessoa - The Book of Disquiet
Wandelen in Noorwegen
  woensdag 2 augustus 2006 @ 19:23:40 #86
137530 Radagast2005
The Brown Wizard
pi_40426934
Zoiets zoek ik ook .
Every fool's got a reason for feelin' sorry for himself, and turning his heart to stone
Tonight this fool's halfway to heaven and just a mile outta hell
And I feel like I'm comin' home
pi_40427120
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 18:33 schreef Gauge het volgende:
Ik krijg het niet bij inlinemath en bij displaymath... gebruik wel amsmath, zou het dat kunnen zijn? (kan het niet uitzetten dan krijg ik heel erg veel errors...)
Ook als ik amsmath en amsfonts gebruik, dan ziet er normaal uit. Kun je een minimaal voorbeeld maken waarin het fout gaat bij jou?
  woensdag 2 augustus 2006 @ 19:42:15 #88
67938 MuRKie
..warm as butters..
pi_40427454
Dus als ik het goed begrijp zit het als volgt:
Je bespaart tijd door geen opmaak te hoeven editten, maar je verspild weer tijd an die klote tags zodat het programma weet hoe wat opgemaakt moet worden?
pi_40427622
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 19:09 schreef Pietjuh het volgende:
Helaas zijn zowat alle tutorials of voor de absolute beginner, of voor de hele specialistische functies
Een simpele macro aanmaken is redelijk makkelijk met newcommand/renewcommand. Voor wat gevorderder werk kun je gewoon standaard latex commandoos gebruiken in je macro en daar heb je geen macro-tutorial voor nodig. Als dat niet meer voldoende is en je wat 'diepere' functies nodig hebt, dan is een tutorial ws wel handig. Maar een eigen titelpagina zou toch gewoon wel mogelijk zijn met renewcommand en standaard latex ? En je kunt altijd nog even een kijkje nemen in de standaard style files zoals bv article.cls
pi_40427686
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 19:42 schreef MuRKie het volgende:
Dus als ik het goed begrijp zit het als volgt:
Je bespaart tijd door geen opmaak te hoeven editten, maar je verspild weer tijd an die klote tags zodat het programma weet hoe wat opgemaakt moet worden?
Dat valt reuze mee in praktijk, vooral als je een goede editor gebruikt (geen Kladblok)
dag OV-kaart, dag studentenleven ;'(
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
pi_40427780
En de meeste tags krijg je na verloop van tijd toch wel in je vingers. Iemand die vaak met word werkt, zal waarschijnlijk ook vrnl control+b (oid) gebruiken voor bold ipv op het B knopje te drukken. Dus waarom zou \textbf zo moeilijk zijn?
  woensdag 2 augustus 2006 @ 20:23:07 #92
121745 Gauge
God does not play dice
pi_40428741
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 19:30 schreef devzero het volgende:

[..]

Ook als ik amsmath en amsfonts gebruik, dan ziet er normaal uit. Kun je een minimaal voorbeeld maken waarin het fout gaat bij jou?
Hmm, ik heb het ook als ik dat als enige tekst plaats!

Nouja, ik heb nog een package met dit in:

\fontshape{sf}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage[dutch]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{array}
\usepackage{xy}
\usepackage{pstricks-add}
\usepackage{pst-math}
\usepackage{graphicx}

Raar...
pi_40428778
Waarom wil je Latex per se gebruiken ipv MS word?
MS word is wel lekker snel en makkelijk, zeker als je op tijd moet werken.
Meestal gebruik ik MS word ism met Photoshop om de boel een professionele indruk te geven.
Mjah, ik heb zelf geen ervaring met dat Latex gedoe.

P.S Is latex niet alleen voor Linux of kan ik het ook gewoon in Windows XP runnen?
Amstelveen de beste
pi_40428960
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 20:24 schreef anisubs het volgende:

Meestal gebruik ik MS word ism met Photoshop om de boel een professionele indruk te geven.
quote:
Mjah, ik heb zelf geen ervaring met dat Latex gedoe.
dag OV-kaart, dag studentenleven ;'(
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
pi_40429141
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 20:23 schreef Gauge het volgende:

[..]

Hmm, ik heb het ook als ik dat als enige tekst plaats!

Nouja, ik heb nog een package met dit in:

\fontshape{sf}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage[dutch]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{array}
\usepackage{xy}
\usepackage{pstricks-add}
\usepackage{pst-math}
\usepackage{graphicx}

Raar...
Ik heb alleen pstricks-add en pst-math niet op deze machine, maar zonder die 2 krijg ik gewoon deze pdf (van deze tex file).

Als je het op een andere machine probeert, krijg je dan ook geen integraal teken?
pi_40429257
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 20:24 schreef anisubs het volgende:
Meestal gebruik ik MS word ism met Photoshop om de boel een professionele indruk te geven.
"word ism photoshop"? Wat maak je dan en kun je dan niet beter iets als framemaker gebruiken?
quote:
P.S Is latex niet alleen voor Linux of kan ik het ook gewoon in Windows XP runnen?
Ja, je kunt het ook gewoon in windows runnen
pi_40429274
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 20:24 schreef anisubs het volgende:
Waarom wil je Latex per se gebruiken ipv MS word?
MS word is wel lekker snel en makkelijk, zeker als je op tijd moet werken.
Meestal gebruik ik MS word ism met Photoshop om de boel een professionele indruk te geven.
Mjah, ik heb zelf geen ervaring met dat Latex gedoe.

P.S Is latex niet alleen voor Linux of kan ik het ook gewoon in Windows XP runnen?
Er zijn packages om LaTeX onder windows te kunnen draaien (Zie bv. TeXLive, of andere (naar het zeggen betere) packages die al eerder genoemd zijn in dit topique).

Verder no offence, maar Words + Photoshop, naast dat het omslachtig klinkt, zal echt nooit sneller of beter werken dan LaTeX, vooral als je (veel) wiskunde wilt overbrengen. Natuurlijk is het niet zo intuitief als puur grafische tekstverwerkers, maar daar krijg je ook veel voor terug.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  woensdag 2 augustus 2006 @ 20:44:23 #98
121745 Gauge
God does not play dice
pi_40429485
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 20:34 schreef devzero het volgende:

[..]

Ik heb alleen pstricks-add en pst-math niet op deze machine, maar zonder die 2 krijg ik gewoon deze pdf (van deze tex file).

Als je het op een andere machine probeert, krijg je dan ook geen integraal teken?
Op een andere machine heb ik het nog niet getest, dat zal voor morgen zijn dan.
Ik vind het uitermate raar. Ik krijg hetzelfde alleen dan zie je het integraalteken niet! In de pdf niet en in de .ps niet.
Misschien even TeX updaten...
  woensdag 2 augustus 2006 @ 20:52:17 #99
121745 Gauge
God does not play dice
pi_40429752
Updaten lukt dus ook al niet (was te verwachten)

Wel raar, $e^{\ln a} = a$ doet hij bvb wel

\int \iint \iiint inline werken ook! maar niet als macht.

Googlen op 'latex power \int' geeft ook niet veel nuttigs...
pi_40429831
Ik gebruik tetex versie 2.0.2
quote:
% latex -version
TeX (Web2C 7.4.5) 3.14159
kpathsea version 3.4.5
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')