GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Yep Hij was al in slecht, maar ik had goede hoop dat hij zou stijgenquote:Op vrijdag 28 april 2006 08:13 schreef foetre het volgende:
[..]
Pfff zit je niet mee he Joralf eerst je def rood en nu je mid waardeloos vorm.Dat word erg lastig zondag .
Hij was al in slecht, maar ik had goede hoop dat hij zou stijgen 
Ben nu weg... festival in België (zie sig)... tot zondag
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
TSI 14000 Voor een WC
En dit is ook zo'n gevalletje.. over 2 weken stijgt ie en gaat hij de deur uit... hopelijk hogere vorm dan!
Voor een WC Tre trieste...quote:Ray Roe
TSI = 14 210, 22 jaar, waardeloos in vorm
Heeft zwak ervaring en is een zwak leider [Koppen]
Conditie: formidabel Keepen: rampzalig
Positiespel: wereldklasse Passen: waardeloos
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: waardeloos
En dit is ook zo'n gevalletje.. over 2 weken stijgt ie en gaat hij de deur uit... hopelijk hogere vorm dan!
quote:Daniel Gil Pastor
TSI = 780, 18 jaar, waardeloos in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: matig
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: uitstekend Spelhervatting: zwak
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ok veel plezier!!kom je een beetje fris en fruitig terug ?quote:Op vrijdag 28 april 2006 08:42 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Yep Hij was al in slecht, maar ik had goede hoop dat hij zou stijgen
Ben nu weg... festival in België (zie sig)... tot zondag
?
TU:
Vorm: -6 (+5/-11)
TSI: 640 (+1310/-670)
Conditie: +15
Afgelopen woensdag ook nog een ervaringspopper, van zwak naar matig
Eindelijk weer PM trainen
Vorm: -6 (+5/-11)
TSI: 640 (+1310/-670)
Conditie: +15
Afgelopen woensdag ook nog een ervaringspopper, van zwak naar matig
Eindelijk weer PM trainen
Wat zijn jou ratings?quote:Op vrijdag 28 april 2006 09:07 schreef rompompom het volgende:
[Hattrick] Deel 143: Op naar de tweede ronde!
*Kuch*
Dit zijn de Ratings van hem:
JHMWMJZMN
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: vleugelaanval
Tactiekvaardigheid: uitstekend
Middenveld: waardeloos (zeer hoog)
Rechterverdediging: slecht (zeer hoog)
Centrale verdediging: slecht (hoog)
Linkerverdediging: slecht (heel laag)
Rechteraanval: zwak (zeer hoog)
Centrale aanval: slecht (zeer hoog)
Linkeraanval: zwak (laag)
leuke teamnaam trouwens
JHMWMJZMN
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: vleugelaanval
Tactiekvaardigheid: uitstekend
Middenveld: waardeloos (zeer hoog)
Rechterverdediging: slecht (zeer hoog)
Centrale verdediging: slecht (hoog)
Linkerverdediging: slecht (heel laag)
Rechteraanval: zwak (zeer hoog)
Centrale aanval: slecht (zeer hoog)
Linkeraanval: zwak (laag)
leuke teamnaam trouwens
quote:Op vrijdag 28 april 2006 05:22 schreef foetre het volgende:
TU
TSI: -30 (+920/-950)
Vorm: -2 (+5/-7)
XP:+1
Verdedigen: 3 (+3/-) (1 naar uitmuntend 2 net aangekochte trainies van 17 naar goed zonder dat ze ook maar 1 wedstrijd gespeeld hebben!!!!)
my padawan
zelf passen +2 (had toch 3 of 4 verwacht..)
en voor t eerst in tijden TSI daling
deze spelert is nu trouwens wel leuk (één vd stijgers, en wo ook in ervaring gestegen!)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | 21 years, solid form, healthy A sympathetic guy who is tranquil and dishonest. Has poor experience and inadequate leadership abilities. Nationality: Nederland Total Skill Index (TSI): 17 880 Wage: 8 400 ¤/week Owner: Holloway Wanderers Warnings: 0 Injuries: Healthy Stamina: weak Goalkeeping: disastrous Playmaking: poor Passing: solid Winger: inadequate Defending: magnificent Scoring: weak Set Pieces: wretched |
Ik zit met een probleempje. Ik had in een vorig topic al de ratings van mijn tegenstander van zondag gezet, een hele slechte aanval en een hele sterke verdediging. Toen kon ik niet vinden dat hij counter speelde en dat vond ik raar. Echter afgelopen woensdag heeft hij in de cup wel counter gespeeld en zijn tactiekvaardigheid is uitstekend. Wel een counterslet dus
Zijn ratings:
Real Opkicker c.f.
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: counter
Tactiekvaardigheid: uitstekend
Middenveld: waardeloos (hoog)
Rechterverdediging: redelijk (hoog)
Centrale verdediging: formidabel (heel laag)
Linkerverdediging: redelijk (zeer hoog)
Rechteraanval: waardeloos (heel laag)
Centrale aanval: zwak (heel laag)
Linkeraanval: waardeloos (heel laag)
Hoe hiertegen te spelen?
Zijn ratings:
Real Opkicker c.f.
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: counter
Tactiekvaardigheid: uitstekend
Middenveld: waardeloos (hoog)
Rechterverdediging: redelijk (hoog)
Centrale verdediging: formidabel (heel laag)
Linkerverdediging: redelijk (zeer hoog)
Rechteraanval: waardeloos (heel laag)
Centrale aanval: zwak (heel laag)
Linkeraanval: waardeloos (heel laag)
Hoe hiertegen te spelen?
Ik speel zelf een normale 3-5-2. In de verdediging wissel ik af welke verdediger extra centrale middenvelder wordt, afhangende van mijn tegenstander. En idem met mijn middenvelders. Die zet ik op aanvallend, normaal, verdedigend aan de hand van de ratings van mijn tegenstanders.
Mijn eigen ratings van mijn laatste serieuze wedstrijd (de beker heb ik met een b-elftal gespeeld, dus het is de laatste wedstrijd van vorig seizoen)
Middenveld: waardeloos (hoog)
Rechterverdediging: zwak (laag)
Centrale verdediging: zwak (heel laag)
Linkerverdediging: zwak (laag)
Rechteraanval: slecht (zeer hoog)
Centrale aanval: zwak (hoog)
Linkeraanval: slecht (laag)
Maar! Ik heb in het tussenseizoen conditie getraind en al mijn middenvelders zijn van matig/redelijk conditie naar goed/uitstekend conditie gegaan. Mijn middenveldrating zou dus een stuk hoger uit moeten kunnen pakken (HTratings gaf dit ook al aan, maar ik weet dat HTratings dat altijd een beetje overschat..) en dan denk ik aan slecht (laag). Maar dat is niet voldoende tegen een counterploeg..
Als ik mijn ratings tegen die van hem afzet vrees ik voor een nederlaag, ik heb namelijk niet het spitsenmateriaal om zijn verdediging te doorbreken. Behalve als ik een helft (bijv. de rechterhelft) van mijn elftal op aanvallend zet, dan kan ik een betere aanvalsrating halen dan zijn redelijk (hoog) verdediging wingratings.
Mijn eigen ratings van mijn laatste serieuze wedstrijd (de beker heb ik met een b-elftal gespeeld, dus het is de laatste wedstrijd van vorig seizoen)
Middenveld: waardeloos (hoog)
Rechterverdediging: zwak (laag)
Centrale verdediging: zwak (heel laag)
Linkerverdediging: zwak (laag)
Rechteraanval: slecht (zeer hoog)
Centrale aanval: zwak (hoog)
Linkeraanval: slecht (laag)
Maar! Ik heb in het tussenseizoen conditie getraind en al mijn middenvelders zijn van matig/redelijk conditie naar goed/uitstekend conditie gegaan. Mijn middenveldrating zou dus een stuk hoger uit moeten kunnen pakken (HTratings gaf dit ook al aan, maar ik weet dat HTratings dat altijd een beetje overschat..) en dan denk ik aan slecht (laag). Maar dat is niet voldoende tegen een counterploeg..
Als ik mijn ratings tegen die van hem afzet vrees ik voor een nederlaag, ik heb namelijk niet het spitsenmateriaal om zijn verdediging te doorbreken. Behalve als ik een helft (bijv. de rechterhelft) van mijn elftal op aanvallend zet, dan kan ik een betere aanvalsrating halen dan zijn redelijk (hoog) verdediging wingratings.
Bah...
Ik zit met een dilemma...
Omdat de prijzen luizig waren naar mijn zin 8/9 weken geleden heb ik besloten mijn trainees door te trainen tot supernatural... Nu heb ik al 1 zo'n gast en de 2e verwacht ik volgende week...
Aangezien ik in een vrij zware V klasse terecht ben gekomen heb ik deze gasten nu misschien wel nodig. Dus nu ben ik aan het denken... Of doortrainen tot titanic... Wat misschien maar een half miljoen extra oplevert (op dit moment) Kan dus over 9 weken wel nog minder zijn... Of nu direct verpatsen...
Iemand advies??
Ik zit met een dilemma...
Omdat de prijzen luizig waren naar mijn zin 8/9 weken geleden heb ik besloten mijn trainees door te trainen tot supernatural... Nu heb ik al 1 zo'n gast en de 2e verwacht ik volgende week...
Aangezien ik in een vrij zware V klasse terecht ben gekomen heb ik deze gasten nu misschien wel nodig. Dus nu ben ik aan het denken... Of doortrainen tot titanic... Wat misschien maar een half miljoen extra oplevert (op dit moment) Kan dus over 9 weken wel nog minder zijn... Of nu direct verpatsen...
Iemand advies??
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
@lemming, probeer vooral je centrale def te versterken, als hij daar niet doorheen kan komen, zal ie ook lastig tot scoren komen. bjivoorbeeld door met twee centrale defs te spelen. en dan de winger aan de kant waar een verdedigend gat valt, wellicht normaal of zelfs verdedigend opstellen.
middenvelders zou ik ook verdedigend zetten, als dat nut heeft (>zwak verdedigen).
en dan hopen op een middenveldoverwicht, veel kansen, en een goaltje, anders 0-0, beter dan verliezen
middenvelders zou ik ook verdedigend zetten, als dat nut heeft (>zwak verdedigen).
en dan hopen op een middenveldoverwicht, veel kansen, en een goaltje, anders 0-0, beter dan verliezen
SW
ik zou ze verpatsen, tenminste, ik neem aan dat ze ook op een respectabele trainee-leeftijd zjin
van het geld kun je wellicht je middenveld versterken, ook niet onbelangrijk in een sterke V lijkt me zo. aanvallend zul je dan wat in leveren...
plus, de markt zal over 9 weken weer minder gunstig zijn dan nu, dus in verhouding nog minder opbrengst per trainingsweek zeg maar
hoest met de meet in grûn?
ik zou ze verpatsen, tenminste, ik neem aan dat ze ook op een respectabele trainee-leeftijd zjin
van het geld kun je wellicht je middenveld versterken, ook niet onbelangrijk in een sterke V lijkt me zo. aanvallend zul je dan wat in leveren...
plus, de markt zal over 9 weken weer minder gunstig zijn dan nu, dus in verhouding nog minder opbrengst per trainingsweek zeg maar
hoest met de meet in grûn?
Okee bedankt, ik zal eens kijken wat voor mooie opstelling ik op deze manier uit de hoge hoed kan toveren. En wat te doen met de enige wingback? Aanvallend? Of ook verdedigend? En de winger aan de kant waar geen gat valt in de verdediging?quote:Op vrijdag 28 april 2006 10:01 schreef Verbal_Kint het volgende:
@lemming, probeer vooral je centrale def te versterken, als hij daar niet doorheen kan komen, zal ie ook lastig tot scoren komen. bjivoorbeeld door met twee centrale defs te spelen. en dan de winger aan de kant waar een verdedigend gat valt, wellicht normaal of zelfs verdedigend opstellen.
middenvelders zou ik ook verdedigend zetten, als dat nut heeft (>zwak verdedigen).
en dan hopen op een middenveldoverwicht, veel kansen, en een goaltje, anders 0-0, beter dan verliezen
Jakob-Jakobus van Lelystad
TSI = 21 150, 23 jaar, matig in vorm
Heeft slecht ervaring en is een slecht leider [Technisch]
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: wereldklasse Passen: waardeloos
Vleugelspel: matig Verdedigen: matig
Scoren: slecht Spelhervatting: redelijk
Bojan Kontić
TSI = 69 360, 26 jaar, zwak in vorm
Heeft matig ervaring en is een rampzalig leider
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: reusachtig Passen: slecht
Vleugelspel: matig Verdedigen: zwak
Scoren: matig Spelhervatting: redelijk
Mattias Pettersson
TSI = 34 280, 28 jaar, matig in vorm
Heeft redelijk ervaring en is een redelijk leider [Snel]
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: bovennatuurlijk Passen: slecht
Vleugelspel: zwak Verdedigen: matig
Scoren: waardeloos Spelhervatting: formidabel
Wie te verkopen? 1 wil in weg doen en wat zou ik nu kunnen vangen?
TSI = 21 150, 23 jaar, matig in vorm
Heeft slecht ervaring en is een slecht leider [Technisch]
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: wereldklasse Passen: waardeloos
Vleugelspel: matig Verdedigen: matig
Scoren: slecht Spelhervatting: redelijk
Bojan Kontić
TSI = 69 360, 26 jaar, zwak in vorm
Heeft matig ervaring en is een rampzalig leider
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: reusachtig Passen: slecht
Vleugelspel: matig Verdedigen: zwak
Scoren: matig Spelhervatting: redelijk
Mattias Pettersson
TSI = 34 280, 28 jaar, matig in vorm
Heeft redelijk ervaring en is een redelijk leider [Snel]
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: bovennatuurlijk Passen: slecht
Vleugelspel: zwak Verdedigen: matig
Scoren: waardeloos Spelhervatting: formidabel
Wie te verkopen? 1 wil in weg doen en wat zou ik nu kunnen vangen?
drukt die tweede kwa salaris niet vrij hard op de begroting?
hattrickteam >>> FC__Paniek (770160)
ivo: allemaal verkopen, veel te oud om nog te trainen
lemming: wingback verdedigend, aanvallende wingbacks zijn wat mij betreft verspilde moeite. en die andere winger gewoon aanvallend zou ik doen
lemming: wingback verdedigend, aanvallende wingbacks zijn wat mij betreft verspilde moeite. en die andere winger gewoon aanvallend zou ik doen
Mja mijn trainees zijn nog niet ver genoeg voor in het 1ste (Uitstekend)quote:Op vrijdag 28 april 2006 10:22 schreef Verbal_Kint het volgende:
ivo: allemaal verkopen, veel te oud om nog te trainen
lemming: wingback verdedigend, aanvallende wingbacks zijn wat mij betreft verspilde moeite. en die andere winger gewoon aanvallend zou ik doen
En ja de 2de (Bojan) drukt best hard op de begroting (72.000 loon op een totaal salaris uitgave van 156.000)
jij zit in de luxepositie dat je zulke spelers hebt...je zult je besluiot moeten nemen naar je eigen preferenties...maar als die ene bijna de helft van je salaris opslokt, zou dat voor mij een reden zijn om iemand eruit te flikkeren
hattrickteam >>> FC__Paniek (770160)
Mja ik heb hem vanaf Uitstekend getraind, hij veel vooruit gegaan met salaris dit seizoenquote:Op vrijdag 28 april 2006 10:26 schreef halleekes het volgende:
jij zit in de luxepositie dat je zulke spelers hebt...je zult je besluiot moeten nemen naar je eigen preferenties...maar als die ene bijna de helft van je salaris opslokt, zou dat voor mij een reden zijn om iemand eruit te flikkeren
Maargoed wat kan ik voor hem vangen?
Transfer vergelijking geeft niets aan
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2006 10:31:23 ]
als je een fatsoenlijk lange termijn beleid wilt gaan voeren, zul je die toch echt moeten verkopen en de daarop volgende daling in middenveld rating op de koop toe moeten nemen. haal ter vervanging anders enkele 19 jarige briljantjes ofzo.quote:Op vrijdag 28 april 2006 10:24 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Mja mijn trainees zijn nog niet ver genoeg voor in het 1ste (Uitstekend)
En ja de 2de (Bojan) drukt best hard op de begroting (72.000 loon op een totaal salaris uitgave van 156.000)
ik weet niet wat ze op moeten brengen, maar iig miljoenen. daarmee kun je iig aardig investeren
En eindelijk gaat er geboden worden op mijn spelertje
Gerrie de Poel (75180742)
goed verdedigen, redelijk passen maar wel 23 jaar..
Gerrie de Poel (75180742)
goed verdedigen, redelijk passen maar wel 23 jaar..
Overal verstand van.
Op de mijne nog nietquote:Op vrijdag 28 april 2006 10:54 schreef macondo het volgende:
En eindelijk gaat er geboden worden op mijn spelertje
Gerrie de Poel (75180742)
goed verdedigen, redelijk passen maar wel 23 jaar..
Prosper Bedin 20 jaar.
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: formidabel
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak
Prijs maar 400.000 28-04-2006 om 11:41
Tu was nix...
vorm -6 (zonder conditietraining)
Enige lichtpuntje is een 18-jarig verdediger met redelijk vleugel en matig passen. Die is gestegen naar uitstekend verdedigen.
vorm -6 (zonder conditietraining)
Enige lichtpuntje is een 18-jarig verdediger met redelijk vleugel en matig passen. Die is gestegen naar uitstekend verdedigen.
Ik ben van pindavlees
Nee ni echt maar de transfermarkt is nog beetje fucked upquote:Op vrijdag 28 april 2006 11:03 schreef macondo het volgende:
Hmm das niet duur toch?
Form +5 / -5
TSI +4550 / -1580 (+2970)
PM +3!
M'n eerste brilliant in m'n hattrick carriere
TSI +4550 / -1580 (+2970)
PM +3!
M'n eerste brilliant in m'n hattrick carriere
En een solid playmaking, solid passing van 19 verkocht voor 408 000 ¤quote:René Paillard
TSI = 8 880 , 22 years, inadequate form
Has wretched experience and weak leadership abilities
Stamina: solid Keeper: disastrous
Playmaking: brilliant Passing: passable
Winger: poor Defending: inadequate
Scoring: wretched Set pieces: inadequate
Het is dat ik ook verdedigen train, anders zou ik wel 400k bieden zijn.. nu eerst mijn stuck-in-the-middle verdediger maar eens lozen. Te oud voor trainen, te goed om te ontslaan. En te matig om te laten spelen, behalve als wisselspeler of zo...
Overal verstand van.
mijn briljant def, solid passen (Raúl Escoda (72364713)) wou gisteren ook niet voor een luttele 1,7 miljoen, terwijl ik toch al eerder soortgelijke spelers voor 1,8 en 1,9 heb verkochtquote:Op vrijdag 28 april 2006 10:56 schreef foetre het volgende:
[..]
Op de mijne nog niet
Prosper Bedin 20 jaar.
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: formidabel
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak
Prijs maar 400.000 28-04-2006 om 11:41
* hollander76 is ook de beker door
My white lines go a long way
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
Tu was een beetje verdrietig
Vorm 4/-10
TSI 1030/-1350
Scoren + 2 waarvan een een verdediger die niet speelde.
Volgens mij wordt de vorm aan het begin van het seizoen gewoon random gereset. Want de logica achter vorm dalers en stijgers is weer ver te zoeken.
Vorm 4/-10
TSI 1030/-1350
Scoren + 2 waarvan een een verdediger die niet speelde.
Volgens mij wordt de vorm aan het begin van het seizoen gewoon random gereset. Want de logica achter vorm dalers en stijgers is weer ver te zoeken.
Vorm -11
conditie +22
ervaring +1
Mijn spelertje Gerrie de Poel al op 87000!
[ Bericht 41% gewijzigd door macondo op 28-04-2006 11:57:52 ]
conditie +22
ervaring +1
Mijn spelertje Gerrie de Poel al op 87000!
[ Bericht 41% gewijzigd door macondo op 28-04-2006 11:57:52 ]
Overal verstand van.
Hoe check je dat dikgedrukte ?quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:27 schreef ExCibular het volgende:
Tu was een beetje verdrietig
Vorm 4/-10
TSI 1030/-1350
Scoren + 2 waarvan een een verdediger die niet speelde.
Volgens mij wordt de vorm aan het begin van het seizoen gewoon random gereset. Want de logica achter vorm dalers en stijgers is weer ver te zoeken.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
PFFF hij is gewoon niet verkocht he!!!probeer het vanavond nog wel een keer!quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:19 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
mijn briljant def, solid passen (Raúl Escoda (72364713)) wou gisteren ook niet voor een luttele 1,7 miljoen, terwijl ik toch al eerder soortgelijke spelers voor 1,8 en 1,9 heb verkocht
Voor straf komt er 100.000¤ bovenop
Que ? !quote:Op vrijdag 28 april 2006 12:03 schreef foetre het volgende:
[..]
Dat zie je bij de het programma HAM of HT ratings.
!
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Nou, gewoon in het programma HT ratings bijvoorbeeld..quote:
Biedingoorlog rondom semi waailap.. verkocht voor 110k!
[ Bericht 16% gewijzigd door macondo op 28-04-2006 12:09:19 ]
Overal verstand van.
Aha, ik zie t nu. Maar zo 'gewoon' is dat voor mij niet hoor .quote:Op vrijdag 28 april 2006 12:04 schreef macondo het volgende:
[..]
Nou, gewoon in het programma HT ratings bijvoorbeeld..
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
From me to you: http://www.lokesoftware.dk/ham/index.htmquote:Op vrijdag 28 april 2006 12:05 schreef Jajong het volgende:
[..]
Aha, ik zie t nu. Maar zo 'gewoon' is dat voor mij niet hoor .
A.M.A.B
quote:Op vrijdag 28 april 2006 12:10 schreef Cart_man het volgende:
[..]
From me to you: http://www.lokesoftware.dk/ham/index.htm
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Ik sta voor een raadsel wat betreft m'n tegenstander van zondag.
Zijn opstelling is elke week anders..
In z'n competitiewedstrijden speelde hij 3-5-2. Maar van de laatste drie wedstrijden was elke keer de taktiek anders; friendly 5-3-2, de friendly daarop weer 5-4-1 en in de beker 4-4-2..
Zijn opstelling is elke week anders..
In z'n competitiewedstrijden speelde hij 3-5-2. Maar van de laatste drie wedstrijden was elke keer de taktiek anders; friendly 5-3-2, de friendly daarop weer 5-4-1 en in de beker 4-4-2..
Is die niet qua training veranderd?Kijk is naar z'n transfergeschiedenis.quote:Op vrijdag 28 april 2006 12:55 schreef Ruudt het volgende:
Ik sta voor een raadsel wat betreft m'n tegenstander van zondag.
Zijn opstelling is elke week anders..
In z'n competitiewedstrijden speelde hij 3-5-2. Maar van de laatste drie wedstrijden was elke keer de taktiek anders; friendly 5-3-2, de friendly daarop weer 5-4-1 en in de beker 4-4-2..
volgens mij een loser-deftrainer die in competitie niet met 5 defs durft te spelenquote:Op vrijdag 28 april 2006 12:55 schreef Ruudt het volgende:
Ik sta voor een raadsel wat betreft m'n tegenstander van zondag.
Zijn opstelling is elke week anders..
In z'n competitiewedstrijden speelde hij 3-5-2. Maar van de laatste drie wedstrijden was elke keer de taktiek anders; friendly 5-3-2, de friendly daarop weer 5-4-1 en in de beker 4-4-2..
VK: heb jij zin om mij zondag en woensdag mn resultaat + mogelijke blessures te sms-en?
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
naar New York ehquote:Op vrijdag 28 april 2006 13:08 schreef -J-D- het volgende:
VK: heb jij zin om mij zondag en woensdag mn resultaat + mogelijke blessures te sms-en?
komt goed
wil je woensdag ook de uitslag van N.E.C. tegen de geel-zwarten?
