GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
hij was zwaar dyslectischquote:Op woensdag 26 april 2006 15:20 schreef Tha_Erik het volgende:
Einstein begreep de basis wel.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Hij was dan ook natuurkundige en geen linguïst.quote:
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Bedoel je nou dat een dyslecticus geen linguïst kan worden?quote:Op woensdag 26 april 2006 15:27 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Hij was dan ook natuurkundige en geen linguïst.
The love you take is equal to the love you make.
quote:Op woensdag 26 april 2006 15:24 schreef DaMart het volgende:
[..]
Wij hopen met zijn allen dat jij een cursus Nederlands neemt!
Sorry, maar die inkopper kon ik niet laten liggen!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
nee maar mede door zijn dyslexie, dacht en formuleerde hij in korte simpel zinnen waardoor hij zo goed begrepen werd......zijn dyslexie bracht hem op andere denkwijzes dan die hem aangeleerd waren en voila hij werd briljantquote:Op woensdag 26 april 2006 15:27 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Hij was dan ook natuurkundige en geen linguïst.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Lingo bestond dan ook nog niet in die tijd.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:27 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Hij was dan ook natuurkundige en geen linguïst.
Lingu, daarentegen, was wel erg populair .quote:Op woensdag 26 april 2006 15:29 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Lingo bestond dan ook nog niet in die tijd.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Whehe, dat lijkt me nogal een verkrachting van de werkelijkheid, maar dat is wellicht een andere discussie. Het gaat er gewoon om dat de vergelijking kant noch wal raakt. Einstein dacht buiten de paden en bracht daardoor de natuurwetenschappen verder, omdat je daar daadwerkelijk verder in kan raken, je kan vooruitgang boeken in kennis. Je kan universele wetten ontdekken door buiten de paden te denken.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:29 schreef PeZu het volgende:
[..]
nee maar mede door zijn dyslexie, dacht en formuleerde hij in korte simpel zinnen waardoor hij zo goed begrepen werd......zijn dyslexie bracht hem op andere denkwijzes dan die hem aangeleerd waren en voila hij werd briljant
Taal is in feite gewoon een afspraak. Daar kan je je wel aan houden, of je kan je er niet aan houden. Maar je brengt het niet verder door buiten de paden te denken.
Ja. Vandaar dat er al van oudsher (onder andere in jouw geliefde Soemerie) taalregels gelden. Allemaal decoratie, literaire luxe, etc. Miraculeus filologisch onderzoek!quote:Op woensdag 26 april 2006 13:01 schreef BaajGuardian het volgende:,
het enige doel van taal en schrift is dat men elkaar verstaat, meer niet
de hele poeha dat iets zo en zo moet is decoratie, simpele literaire luxe.
Nee. Dyslexie werkt in een soort van evenwichtsmodel. Het tekort aan taalinzicht wordt bijgevuld met groot getalinzicht.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:29 schreef PeZu het volgende:
[..]
nee maar mede door zijn dyslexie, dacht en formuleerde hij in korte simpel zinnen waardoor hij zo goed begrepen werd......zijn dyslexie bracht hem op andere denkwijzes dan die hem aangeleerd waren en voila hij werd briljant
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
het was idd iets aangedikt om de belachelijke vergelijk met albert ff aan te gevenquote:Op woensdag 26 april 2006 15:32 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Whehe, dat lijkt me nogal een verkrachting van de werkelijkheid, maar dat is wellicht een andere discussie. Het gaat er gewoon om dat de vergelijking kant noch wal raakt. Einstein dacht buiten de paden en bracht daardoor de natuurwetenschappen verder, omdat je daar daadwerkelijk verder in kan raken, je kan vooruitgang boeken in kennis. Je kan universele wetten ontdekken door buiten de paden te denken.
Taal is in feite gewoon een afspraak. Daar kan je je wel aan houden, of je kan je er niet aan houden. Maar je brengt het niet verder door buiten de paden te denken.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Binnen de context gezien heeft BaajGuardian natuurlijk volkomen gelijk.
We begrijpen elkaar prima wanneer we maar een beetje tussen de regels doorlezen. En die maffia van de taalpuristen maakt dat wederzijdse begrip alleen maar onmogelijk, met hun stadhuistaal, zinnen en bijzinnen - enkel om het nodeloos ingewikkeld te maken en te laten zien hoe geleerd ze wel zijn - waarmee ze het echte denken en begrijpen de nek omdraaien.
Ophangen, die taalpuristen, laat ze wapperend aan de hoogste bomen tot stof vergaan, zodat het weer menselijk wordt in dit land.
We begrijpen elkaar prima wanneer we maar een beetje tussen de regels doorlezen. En die maffia van de taalpuristen maakt dat wederzijdse begrip alleen maar onmogelijk, met hun stadhuistaal, zinnen en bijzinnen - enkel om het nodeloos ingewikkeld te maken en te laten zien hoe geleerd ze wel zijn - waarmee ze het echte denken en begrijpen de nek omdraaien.
Ophangen, die taalpuristen, laat ze wapperend aan de hoogste bomen tot stof vergaan, zodat het weer menselijk wordt in dit land.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Punctuatie, ook al een zo wat van belangrijk iets.
Tevens is het zo, dat wanneer jij bijvoorbeeld een folder moet maken voor een klant. Die klant verwacht dat jij zijn opdracht correct uitvoerd, en niet een folder laat drukken met een verkeerde titel omdat jij jouw taal niet beheerst.
Taalfouten zijn onnodig, als je er maar een beetje op let. En natuurlijk onderscheidt een correct schrijvend persoon zich van de domme massa.
Tevens is het zo, dat wanneer jij bijvoorbeeld een folder moet maken voor een klant. Die klant verwacht dat jij zijn opdracht correct uitvoerd, en niet een folder laat drukken met een verkeerde titel omdat jij jouw taal niet beheerst.
Taalfouten zijn onnodig, als je er maar een beetje op let. En natuurlijk onderscheidt een correct schrijvend persoon zich van de domme massa.
aah vandaar dat ik een onmetelijk groot ruimtelijk inzicht etc hebquote:Op woensdag 26 april 2006 15:33 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Nee. Dyslexie werkt in een soort van evenwichtsmodel. Het tekort aan taalinzicht wordt bijgevuld met groot getalinzicht.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
taalregels die ze om de klip klap weer aanpassen cq veranderenquote:Op woensdag 26 april 2006 15:33 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja. Vandaar dat er al van oudsher (onder andere in jouw geliefde Soemerie) taalregels gelden. Allemaal decoratie, literaire luxe, etc. Miraculeus filologisch onderzoek!
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Kom je ook nog met rédelijke argumenten of blijft het hierbij?quote:Op woensdag 26 april 2006 15:34 schreef OllieA het volgende:
Binnen de context gezien heeft BaajGuardian natuurlijk volkomen gelijk.
We begrijpen elkaar prima wanneer we maar een beetje tussen de regels doorlezen. En die maffia van de taalpuristen maakt dat wederzijdse begrip alleen maar onmogelijk, met hun stadhuistaal, zinnen en bijzinnen - enkel om het nodeloos ingewikkeld te maken en te laten zien hoe geleerd ze wel zijn - waarmee ze het echte denken en begrijpen de nek omdraaien.
Ophangen, die taalpuristen, laat ze wapperend aan de hoogste bomen tot stof vergaan, zodat het weer menselijk wordt in dit land.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
quote:Op woensdag 26 april 2006 15:34 schreef OllieA het volgende:
Binnen de context gezien heeft BaajGuardian natuurlijk volkomen gelijk.
We begrijpen elkaar prima wanneer we maar een beetje tussen de regels doorlezen. En die maffia van de taalpuristen maakt dat wederzijdse begrip alleen maar onmogelijk, met hun stadhuistaal, zinnen en bijzinnen - enkel om het nodeloos ingewikkeld te maken en te laten zien hoe geleerd ze wel zijn - waarmee ze het echte denken en begrijpen de nek omdraaien.
Ophangen, die taalpuristen, laat ze wapperend aan de hoogste bomen tot stof vergaan, zodat het weer menselijk wordt in dit land.
wapperend als een vlaggetje haha
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ga je die context die velen hier niet begrijpen nog uitleggen?quote:Op woensdag 26 april 2006 15:37 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
wapperend als een vlaggetje haha
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
ik ga er voor het gemak eens vanuit dat jij de context begrepen hebt die ik al 20x heb uitgelegdttdtdquote:Op woensdag 26 april 2006 15:38 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ga je die context die velen hier niet begrijpen nog uitleggen?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Hoofdletter-punt-regel is toch wel makkelijk.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:37 schreef PeZu het volgende:
[..]
taalregels die ze om de klip klap weer aanpassen cq veranderen
Zyggie.
Doe het dan voor die anderen .quote:Op woensdag 26 april 2006 15:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik ga er voor het gemak eens vanuit dat jij de context begrepen hebt die ik al 20x heb uitgelegdttdtd
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Het nare van d/t fouten is nu juist dat ze de communicatie NIET bevorderen; integendeel. Ze zetten de lezer op het verkeerde been met hun foutieve tijdsaanduiding.
.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:37 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Kom je ook nog met rédelijke argumenten of blijft het hierbij?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Veranderd is al een tijdje veranderd, om eens een voorbeeld te noemen.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:37 schreef PeZu het volgende:
[..]
taalregels die ze om de klip klap weer aanpassen cq veranderen
Persoonlijk neem ik puur de taalkwaliteit van de post ook als uitgangspunt ter beoordeling van de user achter de post.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:40 schreef Johan_de_With het volgende:
Het nare van d/t fouten is nu juist dat ze de communicatie NIET bevorderen; integendeel. Ze zetten de lezer op het verkeerde been met hun foutieve tijdsaanduiding.
Zyggie.
ik ben pertinent tegen hoofdletters, punten ok maar waarom moeten er grotere letters zijn aleen maar omdat ze aan het begin van een zin staan of welke reden dan ook, ik vind het pure letter discrimnatiequote:Op woensdag 26 april 2006 15:39 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Hoofdletter-punt-regel is toch wel makkelijk.
dus vandaar mijn stelling hoofdletter puristen zijn racisten
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
als je er op let, voor mij is het compleet non existant.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:40 schreef Johan_de_With het volgende:
Het nare van d/t fouten is nu juist dat ze de communicatie NIET bevorderen; integendeel. Ze zetten de lezer op het verkeerde been met hun foutieve tijdsaanduiding.
wat een ballast zeulen jullie textueel mee man, zonde van je rug.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Maar door je gebrekkige spelling is die uitleg niet goed overgekomen!quote:Op woensdag 26 april 2006 15:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik ga er voor het gemak eens vanuit dat jij de context begrepen hebt die ik al 20x heb uitgelegdttdtd
Misschien dat je het nog eens kan proberen?
Wat een zwaktebod, zeg.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik ga er voor het gemak eens vanuit dat jij de context begrepen hebt die ik al 20x heb uitgelegdttdtd
The love you take is equal to the love you make.
Het onderscheid tussen redelijke en onredelijke argumenten is - voor iemand die binnen de context weet te denken - natuurlijk volkomen zinloos. Het is meer een kwestie van je te willen openstellen voor de gedachte dat taalpurisme echt de doodklap voor communicatie - tussen mensen, uiteraard - is. Stel je er eens voor open, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:37 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Kom je ook nog met rédelijke argumenten of blijft het hierbij?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
ja tis gewoon de kleine man tegen de grote en de grote komt eerst...wat is dat nouquote:Op woensdag 26 april 2006 15:41 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik ben pertinent tegen hoofdletters, punten ok maar waarom moeten er grotere letters zijn aleen maar omdat ze aan het begin van een zin staan of welke reden dan ook, ik vind het pure letter discrimnatie
dus vandaar mijn stelling hoofdletter puristen zijn racisten
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
johquote:Op woensdag 26 april 2006 15:41 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Veranderd is al een tijdje veranderd, om eens een voorbeeld te noemen.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
't Is geen discriminatie. Alle letters aan het begin van de zin zijn hoofdletters, er wordt dus geen onderscheid gemaakt.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:41 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik ben pertinent tegen hoofdletters, punten ok maar waarom moeten er grotere letters zijn aleen maar omdat ze aan het begin van een zin staan of welke reden dan ook, ik vind het pure letter discrimnatie
dus vandaar mijn stelling hoofdletter puristen zijn racisten
The love you take is equal to the love you make.
wat denken ze wel niet? dat ze meer zijn omdat ze toevallig aan het begin van een zin of een belangrijker woordje staan!!!quote:Op woensdag 26 april 2006 15:43 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ja tis gewoon de kleine man tegen de grote en de grote komt eerst...wat is dat nou
hoofdletters
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Een taalfout heeft zelfs een gezorgd voor een massal vliegtuigongeluk. Maar ja, dat zal wel 'toeval' zijn.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:40 schreef Johan_de_With het volgende:
Het nare van d/t fouten is nu juist dat ze de communicatie NIET bevorderen; integendeel. Ze zetten de lezer op het verkeerde been met hun foutieve tijdsaanduiding.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Ja. Stel je eens open voor een groep mensen die geen Nederlands kan.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:42 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het onderscheid tussen redelijke en onredelijke argumenten is - voor iemand die binnen de context weet te denken - natuurlijk volkomen zinloos. Het is meer een kwestie van je te willen openstellen voor de gedachte dat taalpurisme echt de doodklap voor communicatie - tussen mensen, uiteraard - is. Stel je er eens voor open, zou ik zeggen.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Ik ben misschien een beetje gek, maar ik denk juist dat het correcte taalgebruik de communicatie verbetert. Geen verwarring meer over tijdsaanduidingen e.d.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:42 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het onderscheid tussen redelijke en onredelijke argumenten is - voor iemand die binnen de context weet te denken - natuurlijk volkomen zinloos. Het is meer een kwestie van je te willen openstellen voor de gedachte dat taalpurisme echt de doodklap voor communicatie - tussen mensen, uiteraard - is. Stel je er eens voor open, zou ik zeggen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ja, als jij een taalpurist definieert als iemand die nodeloos ingewikkeld zijn taal gebruikt. Dat heeft echter niks met taalpurisme te maken.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:42 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het onderscheid tussen redelijke en onredelijke argumenten is - voor iemand die binnen de context weet te denken - natuurlijk volkomen zinloos. Het is meer een kwestie van je te willen openstellen voor de gedachte dat taalpurisme echt de doodklap voor communicatie - tussen mensen, uiteraard - is. Stel je er eens voor open, zou ik zeggen.
The love you take is equal to the love you make.
puur toeval, kon ook niet gebeurt zijnquote:Op woensdag 26 april 2006 15:44 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Een taalfout heeft zelfs een gezorgd voor een massal vliegtuigongeluk. Maar ja, dat zal wel 'toeval' zijn.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Nicequote:Op woensdag 26 april 2006 15:34 schreef OllieA het volgende:
We begrijpen elkaar prima wanneer we maar een beetje tussen de regels doorlezen. En die maffia van de taalpuristen maakt dat wederzijdse begrip alleen maar onmogelijk, met hun stadhuistaal, zinnen en bijzinnen - enkel om het nodeloos ingewikkeld te maken en te laten zien hoe geleerd ze wel zijn - waarmee ze het echte denken en begrijpen de nek omdraaien.
Dat wordt er wel altijd aan gekoppeld...quote:Op woensdag 26 april 2006 15:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, als jij een taalpurist definieert als iemand die nodeloos ingewikkeld zijn taal gebruikt. Dat heeft echter niks met taalpurisme te maken.
Wellicht omdat puristen vaak van de taal houden en eerder de neiging hebben zich van 'mooier' taalgebruik te bedienen.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Zoals altijd hebben de goeden weer te lijden onder de kwaden.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:48 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Dat wordt er wel altijd aan gekoppeld...
Wellicht omdat puristen vaak van de taal houden en eerder de neiging hebben zich van 'mooier' taalgebruik te bedienen.
The love you take is equal to the love you make.
.
mensen worden ook wel eens door de bliksem getroffen.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:44 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Een taalfout heeft zelfs een gezorgd voor een massal vliegtuigongeluk. Maar ja, dat zal wel 'toeval' zijn.
en jou argument kun je wederom niet vergelijken met deze context omdat het daar gaat om een menselijke fout die waarschijnlijk coordinaten betrof, dat is dus een context van de vliegkunst.
ook een perfectie/expertise.
als je dat wilt kunnen moet je daar ook een expert voor zijn.
net als een dokter expert moet zijn in opereren.
en een fietsenmaker je geen stang met wat losse onderdelen meegeeft maar de fiets ook echt goed maakt, zij zijn er voor opgeleid. omdat het serieuze constructieve beroepen zijn
Taalpurisme is dat niet, het dient geen enkel doel, het is een finishing touch, een toefje op de taart
bloemetjes gordijnen.
Taalpurisme en een menselijke fout in coordinatie vergelijken... waar haal je het vandaan.
het zal wel aan je discussievaardigheid zelve liggen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Het dient tot het beter begrijpen van elkaar. En dat is iets wat toch wel erg belangrijk is.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:51 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Taalpurisme is dat niet, het dient geen enkel doel, het is een finishing touch, een toefje op de taart
bloemetjes gordijnen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Taalpurisme houdt zich juist bezig met de basis, met de taal als instrument. Als je de regels goed beheerst, hoef je aan de toepassing ervan de minste energie te besteden. In plaats daarvan kun je je optimaal concentreren op de toepassing van je instrument, namelijk helder communiceren.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:51 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Taalpurisme is dat niet, het dient geen enkel doel, het is een finishing touch, een toefje op de taart
bloemetjes gordijnen.
(...)
The love you take is equal to the love you make.
Heb jij de BloodHoundFromHell-mode aan ofzo? Plank voor je kop en maar drammen zonder inhoud en argumenten. Je hebt het steeds over een 'context' en 'buiten het geleerde om' denken en niemand snapt je.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:51 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
mensen worden ook wel eens door de bliksem getroffen.
en jou argument kun je wederom niet vergelijken met deze context omdat het daar gaat om een menselijke fout die waarschijnlijk coordinaten betrof, dat is dus een context van de vliegkunst.
ook een perfectie/expertise.
als je dat wilt kunnen moet je daar ook een expert voor zijn.
net als een dokter expert moet zijn in opereren.
en een fietsenmaker je geen stang met wat losse onderdelen meegeeft maar de fiets ook echt goed maakt, zij zijn er voor opgeleid. omdat het serieuze constructieve beroepen zijn
Taalpurisme is dat niet, het dient geen enkel doel, het is een finishing touch, een toefje op de taart
bloemetjes gordijnen.
Taalpurisme en een menselijke fout in coordinatie vergelijken... waar haal je het vandaan.
het zal wel aan je discussievaardigheid zelve liggen.
Daarnaast staat toch echt eerder jouw discussievaardigheid ter sprake want het is echt om te janken. Daarnaast was het vliegtuigongeluk toch echt de schuld van een taalfout, waardoor er wat totaal anders gezegd werd dan bedoeld werd.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
