LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
quote:Op dinsdag 25 april 2006 23:58 schreef wyccie het volgende:
Ah, da's dan weer heel wat anders. Je was een jonge moeder. Nog steeds dus
Valt wel mee hoor, ik was 28 toen ik moeder werd en dat is nu al zo'n twaalfeneenhalfjaar geleden.
Valt wel mee hoor, ik was 28 toen ik moeder werd en dat is nu al zo'n twaalfeneenhalfjaar geleden. 
(Ik voel me wel veul jonger hoor)
Dat dus!quote:Op dinsdag 25 april 2006 23:58 schreef wyccie het volgende:
En aan sommige studies heb je helemaal niks, dus daar mis je weinig aan.
Een kunstenaar ben je in hart en nieren, niet door een papiertje... imho.
Freestyle
- Intelligentie 35
- Schoonheid 15
- Gezondheid 25
- Rijkdom (in een rijk nest geboren worden) 5
- Sociale vaardigheden 20
Rijkdom en in een rijk nest geboren worden zijn twee verschillende dingen. Ik vind het fijner om zelf mijn eigen rijkdom te vergaren dan dat alles je is aan komen waaien.
Ik ben niet geboren in een rijk nest, maar voel me daardoor niet ongelukkig. En gelukkig is dat in Nederland ook geen probleem.
- Schoonheid 15
- Gezondheid 25
- Rijkdom (in een rijk nest geboren worden) 5
- Sociale vaardigheden 20
Rijkdom en in een rijk nest geboren worden zijn twee verschillende dingen. Ik vind het fijner om zelf mijn eigen rijkdom te vergaren dan dat alles je is aan komen waaien.
Ik ben niet geboren in een rijk nest, maar voel me daardoor niet ongelukkig. En gelukkig is dat in Nederland ook geen probleem.
Oh, maar wat heb je dan in die tussentijd gedaan? Ik dacht dat je na je middelbare school moeder werd. (Als je daar niks over wilt vertellen, moet je dat zeggen hoor)quote:Op woensdag 26 april 2006 00:02 schreef ALTER-EGO het volgende:
Valt wel mee hoor, ik was 28 toen ik moeder werd en dat is nu al zo'n twaalfeneenhalfjaar geleden.
Als er geen verdere deelnemers zijn:
Ik zou 20 punten op gezondheid zetten. Dat is een condition sine quo.
Claudia wordt de vrouwelijke Stephen Hawkings
En verder zou ik alle andere punten in ieder geval op één zaak zetten. Het is beter in één ding uit te blinken als overal in de middelmaat te zitten. Die andere punten komen dan vaak vanzelf wel.
Ook ik zou intelligentie als eerste kiezen. tweede keuze zijn sociale vaardigheden.
Een volmaakt uiterlijk is van weinig belang, naar mijn mening. Wat valt daar mee te winnen? Je hoeft jezelf immers alleen tijdens het tandenpoetsen te zien.
Ik zou 20 punten op gezondheid zetten. Dat is een condition sine quo.
Claudia wordt de vrouwelijke Stephen Hawkings
En verder zou ik alle andere punten in ieder geval op één zaak zetten. Het is beter in één ding uit te blinken als overal in de middelmaat te zitten. Die andere punten komen dan vaak vanzelf wel.
Ook ik zou intelligentie als eerste kiezen. tweede keuze zijn sociale vaardigheden.
Een volmaakt uiterlijk is van weinig belang, naar mijn mening. Wat valt daar mee te winnen? Je hoeft jezelf immers alleen tijdens het tandenpoetsen te zien.
The End Times are wild
Voordat ik moeder werd, heb ik altijd gewerkt.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:05 schreef wyccie het volgende:
[..]
Oh, maar wat heb je dan in die tussentijd gedaan? Ik dacht dat je na je middelbare school moeder werd. (Als je daar niks over wilt vertellen, moet je dat zeggen hoor)
Freestyle
Nou ja, als je geen sociale vaardigheden hebt, doet je goede uiterlijk er toch al niet meer toe. Rijkdom is relevant in zoverre je in een redelijk land als Nederland geboren wordt, maar als je geniaal bent, kom je d'r ook wel. En wat gezondheid betreft: liever kort en heftig leven dan lang en middelmatig.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Haha, je hebt nog gelijk ook. Alhoewel... misschien heeft hij die sociale vaardigheden wel, maar hij kan ze nauwelijks gebruiken. En hij is ook wel rijk, denk ik.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:06 schreef LXIV het volgende:
Claudia wordt de vrouwelijke Stephen Hawkings
Een openhartige bekentenis over mijn seksuele fantasiën. Ik had opeens ontzettende behoefte die met jullie te delen.quote:
Gelukkig kon ik het net op tijd weer verwijderen!
The End Times are wild
Gelukkig is het geen kwestie van punten verdelen en is het in ieder geval in theorie mogelijk het allemaal te hebben.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
De vraag is natuurlijk wél of genialiteit je echt gelukkig maakt.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:09 schreef Claudia_x het volgende:
Nou ja, als je geen sociale vaardigheden hebt, doet je goede uiterlijk er toch al niet meer toe. Rijkdom is relevant in zoverre je in een redelijk land als Nederland geboren wordt, maar als je geniaal bent, kom je d'r ook wel. En wat gezondheid betreft: liever kort en heftig leven dan lang en middelmatig.
The End Times are wild
Ik geloof er niks van.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een openhartige bekentenis over mijn seksuele fantasiën. Ik had opeens ontzettende behoefte die met jullie te delen.
Gelukkig kon ik het net op tijd weer verwijderen!
Sterker nog, in het algemeen correleren de genoemde factoren ook nog eens!quote:Op woensdag 26 april 2006 00:11 schreef Claudia_x het volgende:
Gelukkig is het geen kwestie van punten verdelen en is het in ieder geval in theorie mogelijk het allemaal te hebben.
The End Times are wild
Maar als jullie, de dames, mochten kiezen tussen volmaakte schoonheid en een lekker wijf zijn, wat twee héél verschillende zaken zijn, wat zouden julie dán kiezen?
The End Times are wild
Ah, maar dan heb je dus wel bewust gekozen om te gaan werken en niet te studeren.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:07 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Voordat ik moeder werd, heb ik altijd gewerkt.
Ik moet zeggen dat ik er nooit heel bewust voor heb gekozen om te studeren, het was gewoon vanzelfsprekend eigenlijk. Maar ja, als ik niet zou gaan studeren was er helemaal niks van me terecht gekomen
Voor het hoogste geluk is intelligentie een noodzakelijke voorwaarde.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:11 schreef LXIV het volgende:
De vraag is natuurlijk wél of genialiteit je echt gelukkig maakt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Volmaakte schoonheid, natuurlijk.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:12 schreef LXIV het volgende:
Maar als jullie, de dames, mochten kiezen tussen volmaakte schoonheid en een lekker wijf zijn, wat twee héél verschillende zaken zijn, wat zouden julie dán kiezen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Niet dat ik iets tegen het zinnelijke leven heb. Integendeel.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
De gelukkigste mensen die ik ken zijn de mongooltjes die vlakbij mijn huis wonen.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:13 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Voor het hoogste geluk is intelligentie een noodzakelijke voorwaarde.
Naar mijn idee veroorzaakt een werkelijk hoge intelligentie vaak eenzaamheid. Hoeveel mensen ken je waarmee je écht kunt praten over wat je bezielt?
The End Times are wild
Ik vind 'intelligentie' veiliger dan 'genialiteit'. Bij dat laatste heb ik dan weer een negatieve associatie; gekke professor, eenzaamheid, sociaal incapabel... maar het zijn maar associaties. Ik zou veel liever 'gewoon' heel intelligent willen zijn.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk wél of genialiteit je echt gelukkig maakt.
Ignorance is bliss.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:15 schreef LXIV het volgende:
De gelukkigste mensen die ik ken zijn de mongooltjes die vlakbij mijn huis wonen.
Potdorie, heel soms hè, ben ik wel jaloers.
Dat is niet mijn definitie van 'het hoogste geluk'.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:15 schreef LXIV het volgende:
De gelukkigste mensen die ik ken zijn de mongooltjes die vlakbij mijn huis wonen.
Drie.quote:Naar mijn idee veroorzaakt een werkelijk hoge intelligentie vaak eenzaamheid. Hoeveel mensen ken je waarmee je écht kunt praten over wat je bezielt?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Waarom zou iemand liever het tweede kiezen?quote:Op woensdag 26 april 2006 00:12 schreef LXIV het volgende:
Maar als jullie, de dames, mochten kiezen tussen volmaakte schoonheid en een lekker wijf zijn, wat twee héél verschillende zaken zijn, wat zouden julie dán kiezen?
Nou ja, je zou het kunnen zien als een keuze tussen intellectuele en zinnelijke bevrediging. Er zit een groot verschil tussen iemand die je bewondert en iemand waar je op geilt.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:18 schreef wyccie het volgende:
Waarom zou iemand liever het tweede kiezen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja, poeh. Intelligentie, dat is toch weer middelmaat. Daar heb je weinig last van. Heel intelligent is natuurlijk wel fijn, je kunt een goede baan krijgen, legt makkelijk sociale contacten, hebt jezelf onder controle. Als je te-le-vi-sie gaat kijken wordt het al weer wat moeilijker.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:15 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ik vind 'intelligentie' veiliger dan 'genialiteit'. Bij dat laatste heb ik dan weer een negatieve associatie; gekke professor, eenzaamheid, sociaal incapabel... maar het zijn maar associaties. Ik zou veel liever 'gewoon' heel intelligent willen zijn.
Maar val je in het laatste percentiel, dan verandert de zaak alweer.
The End Times are wild
Hè, nou slaap ik weer niet op tijd. Ik haat mezelf. (Om Do2 even te quoten, waar blijft die kerel toch? Is ie verzopen onder de douche?)
Om in de smaak te vallen bij de andere kunne natuurlijk!quote:Op woensdag 26 april 2006 00:18 schreef wyccie het volgende:
[..]
Waarom zou iemand liever het tweede kiezen?
The End Times are wild
Als het over zelfverwezelijking gaat niet nee. Dat klopt.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is niet mijn definitie van 'het hoogste geluk'.
[..]
Drie.
Drie is heel wat. Koester hen!
The End Times are wild
Met iemand die volmaakte schoonheid bezit kun je dezelfde dingen doen als met een lekker wijf.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou ja, je zou het kunnen zien als een keuze tussen intellectuele en zinnelijke bevrediging. Er zit een groot verschil tussen iemand die je bewondert en iemand waar je op geilt.
Ik had niet verwacht dat je dat zomaar zou begrijpen.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:21 schreef LXIV het volgende:
Als het over zelfverwezelijking gaat niet nee. Dat klopt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En dat kan met volmaakte schoonheid niet?quote:Op woensdag 26 april 2006 00:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Om in de smaak te vallen bij de andere kunne natuurlijk!
Met een minder mooie vrouw ook. Zelfs met een lelijke!quote:Op woensdag 26 april 2006 00:22 schreef wyccie het volgende:
[..]
Met iemand die volmaakte schoonheid bezit kun je dezelfde dingen doen als met een lekker wijf.
The End Times are wild
Ja, ik vind het toch lastig, hoor.
Het zou prettig zijn als je er een meetlat naast kon leggen.
Want betekent een waarde van '0 gezondheid' niet dat je ter plekke dood neervalt?
En '0 schoonheid' . Ben je dan zo lelijk dat je alleen 's nachts over straat kan?
Of, in het geval van intelligentie,
dat je niet eens zelf je broek aan kan trekken, omdat dat nu eenmaal te ingewikkeld is?
En 5? Wat betekent 5?
Betekent dat, in het geval van gezondheid,
dat je de rest van je leven zonder benen in een rolstoel zit?
Of dat ademen een moeizaam proces is? Of?
En 10? En 30? En 80?
Het zou prettig zijn als je er een meetlat naast kon leggen.
Want betekent een waarde van '0 gezondheid' niet dat je ter plekke dood neervalt?
En '0 schoonheid' . Ben je dan zo lelijk dat je alleen 's nachts over straat kan?
Of, in het geval van intelligentie,
dat je niet eens zelf je broek aan kan trekken, omdat dat nu eenmaal te ingewikkeld is?
En 5? Wat betekent 5?
Betekent dat, in het geval van gezondheid,
dat je de rest van je leven zonder benen in een rolstoel zit?
Of dat ademen een moeizaam proces is? Of?
En 10? En 30? En 80?
...dass wir fliegen.
Een vrouw die "Fountainhead" zo een geweldig boek vindt, had het niet anders kunnen bedoelen.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik had niet verwacht dat je dat zomaar zou begrijpen.
The End Times are wild
quote:Op woensdag 26 april 2006 00:24 schreef LXIV het volgende:
Een vrouw die "Fountainhead" zo een geweldig boek vindt, had het niet anders kunnen bedoelen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
DO2, ik heb ongeveer 2 seconden over dat postje nagedacht. 20 is gemiddeld, meer niet.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:24 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, ik vind het toch lastig, hoor.
Het zou prettig zijn als je er een meetlat naast kon leggen.
Want betekent een waarde van '0 gezondheid' niet dat je ter plekke dood neervalt?
En '0 schoonheid' . Ben je dan zo lelijk dat je alleen 's nachts over straat kan?
Of, in het geval van intelligentie,
dat je niet eens zelf je broek aan kan trekken, omdat dat nu eenmaal te ingewikkeld is?
En 5? Wat betekent 5?
Betekent dat, in het geval van gezondheid,
dat je de rest van je leven zonder benen in een rolstoel zit?
Of dat ademen een moeizaam proces is? Of?
En 10? En 30? En 80?
The End Times are wild
Precies, dus waar hebben we het over? Zelfs de lelijkste vrouwen worden wel eens geneukt, om het maar eens heel plat te zeggen. Daar hoef je echt geen lekker wijf voor te zijn.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met een minder mooie vrouw ook. Zelfs met een lelijke!
In dat geval is het voor Claudia nu Game over, sorry Claudia.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:24 schreef De-oneven-2 het volgende:
Want betekent een waarde van '0 gezondheid' niet dat je ter plekke dood neervalt?
Je hebt te veel bier op!
Een man doet het toch nooit goed. Geilt hij op je, dan had je liever dat hij je intellect bewonderde. En zo is er altijd wat.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
De reden, als ik een vrouw zou zijn, waarom ik voor volmaakte schoonheid zou kiezen, is dat een volmaakte schoonheid in het algemeen wel serieus genomen wordt, en een lekker wijf vaak niet.
The End Times are wild
Het kan toch ook allebei? Intelligente mensen zijn niet per definitie ongeil (of hoe zeg je dat ).quote:Op woensdag 26 april 2006 00:28 schreef Claudia_x het volgende:
Geilt hij op je, dan had je liever dat hij je intellect bewonderde.
).
frigidequote:Op woensdag 26 april 2006 00:29 schreef wyccie het volgende:
[..]
Het kan toch ook allebei? Intelligente mensen zijn niet per definitie ongeil (of hoe zeg je dat ).
The End Times are wild
Nee, ik bedoelde meer afstotelijk eigenlijk.quote:
quote:Op woensdag 26 april 2006 00:31 schreef LXIV het volgende:
Dat is trouwens niet wat je bedoeld. "sexueel onaantrekkelijk" bedoel ik.
Ik heb het hierboven al gezegd, maar dan andersom dus.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:29 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ga hem niet inkoppen.
Ja, daar kan ik niets mee.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
DO2, ik heb ongeveer 2 seconden over dat postje nagedacht. 20 is gemiddeld, meer niet.
...dass wir fliegen.
Dit soort discussies kan mijn slaperige hoofd niet meer verwerken, laat ik dan maar zo verstandig zijn om dat slaperige hoofd op mijn hoofdkussen te laten ploffen voor wat goede nachtrust.
Welterusten.
Welterusten.
Freestyle
Doe dan maar 100 op sociale vaardigheid. Dan kan ik alles en iedereen naar mijn hand zetten.
...dass wir fliegen.
