Wat is dat voor argument: " het hoort nu eenmaal".quote:Op woensdag 3 mei 2006 21:55 schreef Staanplaats het volgende:
Nog steeds tegen, vette kul dat we nu ineens weerbaarder worden etc..
34 wedstrijden daarin hoort het in beslist te worden.
Argumenten heb ik al genoeg gegeven de afegelopen maanden..
Het land is machtiger en daar komt het volk er wel op afquote:Op woensdag 3 mei 2006 22:58 schreef Doc het volgende:
De stand van de competitie veranderd niet.
Het systeem dat je je voor een beker-competitie waarin het met name om knock-out gaat moet plaatsen via een knock-out systeem vind ik niet zo raar hoor.
Zoals gezegd in de overgang van Championship naar PL is men dat ook gewend: hoor je ook iemand meer over zeuren.
Ik was eerst tegen, omdat ik voor het voetbal was. Maar nu de KNVB vanavond Ajax naar de kwalificatie CL floot, ben ik ook voor de commercie. Het is niet anders. En dan moet je het natuurlijk ook goed doen.quote:Op woensdag 3 mei 2006 23:15 schreef cultheld het volgende:
Best grappig dat eerst vrijwel iedereen tegen was en nu de massa vóór de play-off's is omdat de media (gestuurd door Cruijff en consorten) een lobby zijn gestart vóór de play-off's. Simpele zielen.
Ik zie bijna niemand voor hoorquote:Op woensdag 3 mei 2006 23:15 schreef cultheld het volgende:
Best grappig dat eerst vrijwel iedereen tegen was en nu de massa vóór de play-off's is omdat de media (gestuurd door Cruijff en consorten) een lobby zijn gestart vóór de play-off's. Simpele zielen.
Hier valt het nog wel mee idd. Maar toch krijg ik de indruk dat veel mensen van mening lijken te veranderen door de ingestarte media-lobby vóór de play-off's. De argumenten die door mensen als Gullit en Derksen worden gebruikt zijn ronduit lachwekkend. Straks gaan ze nog roepen dat een club pas echt het kampioenschap verdient wanneer deze ploeg in de laatste weken van het seizoen iedere wedstrijd wint in een soort toernooivormquote:
Heel subtiel PSV niet genoemdquote:Op woensdag 3 mei 2006 23:53 schreef cultheld het volgende:
Ik vraag me af hoe een Ajax of Feyenoord zou reageren op zo'n uitschakeling (na een 2e plaats op de ranglijst).
als enige...de rest stemde allemaal voor, dus moeten ze achteraf ook niet piepen !quote:Op woensdag 3 mei 2006 23:59 schreef cultheld het volgende:
PSV heeft tegen de play-off's gestemd en heeft in zo'n geval dus recht van spreken.
Klopt, alleen vind ik dat de betreffende supporters dan min of meer worden genaaid door hun club.quote:Op donderdag 4 mei 2006 00:02 schreef Bjoro het volgende:
[..]
als enige...de rest stemde allemaal voor, dus moeten ze achteraf ook niet piepen !![]()
Ach, de stadions zitten overvol...quote:Op woensdag 3 mei 2006 23:15 schreef cultheld het volgende:
Best grappig dat eerst vrijwel iedereen tegen was en nu de massa vóór de play-off's is omdat de media (gestuurd door Cruijff en consorten) een lobby zijn gestart vóór de play-off's. Simpele zielen.
Dat maakt het toch niet minder oneerlijkquote:Op donderdag 4 mei 2006 00:04 schreef Doc het volgende:
Alle teams wisten vanaf het begin van het seizoen hoe d zaken er voor stonden - dan kan je niet achteraf gaan klagen dat het oneerlijk is.
Nee - je weet van te voren waar je aan toe bent. Daar worden ook keuzes op gemaakt.quote:Op donderdag 4 mei 2006 00:05 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Dat maakt het toch niet minder oneerlijk
precies, AZ heeft voor gestemd met de gedachte dat ze 3e of 4e zouden worden en zo misschien TOCH NOG voor CL in aanmerking konden komen.quote:Op donderdag 4 mei 2006 00:04 schreef Doc het volgende:
Ik ben niet zozeer voor als tegen - alleen vind ik de meeste argumenten om tegen te zijn ("het is niet eerlijk", "zo hoort het niet" ) vrij zwak. Alle teams wisten vanaf het begin van het seizoen hoe d zaken er voor stonden - dan kan je niet achteraf gaan klagen dat het oneerlijk is.
Daar heeft iig de #2 nog iets. Maar dat vind ik ook een raar systeem ja. Zie ze het nog niet invoeren op t hoogste niveau.quote:Op donderdag 4 mei 2006 00:07 schreef Doc het volgende:
[..]
Nee - je weet van te voren waar je aan toe bent. Daar worden ook keuzes op gemaakt.
West-Ham was vorig seizoen volgens mij ook 6e in de Championship - en draait nu een topi seizoen in de PL. Oneerlijk? Vind ik niet.
Je kunt de situatie van het Premiership (waar iedere club een vermogen aan televisiegeld krijgt bij aanvang van het seizoen) natuurlijk niet vergelijken met de situatie van de Eredivisie.quote:Op donderdag 4 mei 2006 00:04 schreef Doc het volgende:
Ik ben niet zozeer voor als tegen - alleen vind ik de meeste argumenten om tegen te zijn ("het is niet eerlijk", "zo hoort het niet" ) vrij zwak. Alle teams wisten vanaf het begin van het seizoen hoe d zaken er voor stonden - dan kan je niet achteraf gaan klagen dat het oneerlijk is.
West-Ham was vorig seizoen volgens mij ook 6e in de Championship - en draait nu een topi seizoen in de PL? Oneerlijk? Vind ik niet.
Zoals Feyenoord en AZ na 29 wedstrijden?quote:Op donderdag 4 mei 2006 00:10 schreef paultjuhhh het volgende:
Andere kant leuk omdat er veel spannende wedstrijden zijn en iedereen nog ergens voor speelt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |