LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ach, al met al is dat hele FOK!-gedoe natuurlijk één grote voyeuristische kermis.
The End Times are wild
Daarmee loop je vaak... -> geen T.quote:Op zondag 23 april 2006 18:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daarmee vind je vaak leuke topics.
Of toch niet?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ok.
Overigens, mijn nieuwe signature:
1) Komt uit het boek 1984 (G. Orwell)
2) Hoorde ik onlangs in tramlijn 4
3) Is een recente uitspraak van Bush
Overigens, mijn nieuwe signature:
1) Komt uit het boek 1984 (G. Orwell)
2) Hoorde ik onlangs in tramlijn 4
3) Is een recente uitspraak van Bush
The End Times are wild
Is dit allemaal waar, of is dit een meerkeuzevraag?quote:Op zondag 23 april 2006 18:57 schreef LXIV het volgende:
Ok.
Overigens, mijn nieuwe signature:
1) Komt uit het boek 1984 (G. Orwell)
2) Hoorde ik onlangs in tramlijn 4
3) Is een recente uitspraak van Bush
Je ziet spoken, het was grammaticaal gewoon goed Nederlands
Ok. Je jaagt me de stuipen op het lijf, wyccie.
En het is een meerkeuzevraag, idd.
En het is een meerkeuzevraag, idd.
The End Times are wild
Oh ja? Ik had je nog nooit buiten dit subforum gezien hoor!quote:Op zondag 23 april 2006 18:52 schreef Bupatih het volgende:
Ik kom in best veel verschillende subfora.
Waarom heb je er zelf dan nog geeneen?quote:Op zondag 23 april 2006 18:53 schreef wyccie het volgende:
Ik kijk liever in fotoboeken
Ach, dan komt iemand met een scriptje en kan het wel.quote:Op zondag 23 april 2006 18:49 schreef wyccie het volgende:
[..]
Dat vind ik een grappige manier om leuke onderwerpen te vinden. Maar eigenlijk ook een beetje een schending van de privacy. Sowieso vind ik dat zo'n lijst niet voor anderen beschikbaar moet zijn eigenlijk.
Ik vind het wel vleiend als iemand mijn posts zou gaan nalezen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Andermans fotoboeken. Naar mezelf kijken is niet zo interessant.quote:Op zondag 23 april 2006 19:11 schreef DaMart het volgende:
[..]
Waarom heb je er zelf dan nog geeneen?
Maar dan kunnen we wel terugkijken!quote:Op zondag 23 april 2006 19:13 schreef wyccie het volgende:
[..]
Andermans fotoboeken. Naar mezelf kijken is niet zo interessant.
Maar stel dat ik iets heel genants wil posten in een genant subforum, dan zou ik een kloon moeten aanmaken. En daar heb ik geen zin in.quote:Op zondag 23 april 2006 19:11 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ach, dan komt iemand met een scriptje en kan het wel.
Ik vind het wel vleiend als iemand mijn posts zou gaan nalezen.
Dat is geen goed ideequote:
Ik kan me niet voorstellen dat je echt zo eng bent hoor! En er zijn genoeg mensen die een fotoboek zonder foto's van zichzelf hebben.quote:Op zondag 23 april 2006 19:15 schreef wyccie het volgende:
Dat is geen goed idee
Ben je dan zo ontevreden met je eigen uiterlijk?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Maar dan heb ik dus ook geen fotoboek nodigquote:Op zondag 23 april 2006 19:18 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat je echt zo eng bent hoor! En er zijn genoeg mensen die een fotoboek zonder foto's van zichzelf hebben.
Haha, nee hoor. Ik moet alleen niet te veel (chocola) vreten (sowieso ongezond), maar gelukkig kan ik behoorlijk veel op voor zo'n klein meisje.quote:Op zondag 23 april 2006 19:18 schreef Tha_Erik het volgende:
Ben je dan zo ontevreden met je eigen uiterlijk?
Ja, maar dan kun je ook reacties bij fotoboeken plaatsen en reacties terugkrijgen... soms duurt dat even (een half jaar is mogelijk, vraag maar aan Augustina )...quote:Op zondag 23 april 2006 19:26 schreef wyccie het volgende:
[..]
Maar dan heb ik dus ook geen fotoboek nodig
En ik ben zelf altijd ook wel nieuwsgierig hoe medefok!kers eruit zien...
Te is nooit goed. Behalve in tevreden en tequila .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dat gaat in LPT's dus veel snellerquote:Op zondag 23 april 2006 19:28 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, maar dan kun je ook reacties bij fotoboeken plaatsen en reacties terugkrijgen... soms duurt dat even (een half jaar is mogelijk, vraag maar aan Augustina )...
En ik ben zelf altijd ook wel nieuwsgierig hoe medefok!kers eruit zien...
En anderen hoeven niet te weten wie ik ben, anders had ik ook wel meer in mijn profiel ingevuld.
Volgens mij ben je stiekem gewoon een BN'er!quote:Op zondag 23 april 2006 19:32 schreef wyccie het volgende:
[..]
En anderen hoeven niet te weten wie ik ben, anders had ik ook wel meer in mijn profiel ingevuld.
Ach, als ik uit nieuwsgierigheid in het genante subforum op een genant topic zou klikken zou ik alsnog jouw naam tegenkomen, en veel verraster zijn, en tegen andere mensen zeggen 'moet je kijken wat ik nou weer voor genants over wyccie heb gelezen'.quote:Op zondag 23 april 2006 19:15 schreef wyccie het volgende:
[..]
Maar stel dat ik iets heel genants wil posten in een genant subforum, dan zou ik een kloon moeten aanmaken. En daar heb ik geen zin in.
En ik maak niet zo veel genants mee, dus ik ehb er geen problemen mee.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
quote:Op zondag 23 april 2006 19:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ach, als ik uit nieuwsgierigheid in het genante subforum op een genant topic zou klikken zou ik alsnog jouw naam tegenkomen, en veel verraster zijn, en tegen andere mensen zeggen 'moet je kijken wat ik nou weer voor genants over wyccie heb gelezen'.
Ik ga alvast een suffe naam voor een kloon bedenken.
En voor je het weet staat het op de FP!quote:Op zondag 23 april 2006 19:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ach, als ik uit nieuwsgierigheid in het genante subforum op een genant topic zou klikken zou ik alsnog jouw naam tegenkomen, en veel verraster zijn, en tegen andere mensen zeggen 'moet je kijken wat ik nou weer voor genants over wyccie heb gelezen'.
In ieder geval geen BN'er.quote:Op zondag 23 april 2006 19:34 schreef k_man het volgende:
Wie ben jij eigenlijk wyccie?
R_ON?quote:Op zondag 23 april 2006 19:34 schreef k_man het volgende:
Wie ben jij eigenlijk wyccie?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
quote:
Dat kan niet, we zijn wel eens tegelijk on line geweest. En zoveel slechte humor heb ik niet.
Bupatih, Tha_Erik, Do2, AR en ik zijn ook regelmatig tegelijk online. Gewoon een kwestie van 5 pc's tegelijk aanzetten... dus zoveel zegt dat nou ook weer niet.quote:Op zondag 23 april 2006 19:36 schreef wyccie het volgende:
[..]
Dat kan niet, we zijn wel eens tegelijk on line geweest. En zoveel slechte humor heb ik niet.
Oh, wisten jullie nog niet dat R_ON eigenlijk een kloon van mij is?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik denk dat eiccyw heel anoniem is.quote:Op zondag 23 april 2006 19:35 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ik ga alvast een suffe naam voor een kloon bedenken.
Overigens heb ik volgens mij 1 serieuze kloon voor dingen die ik niet onder m'n eigen naam wilde posten (maar ook weer niet zó boeiend, geen tragische R&Pverhalen). En veel funklonen, waarmee ik meestal niks doe.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat doet me deugd.quote:Op zondag 23 april 2006 19:42 schreef k_man het volgende:
We vinden je allemaal zo'n grappig klein jongetje dat we het spelletje gewoon meespelen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik heb maar 1 account op Fok!. Ik heb zo het vermoeden dat ik daarmee tot een heel select gezelschap behoor.
quote:Op zondag 23 april 2006 19:42 schreef I.R.Baboon het volgende:
En veel funk-lonen, waarmee ik meestal niks doe.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik ook.quote:Op zondag 23 april 2006 19:44 schreef DaMart het volgende:
Ik heb maar 1 account op Fok!. Ik heb zo het vermoeden dat ik daarmee tot een heel select gezelschap behoor.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Maar wat wyccie zegt klopt wel.
Ik zou me ook veel minder vrij voelen hier om te posten wat ik denk wanneer ik mijn foto in het fotoboek gezet had. Voor je het weet kijkt iemand die je kent mee.
Ik zou me ook veel minder vrij voelen hier om te posten wat ik denk wanneer ik mijn foto in het fotoboek gezet had. Voor je het weet kijkt iemand die je kent mee.
The End Times are wild
Jij had toch ooit DeGewoneMan?quote:Op zondag 23 april 2006 19:43 schreef k_man het volgende:
Ik heb enkele klonen, maar die zijn in de praktijk eigenlijk in ruste.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik heb er vier. Allemaal verschillende, te onderscheiden personages.quote:Op zondag 23 april 2006 19:44 schreef DaMart het volgende:
Ik heb maar 1 account op Fok!. Ik heb zo het vermoeden dat ik daarmee tot een heel select gezelschap behoor.
Maar deze (LXIV) lijkt het meest op mijn werkelijke ik.
The End Times are wild
Toevallig was ik net hier aan het kijken: red dress no-identityquote:Op zondag 23 april 2006 19:38 schreef k_man het volgende:
Waaraan ontleen jij je identiteit wyccie?
Lijkt me leuk om dat te maken, maar ik kan niet naaien.
Ach, ik post heus wel eens dingen waarop ik aangesproken zou kunnen worden IRL. Maar goed, het zijn geen dingen die ik zou verzwijgen, dus eigenlijk maakt het ook niet zo veel uit). Bovendien ken ik best veel fokkers, dus zelfs zonder fotoboekfoto zou ik opmerkingen over m'n posts kunnen krijgen.quote:Op zondag 23 april 2006 19:45 schreef LXIV het volgende:
Maar wat wyccie zegt klopt wel.
Ik zou me ook veel minder vrij voelen hier om te posten wat ik denk wanneer ik mijn foto in het fotoboek gezet had. Voor je het weet kijkt iemand die je kent mee.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
MPD?quote:Op zondag 23 april 2006 19:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb er vier. Allemaal verschillende, te onderscheiden personages.
Maar deze (LXIV) lijkt het meest op mijn werkelijke ik.
Maar ken je ook FOK!-ers die je zonder FOK! niet gekend zou hebben? Dus mensen uit je RL vóór FOK!, om het zo maar te zeggen?quote:Op zondag 23 april 2006 19:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ach, ik post heus wel eens dingen waarop ik aangesproken zou kunnen worden IRL. Maar goed, het zijn geen dingen die ik zou verzwijgen, dus eigenlijk maakt het ook niet zo veel uit). Bovendien ken ik best veel fokkers, dus zelfs zonder fotoboekfoto zou ik opmerkingen over m'n posts kunnen krijgen.
The End Times are wild
die reageerd niet in dit kak forum weisneusquote:
7.30 de wekker - 8.15 op de fiets - 8.30 beginnen - 10.15 koffie - 12.30 lunchtrommeltje - 13.30 weer aan het werk - 16.00 cup a soup - 17.30 naar huis - 18.00 eten - 19.30 RTL Nieuws - 23.20 neuken - 23.30 licht uit en slapen
Over het algemeen post ik nisk op FOK! (of de rest van internet) wat ik niet wil dat iemand van mijn bekenden zou mogen weten.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ja, een studiegenoot bijvoorbeeld. En het broertje van een collega. Maar dat is een minderheid vergeleken met mensen die ik via fok IRL heb leren kennen en IRL-mensen die ook op fok posten.quote:Op zondag 23 april 2006 19:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar ken je ook FOK!-ers die je zonder FOK! niet gekend zou hebben? Dus mensen uit je RL vóór FOK!, om het zo maar te zeggen?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
