SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik vond het al onbegrijpelijk dat Taker tijdens Wrestlemania tgen Mark friggin Henry moest Taker heeft wel meer belachelijke tegenstanders gehad zoals"Big show en Albert, Giant Gonzalez (echt een kut feud en dat pak dat hij aanhad tijdens Wrestlemania 9, bwahaha), King Kong Bundy (afschuwelijk) Big Bossman , Ric Flair...quote:Op dinsdag 2 mei 2006 15:00 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Feud tussen Taker en Khali gaat trouwens ook big time sucken hoor. Die khali kan geen flikker Laatst van een vriend de match Giant Gonzalez - Taker gezien, wat een drama was dat. En Khali is volgens mij net zoiets. Grote kerel, kan niks
Laatst van een vriend de match Giant Gonzalez - Taker gezien, wat een drama was dat. En Khali is volgens mij net zoiets. Grote kerel, kan niks 
Taker heeft wel meer belachelijke tegenstanders gehad zoals"Big show en Albert, Giant Gonzalez (echt een kut feud en dat pak dat hij aanhad tijdens Wrestlemania 9, bwahaha), King Kong Bundy (afschuwelijk) Big Bossman 
, Ric Flair... We hebben het hier over the Undertaker!! Laat hem eens een wrestlemania tegen Angle doen.
Het betere werk was tegen HHH, Diesel en Orton.
Helemaal mee eens ( behalve flair..) Big show is ook wel ok. Maar ik geef die Khali even het voordeel van de twijfel, al is hij inderdaad niet te verstaan...quote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:01 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik vond het al onbegrijpelijk dat Taker tijdens Wrestlemania tgen Mark friggin Henry moest Taker heeft wel meer belachelijke tegenstanders gehad zoals"Big show en Albert, Giant Gonzalez (echt een kut feud en dat pak dat hij aanhad tijdens Wrestlemania 9, bwahaha), King Kong Bundy (afschuwelijk) Big Bossman , Ric Flair...
We hebben het hier over the Undertaker!! Laat hem eens een wrestlemania tegen Angle doen.
Het betere werk was tegen HHH, Diesel en Orton.
Die Giant Gonzalez was inderdaad echt dramatisch...dat pak...
Triple threat met Undertaker, Angle en Batista zie ik wel zitten.
Voor raw is er maar een redding: Goldberg moet terug....
Zit er niet in nee. Hij zou misschien naar TNA gaan maar wilde teveel geld. Toch wel jammer...Een stuk of twee, drie "namen" ( The rock, stone cold, goldberg) zou het niveau zoveel omhoog brengen. Daardoor kunnen andere upcomers, zoals de geschorste Randy Orton, beter gedeien..quote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:44 schreef Magneet het volgende:
Goldberg komt echt nooooit meer terug, hij wilt niet en bij wwe heeft hij het ook verbruid
Mooi! Mr hype met 3 moves en dat is het dan. Beetje brullen en zo...quote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:44 schreef Magneet het volgende:
Goldberg komt echt nooooit meer terug, hij wilt niet en bij wwe heeft hij het ook verbruid
Ik heb liever dat Lesnar weer terugkomt. Die kan ten minste echt worstelen, heeft een goed character (echte heel) en is nog jong. Lesnar tegen Batista of Angle zou me erg interesseren.
Lesnar is idd niet slecht nee maar ben bang met al die lawsuits dat hij ook niet terug wilt komen. Denk dat WWE hem best terug zou willen hebben.
Die moonsault van hem op Angle toen... Ouch...quote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:53 schreef Magneet het volgende:
Lesnar is idd niet slecht nee maar ben bang met al die lawsuits dat hij ook niet terug wilt komen. Denk dat WWE hem best terug zou willen hebben.
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:54 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Die moonsault van hem op Angle toen... Ouch...
zonder storylines zijn alleen matches van mysterio, rvd en benjamin enzo leuk, puur omdat hun van die belachlijk dwaze moves doen die nog boeiend zijnquote:Op dinsdag 2 mei 2006 14:24 schreef Magneet het volgende:
ZOnder storylines sucked wrestling big time. Juist die maken het entertainment imho.
Plus ladder matches en matches waar alles toegestaan is.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 18:16 schreef Fugie het volgende:
[..]
zonder storylines zijn alleen matches van mysterio, rvd en benjamin enzo leuk, puur omdat hun van die belachlijk dwaze moves doen die nog boeiend zijn
A.M.A.B
Khali kan echt geen flikker dat heb ik toen gezien.
En Mysterio doet steeds hetzelfde
Angle is wel klein toen ik hem in het echt zag... niet veel groter dat Mysterio
En Mysterio doet steeds hetzelfde
Angle is wel klein toen ik hem in het echt zag... niet veel groter dat Mysterio
Ze schelen wel 20 cm in lengtequote:Op dinsdag 2 mei 2006 23:09 schreef the_legend_killer het volgende:
Angle is wel klein toen ik hem in het echt zag... niet veel groter dat Mysterio
Ze schelen wel 20 cm in lengte 
huh was dat geen shooting star Press??quote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:54 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Die moonsault van hem op Angle toen... Ouch...
anyway, in Brussel met dat live event heeft ons groepje, allemaal een king of kings shirt gekocht en een iemand een CCC spit or swallow shirt
toch een leuk aandenken ^_^
Ja klopt! My bad, idd een shooting star press Nou ja... het was "bijna" een SSP, want Kidman landde altijd op zijn handen/buik...quote:Op woensdag 3 mei 2006 09:15 schreef Kabuto_Raiger het volgende:
[..]
huh was dat geen shooting star Press??
+2 scherpquote:Op woensdag 3 mei 2006 09:35 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ja klopt! My bad, idd een shooting star press Nou ja... het was "bijna" een SSP, want Kidman landde altijd op zijn handen/buik...
Ik dacht echt van Angle zou wel een stuk groter zijn, maar er zat echt niet veel verschil inquote:Op woensdag 3 mei 2006 09:12 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ze schelen wel 20 cm in lengte
Kidman was ook een kei in het opfucken van zijn SSP's.. hij brak bijna zn nek tijden Vengeance 03 geloof ik toen ie een SSP naar buiten de ring deed.quote:Op woensdag 3 mei 2006 09:35 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ja klopt! My bad, idd een shooting star press Nou ja... het was "bijna" een SSP, want Kidman landde altijd op zijn handen/buik...
Kidman was ook een kei in het opfucken van zijn SSP's.. hij brak bijna zn nek tijden Vengeance 03 geloof ik toen ie een SSP naar buiten de ring deed.Chairshots wel, meestal zie je [bv. bij Shawn Michaels heel duideljk] dat ze wanneer de chair dichtbij hun hoofd komt, ze met een hand de klap opvangen. Al begrijp je wel dat er niet echt met volle kracht wordt uitgehaald hequote:Op vrijdag 5 mei 2006 00:48 schreef MrSASO het volgende:
Zijn die chairshots en zo ook echt??
_O_ Marco van Basten - Jari Litmanen _O_
New York Yankees; #2, #13, #20, #42, #46, #62, #65
We play today. We win today. Dassit.
New York Yankees; #2, #13, #20, #42, #46, #62, #65
We play today. We win today. Dassit.
Ik heb net Backlash gekeken en zag dat Edge een chairshot kreeg van Triple H.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 01:29 schreef Version1 het volgende:
Chairshots wel, meestal zie je [bv. bij Shawn Michaels heel duideljk] dat ze wanneer de chair dichtbij hun hoofd komt, ze met een hand de klap opvangen. Al begrijp je wel dat er niet echt met volle kracht wordt uitgehaald he
Hoe je het ook went of keert, het geluid van die klap was echt hard.
Nog een vraagje, als dat bloed echt is zijn ze dan niet bang dat er een keer iets serieus aan de hand is??
Van de 10 keer dat ze bloeden, wordt er 9 keer een "bladejob" gedaan. Stel, Edge gooit Triple H tegen de steel post aan.. HHH tieft op de grond.. Edge loopt wat rond, schreeuwt wat enz.. camera en dus de aandacht gaat hier naar toe. Op dit moment heeft HHH dan een klein "razorblade" ergens vandaan getoverd [van de ref of in de tape rondom zn polsen] en uit het zicht van de camera snijdt ie zijn voorhoofd een beetje open. Een voorbeeld van hoe een bladejob best gevaarlijk is, is bij de match Eddie Guerrero (RIP) - JBL @ Judgment Day 04. Eddie sneed een beetje te enthousiast en het bloed bleef maar stromen. Voor de rest checkt de ref altijd na een bump of het nog goed gaat en anders wordt de "X" gemaakt [zoals je bij Trish-Mickie James @Backlash kon zien].quote:Op vrijdag 5 mei 2006 01:33 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Ik heb net Backlash gekeken en zag dat Edge een chairshot kreeg van Triple H.
Hoe je het ook went of keert, het geluid van die klap was echt hard.
Nog een vraagje, als dat bloed echt is zijn ze dan niet bang dat er een keer iets serieus aan de hand is??
_O_ Marco van Basten - Jari Litmanen _O_
New York Yankees; #2, #13, #20, #42, #46, #62, #65
We play today. We win today. Dassit.
New York Yankees; #2, #13, #20, #42, #46, #62, #65
We play today. We win today. Dassit.
Is dan toch wel knap, dus die Ric Flair had ook echt wat tijdens de laddermatch bij wrestlemania. Respect voor die gasten dan, ze zouden allemaal een Oscar moeten krijgen voor acteren.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 01:48 schreef Version1 het volgende:
[..]
Van de 10 keer dat ze bloeden, wordt er 9 keer een "bladejob" gedaan. Stel, Edge gooit Triple H tegen de steel post aan.. HHH tieft op de grond.. Edge loopt wat rond, schreeuwt wat enz.. camera en dus de aandacht gaat hier naar toe. Op dit moment heeft HHH dan een klein "razorblade" ergens vandaan getoverd [van de ref of in de tape rondom zn polsen] en uit het zicht van de camera snijdt ie zijn voorhoofd een beetje open. Een voorbeeld van hoe een bladejob best gevaarlijk is, is bij de match Eddie Guerrero (RIP) - JBL @ Judgment Day 04. Eddie sneed een beetje te enthousiast en het bloed bleef maar stromen. Voor de rest checkt de ref altijd na een bump of het nog goed gaat en anders wordt de "X" gemaakt [zoals je bij Trish-Mickie James @Backlash kon zien].
Er zijn signalen die scheidsrechters gebruiken als het echt erg is. Het meeste is gewoon gepland, maar bij een domme move kan een klap natuurlijk harder aankomen. Timing is alles.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 01:33 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Ik heb net Backlash gekeken en zag dat Edge een chairshot kreeg van Triple H.
Hoe je het ook went of keert, het geluid van die klap was echt hard.
Nog een vraagje, als dat bloed echt is zijn ze dan niet bang dat er een keer iets serieus aan de hand is??
Ik heb gisteren trouwens een docu van Triple HHH van usenet binnengehaald en daar zit ook het moment in dat hij zijn Quadriceps afscheurt (was niet scripted hoor) en hij ging daarna gewoon nog verder ondanks de pijn. Hij onderging zelfs nog een "walls of Jericho". Ik had dat moment nog nooit gezien maar het blijft indrukwekkend dat hij daarna nog doorging en de wedstrijd afmaakte. En de reactie bij zijn terugkeer was ook erg mooi om te zien. Die WWE (of WWF) docu's zijn soms best goed weg te kijken.
Bij zijn terugkeer was hij ook behoorlijk gespierd, dan stelt het nu niet veel meer voor.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
er gaan zeker dingen fout maar das het risico
ik denk aan Sabu Vs Benoit (ECW) waar sabu zijn nek brak door een verkeerde landing n de ring
maar veel bloed is gepland (meestal kun je het zien aan komen als er een op zijn buik gaat liggen na een "chair shot"
ik denk aan Sabu Vs Benoit (ECW) waar sabu zijn nek brak door een verkeerde landing n de ring
maar veel bloed is gepland (meestal kun je het zien aan komen als er een op zijn buik gaat liggen na een "chair shot"
Zeker. Een aantal wrestlers heeft ook zijn nek gebroken ( stone cold, bret hart). Meest beroemde/beruchte is natuurlijk Owen Hart die te pletter viel en daaraan overleed.quote:Op donderdag 11 mei 2006 21:19 schreef mouce het volgende:
er gaan zeker dingen fout maar das het risico
ik denk aan Sabu Vs Benoit (ECW) waar sabu zijn nek brak door een verkeerde landing n de ring
maar veel bloed is gepland (meestal kun je het zien aan komen als er een op zijn buik gaat liggen na een "chair shot"
Zelf eentje waar ik aan twijfel is Paul London die twee keer een eleboog ontwijkt van Snitksy maar er daarna vol tegaan loopt waarbij hij een halvo salto achterwaards maakt en op zijn gezicht land. Het lijkt bij deze alsof hij behoorlijk gewond is ( maar je weet het nooit zeker) gebeurde bij royal Rumble 2005
Ik ben benieuwd of de nieuwe ECW iets gaat worden. Hopelijk halen ze genoeg nieuwe mensen binnen anders wordt het alleen maar meer van hetzelfde.
Is toch iets eenmaligs op 11 juni? Zie je nu al in de storyline bij Raw terugkomen.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 11:16 schreef Magneet het volgende:
Ik ben benieuwd of de nieuwe ECW iets gaat worden. Hopelijk halen ze genoeg nieuwe mensen binnen anders wordt het alleen maar meer van hetzelfde.
A.M.A.B
Maar de val van Owen Hart was verder geen gescript onderdeel Dus niet helemaal van dezelfde orde.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 11:04 schreef Zwagger het volgende:
[..]
Zeker. Een aantal wrestlers heeft ook zijn nek gebroken ( stone cold, bret hart). Meest beroemde/beruchte is natuurlijk Owen Hart die te pletter viel en daaraan overleed.
Zelf eentje waar ik aan twijfel is Paul London die twee keer een eleboog ontwijkt van Snitksy maar er daarna vol tegaan loopt waarbij hij een halvo salto achterwaards maakt en op zijn gezicht land. Het lijkt bij deze alsof hij behoorlijk gewond is ( maar je weet het nooit zeker) gebeurde bij royal Rumble 2005
Overigens de piledriver van Owen Hart op Stone Cold Steve Austin in de jaren 90.... ouch!!!
nee, vanaf september komt er een wekelijkse show ws ipv Velocityquote:Op vrijdag 12 mei 2006 11:17 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Is toch iets eenmaligs op 11 juni? Zie je nu al in de storyline bij Raw terugkomen.
vrije tijd jongen 
zoveel tijd kost reviewen niet
FP-ersquote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:50 schreef Magneet het volgende:
[..]
heb ik meer dan genoeg zoveel tijd kost reviewen niet
[16:08] <portier> Manvanmariadienooitsexheeftgehad :W
wanneer ga je WWE DVD's reviewen?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 15:12 schreef Magneet het volgende:
[..]
users
maar wel lekker goedkope dvd's e.d.
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
Die was echt, heb het meerdere keren bekeken en hoe je het ook went of keert die was niet gepland.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 11:04 schreef Zwagger het volgende:
[..]
Zelf eentje waar ik aan twijfel is Paul London die twee keer een eleboog ontwijkt van Snitksy maar er daarna vol tegaan loopt waarbij hij een halvo salto achterwaards maakt en op zijn gezicht land. Het lijkt bij deze alsof hij behoorlijk gewond is ( maar je weet het nooit zeker) gebeurde bij royal Rumble 2005
Waar ik wel een hekel aan heb: na een behoorlijk High Risk zie je heel vaak dat men even naar elkaar kijken en een knipoog geven of een blik van verstandshouding hebben. Kane zie je dat heel vaak doen.
met de show in Brussel hoorde ik Kane constant FEET of HAND schreeuwenquote:Op maandag 15 mei 2006 13:38 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
Die was echt, heb het meerdere keren bekeken en hoe je het ook went of keert die was niet gepland.
Waar ik wel een hekel aan heb: na een behoorlijk High Risk zie je heel vaak dat men even naar elkaar kijken en een knipoog geven of een blik van verstandshouding hebben. Kane zie je dat heel vaak doen.
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
tegen wie was dat ook weer? dan heeft hij gewoon de hele coördinatie van de match in handen gehad.quote:Op maandag 15 mei 2006 15:50 schreef Paxlie het volgende:
[..]
met de show in Brussel hoorde ik Kane constant FEET of HAND schreeuwen
tegen de Spirit Squadquote:Op maandag 15 mei 2006 15:53 schreef Magneet het volgende:
[..]
tegen wie was dat ook weer? dan heeft hij gewoon de hele coördinatie van de match in handen gehad.
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
dan deed hij opzekers de coördinatie van de match. Die jongen zijn nog dermate groen dat ze zulke coaching nodig hebben.
Juist nietquote:
Laat ze maar lekker gek doen met zijn vijfen en de hele boel op zijn kop zetten
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
Ja juist, heeft als groep best potentie hoor En wat ik gezien heb zijn ze technisch ook nog eens redelijk oké. Vooruit ze zijn nog net zo groen als hun pakjes maar dat komt wel goed.
Ik helaas niet. Manier waarop ze gebruikt worden is een drama. De enige reden die ik kan bedenken voor hun aanwezigheid is het feit dat RAW een fatsoenlijke tag-team division mist. Daarin kan ik mij wel vinden want dat is de afgelopen anderhalf jaar dramatisch geweest.quote:Op maandag 15 mei 2006 17:27 schreef Cart_man het volgende:
Lach me rot om de Spirit Squad
Ik denk dat het bebroken been van Sid Vicious tegen Scott Steiner van een paar jaar geleden ook niet gepland was.... damn dat zag er beroerd uit.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:38 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
Die was echt, heb het meerdere keren bekeken en hoe je het ook went of keert die was niet gepland.
Waar ik wel een hekel aan heb: na een behoorlijk High Risk zie je heel vaak dat men even naar elkaar kijken en een knipoog geven of een blik van verstandshouding hebben. Kane zie je dat heel vaak doen.
Vicious springt van de turnbuckle af richting Steiner die hem afweert. Sid komt op de mat terecht en je ziet z'n been ineens helemaal de verkeerde kant opbuigen...
Wat is de WWE belachelijk op dit moment. Vooral aan RAW is geen ene flikker meer aan. Die hele Cena / HHH / Edge storyline ben ik nu onderhand meer dan zat en dat gedoe tussen HBK en McMahon is ook geen reet meer aan. Dat stukje met Candice in Vince's office was te idioot voor woorden..(als is zoiets wil zien kijk ik wel een goede pornofilm)...en ook die storyline met Kane en Big Show en die waarschijnlijk mislukte film van hem slaat nergens op. SmackDown! geniet op dit moment dan nog mijn voorkeur met worstelaars als Benoit, Booker en Rey. De storylines zien echter ook hier sinds kort van bedenkelijk niveau. Sinds Batista weg is, is het allemaal wat weggezakt. Ik hoop dat de ECW 'invasion' wat leven in de brouwerij brengt, al ben ik wel bang voor een herhaling van vorig jaar. Geef mij op dit moment maar TNA...alleen moeten ze oppassen niet teveel oude WCW dinosaurussen daar heen te brengen. Het is gaaf om Sting weer te zien en straks wellicht ook Goldberg, maar Scott Steiner en Kevin Nash hadden van mij niet gehoeven. TNA X Division Rules!
PWBF
Owja, ik vind het trouwens schandalig hoe de WWE omspringt met Ric Flair. Ik vind het ook raar dat Ric Flair zo met zijn eigen erfenis omspringt. Ik vind het nobel van hem dat hij vaak worstelaars van hem laat winnen om als oudere ervaren worstelaar de nieuwe garde te presenteren, maar hij verliest nu zoveel dat hij al z'n geloofwaardigheid verliest en gewoon een jobber is geworden. Erg jammer.
PWBF
Absoluut met je eens. Ik las dat de laatste smackdown ook verschrikkelijk slechte ratings heeft gekregen. Cena = janken. Rey mysterio is goed maar geen heavyweight (!) championquote:Op donderdag 18 mei 2006 00:58 schreef Nielsch het volgende:
Wat is de WWE belachelijk op dit moment. Vooral aan RAW is geen ene flikker meer aan. Die hele Cena / HHH / Edge storyline ben ik nu onderhand meer dan zat en dat gedoe tussen HBK en McMahon is ook geen reet meer aan. Dat stukje met Candice in Vince's office was te idioot voor woorden..(als is zoiets wil zien kijk ik wel een goede pornofilm)...en ook die storyline met Kane en Big Show en die waarschijnlijk mislukte film van hem slaat nergens op. SmackDown! geniet op dit moment dan nog mijn voorkeur met worstelaars als Benoit, Booker en Rey. De storylines zien echter ook hier sinds kort van bedenkelijk niveau. Sinds Batista weg is, is het allemaal wat weggezakt. Ik hoop dat de ECW 'invasion' wat leven in de brouwerij brengt, al ben ik wel bang voor een herhaling van vorig jaar. Geef mij op dit moment maar TNA...alleen moeten ze oppassen niet teveel oude WCW dinosaurussen daar heen te brengen. Het is gaaf om Sting weer te zien en straks wellicht ook Goldberg, maar Scott Steiner en Kevin Nash hadden van mij niet gehoeven. TNA X Division Rules!
Wat betreft ric flair ( je andere commentaar) zeker. Hij was meesterlijk tijdens de evolution periode maar sinds hij voor zichzelf gaat is het allemaal maar minder. Toch blijft hij mijn held. Misschien is het een idee om Smackdown en Raw gewoon weer samen te voegen en dan al die B wrestlers ( ik noem een Spirit Skut, Cena, Chris Masters en al die andere lauwe pappies) eruit. Gewoon een show met kane, undertaker, batista, HHH, Randy orton, Edge etc.
Serieus, waar gaat het heen met SmackDown? Mijn favoriete brand is nu echt helemaal niks meer: Chris Benoit, Boogeyman en Batista geblesseerd, Randy Orton geschorst, Joey Nitro naar Raw (?), Kurt Angle naar ECW, The Undertaker spoorloos, JBL weg.....er blijft geen enkele ster meer over. Wat een kutzooi.
PWBF
Batista Kennedy en Orton komen redelijk snel terug. Taker schijnt ook alweer op de kaart te staan voor house shows dus gaat wel weer goedkomen.
[16:08] <portier> Manvanmariadienooitsexheeftgehad :W
Het wordt echt tijd om de beide brands weer samen te voegen tot 1 roster. De huidige set-up is gewoon een drama. Het lijkt wel een subsidieregeling voor slechte worstelaars. De spoeling is gewoon erg dun geworden bij beide shows, waardoor er meer idiote matchups komen en een algeheel minderwaardig product. Zorg dat je het roster utdunt tot alleen de beste worstelaars. Oh, en zorg voor 1 echte heavyweight title...
ik gok dat dat over een half jaartje oid gaat gebeuren, op het moment dat blijkt dat ECW meer viewers trekt dan SD en RAW bij elkaar
denk t idd ook wel magneet. Alhoewel ik t wel een suprise vond dat Angle de SD pick was die had ik echt totaal niet aan zien komen
[16:08] <portier> Manvanmariadienooitsexheeftgehad :W
Nog een paar weken dan is ONS derquote:Op dinsdag 30 mei 2006 16:05 schreef Zwagger het volgende:
Tijd dat Cena die titel verliest. !
[16:08] <portier> Manvanmariadienooitsexheeftgehad :W
j amaar is RVD nu zo'n goede titelhouder? Hij gaat wel naar ECW toe. ZOveel goede champs zijn er eik niet op RAW atm, net als sd btw. Echt de topcarders liggen er allemaal uit
Denk dat de WWE titel dalijk ECW HW ch. gaat worden wat Paul E. gister al zei. Verder blijft er dan de WHC over voor een raw met het complete roster derop. Dan heb je genoeg topcarders over in de vorm van Trips/Batista/Cena / Booker etc.
[16:08] <portier> Manvanmariadienooitsexheeftgehad :W
ecw krijgt het slot van SDquote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:53 schreef Magneet het volgende:
en dan van SD een cruiserweight show?
[16:08] <portier> Manvanmariadienooitsexheeftgehad :W
Als je alle topers (in mijn mening) naast elkaar zet dan is het best een leuk rijtje: Batista, HHH, Undertaker, Kane, Angle, Benoit, Jericho, Cena, Shawn Michaels, Orton...
Het mogen misschien met name de wat meer gevestigde namen zijn, maar ik zie zo weinig opvolgers...
Ik heb het idee dat 1997-1999 zo'n beetje de top was van de WWE.
Het mogen misschien met name de wat meer gevestigde namen zijn, maar ik zie zo weinig opvolgers...
Ik heb het idee dat 1997-1999 zo'n beetje de top was van de WWE.
Precies. Daarom hebben Magneet en ikzelf al eerder opgemerkt dat het beter is om een van de twee huidige shows te annuleren, die b-cards eruit en dan gewoon een show met voornamelijk mainstream aangevuld met wat talenten. HIj dunkt mij alleen dat Vince M. dit nooit zou doen omdat het Kayfabe heel lastig is uit te voeren en hij zich tot nu toe pertinent doof houdt voor alles wat fans graag willen ( m.u.v. ECW)quote:Op dinsdag 30 mei 2006 20:44 schreef ScienceFriction het volgende:
Als je alle topers (in mijn mening) naast elkaar zet dan is het best een leuk rijtje: Batista, HHH, Undertaker, Kane, Angle, Benoit, Jericho, Cena, Shawn Michaels, Orton...
Het mogen misschien met name de wat meer gevestigde namen zijn, maar ik zie zo weinig opvolgers...
Ik heb het idee dat 1997-1999 zo'n beetje de top was van de WWE.
Creeer gewoon weer een show waarin je een aantal (meer dan 2 of 3) mensen hebben die voor de HW title kunnen gaan, een mooie cruiserweight en een fatsoenlijke tag team division. dat creeeren van artificial tag teams...waardeloos. Daarom ook nooit goed begrepen waarom ze de dudley boys hebben ge-released
ECW doet hij ook alleen maar vanwege het geld hoor. Als het geen kijcijfers trekt is het binnen no-time weer van de tv af
Ja, de tag team divisie is echt waardeloos nu. Mede doordat de spaarzame tag teams die ze hebben ook nog eens verdeeld zijn over 2 programma's. Bovendien lijkt er wel een soort vloek te rusten op de tag teams die de WWE maakt. Ze winnen de tag team titles en verliezen ze dan weer omdat het toch niet blijkt te werken met een van de twee, waardoor het team maar wordt opgedoekt. Zie The (New) Road Warriors, Lance Cade & Trevor Murdoch en nu weer MNM.
PWBF
WHOOOOOOOOOOOO
Some call Flair, "The Dirtiest Player in the Game." Others refer to him as simply "The Nature Boy."
To be the man........ You've got to beat the man, WHOOOOOOOO
To be the man........ You've got to beat the man, WHOOOOOOOO
Tag teams moeten altijd een feud hebben na een tijdje... enorm cliché, maar Tag Team A wint de titel, het gaat goed, er komt ruzie en ze gaan uit elkaar. Wat kunnen mij die feuds nou schelen? Laat die tag teams gewoon samen (tenzij een van de tag teamers beschikt over genoeg charisma voor een solo carriere).quote:Op woensdag 31 mei 2006 10:34 schreef Nielsch het volgende:
Ja, de tag team divisie is echt waardeloos nu. Mede doordat de spaarzame tag teams die ze hebben ook nog eens verdeeld zijn over 2 programma's. Bovendien lijkt er wel een soort vloek te rusten op de tag teams die de WWE maakt. Ze winnen de tag team titles en verliezen ze dan weer omdat het toch niet blijkt te werken met een van de twee, waardoor het team maar wordt opgedoekt. Zie The (New) Road Warriors, Lance Cade & Trevor Murdoch en nu weer MNM.
De beste tijd voor de tag teams is geweest met de Hardy Boyz, Dudley Boys, Edge & Christian, Acolytes en de... ehm... die met Road Dogg en Mr Ass (soms X-Pac).
iemand enig idee waarom Kane en Big show zo weining " in the hunt" zijn voor de heavy weight title(s)? zijn wat mij betreft toch echte main eventers.
Big Show heeft totaal geen mic skills (hij mompelt zo enorm) en Kane... 7-footers hebben sowieso niet zo vaak heavyweight title shots. Andre the Giant bijvoorbeeld heeft ook maar 1 titel gewonnen (en werd al snel gestripped van die titel)quote:Op woensdag 31 mei 2006 14:57 schreef Zwagger het volgende:
iemand enig idee waarom Kane en Big show zo weining " in the hunt" zijn voor de heavy weight title(s)? zijn wat mij betreft toch echte main eventers.
