GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Outpost, tis maar 5k, als niemand hem koopt of houden of ontslaan, maar op een gegeven moment wordt het vervelend.
Het is ook vrij nutteloos om spelers te pullen als je jeugdopleiding lager dan matig is.
Het is ook vrij nutteloos om spelers te pullen als je jeugdopleiding lager dan matig is.
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Die is uitstekend, al een heel tijdje. Twee weken terug had ik wel een nuttige, met slecht positiespel en goed passen. Die heb ik zelf gehouden, aangezien ik positiespel train.quote:Op maandag 24 april 2006 01:38 schreef Daemon19 het volgende:
Outpost, tis maar 5k, als niemand hem koopt of houden of ontslaan, maar op een gegeven moment wordt het vervelend.
Het is ook vrij nutteloos om spelers te pullen als je jeugdopleiding lager dan matig is.
wie het er dichtst bij zit dus...quote:Op zondag 23 april 2006 21:38 schreef -J-D- het volgende:
[..]
KRENT! Het exacte bedrag raad je nooit precies goed.
quote:
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
verdomme, waarom moet hattrick nu weer down zijn. ik wilde net mijn lonen gaan bekijken
Xbox live: Nathan Six
Hattrick: The Yanks
Hattrick: The Yanks
quote:Op maandag 24 april 2006 01:02 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
uiteraard ga ik niet publiekelijk geheimen verspreiden over hoe je een counterhoer moet verslaan
VK: Wat bedoel je met hun sterkste kant pakken Ik haal goed(laag) aanval ofzo, dat heeft vrij weinig zin tegen een uitmuntend (hoog) verdedigingsrating Dus ik kan hem niet heel erg overpoweren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij heeft een goeie counterrating, dus ik wilde eigenlijk misschien wel een lager middenveld gaan halen. 70%-30% is voor hem wss ideaal, maar 52%-48% is dat een stuk minder.. Ik ga dan wel voor het dichtgooien van mn eigen verdediging, maar dat moet wel lukken. Kan verder ook nog kiezen om creatief te spelen, maar vorige keer kreeg ik daar tegen een counterhufter ook geen extra kansen door...Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Dat wordt een lange dagquote:Hattrick is down for planned maintenance until 13:00 (HT-time).
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
uhhh....ik hoop dat je bedoelt 48% - 52%, want anders heeft ie nog CA mogelijkheden EN veel balbezit. Ik zou zelf overigens gewoon gaan voor dominatie op middenveld en vleugelaanval. maar goed, moet je wel vleugels hebben.quote:Op maandag 24 april 2006 09:30 schreef maniack28 het volgende:
[..]
VK: Wat bedoel je met hun sterkste kant pakken Ik haal goed(laag) aanval ofzo, dat heeft vrij weinig zin tegen een uitmuntend (hoog) verdedigingsrating Dus ik kan hem niet heel erg overpoweren.
Hij heeft een goeie counterrating, dus ik wilde eigenlijk misschien wel een lager middenveld gaan halen. 70%-30% is voor hem wss ideaal, maar 52%-48% is dat een stuk minder.. Ik ga dan wel voor het dichtgooien van mn eigen verdediging, maar dat moet wel lukken. Kan verder ook nog kiezen om creatief te spelen, maar vorige keer kreeg ik daar tegen een counterhufter ook geen extra kansen door...
Ik heb helaas niet een echte winger.. alleen maar een 37 jarige ervaringspopper. Woensdag speel ik 1 kant met een goeie wingaanval, dus even kijken wat ik dan kan halen.quote:Op maandag 24 april 2006 11:16 schreef Grumpey het volgende:
[..]
uhhh....ik hoop dat je bedoelt 48% - 52%, want anders heeft ie nog CA mogelijkheden EN veel balbezit. Ik zou zelf overigens gewoon gaan voor dominatie op middenveld en vleugelaanval. maar goed, moet je wel vleugels hebben.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ik twijfel ook. Ik heb sowieso vrij weinig kans en ga 5-3-2 spelen. Nu heb ik 1 speler die redelijk/redelijk heeft (ervaring leiderschap). Nu kan ik hem in de spits zetten, maar dan moet er wel een A speler uit (kans op vorm daling?) Aan de andere kant, ALS hij popt, dan kan ik hem verkopen en wel aardig geld vangen toch?
*twijfelt* hij heeft redelijk scoren met slecht passen ofzo....
*twijfelt* hij heeft redelijk scoren met slecht passen ofzo....
What else are you gonna do on a Saturday? Sit in your fuckin' armchair wankin' off to Pop Idols?
Ik heb deze week ook 3 of 4 a-spelers langs de kant staan
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
ik niet, vormbehoud is heilig.
Overigens zal ik mijn 17 jarig talentje maar laten spelen, want anders vang ik er nooit die 100k voor
Overigens zal ik mijn 17 jarig talentje maar laten spelen, want anders vang ik er nooit die 100k voor
Exactly...quote:Op maandag 24 april 2006 11:30 schreef Grumpey het volgende:
ik niet, vormbehoud is heilig.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Ik denk dat ik hem erin gooi. Als hij stijgt krijg ik er 200k voor ofzo. Verliezen doe ik toch en dan maar hopen dat die spits in vorm blijft....
What else are you gonna do on a Saturday? Sit in your fuckin' armchair wankin' off to Pop Idols?
Hmmm hattrick down
Kan ik ni eens zien of ik gewonnen heb met bieden.
Woensdag ga ik ook spelen met met a team op 1 wijziging na.
Word een spannende week en ik hoop dat ik een verassende uitslag neer kan zetten.
M'n tegenstander zal het iig niet makkelijk krijgen met mijn verdediging.
Ps Ik hou me matig coach nog tot na het bekerduel want ik heb nu een verdedigende coach en neem straks een aanvallende.
Kan ik ni eens zien of ik gewonnen heb met bieden.
Woensdag ga ik ook spelen met met a team op 1 wijziging na.
Word een spannende week en ik hoop dat ik een verassende uitslag neer kan zetten.
M'n tegenstander zal het iig niet makkelijk krijgen met mijn verdediging.
Ps Ik hou me matig coach nog tot na het bekerduel want ik heb nu een verdedigende coach en neem straks een aanvallende.
Slim idee foetre
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Stemmen voor de Fok awards doe ik nog niet, loop hier nog te kort mee dus kan er nog niet goed over oordelen. Komt na dit seizoen wel...
Hattrick down, dat is dan weer wat minder. Woensdag voor de beker, vrees een dikke nederlaag...
Hattrick down, dat is dan weer wat minder. Woensdag voor de beker, vrees een dikke nederlaag...
PSV; West Ham United; Real Madrid; Borussia Dortmund;Tampa Bay Buccaneers; Tampa Bay Rays; Tampa Bay Lightning; Olympische Spelen
Fok! NFL MVP 2020
Fok! NFL MVP 2020
Thnx,quote:Op maandag 24 april 2006 11:48 schreef maniack28 het volgende:
Slim idee foetre
Zit alleen nog te twijfelen over de opstelling van de achterhoede.
Ik kan nu niet zien wat hij haald in de aanvalratings(ht down) maar dat was ni hoger als zwak.
Ik haal nu volgens Ht ratings LV Goed + CV wonderbaarlijk - RV goed -
Maar als ik de CV's naar de vleugel zet haal ik LV uitstekend + CV uitmuntend - RV uitstekend -
Waar zou de keuze bij jullie van af hangen?
Waarom moet hattrick er nou nu uitleggen had juist vandaag tijd gemaakt om me helemaal in de tegenstander te verdiepen!
Hangt af van waar hij de beste aanvalsratings heeft. Als hij alleen maar centrale heeft zou ik het eerste doen, is het verspreid over de linie, dan zou ik het tweede doenquote:Op maandag 24 april 2006 11:58 schreef foetre het volgende:
[..]
Thnx,
Zit alleen nog te twijfelen over de opstelling van de achterhoede.
Ik kan nu niet zien wat hij haald in de aanvalratings(ht down) maar dat was ni hoger als zwak.
Ik haal nu volgens Ht ratings LV Goed + CV wonderbaarlijk - RV goed -
Maar als ik de CV's naar de vleugel zet haal ik LV uitstekend + CV uitmuntend - RV uitstekend -
Waar zou de keuze bij jullie van af hangen?
Waarom moet hattrick er nou nu uitleggen had juist vandaag tijd gemaakt om me helemaal in de tegenstander te verdiepen!
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Alleen nog geen loon/ leeftijd update's.
Ik ga maar eens richting roffa , anders mis ik die ene werkgroep ook nog
Ik ga maar eens richting roffa , anders mis ik die ene werkgroep ook nog
What else are you gonna do on a Saturday? Sit in your fuckin' armchair wankin' off to Pop Idols?
Gemiddeld haald hijquote:Op maandag 24 april 2006 12:04 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Hangt af van waar hij de beste aanvalsratings heeft. Als hij alleen maar centrale heeft zou ik het eerste doen, is het verspreid over de linie, dan zou ik het tweede doen
Rechteraanval: zwak (heel laag)
Centrale aanval: zwak (zeer hoog)
Linkeraanval: slecht (hoog
En ze spitsen staan op normaal.
Dus voor zijn aanval hoef ik ni bang te zijn.
Ratings van mijn tegenstander in de beker:
Middenveld: slecht (hoog)
Rechterverdediging: matig (laag)
Centrale verdediging: matig (laag)
Linkerverdediging: zwak (laag)
Rechteraanval: zwak (hoog)
Centrale aanval: zwak (zeer hoog)
Linkeraanval: zwak (laag)
Mijn ratings: ( maar er zitten veel wijzingen tussen 2 uitstekend aanvallers en goed keeper en 1 uitstekend winger)
Middenveld: waardeloos (zeer hoog)
Rechterverdediging: matig (heel laag)
Centrale verdediging: redelijk (laag)
Linkerverdediging: matig (hoog)
Rechteraanval: slecht (zeer hoog)
Centrale aanval: waardeloos (zeer hoog)
Linkeraanval: slecht (heel laag)
moeilijk
Edit: Mijn middenveld is woensdag veel hoger als ik met 3 centrale middenvelders speel. Ik gok dat ik dan op slecht hoog zit
Middenveld: slecht (hoog)
Rechterverdediging: matig (laag)
Centrale verdediging: matig (laag)
Linkerverdediging: zwak (laag)
Rechteraanval: zwak (hoog)
Centrale aanval: zwak (zeer hoog)
Linkeraanval: zwak (laag)
Mijn ratings: ( maar er zitten veel wijzingen tussen 2 uitstekend aanvallers en goed keeper en 1 uitstekend winger)
Middenveld: waardeloos (zeer hoog)
Rechterverdediging: matig (heel laag)
Centrale verdediging: redelijk (laag)
Linkerverdediging: matig (hoog)
Rechteraanval: slecht (zeer hoog)
Centrale aanval: waardeloos (zeer hoog)
Linkeraanval: slecht (heel laag)
moeilijk
Edit: Mijn middenveld is woensdag veel hoger als ik met 3 centrale middenvelders speel. Ik gok dat ik dan op slecht hoog zit
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Same here.quote:Op maandag 24 april 2006 11:30 schreef Grumpey het volgende:
ik niet, vormbehoud is heilig.
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |