SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Karel stelde telkens de vragen, dus hij kon het niet zijn.quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik moest trouwens zo lachen om Milouska die zich helemaal wezenloos schrok
toen Karel begon te praten..
Ik vind het niet echt verdacht ofzo, maar alleen zij schrok zich helemaal kapot en
de andere 4 totaal niet, heeft voor de rest volgens mij helemaal geen betekenis,
maar het viel me gewoon op..
Ik kan Milouska niet zo goed uitstaan..
Ik ben het dan ook helemaal eens met de rest van de groep, als zij de Mol is dan
heeft ze het grandioos gedaan, maar is ze de Mol niet dan is ze gewoon
best wel naief enzo...
En wat is dat trouwens voor redenatie dat Frederique en Peggy de Mol niet
kunnen zijn omdat 'de schim van de Mol' er te 'groot en lang' uitzag?
Ik bedoel, Peggy en Frederique hadden net zo goed op een krukje ofzo kunnen staan..
Ik vind dat soort opmerkingen gewoon nogal ehhh... tja...
toen Karel begon te praten..
Ik vind het niet echt verdacht ofzo, maar alleen zij schrok zich helemaal kapot en
de andere 4 totaal niet, heeft voor de rest volgens mij helemaal geen betekenis,
maar het viel me gewoon op..
Ik kan Milouska niet zo goed uitstaan..
Ik ben het dan ook helemaal eens met de rest van de groep, als zij de Mol is dan
heeft ze het grandioos gedaan, maar is ze de Mol niet dan is ze gewoon
best wel naief enzo...
En wat is dat trouwens voor redenatie dat Frederique en Peggy de Mol niet
kunnen zijn omdat 'de schim van de Mol' er te 'groot en lang' uitzag?
Ik bedoel, Peggy en Frederique hadden net zo goed op een krukje ofzo kunnen staan..
Ik vind dat soort opmerkingen gewoon nogal ehhh... tja...
Ja, een foto met een mol erop =p. Nee maar het zou Karel wel kunnen zijn. Nergens zie je waar hij staat tijdens de vragenronde. Of wel?quote:Op zondag 23 april 2006 01:03 schreef Here2Stay het volgende:
[..]
Iemand van de crew die er voor het gemak even zat? Maar misschien heeft de mol daar nooit plaatsgenomen.. en hadden ze gewoon een aanwijzing gekregen. 'De mol te zien krijgen' kan vast op een hoop manieren..
Karel zegt dit met de voice-over:
'In deze kapel huist vannacht de mol' en 'Voor elk goed antwoord luidt de mol de bel'
Daarmee is het ook uitgesloten dat het een medewerker of Karel is geweest.
Daarom blijft mijn vraag ook staan, wie was de persoon in de zwarte gewaad die de bel luidde toen de mol de vragen beantwoordde?
'In deze kapel huist vannacht de mol' en 'Voor elk goed antwoord luidt de mol de bel'
Daarmee is het ook uitgesloten dat het een medewerker of Karel is geweest.
Daarom blijft mijn vraag ook staan, wie was de persoon in de zwarte gewaad die de bel luidde toen de mol de vragen beantwoordde?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ja dat kan gewoon niet dus. De voice-over liegt. Of niemand is de Mol. Dat zou nog eens een stunt zijn. Word je als publiek en deelnemer echt in de zeik genomen.quote:Op zondag 23 april 2006 01:35 schreef Asskicker14 het volgende:
Karel zegt dit met de voice-over:
'In deze kapel huist vannacht de mol' en 'Voor elk goed antwoord luidt de mol de bel'
Daarmee is het ook uitgesloten dat het een medewerker of Karel is geweest.
Daarom blijft mijn vraag ook staan, wie was de persoon in de zwarte gewaad die de bel luidde toen de mol de vragen beantwoordde?
Wie zegt dat het De Mol van dít jaar was die in de kapel zat.
Kan best zijn dat het George was ofzo. Of de mol van vorig jaar. En dat de winnende kandidaat dan een paar hints zou hebben gekregen.
Kan best zijn dat het George was ofzo. Of de mol van vorig jaar. En dat de winnende kandidaat dan een paar hints zou hebben gekregen.
Een pauw is een kip die in bloei staat
wat lezen jouw berichten irritant, qua regelopbouw. Je bent geen gedicht aan t schrijven, hoorquote:Op zaterdag 22 april 2006 21:46 schreef Angelic_Rose het volgende:
Op de site van 'wie is de mol' zelf kan je oude afleveringen bekijken..
Maar als je bedoelt of je afleveringen kan bekijken van
vorige series van de Mol, dat weet ik niet..
Voor mijn gevoel is de Mol Frederique..
En de reden waarom ik dat denk is ten eerste omdat ze zo erg probeert om vooral
niet de Mol te lijken..
Neem nu dat spel met die auto, toen ze zo tergend langzaam ging..
Dat viel gewoon zo erg op dat je het eigenlijk niet eens een mollenstreek kan noemen,
want dat zou er te veel bovenop liggen..
En daarom heeft ze het gedaan denk ik..
Ik denk dat zij nu hoopt dat de overige kandidaten haar niet meer zo erg verdenken omdat
ze bij zichzelf zoiets hebben van 'nee, de mol zou zoiets nooit doen, dit is veel te opvallend'..
En ten tweede:
Ik vind haar al vanaf het begin een spottende ondertoon hebben in hoe ze praat..
Meer dan anderen..
Een beetje sarcastisch, alsof ze diep van binnen zich helemaal blauw lacht om alles
en iedereen..
Niet meer actief op Fok!
Nee soms werd er vanuit een gaucho gefilmd, je keek zeg maar door de ogen van een van hen, al jagende op een deelnemer. En die deelnemer was elke keer Roderick volgens mij.quote:Op zaterdag 22 april 2006 21:13 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Wat is gauchoview? Je bedoelt dat de camera de gaucho volgt?
Ik denk dat het een hint is!
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Het begint er juist op te lijken dat zij het niet is. Toine ging volledig voor Frederique en ligt eruit. Ik vind het juist steeds duidelijker dat het Peggy is. Volgens mij was zij degene die haar kansen spreidde bij de test: Frederique of Toine. Toine was het niet, dus zal ze die vragen fout gehad hebben. Aangezien Toine op Frederique zat, is het onlogisch dat iemand die ook half voor hem ging, er nog wel in zat. Ik denk niet dat Peggy het met 1 joker heeft gered om erin te blijven, dus blijft er maar 1 optie over: zij is de molquote:Op zondag 23 april 2006 02:17 schreef klabbakus het volgende:
begint erop telijken dat het Frédérique is
vandaar dat ze zo trots was
Ik denk dat de mol als laatste naar de kapel moest zodat die als iemand de mol zou mogen ontmoeten ook alle vragen goed kon hebben. Dat zou dus betekenen dat Frederiwue de mol is.
Het hoeft natuurlijk niet zo te zijn dat die ontmoeting met de mol gelijk zou plaats vinden.
Het hoeft natuurlijk niet zo te zijn dat die ontmoeting met de mol gelijk zou plaats vinden.
Ik vraag me af wat er gebeurd zou zijn als inderdaad iemand 5 vragen goed had.
Zouden wij, de kijkers, de mol ook te zien hebben gekregen? En wat zou het voor degene die de mol te zien had gekregen betekenen?
Zouden wij, de kijkers, de mol ook te zien hebben gekregen? En wat zou het voor degene die de mol te zien had gekregen betekenen?
Niet meer actief op Fok!
Ik denk dat de kijkers het sowieso niet te zien kregen. En ik weet ook niet of die kandidaat echt de mol zou zien, er zal wel een addertje onder het gras zitten.quote:Op zondag 23 april 2006 10:33 schreef Viking84 het volgende:
Ik vraag me af wat er gebeurd zou zijn als inderdaad iemand 5 vragen goed had.
Zouden wij, de kijkers, de mol ook te zien hebben gekregen? En wat zou het voor degene die de mol te zien had gekregen betekenen?
Ik heb het niet gehoord.quote:Op zondag 23 april 2006 10:33 schreef Urquhart het volgende:
Die geheime aanwijzing hoorde je ook duidelijk in de uitzending, bleek gisteren
'n slechte dan. Ik bedoel ik weet dat we niet alle mollenstreken te zien krijgen, maar zij heeft er niks toe bijgedragen dat opdrachten mislukten volgens mijquote:Op zondag 23 april 2006 09:47 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het begint er juist op te lijken dat zij het niet is. Toine ging volledig voor Frederique en ligt eruit. Ik vind het juist steeds duidelijker dat het Peggy is. Volgens mij was zij degene die haar kansen spreidde bij de test: Frederique of Toine. Toine was het niet, dus zal ze die vragen fout gehad hebben. Aangezien Toine op Frederique zat, is het onlogisch dat iemand die ook half voor hem ging, er nog wel in zat. Ik denk niet dat Peggy het met 1 joker heeft gered om erin te blijven, dus blijft er maar 1 optie over: zij is de mol
Ik wist dát het zou komen, maar niet bij wie. Ik had echt opgelet bij iedereen maar ik herkende nergens wat. Misschien bij Frédérique op het laatst?quote:Op zondag 23 april 2006 10:51 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Nou ja, je hoorde hem duidelijk wanneer je wist dat 'ie kwam.
Nee het was op het moment dat deuren voor het laatst dicht gingen zonder dat daar een kandidaat stond.quote:Op zondag 23 april 2006 10:59 schreef Eveli het volgende:
[..]
Ik wist dát het zou komen, maar niet bij wie. Ik had echt opgelet bij iedereen maar ik herkende nergens wat. Misschien bij Frédérique op het laatst?
Ik hoop het!quote:Op zondag 23 april 2006 09:16 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Nee soms werd er vanuit een gaucho gefilmd, je keek zeg maar door de ogen van een van hen, al jagende op een deelnemer. En die deelnemer was elke keer Roderick volgens mij.
Ik denk dat het een hint is!
I wish I were you, so I can be friends with me...
Oh toen zat ik volgens mij inderdaad niet zo goed meer op te letten.quote:Op zondag 23 april 2006 11:00 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Nee het was op het moment dat deuren voor het laatst dicht gingen zonder dat daar een kandidaat stond.
Ze liep op die racebaan anders erg te kloten met het schakelen in die auto... wat tijd kostte... tijdens het diner gebruikte ze andere jaartallen dan haar opdracht bevatte. Bij het straatnamenspel hield ze zich erg afzijdig. In de tweede aflevering zorgde ze ervoor dat er een envelop die geld waard was 'wegwaaide'... allerlei verdachte zaken. En het is natuurlijk de vraag hoe actief je moet mollen, en verdenkingen op je afroept, als de groep zelf al opdrachten verkloot.quote:Op zondag 23 april 2006 10:57 schreef Taurus het volgende:
[..]
'n slechte dan. Ik bedoel ik weet dat we niet alle mollenstreken te zien krijgen, maar zij heeft er niks toe bijgedragen dat opdrachten mislukten volgens mij
Peggy is de mol. Zij stemde ook vol op frederique en bij twijfel op toine. Toine is eruit omdat hij vol op frederique stemde. Frederique is dus niet de mol en toine dus ook niet omdat hij eruit is. Hoe kan het dan dat peggy wel door is. Lijkt me niet door 1 joker.
Die zgn. schrikreactie van Milouska toen Karel begon te praten, en dat toneelstukje erna, met 1973 i.p.v. 1972 en die slecht geacteerde, gepijnigde blik van 'ooh wat ben ik toch dom' , het kan maar tot twee conclusies leiden: Milouska wil de Mol spélen, of ze ís de Mol. Ik ben vrij zeker van het laatste.
'Beam me up Scotty'
Als de mol dus echt in de kapel zat tijdens de vragenronde, dan moet er dus iemand anders hebben gezeten toen de mol zelf vragen moest beantwoorden. Dan moet je dus bij 1 van de 5 vragenrondes (die van de mol dus) een iets andere silhouet kunnen zien (het lijkt me tenminste niet waarschijnlijk dat er iemand van de crew ofso precies hetzelfde silhouet heeft als de mol).
Dus misschien moeten we nog ff alle 5 de vragenrondes opnieuw kijken
[ Bericht 1% gewijzigd door Bravebart op 23-04-2006 14:57:58 ]
Dus misschien moeten we nog ff alle 5 de vragenrondes opnieuw kijken
[ Bericht 1% gewijzigd door Bravebart op 23-04-2006 14:57:58 ]
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
hoeft niet, hij gaf zelf ook al aan zijn huiswerk niet goed gedaan te hebben. Als er van de 20 vragen 19 vragen zijn in de trant van: zat de mol in de bus naast een man of een vrouw, en je weet dat niet, ga je nog de mist inquote:Op zondag 23 april 2006 09:47 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het begint er juist op te lijken dat zij het niet is. Toine ging volledig voor Frederique en ligt eruit.
Als je 100% voor Frederique gaat maar je kan niet die vragen beantwoorden, lig je er nog uit
Bij tijd en wijle aanwezig...
Dat van dat huiswerk interpreteer jij anders dan dat Toine bedoelde. Toine dacht dat hij zijn huiswerk toch echt goed gedaan had, maar omdat hij nog steeds denkt dat Frédérique de Mol is, concludeerde hij dat hij dan blijkbaar zijn huiswerk niet goed had gedaan. Maar dat wil nog niet zeggen dat dat echt zo is. Het lijkt me sterk dat iemand die al zo'n tijd Frédérique verdacht en zo op haar heeft lopen letten, meer foute antwoorden geeft - puur door slordigheid - dan bijv. Roderick die helemaal op Peggy zat. Conclusie: het kan Frédérique bijna niet meer zijn...quote:Op zondag 23 april 2006 13:47 schreef greatgonzo het volgende:
hoeft niet, hij gaf zelf ook al aan zijn huiswerk niet goed gedaan te hebben. Als er van de 20 vragen 19 vragen zijn in de trant van: zat de mol in de bus naast een man of een vrouw, en je weet dat niet, ga je nog de mist in
Als je 100% voor Frederique gaat maar je kan niet die vragen beantwoorden, lig je er nog uit
Jawel, het is Frédérique, alleen kanik al bijna niks zinnigs meer zeggen waarom ik dat vind .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Je redeneert waarschijnlijk teveel met je hart, en te weinig met je verstandquote:Op zondag 23 april 2006 13:56 schreef Tha_Erik het volgende:
Jawel, het is Frédérique, alleen kanik al bijna niks zinnigs meer zeggen waarom ik dat vind .
. Waarschijnlijk wel, maar ik heb besloten om dat dit seizoen te doen. Ik denk al dat het Frédérique is vanaf het begin, en dat zla ik ook blijven doen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Waarom zou je in zo'n vragenronde expres een vraag fout beantwoorden, als je de mol te zien kan krijgen? Dan zou Milouska dus de mol zijnquote:Op zondag 23 april 2006 12:22 schreef Blackadder2 het volgende:
Die zgn. schrikreactie van Milouska toen Karel begon te praten, en dat toneelstukje erna, met 1973 i.p.v. 1972 en die slecht geacteerde, gepijnigde blik van 'ooh wat ben ik toch dom' , het kan maar tot twee conclusies leiden: Milouska wil de Mol spélen, of ze ís de Mol. Ik ben vrij zeker van het laatste.
het antwoord van Roderick was zéker zo domquote:Op zondag 23 april 2006 14:31 schreef Xrenity het volgende:
Waarom zou je in zo'n vragenronde expres een vraag fout beantwoorden, als je de mol te zien kan krijgen? Dan zou Milouska dus de mol zijn
Ik vond het inderdaad ook erg opvallend dat Milouska zo'n makkelijke vraag met dat 1972 fout had, dat was eigenlijk een van de weinige die ik wel wist. Ik vraag me trouwens af wat er zou zijn gebeurd als iemand alle vragen goed had, ik denk dat we in de laatste aflvering dat wel te horen krijgen want het lijkt mij onwaarschijnlijk dat ze dan echt de mol te zien kregen.
Ik heb alle 5 de vragenrondes teruggekeken, maar alle silhoueten zien er hetzelfde uit
Waarschijnlijk hebben ze gewoon 1 persoon, en dus niet de mol, onder die mantel (ofzoiets) laten zitten
Waarschijnlijk hebben ze gewoon 1 persoon, en dus niet de mol, onder die mantel (ofzoiets) laten zitten
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Daar ga ik ook vanuitquote:Op zondag 23 april 2006 15:43 schreef Bravebart het volgende:
Ik heb alle 5 de vragenrondes teruggekeken, maar alle silhoueten zien er hetzelfde uit
Waarschijnlijk hebben ze gewoon 1 persoon, en dus niet de mol, onder die mantel (ofzoiets) laten zitten
Toen een paar jaar geleden George (die de Mol was) een telefoongesprek met de Mol won, kregen wij dat gesprek als kijkers ook niet te horen, maar ik kan me nog wel herinneren dat George in de onthullende laatste aflevering vertelde dat hij 'm toen wel kneep en dat hij zenuwachtig was dat hij echt iemand te woord zou moeten staan en dat hij daarom alles op alles had gezet om zelf degene te zijn die dat telefoongesprek won. Ik denk eigenlijk dat iemand wel degelijk gisteravond de Mol te zien zou hebben gekregen als hij/zij alle vijf de vragen goed had gehad. Maar ik denk dat wij als kijkers de Mol niet te zien zouden hebben gekregen.
Dat denk ik ook niet. Ik dnek dat je hoog uit gezien zou hebben dat iemand de kapel betreed en dat de deuren dan dicht gaan.quote:Op zondag 23 april 2006 16:11 schreef _Floddertje_ het volgende:
.....Maar ik denk dat wij als kijkers de Mol niet te zien zouden hebben gekregen.
Wat ik trouwens wel opvallend is dat een keer toen iemand van de Argentijnen duidelijk Rodrigo zei kwam er opeens Jorge in beeld. En dat kan best eens een hint zijn want er waren bij de ubermol George heel vaak hints naar de naam Jorge Colaço.
Ja helaas, ik vind het overzichtelijker dan alles achter elkaar..quote:Op zondag 23 april 2006 08:09 schreef Viking84 het volgende:
[..]
wat lezen jouw berichten irritant, qua regelopbouw. Je bent geen gedicht aan t schrijven, hoor
Dus je zal er mee moeten leren leven of gewoon mijn berichten niet meer lezen..
okquote:Op zondag 23 april 2006 20:45 schreef Angelic_Rose het volgende:
[..]
Ja helaas, ik vind het overzichtelijker dan alles achter elkaar..
Dus je zal er mee moeten leren leven of gewoon mijn berichten niet meer lezen..
sorry als ik een beetje vijandig overkwam trouwens
Niet meer actief op Fok!
Vond het grappig trouwens toen Peggy en die Pablo elkaar groeten alsof ze elkaar al heel lang kennen.
Mij ook. Leek zeer slecht acteerwerk, net als eerst met Richard in die kooi; "ik vind het heel vreemd dat je hier opeens staat".quote:Op zondag 23 april 2006 01:29 schreef Angelic_Rose het volgende:
Ik moest trouwens zo lachen om Milouska die zich helemaal wezenloos schrok
toen Karel begon te praten..
Ik vind het niet echt verdacht ofzo, maar alleen zij schrok zich helemaal kapot en
de andere 4 totaal niet, heeft voor de rest volgens mij helemaal geen betekenis,
maar het viel me gewoon op..
Dat was dan waarschijnlijk een gesprek met stemvervormen oid geweest. Zoiets zal er met "het zien van de Mol" ook wel geweest zijn.quote:Op zondag 23 april 2006 16:11 schreef _Floddertje_ het volgende:
Toen een paar jaar geleden George (die de Mol was) een telefoongesprek met de Mol won, kregen wij dat gesprek als kijkers ook niet te horen, maar ik kan me nog wel herinneren dat George in de onthullende laatste aflevering vertelde dat hij 'm toen wel kneep en dat hij zenuwachtig was dat hij echt iemand te woord zou moeten staan en dat hij daarom alles op alles had gezet om zelf degene te zijn die dat telefoongesprek won. Ik denk eigenlijk dat iemand wel degelijk gisteravond de Mol te zien zou hebben gekregen als hij/zij alle vijf de vragen goed had gehad. Maar ik denk dat wij als kijkers de Mol niet te zien zouden hebben gekregen.
Net even de aflevering gekeken. Die opdracht met de lasso's was leuk. Niet zo leuk als George met de stier, maar wel vermakelijk. Ik blijf maar gewoon op Roderick.
A mind with a heart of it's own
Nou dat is niet eens het irritantste als het aan mij ligt... de grammaticale opbouw is ook niet geweldig...quote:Op zondag 23 april 2006 20:45 schreef Angelic_Rose het volgende:
[..]
Ja helaas, ik vind het overzichtelijker dan alles achter elkaar..
Dus je zal er mee moeten leren leven of gewoon mijn berichten niet meer lezen..
Ja vooral ook omdat Pablo zo lekker mee deed... Ola Pablo / Ola Peggyquote:Op zondag 23 april 2006 21:14 schreef Eveli het volgende:
Vond het grappig trouwens toen Peggy en die Pablo elkaar groeten alsof ze elkaar al heel lang kennen.
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
Zeg, kan iedereen ff gewoon kappen met dat gezeik over mijn schrijfstijl!
Jezus Christus...
Het is toch gewoon te begrijpen..
Je kan het toch lezen..
Dus kap ff met die mierenneukerij en ga even lekker op jezelf lopen letten ofzo...
Ik kom hier voor mijn plezier, niet om afgezeken te worden..
Dat doe je maar op de plee..
Jezus Christus...
Het is toch gewoon te begrijpen..
Je kan het toch lezen..
Dus kap ff met die mierenneukerij en ga even lekker op jezelf lopen letten ofzo...
Ik kom hier voor mijn plezier, niet om afgezeken te worden..
Dat doe je maar op de plee..
Gaf Toine tijdens deze uitzending ook niet al aan dat hij ging voor Frédérique ging, maar dat hij Peggy ook nog verdacht hield? (in de tenten na het hele kapel gebeuren)quote:Op zondag 23 april 2006 13:55 schreef _Floddertje_ het volgende:
[..]
Dat van dat huiswerk interpreteer jij anders dan dat Toine bedoelde. Toine dacht dat hij zijn huiswerk toch echt goed gedaan had, maar omdat hij nog steeds denkt dat Frédérique de Mol is, concludeerde hij dat hij dan blijkbaar zijn huiswerk niet goed had gedaan. Maar dat wil nog niet zeggen dat dat echt zo is. Het lijkt me sterk dat iemand die al zo'n tijd Frédérique verdacht en zo op haar heeft lopen letten, meer foute antwoorden geeft - puur door slordigheid - dan bijv. Roderick die helemaal op Peggy zat. Conclusie: het kan Frédérique bijna niet meer zijn...
Misschien is Toine na de laatste opdracht toch gaan switchen of zo...
Ik bedoel.. het kan toch?
eigenlijk wil ik gewoon gelijk hebben en is Frédérique de mol
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
