abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_37180285
Tsja, we kunnen niet alles tegelijk pakken, dus dan gewoon degene met de grootste bek.
pi_37180399
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 10:46 schreef sp3c het volgende:

[..]

wel hoor, Sudan, Somalie etc. aanslagen op US ambassades en laatst die hotels en een raket op een Israelisch vliegtuig geschoten (weet niet meer welk land) en piraten in Somalie worden ook steeds brutaler dat is een onbekend front in de war on Terror er zitten in de hoorn van Afrika volgens mij meer US troepen dan in Afghanistan en er is iig een grote basis in Djibout overgenomen van de Fransen maar wat ze doen hoor je verder niets.
De Zeven Provincien leid daar momenteel een maritieme taakgroep, die heeft het pas aan de stok gekregen met een zootje piraten en waarschuwingsschoten gelost met het kanon (en ze is zelf ook beschoten!) dat is nauwelijks in het nieuws geweest

ik las laatst dat een oorlog in die richting waarschijnlijker is dan richting Iran maar ik kan dat bericht niet meer vinden
Die aanslagen op de VS-ambassades in Oost-Afrika waren het werk van "oud" CIA en FBI-agent Ali Mohammed.
You realize that there's no point in doing anything if nobody's watching.
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
pi_37180409
O, Ali Mohammed...
  Moderator zaterdag 22 april 2006 @ 11:06:25 #154
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_37180514
ja weet ik veel ... Afrika iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 22 april 2006 @ 11:24:35 #155
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_37180869
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 10:31 schreef Evil_Jur het volgende:
Wanneer is er voor het laatst iets goeds uit die regio gekomen?
en waar moet ik dan m'n handgemaakte lederen portomonaies vandaan halen?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_37180894
China!
  zaterdag 22 april 2006 @ 11:54:19 #157
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_37181496
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 11:25 schreef Evil_Jur het volgende:
China!
Voor hoe-lang nog ?
quote:
G7 kritischer over wisselkoersbeleid China
Bron : Nu

WASHINGTON - De rijke industrielanden, verenigd in de G7, worden kritischer over het Chinese wisselkoersbeleid. In een verklaring die vrijdag in Washington werd uitgegeven, roepen de G7 China op de koers van zijn munteenheid, de yuan, op te waarderen.

De verklaring werd verspreid aan de vooravond van de voorjaarsvergadering van het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank, die dit weekeinde in de Amerikaanse hoofdstad wordt gehouden. De verklaring van de G7 vormt traditioneel een belangrijke aanzet voor de beraadslagingen van het IMF en de Wereldbank.

Toon

De aandacht van de G7 voor het Chinese wisselkoersbeleid is niet nieuw, maar dit keer valt wel op dat de toon scherper is. Tijdens eerdere bijeenkomsten beperkten de rijke industrielanden zich tot pleidooien voor een flexibeler wisselkoersbeleid. Nu spreekt de G7 over noodzakelijke opwaarderingen van munteenheden. Daarnaast vindt de G7 het van belang dat Aziatische landen, en China in het bijzonder, hierin concrete stappen nemen.

De G7 blijft optimistisch over de wereldeconomie, die volgens het IMF dit jaar een groei zal bereiken van 4,9 procent. De inflatie is ondanks hoge olieprijzen beperkt gebleven, aldus de verklaring. Dat neemt niet weg, dat de dure olie als een reëel risico wordt gezien. Daarnaast noemt de G7 als mogelijke gevaren de dreiging van protectionisme en de onevenwichtigheden in de wereldeconomie. Met dat laatste wordt vooral gedoeld op de tekorten van de VS enerzijds en de overschotten in met name China anderzijds.

Een opwaardering van de Chinese munteenheid kan de binnenlandse vraag in China stimuleren. Op die manier wordt het land minder afhankelijk van de export en komt er meer evenwicht in de wereldhandel. De kwestie kwam afgelopen donderdag ook ter sprake tijdens het bezoek van de Chinese president Hu Jintao aan de VS.

Consumenten

De verklaring van de G7 is zo geformuleerd dat ook andere regio's, zoals Europa en Japan, moeten helpen meer evenwicht te brengen in de wereldeconomie. Als de consumenten daar meer gaan uitgeven, krijgt de economie een impuls en daar kan de Amerikaanse export weer van profiteren. De verklaring spreekt in dat verband van een 'gedeelde verantwoordelijkheid'.

Dollarkoers

Nu wordt de wereldeconomie vooral aangejaagd door de Amerikanen, die zich daarvoor diep in de schulden hebben gestoken. In het halfjaarlijkse rapport van het IMF met economische voouitzichten staat dat het oplossen van de mondiale onevenwichtigheden noodzakelijk gepaard zal gaan met een aanzienlijke daling van de dollarkoers.

De G7 wordt gevormd door de Verenigde Staten, Canada, Japan, Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië. Samen zijn deze landen goed voor bijna tweederde van de wereldeconomie.
Vraag me overigens wel af wat China gaat doen.... Ze bepalen toch zelf de waarde van het geld. ?
pi_37182099
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 03:10 schreef Sebastral het volgende:


Ik denk dat het dit keer voor ons vooral ook van levensbelang is om niet nog zo'n kapitale fout te maken door weer blind 'with (the) US' te zijn. Zoals de agent die niks had gevonden in nigeria, public ging en erbij genaaid werd door bush zei; The neocons need to be forced back into the dark holes from which they crawled. They are nothing but parasites who serve nobody and nothing but themselves who are using the Republican Party as a serving host. [...] Drive a damn stake through the heart of every single one of them, whatever it takes. They have been wrong, fundamentally wrong, on every...single....position they have ever taken. They have not been right about one single thing.
De boodschap van preventief oorlog voeren; If You Don't Want to Get Whacked, You'd Better Get Your Nation a Nuke
Nee idd, laten we aub niet als blinde schapen achter Bush en co aanwandelen, die lui zijn absoluut niet te vertrouwen. Die hebben een hele andere agenda volgens mij.
Er zal wel weer allemaal 'bewijs' naar buiten komen over Iran en haar kernbommem in the making etc etc, maar ik neem het allemaal met een korreltje zout.

Steeds meer mensen trekken gelukkig hun bek open over de leugens van Bush en co..
berichtje van vandaag, al was dat natuurlijk al wel duidelijk:
quote:
CIA waarschuwde Bush vóór de oorlog in Irak

De Amerikaanse veiligheidsdienst CIA heeft president Bush vóór de oorlog in Irak gewaarschuwd dat het regime van Saddam Hoessein helemaal geen massavernietigingswapens had.

Reden inval
Dat heeft de vroegere CIA-medewerker Drumheller gezegd tegen nieuwszender CBS. De vermeende wapens waren voor de VS en Groot-Brittannië de reden om Irak in 2003 binnen te vallen. Ondanks uitgebreid onderzoek zijn er nooit massavernietigingswapens in Irak gevonden.

'Niet geïnteresseerd'
Volgens Drumheller veegde het Witte Huis de waarschuwing van tafel met de mededeling dat de regering 'niet langer geïnteresseerd' was in de informatie van de inlichtingendiensten.

Manipulatie
De Amerikaanse regering is er al eerder van beschuldigd zeer selectief te zijn omgesprongen met de informatie die de veiligheidsdiensten aandroegen. Bush heeft steeds ontkend dat de informatie werd gemanipuleerd om de oorlog goed te praten
bron: rtl.nl
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_37182260
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 12:18 schreef venomsnake het volgende:


[..]

bron: rtl.nl
pi_37182370
Whahaha xD @ picture ^_^

@ ontopic
Wanneer vallen ze nou eens aan , laatst ook weer een documentaire gezien over het gevaar van de submarines, als zij nou ff wat mini a-bombs op de nucleaire faciliteiten gooien ! Het is tijd voor :" Aanvalllllllluhhhhhhh "
pi_37182663
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 12:26 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

[afbeelding]
Geschiedvervalsing. Walgelijk, maar voorspelbaar.
pi_37182909
Enige echte reden voor Amerika om landen binnen te vallen is simpelweg dat ze het nodig hebben.
De gehele economie in bepaalde regio's in de vs draaien op de wapenindustrie.
Hele dorpen werken in een bommen fabriek en die moeten wel werk blijven hebben, anders kan hun senator opzoek naar een nieuwe baan tijdens de volgendeverkiezingen als zo'n fabriek sluit.
Je zit echter wel met de bommen die zich maar opstapelen.

Kijk naar de situatie in irak, alles wat vroeger werd gedaan door soldaten wordt nu uitbesteed aan particuliere bedrijven en ook daar worden miljarden aan verdient.
Allemaal beroepssoldaten waar de overheid op bespaart en niet voor verantwoordelijk is voor de risico's.
Dit gaat van beveiliging tot het leveren,opbouwen en onderhouden van de barakken.
Tuurlijk kost het de amerikaanse overheid miljarden, maar dat geld wordt wel gebruikt om die bedrijven draaiende te houden, mensen in de wapenfabrieken hun banen te garanderen en zo weer de verantwoordelijke politici op hun plek te houden.

Je kan natuurlijk niet zomaar een land binnen vallen.
WMD of olie, doet er niet toe. Dat is hoe je het ook uitlegt niet genoeg reden om een 1 of andere zandbak te veroveren. Het redden van je eigen hachje, in je eigen land, met je eigen mensen achter je en een mooie baan in de politiek(en eigen dikke bankrekening met groeipotentie) is echter voor zat mensen reden genoeg om een wazig land ergens ver weg binnen te vallen. Het is daarbij een mooie bijzaak dat je WDM uit de wereld helpt en nog eens een grote voorraad olie voor jezelf veilig stelt en nog eens makkelijker uit te leggen aan de rest van de wereld.
pi_37183553
You realize that there's no point in doing anything if nobody's watching.
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
  zaterdag 22 april 2006 @ 13:28:43 #164
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_37183648
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 12:31 schreef LrdMetalSonic het volgende:
Whahaha xD @ picture ^_^

@ ontopic
Wanneer vallen ze nou eens aan , laatst ook weer een documentaire gezien over het gevaar van de submarines, als zij nou ff wat mini a-bombs op de nucleaire faciliteiten gooien ! Het is tijd voor :" Aanvalllllllluhhhhhhh "
Ja, tof man. Laten we atoombommen gaan gooien.

En dan natuurlijk wel huilen als er 5 atoombommen terug komen vliegen, die men toevallig niet kan stoppen. Of nog erger. Want dan is het óók weer de schuld van hún.


Doet me een beetje denken aan de film Amistad, van gister.
Slaven werden behandeld als, nouja, slaven. In een donker hol in het schip roeien voor het leven, vastgeketend, geen kant om op te gaan, behandeld worden als beesten, maar net genoeg te eten krijgen zodat ze kunnen werken voor hun slavendrijvers.

En dan zat er een persoon in de film die het walgelijk vond dat, op het moment dat ze losbraken, de slavendrijvers uit begonnen te moorden met alle wapens die er waren.

Trouwens, die hele war on terror geloof ik niet, simpelweg omdat men atoomspion Khan liet lopen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_37183741
quote:
Iran wil nog twee nieuwe kerncentrales

Iran wil nog twee kerncentrales gaan bouwen, naast de centrale die nu met Russische hulp wordt opgestart. Dat meldt de Iraanse staatsradio.

Overeenkomst Rusland
Volgens de Iraanse ambassadeur bij het Internationaal Atoomagentschap kunnen bedrijven zich vanaf volgende maand aanmelden. Hij zei ook dat Iran een overeenkomst heeft met Rusland over het samen verrijken van uranium.

Onrust
Over het atoomprogramma van Iran is bij veel landen onrust onstaan. Iran zegt dat het voor de opwekking van energie is, maar het nucleair materiaal kan ook gebruikt worden voor kernwapens.
http://www.rtl.nl/(/actue(...)2_1315_iran_kern.xml

"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  zaterdag 22 april 2006 @ 14:08:36 #166
107125 dancemacabre
is niet zo heel erg
pi_37184525
Khan stal voortdurend bij goedgelovige veiligheidslakse landen.
  zaterdag 22 april 2006 @ 14:15:46 #167
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_37184648
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 14:08 schreef dancemacabre het volgende:
Khan stal voortdurend bij goedgelovige veiligheidslakse landen.
Ja, én hij heeft met medewetenvan de CIA kerngeheimen aan tenminste 4 landen verstrekt, die op die manier kernwapens kunnen maken, waaronder Iran.

Nederland had em op gegeven moment, maar toen 'raakte het dossier kwijt'. Yeah right.

Daar zit niks laks aan.

[ Bericht 3% gewijzigd door Yildiz op 22-04-2006 14:24:40 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 22 april 2006 @ 14:20:08 #168
97868 Krullehoofd
Knap, intelligent en eerlijk.
pi_37184739
quote:
Ja, idd. Maar wat er niet bij gezegd wordt is dat het om lichtwater installaties gaat. In het verleden heeft Iran meerdere keren gevraagd aan Rusland of ze een zwaarwater installatie met gascentrifuges wilden bouwen voor ze. Rusland heeft dit pertinent geweigerd, terwijl ze er veel geld mee konden verdienen.
Een frigide vrouw beminnen is als een lekke fietsband oppompen....
  zaterdag 22 april 2006 @ 14:47:58 #169
102127 Hallulama
Energy Must Flow
pi_37185327
Nu is Rice weer stout geweest:

Lobbyists' Lawyers Say Rice Leaked Information

"The secretary of State and three other officials are to be subpoenaed. The defense says they told secrets to employees of a pro-Israel group."
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
  zaterdag 22 april 2006 @ 14:51:45 #170
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_37185407
'sorry '

'Ik kan misschien iets fout hebben gedaan, maar het was wél goed bedoeld'

'Ik wist niet dat ik fout zat'

-12, voorspelbare reactie
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_37185484
Die Iran Oorlog komt er niet denk ik omdat er in de VS te veel tegenstand is . Nu krijg tmen niet meer de steun die men kreeg na 9/11.
pi_37185610
Is er ergens een betrouwbare poll die de mening van het Amerikaanse volk over eventueel ingrijpen in Iran aangeeft?
pi_37186114
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 14:55 schreef atmosphere1 het volgende:
Die Iran Oorlog komt er niet denk ik omdat er in de VS te veel tegenstand is . Nu krijg tmen niet meer de steun die men kreeg na 9/11.
Dan zal hun verdedigingssysteem binnenkort waarschiijnlijk wel weer verrast worden. Ik zie het al helemaal voor me. De grote finale: Bin Laden, Zarqawi, Zawahiri en al die anderen in vliegtuigen met de kleuren van de vlag van Iran zo het witte huis binnenvliegend.
You realize that there's no point in doing anything if nobody's watching.
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
  zaterdag 22 april 2006 @ 15:55:56 #174
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_37186712
tvp
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
pi_37186937
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 15:26 schreef 6833-228 het volgende:

[..]

Dan zal hun verdedigingssysteem binnenkort waarschiijnlijk wel weer verrast worden. Ik zie het al helemaal voor me. De grote finale: Bin Laden, Zarqawi, Zawahiri en al die anderen in vliegtuigen met de kleuren van de vlag van Iran zo het witte huis binnenvliegend.
jij denk dus dat de bush regering heel 9-11 hebben georganiseerd.

om een oorlog te kunnen voeren met irak.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')