Wat is evolutionair gezien het voordeel van niet-delende cellen zoals zenuwcellen?
Ik kon geen reden bedenken, maar misschien is die wel heel banaal.
(oh ik weet niet of die in het evolutie topic moet, maar dan gooi hem maar dicht)
quote:Hersencellen bijvoorbeeld (en spiercellen ook, volgens mij) kunnen wel vertakkingen vormen en weer afbreken, dus zo stabiel zijn ze dan toch niet? Zou delen dan niet handiger zijn?Op vrijdag 21 april 2006 11:45 schreef roobje het volgende:
Zenuwcellen kunnen alleen hun normale functie uitoefenen als ze in de juiste hoeveelheden en op de juiste plaatsen zitten. Het is net als met een elektrische schakeling, als je zo maar wat draden aan elkaar gaat verbinden heb je in no-time kortsluiting. Een kleine afwijking in je zenuwstelsel kan al fataal zijn dus waarschijnlijk is het zo geëvolueerd dat het zo stabiel mogelijk blijft.
quote:Misschien wel handiger, maar het lichaam zou op die manier ook veel materiaal en energie verspillen, als die cellen blijven delen is er ook meer afval.Op vrijdag 21 april 2006 11:53 schreef Flurry het volgende:
[..]
Hersencellen bijvoorbeeld (en spiercellen ook, volgens mij) kunnen wel vertakkingen vormen en weer afbreken, dus zo stabiel zijn ze dan toch niet? Zou delen dan niet handiger zijn?
Of zo...
