Rita en Rutte #2

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 10:05 schreef Chewie het volgende:
Verdonk als lijsttrekker zou voor mij als VVD lid betekenen dat ik bij de komende verkiezingen niet op de VVD stem.

Waar de 'verdeelde' Rutte en Verdonk eerder nog gezamenlijk een heel breed publiek wisten aan te spreken, zie de peilingen, is de verdeeldheid rondom Ayaan weer erg schadelijk en splijtend. En vooral voor Verdonk zal dit niet goed werken.

Verdonk heeft geluk dat al veel leden in de eerste week hebben gestemd.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 10:05 schreef Chewie het volgende:

[..]

Verdonk geeft in deze zaak wel heel erg aan nogal gevoelig te zijn voor publiciteit en peilingen. Walgelijke vertoning wat ze gisteren weer liet zien, eerst gelijk melden dat er geen consequenties zijn voor AHA maar naar een klein beetje ophef en een uitkomst van 1 of ander peilinkje en mevrouw draait 180 graden om. Als dit recht door zee moet zijn laat dan maar zitten.

_{Al hoop ik juist wèl dat Verdonk lijsttrekker wordt}

V.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 10:24 schreef Verbal het volgende:

[..]


_{Al hoop ik juist wèl dat Verdonk lijsttrekker wordt}

V.

Dat zegt mijn man ook steeds, omdat ie denkt dat de VVD dan helemaal kopje onder gaat.

Ik heb daar een hard hoofd in.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 10:41 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het enige alternatief, D66, wat ik dan nog heb stemt me ook niet echt vrolijk.

GroenLinks is ook heel liberaal tegenwoordig

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 10:05 schreef Chewie het volgende:

[..]Verdonk als lijsttrekker zou voor mij als VVD lid betekenen dat ik bij de komende verkiezingen niet op de VVD stem.

.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 10:05 schreef Chewie het volgende:

[..]

Verdonk geeft in deze zaak wel heel erg aan nogal gevoelig te zijn voor publiciteit en peilingen. Walgelijke vertoning wat ze gisteren weer liet zien, eerst gelijk melden dat er geen consequenties zijn voor AHA maar naar een klein beetje ophef en een uitkomst van 1 of ander peilinkje en mevrouw draait 180 graden om. Als dit recht door zee moet zijn laat dan maar zitten.

Verdonk als lijsttrekker zou voor mij als VVD lid betekenen dat ik bij de komende verkiezingen niet op de VVD stem.

De eerder opmerking van Verdonk zou kunnen zijn ingegeven door haar lijstrekkersschap wens.
maar werd door aantal juristen die hebben aangegeven dat ze dat niet kon maken omdat het dan voor andere ook zou moeten gelden. Verdonk heeft daarin dan ook de enige en juiste beslissing genomen en uiteindelijk wel een onderzoek gelast.

Verder vind ik de hele zaak rond Ayaan een trieste vertoning. Ik mag het niet zeggen maar eindelijk heeft links de stok gevonden om haar mee te slaan en speelt links daarmee jongens als Mohamed B in de kaart. Daar mag je dan als linkse media trots op zijn

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 11:21 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik blijf verder (rechts) liberaal hoor, alleen Verdonk zie ik als lijsttrekker niet zitten.

Je draait nog wel een keer bij.

Rutte gaat winnen na deze AHA affaire. Met een grote meerderheid.

quote:

''Verdonk gediskwalificeerd als lijsttrekker''


HILVERSUM (ANP) - Directeur Patrick van Schie van de Teldersstichting, het wetenschappelijk bureau van de VVD, vindt dat minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) zich heeft gediskwalificeerd voor het lijsttrekkerschap van de VVD.

Voor de microfoon van de VPRO noemde hij maandag haar handelen in de kwestie Hirsi Ali ,,schandalig''. Van Schie noemde oud-partijleider Dijkstal als een van de VVD'ers die verantwoordelijk zijn voor de twist binnen de VVD

V.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 14:05 schreef Verbal het volgende:

[..]

V.

Laat dat de leden zelf maar beslissen.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:03 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Laat dat de leden zelf maar beslissen.

Zeg ik iets anders dan

V.

Waarom wordt Dijkstal er nou bij gehaald? Die is juist afstand aan het nemen van de VVD van nu.

Het hele spel is door de VVD zelf op de wagen gezet om Verdonk in moeilijkheden te brengen, omdat ten koste van ALLES moet worden voorkomen dat zij de nieuwe lijsttrekker wordt, dat moge duidelijk zijn.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 15:35 schreef Verbal het volgende:

[..]

Zeg ik iets anders dan

V.

Sorry, mijn reactie was op Patrick van Schie.

quote:

Op maandag 15 mei 2006 11:11 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waarom is dat hypocriet? Dat hij er zelf 7 jaar over gedaan heeft zegt namelijk helemaal niks over zijn mening over dit onderwerp.
[..]

Lijkt me onzin, buitenkant van Rutte is niet zo bijzonder en op zijn best een aftreksel van Wouter Bos.

Gast, Mark Rutte vind ik een beter charisma hebben dan Wouter Bos.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 16:43 schreef Chewie het volgende:

[..]

En waar is de onderbouwing voor deze onzin. Je denkt toch niet dat zo'n affaire positief uit kan pakken voor een partij.

Desnoods ten koste van ALLES dus, zei ik dan ook. De VVD fractie die nu krokodillentranen huilt om Ayaan en daarmee eigenlijk kritiek heeft op het beleid van Verdonk. Rita Verdonk zelf, die ik nog geen woord heb horen zeggen over deze zaak. De beslissingen zijn volgens mij dan ook in de eerste plaats door "haar" ambtenaren genomen of zijn door hen bij haar ingefluisterd, met het dringende verzoek er toch vooral gehoor aan te geven.
Polititiek gezien waren Rita en Ayaan in ieder geval zeker geen vijanden en ik weet dan ook zeker dat Rita juist geprobeerd zal hebben om de uitzetting van Ayaan te voorkomen, maar dat andere machten sterker zijn geweest. Ook Ayaan zelf bekritseert Verdonk niet, maar spreekt over "het schrikbewind" dat de (eigenlijke) macht heeft in Nederland en dat zich bedient van roddel en achterklap om haar doelen te bereiken.

quote:

Verder is het natuurlijk onzin omdat de lijsttrekkerverkiezingen al bezig waren en al veel leden hun stem hadden uitgebracht. Niet echt een goede timing dus, straks zit je als partij met een zwaar beschadigde lijsttrekker.

Aan de nervositeit van de VVD kopstukken te zien (Docters van Leeuwen en Dijkstal uit de kast getrokken) is de verkiezing nog allerminst beslist! Maar schadebeperking doe je dus door alle neuzen dezelfde kant op te zetten en iedereen hetzelfde te laten zeggen ....dan wordt het vanzelf geloofwaardig.
Wat nu gebeurt lijkt vooral ingegeven door de wens om specifiek Rita juist zo veel mogelijk te beschadigen, luister maar eens goed naar die geëmotioneerde VVDstemmetjes in de kamer, die ineens zóóó veel moeite hebben om zich neer te leggen bij het beleid van IJzeren Rita.

quote:

De VVD schakelt de linkse Vara in

En de linkse PvdA schiet de door D'66 gewenste grondwetswijziging af, die noodzakelijk is om tot "een gekozen burgemeester" te komen

'T is ook maar een democratische poppenkast natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2006 17:50 schreef Chewie het volgende:

[..]

Of ze vijanden zijn of niet maakt niet zoveel uit, als je opgelet had kon je weten dat AHA het niet eens was met bijvoorbeeld de utizetting van Taida.

Ik bedoelde natuurlijk te zeggen dat het (politieke) vrienden waren, en dat weet u ook wel, maar tracht nu het geval Taida als 'de mogelijke splijtzwam tussen hen' te gebruiken.

quote:

Over welke andere machten hebben we het eigenlijk als er al juristen zijn die deze stap van Verdonk onbegrijpelijk en veel te snel vinden? Het lijkt er dus meer op dat Verdonk die eerst meldde dat er niks aan de hand was voor AHA opeens vond dat er wel wat aan de hand was, wellicht ingegeven door een peiling waaruit zou blijken dat de meerderheid vond dat AHA haar paspoort in moest leveren?

Ik heb je eerder al ongeveer geschetst hoe ik denk dat het gegaan is, maar voor de grap zal ik eens schetsen hoe u denkt dat het gegaan is. Verdonk leest dus een peiling waaruit zou blijken dat de meerderheid vond dat AHA haar paspoort in moest leverenen. Dat dit een landelijke peiling is doet natuurlijk niet ter zake, want zij besluit direct tot intrekking van het paspoort, in de hoop hiermee nog gauw even wat stemmen voor het lijsttrekkerschap te scoren en heeft nooit kunnen voorzien dat dit op zo veel weerstand binnen haar partij zou stuiten, waardoor de zaak zich tegen haar keert.

....Sorry hoor, maar Dat vind ik nou ongeloofwaardig klinken, gelet op een situatie waarbij de VVD erg in haar maag lijkt te zitten met Rita Verdonk (om eerder door mij geschetste redenen). Het komt de VVD allemaal wel erg goed uit en het wordt ook allemaal wel erg theatraal gebracht. De uitkomst van het debat straks kan dan ook niet anders zijn dan dat we Rita eigenlijk moesten lynchen, maar dat we dat niet zullen doen omdat we nou eenmaal zo beschaafd en democratisch zijn. Dit om ook de mogelijkheid dat zij een eigen partij opricht in de kiem te smoren, maar wat dat betreft zou ik toch maar niet al te zeker zijn dat de "door Rita" gemaakte keuze evenredig slecht zal vallen onder de bevolking als in de politiek.

quote:

[..]

Wat een onzin zeg, Dijkstal wordt nog regelmatig gevraagd om zijn mening te geven en is verder niet meer actief binnen de VVD. van Leeuwen is nog maar recent een VVD lid en kan een kopstuk worden.

Ja ja, breek me de bek niet open.

quote:

Ook is het niet vreemd dat een partij aardig nerveus wordt door zo'n affaire maar het blijft natuurlijk complete kolder dat alles in scene is gezet om Verdonk te beschadigen, die lijkt er namelijk zelf een stuk beter in te zijn.

[..]

En je ziet het dan natuurlijk niet als een drang tot zelfbeschadiging, maar als grenzeloos opportunistisch en dom.
Ik blijf het zien als een poging van anderen (binnen de VVD) om haar te beschadigen, want ik kan me namelijk niet voorstellen dat Verdonk zelf ...., bijvoorbeeld Zembla heeft ingeschakeld ....snap je?

quote:

Wat is je punt? Moet links automatisch voor een gekozen burgemeester zijn? Als je dat vind geeft het imo wel aan dat je weinig weet van de politieke verhoudingen.

Ik bedoel dat het erg voor de hand zou liggen wanneer zij voor gestemd zouden hebben, maar aangezien de rechtse partijen D'66 moesten zien te paaien omde regering in stand te houden, kon enkel links "het onheil" nog keren, hetgeen dan ook prompt gebeurde. Door haar democratische principes is D'66 (momenteel) de meest gehate partij in de Nederlandse politiek, en Zembla is sedert enige tijd (sinds de bezuinigingsvoorstellen die dit programma betroffen om precies te zijn) ook al niet meer wat het ooit geweest is overigens....

Zojuist gestemd.