Idd!quote:Op vrijdag 21 april 2006 01:14 schreef Kurk het volgende:
Inderdaad. Robert Jensen is een dikke, overschatte, niet-grappige, onoriginele eenzame kuthomo.
En hij leest dit waarschijnlijk:
Robert, alleen in je radioprogramma vond ik de Bassie nog wel eens grappig, de rest is totaal NIET, ik herhaal NIET grappig! [afbeelding]
quote:
Was het maar waar. Het is meer Shownieuws in combinatie met een lachtape van Bob Faget en wat humor van het niveau Knoop In Je Zakdoek. Ook die interviews waarbij de gast alleen als setup dient voor een van zijn reeds meermalen uitgebraakte baggergrappen. En die onwijze josti die ernaast zit, het concept is wel leuk, maar die vent zit daar iedere dag. Ik bedoel, het zijn vast goede vrienden en hij krijgt ongetwijfeld een leuk salaris, maar hoe triest ben je om je als voetveeg van dat stuk veredeld katenspek uit te hoereren?quote:Op vrijdag 21 april 2006 01:17 schreef PsyCha het volgende:
Hij probeert tevergeefs Conan en Leno na te doen.
Kan me anders wel herrinderen dat ie grap gejat had van Conan. De wat-als-die-en-die-een kind-zouden-krijgen-grap.quote:Op vrijdag 21 april 2006 01:20 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Was het maar waar. Het is meer Shownieuws in combinatie met een lachtape van Bob Faget en wat humor van het niveau Knoop In Je Zakdoek. Ook die interviews waarbij de gast alleen als setup dient voor een van zijn reeds meermalen uitgebraakte baggergrappen. En die onwijze josti die ernaast zit, het concept is wel leuk, maar die vent zit daar iedere dag. Ik bedoel, het zijn vast goede vrienden en hij krijgt ongetwijfeld een leuk salaris, maar hoe triest ben je om je als voetveeg van dat stuk veredeld katenspek uit te hoereren?
Ja, maar om de een of andere reden (lees: Jensen) is het bij hem niet leuk.quote:Op vrijdag 21 april 2006 01:22 schreef PsyCha het volgende:
[..]
Kan me anders wel herrinderen dat ie grap gejat had van Conan. De wat-als-die-en-die-een kind-zouden-krijgen-grap.
Was ook niet leuk bij hem.quote:Op vrijdag 21 april 2006 01:23 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, maar om de een of andere reden (lees: Jensen) is het bij hem niet leuk.
Dit vind ik wel grappig!quote:Op vrijdag 21 april 2006 01:12 schreef Leffe het volgende:
ONGETALENTEERDE BOSAAP
Om op te spugen.quote:Op vrijdag 21 april 2006 02:23 schreef RijstNatie het volgende:
Jensen is grappiger dan de Lama's van BNN dat is toch echt een triest programma.
Ze gaan ook zingen in de lama's.... echt lame
Hahaha dat vind ik een goeie grap.quote:Op vrijdag 21 april 2006 02:15 schreef Netflier het volgende:
[afbeelding]
Jensen: "Viola Holt is zeker uitgegleden en met haar reet op de grond gevallen! Hčh hčh hčh hčh hčh!"
publiek: "HAHAHAHAHA!"
Lama's? Probeer de kannibalen eensquote:Op vrijdag 21 april 2006 02:23 schreef RijstNatie het volgende:
Jensen is grappiger dan de Lama's van BNN dat is toch echt een triest programma.
Ze gaan ook zingen in de lama's.... echt lame
En die Jan Papoeannabe d'r achteraan, tot die bruine ster van Jensen zo ver openstaat dat je hem niet meer hoor bulderen.quote:Op vrijdag 21 april 2006 02:50 schreef MarkNMGN het volgende:
Robert Jensen moet z'n breaking-news met internet-filmpjes van +- 4 jaar oud eens flink achterin z'n reet geserveerd krijgen.
Die zit er alleen maar zodat die Jensen leuk LIJKTquote:Op vrijdag 21 april 2006 08:37 schreef Katana het volgende:
Die Jan Paparazzi is helemaal een mongool met dat domme gelach van hem.
Waarom denk je dat we Maikuuul er heen sturen?quote:Op vrijdag 21 april 2006 01:12 schreef Leffe het volgende:
Jensen;
WEL EENS VAN ZELFSPOT GEHOORD, ONGETALENTEERDE BOSAAP?
ik snap topics als deze ook nooit. Van die "ik vind er geen kut aan maar ik kijk lekker toch" topics.quote:Op vrijdag 21 april 2006 01:15 schreef mrcool het volgende:
Onder welke steen kom jij vandaan? De televisies hebben heden ten dage meer dan een zender hoor!
er zijn zat mensen die het wel leuk vinden! niet iedereen houdt ervan, ieder zijn eigen smaak!quote:Op vrijdag 21 april 2006 01:12 schreef Leffe het volgende:
Zo. Iemand moet het zeggen. Diep triest dat wij het in Nederland met dat soort tuig moeten doen terwijl Amerikanen Jon Stewart, Conan O'Brien, Jay Leno etc. hebben![]()
En die klote R.J. als ik hem bezig zie met z'n SHITPROGRAMMA, vooral met die zogenaamd DOLKOMISCHE plaatjes die zijn ongetalenteerde redactie van internet plukt en hij zijn GEVATTE en DOORDACHTE commentaar erbij bralt heb ik spontaan zin om m'n ogen met een priem uit te steken.
Jensen;
WEL EENS VAN ZELFSPOT GEHOORD, ONGETALENTEERDE BOSAAP? Bekijk eens een show van Conan of Jon Stewart EN NEEM WAT AANTEKENINGEN.
Voorts ben ik van mening dat eenieder die om deze man lacht, vernietigd dient te worden.
~Fin~
ik snap je redenering wel, maar ben t er niet echt mee eens. Je moet een programma toch eerst zien voordat je er een mening over kan vormen? Ik neem aan dat de TS dat programma nu niet meer kijkt. Daar gaat het toch eigenlijk ook niet om? Het gaat toch om het feit dat het programma van R.J. gewoon even goed op de lachspieren werkt als een natte drol?quote:Op vrijdag 21 april 2006 09:23 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik snap topics als deze ook nooit. Van die "ik vind er geen kut aan maar ik kijk lekker toch" topics.
quote:Op vrijdag 21 april 2006 08:47 schreef Remzz het volgende:
Jensen is niet grappig en erg goed, een van de enige Nederlandse presentators die goed Engels kan. En er dan ook nog een fatsoenelijk interview uit kan halen.
Gelukkig hebben voetbalsupporters wel gevoel voor humorquote:
Leuk om te horen wat er echt gebeurd daar. Volgens mij was er nog ergens een topic met iemand die naar Jensen ging (en dan bedoel ik niet die makudinges)quote:Op vrijdag 21 april 2006 09:30 schreef Vinno het volgende:
Ben tijdje geleden naar opnames geweest. Gaan ze eerst van te voren het klappen en lachen opnemen enzo. Dus het gelach is idd vaak gewoon een bandje...
Sinds ik bij die opnames ben geweest kijk ik eigenlijk bijna nooit meer...
Wat wel opviel: Juist daar was Jan wel relax, hij kwam voor het programma een verhaal houden voor het publiek enzo, Jensen zei alleen ff dankjewel aan het einde en zwaaide een keer...
Jij was dat volgens mij die ook in het publiek heeft gezetenquote:Op vrijdag 21 april 2006 10:38 schreef _Liquid_ het volgende:
Hij is grappig
En Jan is al helemaal volksheld
In het filmpje wat ik zojuist had gepost probeert hij het tegendeel te bewijzen.quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:19 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Ik verdenk Jensen net als Eddy Murphy er heel sterk van homo te zijn.
Ik ben ook heel jaloers op Hans Kraay Junior en Albert Verlinde, omdat ze vaak met hun gezicht op TV zijn en bekende mensen mogen interviewen.quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:38 schreef EsDe het volgende:
En de mensen die hem afzeiken zijn gewoon jaloers op Jensen
ach, het blijkt maar weer dat de gemiddelde fokker bij lange na niet het grootste deel van de bevolking vertegenwoordigt... als Jensen idd zo niet-origineel, niet grappig, hoogst irritant etc. zou zijn, zouden de kijkcijfers dusdanig bagger zijn dat het niet echt tactisch zou zijn om dagelijks te gaan uitzenden...quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:42 schreef Leshy het volgende:
[..]
Ik ben ook heel jaloers op Hans Kraay Junior en Albert Verlinde, omdat ze vaak met hun gezicht op TV zijn en bekende mensen mogen interviewen.
Och, was ik maar wat meer zoals Hans Kraay Junior, Robert Jensen of Albert Verlinde! Wat zou het leven mooi zijn!
Oh! Ik zal hem eens bekijken! Begrijp me niet verkeerd ik heb echt helemaal niets tegen homo's maar hij probeert het gewoon te hard. Er zijn ook al homo's geweest zoals albert verlinde en gordon die het ook heel relaxed zeiden.quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:24 schreef Netflier het volgende:
In het filmpje wat ik zojuist had gepost probeert hij het tegendeel te bewijzen.
quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:37 schreef Troel het volgende:
Het meest triest vind ik nog wel dat hij foutjes uit andere programma's overneemt. Laatst had hij het over iets met satelieten van Talpa.
Erg snugger als er dan in beeld SATTELIETEN verschijnt. Weet je zeker dat je de zaterdag erna in Koppensnellers zit.
Blijkbaar zijn er ook veel mensen die De Bus en Big Brother erg leuk vinden. Blijkbaar zijn er veel mensen die TV-belspelletjes leuk vinden. Blijkbaar zijn er veel mensen die zich 's nachts suf bellen naar al die sexdating-programma's. Blijkbaar zijn er heel veel mensen die aan elke willekeurige SMS-reclame meedoen.quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:44 schreef EsDe het volgende:
blijkbaar zijn er dus veel meer mensen die het wél leuk vinden
Ik heb daar wel eens hele debatten over met mensen, sommige dingen kan ik echt gewoon niet begrijpen dat mensen het leuk vinden. En dan bedoel ik dat geeneens noodzakelijk lullig of zo.quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:51 schreef Leshy het volgende:
Blijkbaar zijn er ook veel mensen die De Bus en Big Brother erg leuk vinden. Blijkbaar zijn er veel mensen die TV-belspelletjes leuk vinden. Blijkbaar zijn er veel mensen die zich 's nachts suf bellen naar al die sexdating-programma's. Blijkbaar zijn er heel veel mensen die aan elk willekeurige SMS-reclame meedoen.
Je punt?
quote:Op vrijdag 21 april 2006 01:14 schreef Kurk het volgende:
Inderdaad. Robert Jensen is een dikke, overschatte, niet-grappige, onoriginele eenzame kuthomo.
En hij leest dit waarschijnlijk:
Robert, alleen in je radioprogramma vond ik de Bassie nog wel eens grappig, de rest is totaal NIET, ik herhaal NIET grappig! [afbeelding]
Je hebt het dus nog niet bekeken? 't Filmpje duurt niet langer dan een halve minuut.quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:45 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Oh! Ik zal hem eens bekijken! Begrijp me niet verkeerd ik heb echt helemaal niets tegen homo's maar hij probeert het gewoon te hard. Er zijn ook al homo's geweest zoals albert verlinde en gordon die het ook heel relaxed zeiden.
Hij heeft het altijd over sex in z'n programma en ik vind hem best wel grappig hoor maar als je erop gaat letten dan kun je toch echt wel de conclusie trekken dat hij idd homo is.
Gisteren viel mij ook op dat hij met Julia Samuels aan het lallen was, toen vertelde die dat ze "beste vrienden" waren en soms tot diep in de nacht met elkaar aan het praten zijn. Toen moest hij er noodgedwongen ook nog tussendoor roepen: "MAAR GEEN SEXDINGEN OF ZO HOOR."quote:Op vrijdag 21 april 2006 12:46 schreef Netflier het volgende:Je hebt het dus nog niet bekeken? 't Filmpje duurt niet langer dan een halve minuut.
Ik heb die opmerking gemaakt om aan te geven dat ik het met je eens ben. Als hij gaat roepen "Patty Brard, wat zie je er goed uit! Wat een lekkere jopen!" bevestigd hij voor mij alleen maar het vermoeden dat hij idd gay is en er niet voor uit durft te komen. (Hoewel hij Patty gewoon in de zeik nam. Ze ziet er in het filmpje uit als een kerstboom.)
Ik heb ook een flauw vermoeden dat Jensen nog nooit van zijn leven geneukt of zelfs maar gezoend heeft. Hoewel, hij is een BN-er en zelfs de meest irritante kunnen makkelijk iemand krijgen. Maar hij is in ieder geval ergens over gefrustreerd.
Ik vind Jensen zelf een klootzak, maar om zijn TV-programma moet ik weleens lachen. Die kinderachtige filmpjes vind ik wel erg grappig. Bijvoorbeeld die Tell Sell filmpjes: "Neem eens een zwarte piet". (Humor hoeft immers niet van een hoogstaand niveau te zijn.) En het moet gezegd, hij nodigt wel interessante gasten uit. Ik wil ook mensen zien die er echt toe doen en niet alleen maar Gerard Joling en Marijke Hellweger.
- Bus/Big brother: Idd, bij de 1e reeks waren er veel mensen die ernaar keken. en idd, ook bij de opeenvolgende series kennelijk... (alhoewel dit keer op keer minder werd)quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:51 schreef Leshy het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn er ook veel mensen die De Bus en Big Brother erg leuk vinden. Blijkbaar zijn er veel mensen die TV-belspelletjes leuk vinden. Blijkbaar zijn er veel mensen die zich 's nachts suf bellen naar al die sexdating-programma's. Blijkbaar zijn er heel veel mensen die aan elke willekeurige SMS-reclame meedoen.
Je punt?
Ik vind het eerder valse nichtenhumor. Bouwvakkers maken heel ander soort opmerkingen: meer moppen en iemand een geintje flikken dan iemand met steekjes onder water beledigen.quote:Op vrijdag 21 april 2006 14:03 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Probleem is dat hij te hard lacht om z'n eigen grappen, beetje het lompe bouwvakkers niveau.
Schokkend? Ik was datquote:Op vrijdag 21 april 2006 10:40 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Jij was dat volgens mij die ook in het publiek heeft gezeten![]()
Vanavond naar Jensen
Ja schande.. ik wil hem uit de club! Hij geeft ons heaumeax een nog slechtere naam!quote:Op vrijdag 21 april 2006 13:55 schreef Dirktator het volgende:
En hij is ook nog een heaumeau...
quote:Op vrijdag 21 april 2006 15:31 schreef Rudi-Carrell het volgende:
Jullie hebben gewoon geen humor, stel zakken stront!
Dit seizoen heeft hij anders het dieptepunt bereiktquote:Op vrijdag 21 april 2006 15:31 schreef Rudi-Carrell het volgende:
Robert Jensen is de meester van de lach!
Ik lig dagelijks dubbel om die man. En die fotosoeps! Geniaal!
Jullie hebben gewoon geen humor, stel zakken stront!
benimm dich. du...quote:Op vrijdag 21 april 2006 15:31 schreef Rudi-Carrell het volgende:
Robert Jensen is de meester van de lach!
Ik lig dagelijks dubbel om die man. En die fotosoeps! Geniaal!
Jullie hebben gewoon geen humor, stel zakken stront!
Jouw argument was dat Jensen een goed programma is omdat het niet van de TV wordt gehaald, omdat het blijkbaar kijkers trekt. Ik noem enkele andere voorbeelden van kwalitatief slechte programmering die ook niet van de buis wordt gehaald, omdat ze ook kijkers trekken.quote:Op vrijdag 21 april 2006 14:04 schreef EsDe het volgende:
nou een goed argument...??
quote:Op vrijdag 21 april 2006 15:08 schreef PsyCha het volgende:
http://www.nbc.com/nbc/La(...)m_1105_1.shtml#image
Deze grap had Jensen dus gejat van Conan.
en hier ga je de fout in. het 1e doel van jensen is bij lange na niet simpel, direct geld te scoren. Doel van Jensen is om een dusdanig, vermakelijk programma neer te zetten wat resulteert in goede kijkcijfers, wat weer leidt tot inkomsten. in tegenstelling tot die belspelletjes etc.quote:Op vrijdag 21 april 2006 22:12 schreef Leshy het volgende:
[..]
En dan kun je claimen dat belspelletjes en dergelijke slechts een commercieel en winstgevend doel hebben, maar dan negeer je het feit dat exact hetzelfde geldt voor Jensen.
quote:Op zaterdag 22 april 2006 00:27 schreef EsDe het volgende:
en hier ga je de fout in. het 1e doel van jensen is bij lange na niet simpel, direct geld te scoren. Doel van Jensen is om een dusdanig, vermakelijk ranzig programma neer te zetten wat resulteert in enkel goede kijkcijfers, wat weer leidt tot inkomsten. in tegenstelling tot die belspelletjes etc.
Snap jij het concept wel van een commerciele zender, ofwel een commercieel bedrijf? Weet je wat hun voornaamste doel is, en dat ze hun middelen inzetten om dat voornaamste doel te verwezelijken?quote:Op zaterdag 22 april 2006 00:27 schreef EsDe het volgende:
[..]
en hier ga je de fout in. het 1e doel van jensen is bij lange na niet simpel, direct geld te scoren. Doel van Jensen is om een dusdanig, vermakelijk programma neer te zetten wat resulteert in goede kijkcijfers, wat weer leidt tot inkomsten. in tegenstelling tot die belspelletjes etc.
Mooie vrouwen zoals Chewbacca Loosquote:Op vrijdag 21 april 2006 11:38 schreef EsDe het volgende:
ik vind Jensen wel grappig, kijk ernaar wanneer ik tijd heb, en zal dat blijven doen. Jensen:![]()
En de mensen die hem afzeiken zijn gewoon jaloers op Jensen
(regelmatig leuke mensen interviewen, inc. internationale sterren, waarvan regelmatig mooie dames zoals Shakira, rebecca loos etc, er dik voor betaald krijgen, en dagelijks met je kop op TV)
![]()
Jazekers. uiteindelijk willen ze allemaal geld scoren. maar lees mijn post nog eens. belspelletjes etc. zijn erop uit om per direct via het manipuleren van mensen te cashen door mensen te laten bellen/smsen etc.... Jensen wil natuurlijk ook geld scoren, maar niet direct door mensen hun phone te laten pakken en linea recta te betalen. is toch vrij duidelijk lijkt me...?quote:Op zaterdag 22 april 2006 03:02 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Snap jij het concept wel van een commerciele zender, ofwel een commercieel bedrijf? Weet je wat hun voornaamste doel is, en dat ze hun middelen inzetten om dat voornaamste doel te verwezelijken?
Ik moest lachen..!!quote:Op vrijdag 21 april 2006 02:15 schreef Netflier het volgende:
[afbeelding]
Jensen: "Viola Holt is zeker uitgegleden en met haar reet op de grond gevallen! Hčh hčh hčh hčh hčh!"
publiek: "HAHAHAHAHA!"
quote:Op vrijdag 21 april 2006 01:19 schreef timbob het volgende:
hij heeft ook al zo'n grappige man er altijd bij!
die goedgeklede meneer op de bank.
die weet altijd wel een scherpe opmerking te plaatsen.
sarˇcasˇme (het ~)quote:
Nee dat klopt. Het doel van de show Jensen wordt niet op een directe manier verwezelijkt, maar op een indirecte manier. Andere verpakking, andere betaler, zelfde doel.quote:Op zaterdag 22 april 2006 17:28 schreef EsDe het volgende:
[..]
Jazekers. uiteindelijk willen ze allemaal geld scoren. maar lees mijn post nog eens. belspelletjes etc. zijn erop uit om per direct via het manipuleren van mensen te cashen door mensen te laten bellen/smsen etc.... Jensen wil natuurlijk ook geld scoren, maar niet direct door mensen hun phone te laten pakken en linea recta te betalen. is toch vrij duidelijk lijkt me...?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |