VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het is een beetje vermoeiend aan het worden mensen. Goeiedag zeg.
Winnares Dione-award '05, '06 en '07!
Whehe palingboer.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 09:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Kom jij als broekie nou vertellen wat ik moet doen op FOK! Die hele discussie is allang geweest een stuk terug in dit topic. Waarom moet jij dan persé de discussie weer beginnen? Dit topic gaat toch over Buijs?
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
En dan zelf gaan zeuren over niveau hier in het FB topic, .quote:Op vrijdag 5 mei 2006 09:31 schreef clauwheee het volgende:
Boehoehoekari
.
-
Ow en om het even voor je uit te leggen: het gaat me om die reacties op elkaar die nergens over gaan, al een paar dagen. Dat begint te vervelen. Dat jij bovenstaande vervolgens aanhaalt is dan weer een beetje jammer, en miereneukerig.
[ Bericht 62% gewijzigd door clauwheee op 05-05-2006 09:59:02 ]
Winnares Dione-award '05, '06 en '07!
Ik vind Buijs een grappige en goede speler. Zou het wel raar vinden als hij nu weggaat, volgens mij moet hij gewoon lekker met Groningen Europa in en als hij echt goed is dan bewijst hij dat volgend seizoen en kan hij daarna echt aan de bak.
Oh ja, wel terechte rode kaart voor beide spelers. Kan me voorstellen dat het vervelend is maar ik vind het goed dat scheidsrechters optreden tegen dit soort gehakketak en anti-voetbalgedrag. Mischien waren 5 gele kaarten tegen al die spelers die er op vlogen nog beter geweest.
Oh ja, wel terechte rode kaart voor beide spelers. Kan me voorstellen dat het vervelend is maar ik vind het goed dat scheidsrechters optreden tegen dit soort gehakketak en anti-voetbalgedrag. Mischien waren 5 gele kaarten tegen al die spelers die er op vlogen nog beter geweest.
Ah, de KNVB heeft er nog een nachtje over geslapen en ook Buijs vrijgesproken.
Winnares Dione-award '05, '06 en '07!
Ja, zwak. Ze moedigen dit soort gedrag impliciet aan.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 10:28 schreef clauwheee het volgende:
Ah, de KNVB heeft er nog een nachtje over geslapen en ook Buijs vrijgesproken.
Ik als broekie? Je kent me? je weet precies hoe oud ik ben? Beetje kinderachtige reactie. Je kunt ook gewoon zeggen, dat je het niet kunt onderbouwen. Als ik kon zeggen wat je moest doen op Fok dan had je allang... laat maarquote:Op vrijdag 5 mei 2006 09:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Kom jij als broekie nou vertellen wat ik moet doen op FOK! Die hele discussie is allang geweest een stuk terug in dit topic. Waarom moet jij dan persé de discussie weer beginnen? Dit topic gaat toch over Buijs?
Je kent me? je weet precies hoe oud ik ben? Beetje kinderachtige reactie. Je kunt ook gewoon zeggen, dat je het niet kunt onderbouwen. Als ik kon zeggen wat je moest doen op Fok dan had je allang... laat maar
Ajax!!
Ik vind zulke rode kaarten werkelijk ONZINquote:Op vrijdag 5 mei 2006 10:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, zwak. Ze moedigen dit soort gedrag impliciet aan.
Wat een kistkalf als hij met dat spandoek rondloopt zeg. Waar zit zijn verstand?
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
Jij houdt wel van opstootjes op het veld?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 10:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vind zulke rode kaarten werkelijk ONZIN
het was trouwens vooral de schuld van Blind die weer als een woeste stier tekeer ging.
Ik vind zo'n opstootje geen rood. Was allemaal gedramatiseerd door de spelers eromheen. ze bleven gewoon met hun koppen tegen elkaar en deden verder niks. so what .. is een fysieke aangelegenheid voetbal anders moet je maar gaan darten of zo.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 10:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij houdt wel van opstootjes op het veld?
het was trouwens vooral de schuld van Blind die weer als een woeste stier tekeer ging.
Mwah, de overtreding was ook wel lomp. Het viel nog wel mee met de schade maar zoals hij erin kwam vliegen.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 10:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij houdt wel van opstootjes op het veld?
het was trouwens vooral de schuld van Blind die weer als een woeste stier tekeer ging.
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
Net als van die matige lui die roepen dat voetbal geen mietjes of vrouwensport is.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 10:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vind zo'n opstootje geen rood. Was allemaal gedramatiseerd door de spelers eromheen. ze bleven gewoon met hun koppen tegen elkaar en deden verder niks. so what .. is een fysieke aangelegenheid voetbal anders moet je maar gaan darten of zo.
Net als van die matige lui die roepen dat voetbal geen mietjes of vrouwensport is.Voetbal moet gewoon mooi zijn, zwaar fysiek contact is gewoon een lack aan kwaliteit.
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
De overtreding op hary was wel rood maar die bleef onbestraftquote:Op vrijdag 5 mei 2006 10:39 schreef Baklap het volgende:
[..]
Mwah, de overtreding was ook wel lomp. Het viel nog wel mee met de schade maar zoals hij erin kwam vliegen.
Tsja, das ook slecht.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 10:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
De overtreding op hary was wel rood maar die bleef onbestraft
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
Fysiek contact hoort erbij, heeft er altijd bij gehoord.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 10:41 schreef Baklap het volgende:
[..]
Net als van die matige lui die roepen dat voetbal geen mietjes of vrouwensport is.
Voetbal moet gewoon mooi zijn, zwaar fysiek contact is gewoon een lack aan kwaliteit.
Moet je bij een luchtduel op 2 meter afstand gaan staan??
Die overtreding van Mark-Jan was niet netjes nee. Wat Buijs en Boukhari deden viel op zich mee, ik had mijn aandacht op dat moment inderdaad meer bij Blind Ow en Antoine, die kwam ook als een dolle aanstormen
Winnares Dione-award '05, '06 en '07!
Als de bal 30 meter verderop is ook?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 10:42 schreef Chadi het volgende:
[..]
Fysiek contact hoort erbij, heeft er altijd bij gehoord.
hijs vrijgesproken, met de aantekening dat hij wel schuldig is van ongeoorloofd gedrag
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Mooie uitspraak. Vind het terecht dat Boukhari en Buijs met rood alvast de kleedkamers ingestuurd werden -waren toch de twee grootste heethoofden op dat moment-, net zoals het terecht is dat ze geen wedstrijden schorsing aan de broek krijgen.
misschien wel opvallend detail: hij woont schuin achter me !!
Ik kan niet bij hem achter in de tuin kijken, maar tis 1 straatje verder...
Ik kan niet bij hem achter in de tuin kijken, maar tis 1 straatje verder...
Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie
http://www.youtube.com/DerOllie
Maar nu hebben ze dubbel geluk, want een opstootje beginnen/betrokken zijn is sowieso geel, maar dat ontlopen ze nu ook
De enige twee die voorop in de strijd gaan. Spelers met de juiste mentaliteit dus. Zulk soort spelers moet je koesteren, zijn er maar weinig van.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 12:03 schreef Ungeheuer het volgende:
Mooie uitspraak. Vind het terecht dat Boukhari en Buijs met rood alvast de kleedkamers ingestuurd werden -waren toch de twee grootste heethoofden op dat moment-, net zoals het terecht is dat ze geen wedstrijden schorsing aan de broek krijgen.
A.M.A.B
check je mail eensquote:Op vrijdag 5 mei 2006 12:19 schreef Eilanden het volgende:
Maar nu hebben ze dubbel geluk, want een opstootje beginnen/betrokken zijn is sowieso geel, maar dat ontlopen ze nu ook
NAAR HET ANDERE FORUM!
Boukhari?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 12:20 schreef Cart_man het volgende:
[..]
De enige twee die voorop in de strijd gaan. Spelers met de juiste mentaliteit dus. Zulk soort spelers moet je koesteren, zijn er maar weinig van.
Je verward strijd met domheid.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 12:20 schreef Cart_man het volgende:
[..]
De enige twee die voorop in de strijd gaan. Spelers met de juiste mentaliteit dus. Zulk soort spelers moet je koesteren, zijn er maar weinig van.
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
Kop maar binnen hoor.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 12:57 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Mooi dat juist jij in elke post over intelligentie begint...
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
Over 12 mndquote:Op vrijdag 5 mei 2006 13:03 schreef Trancelocator het volgende:
Buijs moet naar F'noord!
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 13:03 schreef Trancelocator het volgende:
Buijs moet naar F'noord!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Kan hij trouwens ook goed koppen? Hij heeft wel een vierkant hoofd namelijk.
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
waar slaat dit op?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 13:06 schreef Baklap het volgende:
Kan hij trouwens ook goed koppen? Hij heeft wel een vierkant hoofd namelijk.
Baklap heb jij Last van een obsessie mbt Buijs?
Heeft hij je wat aangedaan? ben je stiekem verliefd op hem?
Ben je vroeger door hem gepest op school?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het slaat nergens op, maar hij heeft wel een raar hoofdquote:Op vrijdag 5 mei 2006 13:13 schreef venomsnake het volgende:
[..]
waar slaat dit op?
Baklap heb jij Last van een obsessie mbt Buijs?
Heeft hij je wat aangedaan? ben je stiekem verliefd op hem?
Ben je vroeger door hem gepest op school?
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
Het was toch een vrij normale vraag?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 13:13 schreef venomsnake het volgende:
[..]
waar slaat dit op?
Baklap heb jij Last van een obsessie mbt Buijs?
Heeft hij je wat aangedaan? ben je stiekem verliefd op hem?
Ben je vroeger door hem gepest op school?
Venom negeer hem maar, hij heeft in elk geval aandachttekort en wil heel graag dat mensen op hem reageren. Typisch gevalletje kansloos. Net als al z'n posts tot nu toe in dit topic.
En ja hij kan redelijk koppen. OT
En ja hij kan redelijk koppen. OT
Winnares Dione-award '05, '06 en '07!
Kan hij net zo goed koppen als jij kan happen?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 13:15 schreef clauwheee het volgende:
Venom negeer hem maar, hij heeft in elk geval aandachttekort en wil heel graag dat mensen op hem reageren. Typisch gevalletje kansloos. Net als al z'n posts tot nu toe in dit topic.
En ja hij kan redelijk koppen. OT
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
De vraag of iemand kan koppen is toch een normale vraag? Ik bespeur hier een beetje Buijs-overgevoeligheid
[ Bericht 18% gewijzigd door Eilanden op 05-05-2006 13:27:36 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door Eilanden op 05-05-2006 13:27:36 ]
ja hoor, heel normale vraag. zelfde als ''kan Huntelaar een beetje koppen? zitten die slagtanden niet in de weg?''quote:Op vrijdag 5 mei 2006 13:19 schreef Eilanden het volgende:
De vraag of iemand kan koopen is toch een normale vraag? Ik bespeur hier een beetje Buijs-overgevoeligheid
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Lees de posts van Baklap anders ff na Eilandje. Daar bespeur ik een beetje anti-Buijs overgevoeligheid. Prima. Maar dan hoef je niet in elke post varkenskop, palingboer en vierkant hoofd te gebruiken. Zelfs Baklap kan vast wel iets typen in de trant van 'Buijs is een lul'.
Baklap: nog beter zelfs.
Baklap: nog beter zelfs.
Winnares Dione-award '05, '06 en '07!
Buijs is een kul!quote:Op vrijdag 5 mei 2006 13:23 schreef clauwheee het volgende:
Lees de posts van Baklap anders ff na Eilandje. Daar bespeur ik een beetje anti-Buijs overgevoeligheid. Prima. Maar dan hoef je niet in elke post varkenskop, palingboer en vierkant hoofd te gebruiken. Zelfs Baklap kan vast wel iets typen in de trant van 'Buijs is een lul'.
Baklap: nog beter zelfs.
Damn weer verkeerd...
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
nee, die -smileys zijn niet irritant .... ik stel hier toch een normale vraag?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 13:22 schreef venomsnake het volgende:
[..]
ja hoor, heel normale vraag. zelfde als ''kan Huntelaar een beetje koppen? zitten die slagtanden niet in de weg?''
.... ik stel hier toch een normale vraag? Clau, de voorgaande posts had ik niet gelezen... ik las het als een normale vraag
bedoel er niks gemeens mee hoor, wou er alleen maar mee aangeven dat zulke vragen die Baklap stelde slaapverwekkend zijn.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 13:27 schreef Eilanden het volgende:
[..]
nee, die -smileys zijn niet irritant .... ik stel hier toch een normale vraag?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
