Volgens mij kun je dat met 1 rechtszaak winnen.quote:Op donderdag 20 april 2006 09:00 schreef Hallulama het volgende:
zich niet meer kunnen verzekeren
Stel zo'n ex-gedetineerde botst met zijn niet verzekerde bmw frontaal tegen je nieuwe auto aan?quote:Op donderdag 20 april 2006 09:05 schreef Dementor het volgende:
Met andere woorden, jullie zijn niet meer welkom in Nederland.
Dan betaald de staat en gaat meneer de gevangenis in om zijn schuld af te lossen.quote:Op donderdag 20 april 2006 09:08 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Stel zo'n ex-gedetineerde botst met zijn niet verzekerde bmw frontaal tegen je nieuwe auto aan?
Jouw auto totallll lossss en je hebt nadien lichamelijke ongemakken?
En wat levert dat *de Nederlanders* op ?quote:
En wat kost dát *de staat?*quote:en gaat meneer de gevangenis in om zijn schuld af te lossen
Volgens mij niet, want zo'n VNresolutie overuled ws de normale wetgeving.quote:Op donderdag 20 april 2006 09:04 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Volgens mij kun je dat met 1 rechtszaak winnen.
Je bent immers VERPLICHT je o.a. WA te verzekeren in NL.
Ik denk dat je in zo'n Rialto-achtige verzekering komt.quote:Op donderdag 20 april 2006 09:04 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Volgens mij kun je dat met 1 rechtszaak winnen.
Je bent immers VERPLICHT je o.a. WA te verzekeren in NL.
Ik vind het wel een aardige maatregel. Pest ze gewoon het land uit. Wegwezen met dat tuig.quote:Op donderdag 20 april 2006 09:05 schreef Dementor het volgende:
Met andere woorden, jullie zijn niet meer welkom in Nederland.
Ja, laat ze vooral ondergronds gaan. Uitstekend plan!quote:Op donderdag 20 april 2006 09:25 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Ik vind het wel een aardige maatregel. Pest ze gewoon het land uit. Wegwezen met dat tuig.![]()
En hoe gaan ze ondergronds door dit plan ? Het leven wordt ze alleen een stuk moeilijker gemaakt.quote:Op donderdag 20 april 2006 09:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, laat ze vooral ondergronds gaan. Uitstekend plan!
Nee joh ze hebben het er niet zelf naar gemaakt.. ze haten onze rechtstaat en vrjiheden niet.. Gewoon doorknuffelenquote:Op donderdag 20 april 2006 10:07 schreef Zemi77 het volgende:
2e rangs burgertjes creeren zijn we tegenwoordig goed in. Zie Verdonks illegalen. En wie mag de troep volgend jaar gaan opruimen.... Juist!
Jaja ik knuffel jij roept hysterisch regels zijn regels en vol is vol. Klaar?quote:Op donderdag 20 april 2006 10:26 schreef niet_links het volgende:
[..]
Nee joh ze hebben het er niet zelf naar gemaakt.. ze haten onze rechtstaat en vrjiheden niet.. Gewoon doorknuffelen
Terroristen zijn niet zomaar misdadigers. Zij haten onze vrije wereld en willen die ondermijnen. Daarom moeten ze flink tegengewerkt worden, ook na hun strafquote:Op donderdag 20 april 2006 10:38 schreef Zemi77 het volgende:
Als je iemand opppakt en veroordeeld voor wat voor een misdaad dan ook, dan is ie nadat hij zijn straf heeft uitgezeten een vrij man.
Ja hoor deze mensen hebben echt wel bewezen dat ze hier niet horen en de kans op rehabilitatie is vrij klein (is het overigens altijd). Ze willen toch niet zich aanpassen aan dit land, je kan ze zo aanmoedigen tot vertrek. Dit zijn terroristen... zijn niet zomaar misdadigers is wel een verschil.quote:Op donderdag 20 april 2006 10:38 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Jaja ik knuffel jij roept hysterisch regels zijn regels en vol is vol. Klaar?
Als je iemand opppakt en veroordeeld voor wat voor een misdaad dan ook, dan is ie nadat hij zijn straf heeft uitgezeten een vrij man. Het lijkt me dan ook handig dat je hem dan wat kansen in de maatschappij geeft anders krijg je een tikkende tijdbom. Als je hem niet vertrouwd in de maatschappij moet je hem ook niet vrijlaten. Zo si
mpel is het.
Dan moet je ze niet vrijlaten, als je ze niet vertrouwd. Klaar. Maar aan burgers met minder rechten hebben we niets. Werkt alleen maar averrechts. En zoek het woord rehabilitatie eens op.quote:Op donderdag 20 april 2006 11:04 schreef niet_links het volgende:
[..]
Ja hoor deze mensen hebben echt wel bewezen dat ze hier niet horen en de kans op rehabilitatie is vrij klein (is het overigens altijd). Ze willen toch niet zich aanpassen aan dit land, je kan ze zo aanmoedigen tot vertrek. Dit zijn terroristen... zijn niet zomaar misdadigers is wel een verschil.
Typfout in combi met schrijffout.quote:Op donderdag 20 april 2006 11:09 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Dan moet je ze niet vrijlaten, als je ze niet vertrouwd. Klaar. Maar aan burgers met minder rechten hebben we niets. Werkt alleen maar averrechts. En zoek het woord rehabilitatie eens op.![]()
Dat ben je niet. Tenzij je met een motorvoertuig de weg op wilt.quote:Op donderdag 20 april 2006 09:04 schreef Loedertje het volgende:
Volgens mij kun je dat met 1 rechtszaak winnen.
Je bent immers VERPLICHT je o.a. WA te verzekeren in NL.
Dat zijn het al, en wandelende tijdbommen zijn het ook al. Het is nu zaak om ze te beletten om weer acties met machinegeweren en granaten op touw te zetten. het enige nadeel van deze maatregel lijkt me dat hun financiële handel en wandel moeilijker na te gaan is wanneer je ze dwingt alles contant te doen. Maar goed, daar zal wel over nagedacht zijn.quote:Parasieten kweken, leuk idee
Correctie, het zijn al terroristen.quote:Op donderdag 20 april 2006 11:19 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Dus nu heeft Nederland voor hen beslist dat ze nooit meer normaal in de maatschappij kunnen functioneren, ook niet als ze zich bedenken en beseffen dat ze een fout hebben gemaakt. Zo kweek je terroristen lijkt mij.
Het schrikt ook af, dit zijn al terroristen die kweek je dus niet extra.quote:Op donderdag 20 april 2006 11:19 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Dus nu heeft Nederland voor hen beslist dat ze nooit meer normaal in de maatschappij kunnen functioneren, ook niet als ze zich bedenken en beseffen dat ze een fout hebben gemaakt. Zo kweek je terroristen lijkt mij.
Maar de kans om zich te bedenken en wel een goed leven op te bouwen is nu dus weg.quote:
Alsof ze dat willen... Het is niet zo dat ze bij de scouting zijn gegaan en daar onderuit willen. Het zijn terroristen en dat ben je met een reden. Die reden is al voldoende motivatie om het hele leven aan herinnerd te worden.quote:Op donderdag 20 april 2006 11:29 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Maar de kans om zich te bedenken en wel een goed leven op te bouwen is nu dus weg.
Mooi ! vieze kakkerlakenquote:Op donderdag 20 april 2006 11:29 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Maar de kans om zich te bedenken en wel een goed leven op te bouwen is nu dus weg.
Nee hoor. Het is en blijft een keuze.quote:Op donderdag 20 april 2006 11:29 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Maar de kans om zich te bedenken en wel een goed leven op te bouwen is nu dus weg.
Mwah, ik vind het nog steeds geen goede straf.quote:Op donderdag 20 april 2006 11:31 schreef ReSpawn het volgende:
[..]
Alsof ze dat willen... Het is niet zo dat ze bij de scouting zijn gegaan en daar onderuit willen. Het zijn terroristen en dat ben je met een reden. Die reden is al voldoende motivatie om het hele leven aan herinnerd te worden.
Mee eens maar ja dat kunnen we niet maken dus dan dit maar.quote:Op donderdag 20 april 2006 11:32 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Mwah, ik vind het nog steeds geen goede straf.
Ik zou er meer voor zijn om ze gewoon het land uit te sturen ofzo.
Ik zou ze ook liever zien vertrekken, maar aangezien dat een taboe geworden is hier in Nederland, vind ik dit een goed alternatief.quote:Op donderdag 20 april 2006 11:32 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Mwah, ik vind het nog steeds geen goede straf.
Ik zou er meer voor zijn om ze gewoon het land uit te sturen ofzo.
Dus volgens jou kan iemand niet van inzicht veranderen? Als je eens een ideologie aan hebt gehangen, kan dat niet meer wijzigen?quote:Op donderdag 20 april 2006 11:31 schreef ReSpawn het volgende:
[..]
Alsof ze dat willen... Het is niet zo dat ze bij de scouting zijn gegaan en daar onderuit willen. Het zijn terroristen en dat ben je met een reden. Die reden is al voldoende motivatie om het hele leven aan herinnerd te worden.
prcs, dat is ook mijn punt.quote:Op donderdag 20 april 2006 11:45 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Dus volgens jou kan iemand niet van inzicht veranderen? Als je eens een ideologie aan hebt gehangen, kan dat niet meer wijzigen?
Het is natuurlijk volslagen bullshit. Op het plegen van een strafbaar feit staat een bepaalde gevangenisstraf. Zit je die uit, dan kun je je leven weer oppakken.
Natuurlijk is dat geen bullshit! Je weet net zo goed als elk ander dat die terroristen nog eerder zichzelf opblazen dan dat ze van hun geloof/ideologie afstappen.quote:Op donderdag 20 april 2006 11:45 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Dus volgens jou kan iemand niet van inzicht veranderen? Als je eens een ideologie aan hebt gehangen, kan dat niet meer wijzigen?
Het is natuurlijk volslagen bullshit. Op het plegen van een strafbaar feit staat een bepaalde gevangenisstraf. Zit je die uit, dan kun je je leven weer oppakken.
Nee hoor. Je krijgt een strafblad mee, er kunnen bepaalde beperkingen opgelegd worden (bijvoorbeeld, geen rijbewijs meer, actief/passief stemrecht verliezen, niet meer werkzaam mogen zijn in bepaalde bedrijfstakken, etc, etc, etc), en volgens een bepaalde VN-resolutie mag dit dus ook.quote:Op donderdag 20 april 2006 11:45 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Dus volgens jou kan iemand niet van inzicht veranderen? Als je eens een ideologie aan hebt gehangen, kan dat niet meer wijzigen?
Het is natuurlijk volslagen bullshit. Op het plegen van een strafbaar feit staat een bepaalde gevangenisstraf. Zit je die uit, dan kun je je leven weer oppakken.
Hun leven lang? En hoe bepaal je of iemand terrorist is?quote:
je kent alle (of zelfs maar 1) terroristen persoonlijk? Dat je zo goed weet dat ze niet kunnen veranderen...quote:Op donderdag 20 april 2006 11:49 schreef ReSpawn het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat geen bullshit! Je weet net zo goed als elk ander dat die terroristen nog eerder zichzelf opblazen dan dat ze van hun geloof/ideologie afstappen.
Ik ben het ook helemaal niet eens met het sanctiesysteem in Nederland, maar dat terzijde.
Ik weet de exacte tekst van de VN resolutie niet. Maar ik kan me voorstellen dat er sprake moet zijn van een veroordeling.quote:Op donderdag 20 april 2006 11:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hun leven lang? En hoe bepaal je of iemand terrorist is?
Volgens mij hebben ze terrorisme nog maar net de nederlandse wet inverzonnen, kan die definitie niet veranderen? En ben je na 1 veroordeling je levenlang terrorist?quote:Op donderdag 20 april 2006 11:56 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik weet de exacte tekst van de VN resolutie niet. Maar ik kan me voorstellen dat er sprake moet zijn van een veroordeling.
Juist zo kan je na je straf nooit meer een normaal leven opbouwen...quote:Op donderdag 20 april 2006 12:00 schreef Tobz het volgende:
Op deze manier worden deze terroristen-in-de-dop, gedwongen om het criminele circuit in te gaan, waarna ze met de 24/7 surveillance door de AIVD, ze straks gewoon weer de bak in gaan voor iets als drugshandel of diefstal.
Ik denk ook niet dat deze beperkingen voor de rest van iemands leven zullen gelden hoor. Maar goed, een deel van deze gasten zit sowieso nog achter de tralies.quote:Op donderdag 20 april 2006 11:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze terrorisme nog maar net de nederlandse wet inverzonnen, kan die definitie niet veranderen? En ben je na 1 veroordeling je levenlang terrorist?
quote:Op donderdag 20 april 2006 12:00 schreef Tobz het volgende:
Op deze manier worden deze terroristen-in-de-dop, gedwongen om het criminele circuit in te gaan, waarna ze met de 24/7 surveillance door de AIVD, ze straks gewoon weer de bak in gaan voor iets als drugshandel of diefstal.
en de belasting dan?quote:Op donderdag 20 april 2006 12:07 schreef nikk het volgende:
[..]
Ze kunnen gewoon nog een normale baan zoeken hoor. Het loon zal alleen dus niet giraal kunnen worden overgemaakt.
Nou dat maakt het zoeken van een baan niet makkelijker hoor. Het is tegenwoordig een uitzondering als bedrijven bereid zijn om loon contant uit te betalen. En hoe doe je het met je ziektekostenverzekering? Dat gaat ook deels via het loon. Of moeten ze maar zwart gaan werken?quote:Op donderdag 20 april 2006 12:07 schreef nikk het volgende:
[..]
Ze kunnen gewoon nog een normale baan zoeken hoor. Het loon zal alleen dus niet giraal kunnen worden overgemaakt.
Je zal inderdaad bepaalde banen links moeten laten liggen. Maar goed, dat is natuurlijk sowieso al het geval wanneer je een strafblad hebt...quote:Op donderdag 20 april 2006 12:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou dat maakt het zoeken van een baan niet makkelijker hoor. Het is tegenwoordig een uitzondering als bedrijven bereid zijn om loon contant uit te betalen. En hoe doe je het met je ziektekostenverzekering? Dat gaat ook deels via het loon. Of moeten ze maar zwart gaan werken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |