Iedereen een TV, DVD speler en een Revolution consolequote:Miyamoto:
"We want each household to always have a Revolution console connected to their TV. If someone comes into your house and there isn’t a Revolution sitting next to the TV, we want them to argue, and say, “Oh! Why don’t you have Revolution?” We want a brand new relationship between people and their TVs through the Revolution."
quote:Op woensdag 19 april 2006 18:21 schreef Xrenity het volgende:
[..]
May 9th @ 9:30 AM
Los Angeles (U.S.A. - California) dinsdag, 9 mei 2006, 09:30:00 UTC-7 hours PDT
Amsterdam (Netherlands) dinsdag, 9 mei 2006, 18:30:00 UTC+2 hours CEST
quote:Op woensdag 19 april 2006 22:41 schreef Notorious_Roy het volgende:
Hey, waarom heb jij geen revolutie?
Nou, ik ben conservatief!![]()
Hoezo en een DVD speler? Dat ding kan toch DVD's afspelen?quote:Op woensdag 19 april 2006 22:37 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Iedereen een TV, DVD speler en een Revolution console![]()
![]()
De meeste mensen hebben toch een DVD spelerquote:Op donderdag 20 april 2006 00:00 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Hoezo en een DVD speler? Dat ding kan toch DVD's afspelen?
Niet out-of-the-box.quote:Op donderdag 20 april 2006 00:00 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Hoezo en een DVD speler? Dat ding kan toch DVD's afspelen?
Omdat het geen drol kost om er als feature standaard in te proppen als er al een DVD lezer in zit?quote:Op donderdag 20 april 2006 09:15 schreef MMaRsu het volgende:
Net als met de Xbox gewoon een dongle waarschijnlijk. Waarom extra betalen voor iets wat je misschien helemaal niet gebruikt?
Het verhaal was dat je er rechten voor moet betalen als je apparaat DVD's kan afspelen.quote:Op donderdag 20 april 2006 09:17 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Omdat het geen drol kost om er als feature standaard in te proppen als er al een DVD lezer in zit?
Waarom deden ze dat bij de Xbox dan ookquote:Op donderdag 20 april 2006 09:17 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Omdat het geen drol kost om er als feature standaard in te proppen als er al een DVD lezer in zit?
Zelfde reden als bij de Revolution waarschijnlijk, om geld te verdienen aan uitbreidingssetjes.quote:Op donderdag 20 april 2006 09:33 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Waarom deden ze dat bij de Xbox dan ook![]()
quote:Katamari Creator Down on Revolution
Innovator doesn't understand focus on unique controller.
by Patrick Klepek, 04/19/2006
53 of 82 users recommend this story.
Keita Takahashi isn't interested in continuing the Katamari Damacy series. The Prince's real-life father has been outspoken about his disapproval with creating the sequel We Love Katamari, so it's not surprising he's already moved onto other things. What he won't be working on, however, is Nintendo's Revolution console.
Gamasutra mentions a Game Developer interview today where Takahashi expresses a disinterest in Revolution because of Nintendo's forced emphasis on the control interface. "I see what [Nintendo is] trying to do, but they're putting such emphasis on the controller; 'Woah, this controller lets you do this!' and I'm thinking - are you messing with us?"
Takahashi's negative comments don't mean he won't have a change of heart -- it's not as if Nintendo doesn't already have plenty of convincing to do with gamers and the rest of the industry -- but anyone looking forward to his post-Katamari works will have to pick up a console that isn't produced by Nintendo.
Controlling Katamari Damacy through Revolution's free form controller seems like a natural approach, but then again, the series appeared a perfect fit for Nintendo DS, too, and it ended up on the handheld without two analog sticks.
Geen idee waarom ze het precies bij de Xbox hebben gedaan, maar ik heb er alleen maar negatieve geluiden over gehoord dat het op die manier werktequote:Op donderdag 20 april 2006 09:33 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Waarom deden ze dat bij de Xbox dan ook![]()
Boeiend, Katamari vond ik niksquote:Op donderdag 20 april 2006 09:34 schreef Tain het volgende:
http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3149781
[..]
Mja apart nieuws.quote:Op donderdag 20 april 2006 09:34 schreef Tain het volgende:
http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3149781
[..]
Oh? Sinds wanneer komen er geen innovatieve games meer uit op de PlayStation consoles?quote:Op donderdag 20 april 2006 09:49 schreef Kill_em_all het volgende:
datzelfde kan gezegd worden voor gfx op de andere consoles, dat is het enige waar daar op gefocused word.
Beter lezen, hij heeft kritiek op Nintendo omdat ze enkel bezig zijn met hoe men games bestuurt terwijl Takahashi liever vernieuwend bezig is bij de games zelf.quote:Op donderdag 20 april 2006 09:54 schreef MMaRsu het volgende:
Gewoon bullshit van die gast aangezien hij zelf innovatief bezig is, en dan Nintendo afzeiken omdat ze innovatief bezig zijn
uhm leer lezen. Ik zeg niet dat er geen innovatieve games op de ps komen, alleen dat de andere hetzelfde doen als nintendo, focussen op 1 ding, alleen dan gfx ipv de controller. Hij zeurt tegen nintendo dat ze zich focussen op 1 ding, dat doen sony en ms toch net zo hard?quote:Op donderdag 20 april 2006 09:51 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Oh? Sinds wanneer komen er geen innovatieve games meer uit op de PlayStation consoles?
Microsoft en Sony focusen helemaal niet op een dingquote:Op donderdag 20 april 2006 09:58 schreef Kill_em_all het volgende:
uhm leer lezen. Ik zeg niet dat er geen innovatieve games op de ps komen, alleen dat de andere hetzelfde doen als nintendo, focussen op 1 ding, alleen dan gfx ipv de controller. Hij zeurt tegen nintendo dat ze zich focussen op 1 ding, dat doen sony en ms toch net zo hard?
Maar het een volgt uit het ander, lijkt mequote:Op donderdag 20 april 2006 09:55 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Beter lezen, hij heeft kritiek op Nintendo omdat ze enkel bezig zijn met hoe men games bestuurt terwijl Takahashi liever vernieuwend bezig is bij de games zelf.
Een persoon als Takahashi wordt bij Sony niet gedwongen om het mooiste spel op aarde te maken, terwijl Nintendo developers wel dwingt om de controller te gebruiken. Dat is namelijk de enige feature die echt anders is vergeleken met andere consolesquote:Op donderdag 20 april 2006 09:58 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
uhm leer lezen. Ik zeg niet dat er geen innovatieve games op de ps komen, alleen dat de andere hetzelfde doen als nintendo, focussen op 1 ding, alleen dan gfx ipv de controller. Hij zeurt tegen nintendo dat ze zich focussen op 1 ding, dat doen sony en ms toch net zo hard?
Idd lijkt me sterk dat ze nu lekker standaard games gaan uitbrengenquote:Op donderdag 20 april 2006 10:00 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Maar het een volgt uit het ander, lijkt me
Nintendo zal op de E3 wel de nadruk gaan leggen op games.
Niet noodzakelijk. De ervaring van het spelen van CoD2 verschilt nauwelijks tussen 360 en PC, ondanks dat je het volledig anders bestuurt. De meeste vernieuwing komt imho dan ook van developers, niet van consolemakers.quote:Op donderdag 20 april 2006 10:00 schreef Xrenity het volgende:
Maar het een volgt uit het ander, lijkt me
Hahaquote:Op donderdag 20 april 2006 10:02 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Niet noodzakelijk. De ervaring van het spelen van CoD2 verschilt nauwelijks tussen 360 en PC, ondanks dat je het volledig anders bestuurt. De meeste vernieuwing komt imho dan ook van developers, niet van consolemakers.
Oh sorry, ik was even vergeten dat dit de blinde-Nintendo-adoratie draad was, ik zal wel weer vertrekken, naar topics waar men zich niet persoonlijk aangevallen voelt wanneer men stelt dat Nintendo's strategie niet de beste ooit is.quote:
Klopt, maar de consolemakers zorgen ervoor wat de developers kúnnen doen.quote:Op donderdag 20 april 2006 10:02 schreef Retuobak het volgende:
Niet noodzakelijk. De ervaring van het spelen van CoD2 verschilt nauwelijks tussen 360 en PC, ondanks dat je het volledig anders bestuurt. De meeste vernieuwing komt imho dan ook van developers, niet van consolemakers.
Overdreven reactiequote:Op donderdag 20 april 2006 10:04 schreef Retuobak het volgende:
Oh sorry, ik was even vergeten dat dit de blinde-Nintendo-adoratie draad was, ik zal wel weer vertrekken, naar topics waar men zich niet persoonlijk aangevallen voelt wanneer men stelt dat Nintendo's strategie niet de beste ooit is.
Daar doelde ik ook niet op, het is meer dat sommige fanboys zich persoonlijk aangevallen voelen wanneer je niet 100% positief bent over waar ze fanboy van zijn. (en dan in het bijzonder fanboys van Apple en Nintendo overigens)quote:Op donderdag 20 april 2006 10:07 schreef Xrenity het volgende:
Overdreven reactieWas geen persoonlijke aanval op jou als ik dat zo lees
en de PC uiteraard....quote:Op donderdag 20 april 2006 10:08 schreef Retuobak het volgende:
[..]
(en dan in het bijzonder fanboys van Apple en Nintendo overigens)
Mmarsu's reactie kwam op mij meer over als 'Tja, EA...'quote:Op donderdag 20 april 2006 10:08 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Daar doelde ik ook niet op, het is meer dat sommige fanboys zich persoonlijk aangevallen voelen wanneer je niet 100% positief bent over waar ze fanboy van zijn. (en dan in het bijzonder fanboys van Apple en Nintendo overigens)
oh, ik had het foutquote:Op donderdag 20 april 2006 10:15 schreef MMaRsu het volgende:
Ik ook niet hoor. Gewoon die opmerking over CoD2 vergelijken met Nintendo software die zal draaien op de Revolution. Denk dat dat toch heel wat anders speelt dan op een pc hoor
. Zo'n 360 controller kun je ook op je pc aansluiten...
Het bestuurt anders, maar is de ervaring anders? Nee.quote:Op donderdag 20 april 2006 10:15 schreef MMaRsu het volgende:
Ik ook niet hoor. Gewoon die opmerking over CoD2 vergelijken met Nintendo software die zal draaien op de Revolution. Denk dat dat toch heel wat anders speelt dan op een pc hoor
. Zo'n 360 controller kun je ook op je pc aansluiten...
Dus het komt er eigenlijk op neer dat je alleen de developers op de Rev wil zien, die zichzelf al in het verleden hebben bewezen met een leuke game voor jou.quote:Op donderdag 20 april 2006 10:18 schreef MMaRsu het volgende:
Mwah, zou leuk zijn als extra support voor de Revo, dat zeker. Maar de Katamari games trokken mij zelf niet zo, dus ik moet maar zien waarom ik die gast graag onboard bij Nintendo zie
De immersie is al 100% doordat ik niet na hoef te denken bij wat ik doe wat controle betreft, ik denk alleen "oeh, die Duitser moet ik afknallen" mijn onderbewustzijn handelt dan wel af hoe ik de pookjes moet verschuiven om dat te bewerkstelligen.quote:Op donderdag 20 april 2006 10:25 schreef MMaRsu het volgende:
Alleen de immersie die je door de Revo krijgt zal denk ik wel een andere ervaring bieden
Een racegame spelen met een stuurtje/controller/keyboard+muis verschilt eigenlijk alleen maar hoe precies je bent. Spel blijft hetzelfde.quote:Op donderdag 20 april 2006 10:41 schreef Cheiron het volgende:
Toch is het anders als je er iets actiever mee bezig moet zijn. Een pookje verschuiven is toch iets heel anders dan zelf richten met je hand.
Anders zijn stuurtjes en guns toch ook niet te verklaren?
en toch kan het beter denk ik, als ik nu sommige shooters speel met headset heb ik meer gevoel dat ik in het spel zit. Ik krijg dan echt van die 'bukken-voor-een-kogel" reacties. Als de revo doet wat hij beloofd, dan zou deze reactie ook echt naar de game vertaald kunnen worden.quote:Op donderdag 20 april 2006 10:33 schreef Retuobak het volgende:
Jij snapt me niet.
Het punt is juist dat je niet nadenkt bij dat pookje verschuiven.
Je onderbewustzijn handelt de controls volledig af.
En ja, dan is de immersie 100% en wordt ie echt niet beter met die revo controller (in het begin zelfs minder omdat je er mee om moet leren gaan)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |