WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Alleen maar omdat ik niet in de "visioenen" van Paulus en Mohammed geloofquote:Op maandag 17 april 2006 13:01 schreef descendent1 het volgende:
Jouw geloof komt toch gewoon neer op het fundamentalistisch atheisme TS? (gezien de denigrerende bewoordingen waarin je je uitdrukt...)
(gezien de denigrerende bewoordingen waarin je je uitdrukt...) 
Bestaan er ook fundamentalistische a-kaboutjesisten
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op maandag 17 april 2006 13:32 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Alleen maar omdat ik niet in de "visioenen" van Paulus en Mohammed geloof
Bestaan er ook fundamentalistische a-kaboutjesisten
Dat zijn die mensen die zonder verder onderzoek het mogelijke bestaan van kabouters op voorhand afwijzen, zonder verdere onderbouwing en iedereen die wel in het bestaan van kabouters geloven meteen voor zwakzinnig uitmaken
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Meer dat je ook maar niet de mogelijkheid overweegt dat die 'epilepsie-aanvallen' daadwerkelijk boodschappen van de één of andere God kunnen zijn.quote:Op maandag 17 april 2006 13:32 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Alleen maar omdat ik niet in de "visioenen" van Paulus en Mohammed geloof
Bestaan er ook fundamentalistische a-kaboutjesisten
Ik geloof er ook niet in hoor; maar om zo iets nu gewoon glashard als onmogelijk te zien vind ik wat al te makkelijk.
Bedoel: Ben zelf niet gelovig; maar vraag me soms wel eens af waar het allemaal vandaan komt o.i.d; de aarde en zo: Waarom is die er, waarom leven wij etc. Je kent het wel. En ik weet ook wel dat niet alles per sé een waarom zou moeten hebben, maar t zou toch heeel heeel misschien wel kunnen dat ik (wij) het bij t verkeerde eind hebben en niet de gelovigen?
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Hallo, waar maak ik mensen die in Paulus en Mohammed (als "profeten") geloven uit voor zwakzinnig. Ik noem alleen Paulus en Mohammed (gezien hun visioenen, en dus met onderbouwing) geestesziek (en dat is mijn goed recht).quote:Op maandag 17 april 2006 13:36 schreef teamlead het volgende:
Dat zijn die mensen die zonder verder onderzoek het mogelijke bestaan van kabouters op voorhand afwijzen, zonder verdere onderbouwing en iedereen die wel in het bestaan van kabouters geloven meteen voor zwakzinnig uitmaken
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Hoe sta jij dan tegenover mensen die glashard beweren dat Paulus c.q. Mohammed wél goddelijke boodschappen hadden.quote:Op maandag 17 april 2006 13:37 schreef descendent1 het volgende:
Meer dat je ook maar niet de mogelijkheid overweegt dat die 'epilepsie-aanvallen' daadwerkelijk boodschappen van de één of andere God kunnen zijn.
Ik geloof er ook niet in hoor; maar om zo iets nu gewoon glashard als onmogelijk te zien vind ik wat al te makkelijk.
Van hen is dat toch een geloof. Dus ik zie het probleem niet zo als ik dat niet geloof
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
gees·tes·zie·ke (de ~ (m.))quote:Op maandag 17 april 2006 13:44 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Hallo, waar maak ik mensen die in Paulus en Mohammed (als "profeten") geloven uit voor zwakzinnig. Ik noem alleen Paulus en Mohammed (gezien hun visioenen, en dus met onderbouwing) geestesziek (en dat is mijn goed recht).
1 krankzinnige
zwak·zin·ni·ge (de ~ (m.), ~n)
1 iem. die zwakzinnig is => imbeciel
It's a thin line......
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Je doet zelf toch juist niet anders dan hierover discussiëren?? Dat is juist wat mij keer op keer zo verbaast, al die mensen die zo weinig met geloof op hebben en daar op Fok dag in dag uit hele topics over vol schrijven, wat bezielt ze?? Ga dan iets leuks doen, iets wat je wel interesseert.quote:Op zaterdag 15 april 2006 22:03 schreef Akkersloot het volgende:
Daarom een gekuiste versie van mijn geloof dat de wereld beter af is zonder alle verlies aan tijd en energie aan de discussies over wat epilepsieaanvallen van de "profeten" Paulus en Mohammed.
Mijn geloof dus : Alle tijd en energie besteed aan discussies over jodendom, hindoeisme, christendom en islam is per definitie verloren tijd en energie.
Ik heb het godverdomme over Paulus en Mohammed. Waar haal jij voor de godver de godver vandaan dat ik hun aanhangers voor zwakzinnig zie.quote:Op maandag 17 april 2006 13:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
gees·tes·zie·ke (de ~ (m.))
1 krankzinnige
zwak·zin·ni·ge (de ~ (m.), ~n)
1 iem. die zwakzinnig is => imbeciel
It's a thin line......
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik zie het christendom en islam als gevaarlijke ideologien die bestreden moeten worden. Goed ?quote:Op maandag 17 april 2006 13:49 schreef _Floddertje_ het volgende:
Je doet zelf toch juist niet anders dan hierover discussiëren?? Dat is juist wat mij keer op keer zo verbaast, al die mensen die zo weinig met geloof op hebben en daar op Fok dag in dag uit hele topics over vol schrijven, wat bezielt ze?? Ga dan iets leuks doen, iets wat je wel interesseert.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
ah right.. je noemt 2 mensen geestesziek, maar hun volgelingen vind je wel normaalquote:Op maandag 17 april 2006 13:56 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik heb het godverdomme over Paulus en Mohammed. Waar haal jij voor de godver de godver vandaan dat ik hun aanhangers voor zwakzinnig zie.
(overigens blijf ik bezwaar hebben tegen het aanmerken van Paulus als profeet, maar dat terzijde)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Je doet maar, maar ik vind het een beetje in strijd met je eigen openingspost.quote:Op maandag 17 april 2006 13:58 schreef Akkersloot het volgende:
Ik zie het christendom en islam als gevaarlijke ideologien die bestreden moeten worden. Goed ?
kijk.. nu komen we tot de kern..quote:Op maandag 17 april 2006 13:58 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik zie het christendom en islam als gevaarlijke ideologien die bestreden moeten worden. Goed ?
Kun je dan uitleggen wat er zo gevaarlijk is aan de beide religies?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Die vind ik net zo erg als hun agnostische evenknieën...quote:Op maandag 17 april 2006 13:46 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Hoe sta jij dan tegenover mensen die glashard beweren dat Paulus c.q. Mohammed wél goddelijke boodschappen hadden.
Van hen is dat toch een geloof. Dus ik zie het probleem niet zo als ik dat niet geloof
De enige zekerheid die je over dat soort zaken hebt is de zekerheid dat er geen onweerlegbare uitspraken over te doen zijn.
De problemen in de wereld mbt religies liggen vaak ook niet zo zeer bij de grondbeginselen van die religies, maar bij de mensch, die dergelijke beginselene altijd van dubieuze interpretaties voorziet.
Waar ik me vaak nog het meest aan erger is dat mensen die heilige boeken als waarheid beschouwen; zonder er eens kritisch naar te kijken; want wat je ook kunt zeggen van dergelijke boeken: Oud zijn ze in ieder geval; en dus is er hoogstwaarschijnlijk wel een evangelie-tje Sunna-tje of wat bijverzonnen... Dat zou op zich nog niet zo vervelend zijn, ware het niet dat de mens vaak de vervelende eigenschap bezit om zijn/ haar overtuiging goedschiks danwel kwaadschiks aan anderen op te leggen....
Want die Jezus leek me op zich best een toffe kerel; als ik die evangelies zo doorlees...
Ik ben geen tegensctander van geloof-religie an sich; maar wel een tegenstander van (dogmatisch) georganiseerd geloof, dat geen ruimte laat voor mensen met andere overtuigingen.
(geloof is in deze overigens een ruim begrip; van democratie, tot religie)
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Als Mohammed en Paulus gewoon erkend worden als geestesziek is de discussie over hun waanbeelden toch ver klaarquote:Op maandag 17 april 2006 14:01 schreef _Floddertje_ het volgende:
Je doet maar, maar ik vind het een beetje in strijd met je eigen openingspost.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Moet ik Paulus dan een apostel noemen ? Iemand die "het woord van God heeft vernomen en verkondigt" is een "profeet". Simpel.quote:Op maandag 17 april 2006 14:01 schreef teamlead het volgende:
(overigens blijf ik bezwaar hebben tegen het aanmerken van Paulus als profeet, maar dat terzijde)
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Beweren dat een God ongelovigen straft, vormt de basis van al het religieuze geweld.quote:Op maandag 17 april 2006 14:02 schreef teamlead het volgende:
kijk.. nu komen we tot de kern..
Kun je dan uitleggen wat er zo gevaarlijk is aan de beide religies?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dus elke monnik, priester, dominee, imam, die uit overtuiging geestelijke wordt omdat hij meent door God geroepen te zijn, is een profeet?quote:Op maandag 17 april 2006 14:08 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Moet ik Paulus dan een apostel noemen ? Iemand die "het woord van God heeft vernomen en verkondigt" is een "profeet". Simpel.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik vind jou ook lichtelijk geestesziek overkomen. No offense.quote:Op maandag 17 april 2006 14:06 schreef Akkersloot het volgende:
Als Mohammed en Paulus gewoon erkend worden als geestesziek is de discussie over hun waanbeelden toch ver klaar
Ze zeggen toch niet zelf een boodschap van God vernomen.quote:Op maandag 17 april 2006 14:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dus elke monnik, priester, dominee, imam, die uit overtuiging geestelijke wordt omdat hij meent door God geroepen te zijn, is een profeet?
Ik haal die definitie alleen maar uit de Dikke van Dale hoor.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Paulus was geen profeet, hij was een apostel. Simpel. Of jij het nu leuk vindt op niet, wat Paulus deed was niet meer of minder dan de leer van Christus verkondigen en verduidelijken. Weinig profetisch aanquote:Op maandag 17 april 2006 14:08 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Moet ik Paulus dan een apostel noemen ? Iemand die "het woord van God heeft vernomen en verkondigt" is een "profeet". Simpel.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
En iemand die Hitler een fascist noemt, mag je ook een "lichtelijke" fascist noemen ?quote:Op maandag 17 april 2006 14:09 schreef _Floddertje_ het volgende:
[Als Mohammed en Paulus gewoon erkend worden als geestesziek is de discussie over hun waanbeelden toch ver klaar]
Ik vind jou ook lichtelijk geestesziek overkomen. No offense.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nee, die mag je dom noemen. Hitler was namelijk geen fascist, maar een nazi. Subtiel verschil.quote:Op maandag 17 april 2006 14:14 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
En iemand die Hitler een fascist noemt, mag je ook een "lichtelijke" fascist noemen ?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op maandag 17 april 2006 14:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, die mag je dom noemen. Hitler was namelijk geen fascist, maar een nazi. Subtiel verschil.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Lees Handelingen in het N.T. . Paulus viel, zag een groot fel licht, en hoorde een stem "Paulus waarom vervolgt gij mij". Daarmee val je dus onder de definitie van "profeet".quote:Op maandag 17 april 2006 14:12 schreef teamlead het volgende:
Paulus was geen profeet, hij was een apostel. Simpel. Of jij het nu leuk vindt op niet, wat Paulus deed was niet meer of minder dan de leer van Christus verkondigen en verduidelijken. Weinig profetisch aan
Johannes had nog meer "visioenen" (temporaalkwab epilepsie aanvallen) en wordt door de kerk zelfs ook een apostel genoemd.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Als de naam 'Hitler' of het woord 'nazi' of 'fascist' nog één keer valt, gaat de hele handel dicht.
'Nuff said
Tsjonge wat een verschilquote:Op maandag 17 april 2006 14:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee, die mag je dom noemen. Hitler was namelijk geen fascist, maar een nazi. Subtiel verschil.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Niet het feit dat je Paulus geesteszoek noemt, maakt dat ik jou ook 'geestesziek' vind overkomen, maar de obsessieve en agressieve manier waarop je deze hetze aan het voeren bent maakt dat ik denk: niet helemaal goed snik, die Akkersloot.quote:Op maandag 17 april 2006 14:14 schreef Akkersloot het volgende:
En iemand die Hitler een fascist noemt, mag je ook een "lichtelijke" fascist noemen ?
Dus het hebben (en uitvoeren) van een rassenleer in je ideologie valt te bagataliseren???quote:
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Lees eens de context.quote:Op maandag 17 april 2006 14:18 schreef Doffy het volgende:
Als de naam 'Hitler' of het woord 'nazi' of 'fascist' nog één keer valt, gaat de hele handel dicht.
Iemand die een geesteszieke alszodanig benoemt, hoeft zelf niet voor een geesteszieke uitgemaakt te worden.
Anders zouden psychiatrische inrichtingen volgens jullie immers ook geesteszieken op de loonlijst hebben staan.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
ik ben erg benieuwd naar jouw definitie van een profeet danquote:Op maandag 17 april 2006 14:17 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Lees Handelingen in het N.T. . Paulus viel, zag een groot fel licht, en hoorde een stem "Paulus waarom vervolgt gij mij". Daarmee val je dus onder de definitie van "profeet".
Daar voldoet Paulus niet eens gedeeltelijk aan. Een visioen ontvangen maakt je nog niet tot profeet.quote:Het Nederlandse woord profeet is afgeleid van het Griekse woord prophètès. In die taal betekent het zoiets als "openlijk spreken", maar ook "voorspellen". Het gaat dan om mannen en vrouwen (profeten en profetessen) die in spreken en handelen een boodschap verkondigen waarvan de inhoud niet afkomstig is van henzelf, maar van een god of godin die zichzelf aan hen openbaar maakt. Dat kan een boodschap over verleden en heden, maar ook een boodschap met voorspellend karakter voor de toekomst zijn. Het woord wordt in de Griekse oudheid overigens ook gebruikt voor dichters en priesters, waarvan men geloofde dat ook zij op enigerlei wijze kennis konden verkrijgen door middel van wat wij inspiratie zouden noemen.
Klopt.. want ook Johannes was een apostel...hoewel hij dichter in de buurt komt van de "status" profeetquote:Johannes had nog meer "visioenen" (temporaalkwab epilepsie aanvallen) en wordt door de kerk zelfs ook een apostel genoemd.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik ga niet verder in op die domme opmerking van L_V .quote:Op maandag 17 april 2006 14:19 schreef descendent1 het volgende:
Dus het hebben (en uitvoeren) van een rassenleer in je ideologie valt te bagataliseren???
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Hoeft niet, nee. Maar kan wel.quote:Op maandag 17 april 2006 14:20 schreef Akkersloot het volgende:
Iemand die een geesteszieke alszodanig benoemt, hoeft zelf niet voor een geesteszieke uitgemaakt te worden.
Kijk. Dat Paulus en Mohammed profeten waren is maar een geloof. Maar oh wee als iemand kenbaar maakt dat hij dat niet gelooft. Dan mag je hem gewoon voor rot schelden.quote:Op maandag 17 april 2006 14:19 schreef _Floddertje_ het volgende:
Niet het feit dat je Paulus geesteszoek noemt, maakt dat ik jou ook 'geestesziek' vind overkomen, maar de obsessieve en agressieve manier waarop je deze hetze aan het voeren bent maakt dat ik denk: niet helemaal goed snik, die Akkersloot.
Maar het christendom en islam is maar een geloof hoor
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
De zin "ja, hij heeft gelijk" is niet uit je keyboard te krijgen natuurlijkquote:Op maandag 17 april 2006 14:21 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik ga niet verder in op die domme opmerking van L_V .
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik heb er geen problemen mee dat jij niet gelooft, hoor.quote:Op maandag 17 april 2006 14:23 schreef Akkersloot het volgende:
Kijk. Dat Paulus en Mohammed profeten waren is maar een geloof. Maar oh wee als iemand kenbaar maakt dat hij dat niet gelooft. Dan mag je hem gewoon voor rot schelden.
Maar het christendom en islam is maar een geloof hoor
--laatste waarschuwing
[ Bericht 97% gewijzigd door Doffy op 17-04-2006 14:26:12 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Doffy op 17-04-2006 14:26:12 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nee Akkersloot, ik lees geen context, daar jij meermalen bewezen hebt dat ook niet te kunnen. Je hebt mijn waarschuwing gelezen, en die waarschuwing zal worden nageleefd. Kom dus niet klagen dat je het niet aan zag komen.quote:Op maandag 17 april 2006 14:20 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Lees eens de context.
Iemand die een geesteszieke alszodanig benoemt, hoeft zelf niet voor een geesteszieke uitgemaakt te worden.
Anders zouden psychiatrische inrichtingen volgens jullie immers ook geesteszieken op de loonlijst hebben staan.
'Nuff said
Waarom noem jij mij dan geestesziek ? Toch alleen maar omdat jij je op je teentjes getrapt voel omdat ik Paulus, c.q. Mohammed geestesziek heb genoemd.quote:Op maandag 17 april 2006 14:25 schreef _Floddertje_ het volgende:
Ik heb er geen problemen mee dat jij niet gelooft, hoor.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nee, dat maak jij er zelf van, ik heb een paar posts hierboven al uitgelegd waarom ik dat schreef.quote:Op maandag 17 april 2006 14:26 schreef Akkersloot het volgende:
Waarom noem jij mij dan geestesziek ? Toch alleen maar omdat jij je op je teentjes getrapt voel omdat ik Paulus, c.q. Mohammed geestesziek heb genoemd.
Ja je kan dat dan wel vinden maar dan heb je een ander nog niet geestesziek te noemen. (Ik zeg toch niet dat ik visioenen heb zoals onze sekteleiders Paulus en Mohammed).quote:Op maandag 17 april 2006 14:29 schreef _Floddertje_ het volgende:
Nee, dat maak jij er zelf van, ik heb een paar posts hierboven al uitgelegd waarom ik dat schreef.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Er zijn vele vormen van geestesziekte......quote:Op maandag 17 april 2006 16:20 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ja je kan dat dan wel vinden maar dan heb je een ander nog niet geestesziek te noemen. (Ik zeg toch niet dat ik visioenen heb zoals onze sekteleiders Paulus en Mohammed).
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Volkomen onterechte opmerking. En helemaal krom aangezien Haushofer in een ander topic niet alleen het woord nazi heeft gebruik maar mij ook eens een smerige nazi heeft genoemd ("als jij Paulus geestesziek noemt dan vindt jij het blijkbaar niet erg ... enz").quote:Op maandag 17 april 2006 14:18 schreef Doffy het volgende:
[Iemand noemt Paulus geestesziek en mag dus blijkbaar ook geestesziek genoemd worden]
] "dus iemand noemt Hitler een fascist, of nazi, en mag dus ook een fascist, of nazi genoemd worden "]
Als de naam 'Hitler' of het woord 'nazi' of 'fascist' nog één keer valt, gaat de hele handel dicht.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
