Voorbeelden?
Sommige van bovenstaande heb ik al (half) gelezen, maar je snapt het idee wellicht. Boeken die je eigenlijk een keer gelezen moet hebben. Niet per se omdat ze zo verschrikkelijk mooi zijn, maar ook omdat ze noodzakelijk zijn voor je algemene ontwikkeling.
Aan jullie het verzoek om bovenstaand lijstje, met korte toelichting, aan te vullen. Zo kan ik uiteindelijk een mooi lijstje van een stuk of 20 boeken samenstellen die ik dit jaar zeker ga lezen.
PS De links waarnaar in de VGV naar werd verwezen waren niet voldoende.
Een kloon van mij schreef hierover ooit:
quote:O o o ik ben mezelf schaamteloos aan het herhalen maar voor sommige stokpaardjes heb ik nu eenmaal een zwak.Wat is het eigenlijk niet voor boek? Het heeft wat mij betreft bijbel-achtige proporties: je kan het boek tig keer lezen en iedere keer ontdek je weer wat nieuws. Familiekroniek, avonturenroman, quasi-historisch verslag; humor, drama, tragedie, magie, mysterie, satire, echt alles zit erin. Telkens wanneer ik dit boek lees (de teller staat op 5x nu), voelt het als een koortsdroom waarin ik ronddwaal.
Het is in feite een kroniek van de familie Buendía. Aan het hoofd daarvan staat José Arcadio Buendía, stichter van de mythische stad Macondo, mannetjesputter, mafketel, geniaal wetenschapper, tovenaar, machtswellusteling, filantroop. Hij is getrouwd met Ursula Iguarán: wijs, streng, stoïcijns en visionair.
José Arcadio Buendía en Ursula Iguarán krijgen twee zoons: José Arcadio en Aureliano. (let op die twee namen). Zij zijn elkaars volstrekte tegenpolen (sterk & onbezonnen vs slim & sluw) en in hun persoonlijke geschiedenis weerspiegelt zich de geschiedenis van hun nageslacht.
José Arcadio heeft een kolossale piemel waarmee hij iedere vrouw in katzwijm brengt. Op jonge leeftijd gaat hij mee met de zigeuners, om voor jaren weg te blijven.
Aureliano groeit uit tot een legendarisch rebellenleider en verliest zich volkomen in de oorlog.
Elke zoon die na hen geboren wordt, heet óf José Arcadio, óf Aureliano. Allen dragen het lot der Buendía's met zich mee: in iedere generatie herhaalt zich de geschiedenis en niemand lijkt daar van te leren.
Het boek is een kluwen van verhalen en personages: in een tijdsbestek van honderd jaar wordt de opkomst en ondergang van Macondo verteld, in geuren en kleuren en met fantastische zijwegen, bijrollen, onverwachte wendingen, met flashbacks en flashforwards.
Het mooie is: ondanks de jungle aan verschillende verhaallijnen staat het boek als een huis. Het is echt een boek met een kop en een staart: alles klopt, je leest van a naar z en aan het eind valt alles op zijn plaats. Ik ben elke keer weer totaal van stuk gebracht als ik de laatste pagina omsla.
quote:V.Op zaterdag 15 april 2006 01:52 schreef Isabeau het volgende:
Om maar direct met een oude klassieker aan te komen: wat heb je al van Shakespeare gelezen? Daar moet je eigenlijk op zijn minst een paarboekentoneelstukken van hebben gelezen.
quote:Je levert zeker een overtuigend betoog.Op zaterdag 15 april 2006 01:59 schreef Ringo het volgende:
Honderd jaar eenzaamheid van Gabriel García Márquez.
Een kloon van mij schreef hierover ooit:
[..]
O o o ik ben mezelf schaamteloos aan het herhalen maar voor sommige stokpaardjes heb ik nu eenmaal een zwak.
Goethe
Kafka
Friedrich Nietzsche
heb ik hier staan. Ooit in begonnen, maar nooit verder gegaan
Friedrich Nietsche - de filosoof met de hamer
Frans Kafka - surrealisme pur sang
Mein Kampf - niet per sé om iets van op te steken...meer een insight in de zieke geest van Hitler
Honderd jaar eenzaamheid kende ik eerlijk gezegd niet, maar gaat alleen al vanwege de omschrijving van Ringo op het lijstje. Shakespeare hoort absoluut tot het lijstje, maar heb ik al aardig wat van gelezen of gezien (R&J, Othello, Hamlet, midsummer night's).
Gaarne meer suggesties van boeken. Goethe, Nietzsche en Hume werden aangeraden. Welke boeken vormen daarin kernwerken die onmisbaar zijn voor mijn algemene ontwikkeling?
quote:Doe dat nou niet. Huur lekker eens Der Untergang.Op zaterdag 15 april 2006 13:10 schreef Hephaistos. het volgende:
Allen hartelijk dank. Ik voeg voorlopig de volgende 3 aan m'n lijst toeAdolf Hitler - Mein Kampf
)
.De Heerser - Macchiavelli
quote:Het ging dus om boeken films kijken i.p.v. lezen is voor mietjesDoe dat nou niet. Huur lekker eens Der Untergang.
quote:En verbaas je erover hoe actueel Macchiavelli nog is, vandaag de dagDe Heerser - Macchiavelli
Ow, en een titel, van David Hume: An Essay concerning Human Understanding (1690)
Verder the picture of dorian gray van oscar wilde
wat van Jean Paul Satre voor geestelijke groei
wat van jules verne
van shakespear zou ik gaan voor othello, hamlet, merchant of venice en natuurlijk romeo en juliet
en dan ben je wel weer even onderweg
quote:Goh, echt waar?Op zaterdag 15 april 2006 14:34 schreef Nemephis het volgende:
Het ging dus om boeken films kijken i.p.v. lezen is voor mietjes
Mein Kampf is een draak van een boek. Waarom zou je iets lezen waar je niks van opsteekt en waar geen doorkomen aan is? Voor je algemene ontwikkeling hoef je het boek zeker niet gelezen te hebben. Overigens zou ík niet iets lezen waar ik niet van kan genieten. Kennis kun je ook opdoen door boeken óver boeken te lezen. In een enkel geval leer je daar zelfs nog meer van.
En natuurlijk zijn er ook films die je gezien moet hebben, voor je algemene ontwikkeling.
quote:Inderdaad.. er zijn 3 mensen in Nederland die The Matrix nog niet gezien hebben. Ik ben er 1 vanOp zaterdag 15 april 2006 17:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En natuurlijk zijn er ook films die je gezien moet hebben, voor je algemene ontwikkeling.
maar dat bedoelde je vast niet
- The Origins of Species van Charles Darwin, commentaar overbodig;
- Dode Zielen van Nikolai Gogol, omdat het zo'n belangrijke schrijver was ('grondlegger van de realistische stijl') en omdat het erg leuk is om te lezen - ook voor mensen die nog niet zoveel gelezen hebben. Heeft wel wat weg van Kafka (die ik hierbij ook aanraad).
- Walging van Jean-Paul Sartre. Dit is een boek wat mij erg aangreep toen ik pas begon met lezen. Erg bedrukkende sfeer en beschrijvingen de je naar de keel grijpen.
- De Staat van Plato. Als je iets van (politieke) filosofie wilt weten, dat is dit een goede plek om te beginnen. Er staan veel ideeën in die hun relevantie nog niet hebben verloren.
Succes.
... Voorlopige lijst:Hierbij nog toegevoegd een werk van Nietzsche en Goethe (Faust?).
Verder heb ik waarempel Homerus, Reve en wat van Sartre al gelezen. Het boek van Morier en Verne sla ik even over, alsook Marx waar zelfs de meest doorgewinterde communist niet doorheen komt als je de verhalen moet geloven.
Mein Kampf laat ik lekker staan, het is toch een boek dat de afgelopen eeuw een grote aantrekkingskracht heeft gehad op mensen, is vaak naar verwezen en geciteerd. Daarmee voldoet het aan de criteria, hoe slecht geschreven ook (wat ik meteen geloof overigens).
Aanvullingen zijn welkom!
quote:ik heb hier in de kast 'Karl Marx - Grundrisse' staan, is ook niet om voor de lol te lezen.Op zaterdag 15 april 2006 13:25 schreef MouseOver het volgende:
Das Kapital - Marx. niet om door te komen, maar een paar hoofdstukken geven je een goed idee van de stijl
Het verhaal hoe ik er aan gekomen ben, is des te mooier. Paar jaar geleden was ik met mijn pa bij mijn inmiddels overleden oma in het verzorgingstehuis. Daar was net een nieuw oudje binnengebracht met een kast vol boeken waaronder bovengenoemd boek. Ik vroeg aan één van die verpleegsters daar of ik dat boek mocht lenen en ze antwoordde in de trant van 'Neem maar mee, dat lezen ze hier toch niet meer'
quote:Waarom zou je dat willen lezen? Er zitten ook nog eens fouten in.Op zaterdag 15 april 2006 23:38 schreef The.Lizard.King het volgende:
Om ook maar eens een duit in het zakje te doen:
- The Origins of Species van Charles Darwin, commentaar overbodig;
Mein Kampf heeft ook weinig aantrekkingskracht gehad trouwens toch? Meer de uitvloeiende stroming?
quote:Dat Hitler een historisch figuur is en veel invloed heeft gehad, wil inderdaad niet zeggen dat zijn boek een inspiratiebron is geweest voor mensen. Het is meer een curiositeit waarmee later geprobeerd is zijn zieke brein te doorgronden. Maar als topicstarter graag de masochist uit wil hangen, dan moet hij dat vooral doen.Op zondag 16 april 2006 19:39 schreef Zyggie het volgende:
Mein Kampf heeft ook weinig aantrekkingskracht gehad trouwens toch? Meer de uitvloeiende stroming?
quote:- Walging van Jean-Paul Sartre. Dit is een boek wat mij erg aangreep toen ik pas begon met lezen. Erg bedrukkende sfeer en beschrijvingen de je naar de keel grijpen.
herkenbaarThe Quantum Self, van danah zohar.
quote:Ach, als al vermeld in de openingspost hoeft het boek geen literair meesterwerk te zijn. Eerder een boek waar geregeld over wordt gepraat, en waar ik graag een eigen oordeel over wil kunnen geven. Vaak zal dat uitdraaien op een klassieker, maar dat hoeft niet wat mij betreft.Op zondag 16 april 2006 20:54 schreef Ringo het volgende:
Je mag Mein Kampf best lezen hoor, daar ben ik weinig streng in, maar in deze lijst, verder een noest bolwerk van literaire klassiekers, past hij echt niet. Een kras in het marmer, beetje jammer.
Blijkbaar heeft het wel zo'n aantrekkingskracht dat jij en Claudia het ook gelezen hebben in het verleden. Ik laat het op de lijst staan, al was het alleen maar zodat ik later mee kan praten over wat een kutboek het eigenlijk is
Ik ga het beperken tot 20, omdat er nog wel tegenaan te lezen moet zijn natuurlijk. Ontdekking vd Hemel en Donkere Kamer, waren goede aanvullingen geweest, maar heb ik al gelezen. Overige 2 die gesuggereerd zijn komen mij onbekend voor. Kom ik voorlopig hierop:
[ Bericht 2% gewijzigd door Hephaistos. op 17-04-2006 23:13:06 ]
Italo Calvino - If on a winter's night a traveller
James Joyce - Ulysses
Ovidius - Metamorfosen
Johann Wolfgang von Goethe - Faust
Het is trouwens The Old Man and The Sea van Ernest Hemingway
Edit:
O, en Hitler hoort natuurlijk niet in dit rijtje thuis. Mocht je hem alsnog schrappen, wat tegenover de overige auteurs niet meer dan fatsoenlijk zou zijn, dan zou ik Proust aan willen bevelen.
quote:Dat verklaart de vreemde blikken in de boekhandel toen ik vroeg waar de boeken van De Heerser stonden...Op maandag 17 april 2006 00:28 schreef MouseOver het volgende:
Macchiavelli is de schrijver, niet de titel
quote:De oudheid komt er inderdaad wat karig van af, maar Homerus (en Vergilius) ken ik al redelijk goed, en in Ovidius heb ik ooit eindexamen gedaan. Proust ga ik er opzetten, al zal ie het tijdsgedwongen waarschijnlijk met een willekeurige selectie moeten doen. Hitler blijft erop.Op maandag 17 april 2006 00:22 schreef The.Lizard.King het volgende:
Eigenlijk mis ik nog wat werken uit de Oudheid. Ik zou dan ook Ovidius en Homerus willen voorstellen. Dan is het écht een mooie lijst.
Edit:
O, en Hitler hoort natuurlijk niet in dit rijtje thuis. Mocht je hem alsnog schrappen, wat tegenover de overige auteurs niet meer dan fatsoenlijk zou zijn, dan zou ik Proust aan willen bevelen.
Abdul Alhazred - Necronomicon
.quote:precies...Op maandag 17 april 2006 01:52 schreef bolivian het volgende:
Misschien is een bundel van Edgar Allan Poe ook nog wel aardig, voor tussendoor,
En vergeet dan ook H.P. Lovecraft niet
quote:Schande, een draak van een werk dat weinigen hebben gelezen en dat niet gelezen zou moeten worden.Op maandag 17 april 2006 00:48 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dat verklaart de vreemde blikken in de boekhandel toen ik vroeg waar de boeken van De Heerser stonden...
[..]
Hitler blijft erop.
En je kan het ook nog eens niet in een boekhandel kopen.
En er wordt helemaal niet veel naar verwezen en uit geciteerd.
En Origin Of Species, waarom?! Niet literair en een willekeurig nieuw boek zal je de evolutietheorie beter kunnen uitleggen. [ Bericht 14% gewijzigd door Zyggie op 17-04-2006 02:23:22 ]
quote:Over Mein Kampf ga ik niet meer in discussie. Let it go, het is mijn lijstjeOp maandag 17 april 2006 02:10 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Schande, een draak van een werk dat weinigen hebben gelezen en dat niet gelezen zou moeten worden.
En je kan het ook nog eens niet in een boekhandel kopen.
En er wordt helemaal niet veel naar verwezen en uit geciteerd.
Darwin heb ik serieus over getwijfeld of ik die erop zou zetten, maar het lijkt me toch wel interessant om het origineel eens gelezen te hebben. Wellicht is het een wat zwakkere broeder, maar ik kan toch moeilijk tegen Darwin zeggen dat hij er niet op mag en Hitler wel
Sowieso ga ik de lijst afronden. Tenzij er nog een geweldige suggestie komt, ga ik Duivelsverzen of Elementaire deeltjes er neer zetten. Dan kom ik op een mooie 20 boeken uit die ik dit jaar kan gaan lezen, dank voor alle suggesties
quote:Maar je proeft wel de verwondering van Darwin zélf, je begrijpt hóe hij tot zijn theorie gekomen is.En Origin Of Species, waarom?! Niet literair en een willekeurig nieuw boek zal je de evolutietheorie beter kunnen uitleggen.
quote:Het gaat hier om interessant doenOp maandag 17 april 2006 14:18 schreef The.Lizard.King het volgende:
Ik heb trouwens een fout bespeurd in je lijst. An Essay Concerning Human Understanding is geschreven door John Locke, niet door David Hume. De laatste schreef An Enquiry Concerning Human Understanding. Niet dat je straks met Locke opgescheept zit terwijl je Hume had willen lezen...
Verbreek nu niet de illusie.
quote:Thanks, al was de fout waarschijnlijk vanzelf wel aan het licht gekomenOp maandag 17 april 2006 14:18 schreef The.Lizard.King het volgende:
Ik heb trouwens een fout bespeurd in je lijst. An Essay Concerning Human Understanding is geschreven door John Locke, niet door David Hume. De laatste schreef An Enquiry Concerning Human Understanding. Niet dat je straks met Locke opgescheept zit terwijl je Hume had willen lezen...
quote:Of lees het boek waar Der Untergang op gebaseerd is.Op zaterdag 15 april 2006 13:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Doe dat nou niet. Huur lekker eens Der Untergang.
quote:Ja je hebt volkomen gelijkOp maandag 17 april 2006 14:18 schreef The.Lizard.King het volgende:
Ik heb trouwens een fout bespeurd in je lijst. An Essay Concerning Human Understanding is geschreven door John Locke, niet door David Hume. De laatste schreef An Enquiry Concerning Human Understanding. Niet dat je straks met Locke opgescheept zit terwijl je Hume had willen lezen...
hoewel Locke ook interessant isIk bedoelde A Treatise of Human Nature van meneer Hume....
quote:Welk boek is dat?Op maandag 17 april 2006 15:19 schreef MrBean het volgende:
[..]
Of lees het boek waar Der Untergang op gebaseerd is.
quote:Weet ik niet zo 1 2 3.
Van Joachim Fest geloof ik.
ISBN 0374135770
quote:Oh! Oh! Ik heb de geweldige suggestie waar je om vraagt: Milan Kundera's Nesnesitelná Lehkost Bytí (Ondraaglijke lichtheid van het bestaan, Tsjechië, 1986). Lees hem in zijn oorspronkelijke taal, en je hoort er helemaal bij in intellectuele gezelschappen.Op maandag 17 april 2006 12:15 schreef Hephaistos. het volgende:
Sowieso ga ik de lijst afronden. Tenzij er nog een geweldige suggestie komt, ga ik Duivelsverzen of Elementaire deeltjes er neer zetten. Dan kom ik op een mooie 20 boeken uit die ik dit jaar kan gaan lezen, dank voor alle suggesties
Anders ga je én Satanic Verses en Les Particules Élémentaires én Kundera lezen?
Of, maak er stiekem een lijstje met vijfentwintig boeken van, lukt prima in een jaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lo-lo-lo-LOLA op 17-04-2006 22:29:18 ]
Dhr. Kundera was me onbekend, maar na wat gegoogle is de interesse gewekt. Bovendien heeft het topic nu wel lang genoeg voortgesudderd. Eindresultaat:
Bedankt, gegroet en tot volgend jaar!
Slotje!
heb je er 20,5 voor je lijst quote:Ik zou toch nog graag de kolderieke "De Zeven Gekken" van Roberlto Arlt toegevoegd zien.Op maandag 17 april 2006 23:19 schreef Hephaistos. het volgende:
Haha wat zijn dat toch voor suggesties dat ik enkel boeken lees om interessant te doen? Is het cynisme zelfs op TTK al zo ver doorgedrongen?
Dhr. Kundera was me onbekend, maar na wat gegoogle is de interesse gewekt. Bovendien heeft het topic nu wel lang genoeg voortgesudderd. Eindresultaat:Mark Twain - Tom Sawyer Dante - La divina comedia Macchiavelli - De Heerser David Hume - A Treatise of Human Nature Hemingway - The old man and the sea Adolf Hitler - Mein Kampf Tolstoj - Oorlog en Vrede Gabriel García Márquez - Honderd jaar eenzaamheid Franz Kafka - Het Proces Jack Kerouac - On the road Sartre - Walging Oscar Wilde - The picture of dorian gray Dostojevski - Misdaad en Straf Gogol - Dode Zielen Darwin - Origin of Species Plato - De Staat Goethe - Faust Nietzsche - Aldus sprak Zarathoestra Marcel Proust - A la recherche du temps perdu Kundera - Ondraaglijke lichtheid van het bestaan
Bedankt, gegroet en tot volgend jaar!
Slotje!
En voor wat meer inzicht in Afrika is "Ebbenhout" van Kapuscinski geen vreemde keuze.
verder zie ik nergens onmisbare werken van schrijvers zoals Faulkner en Dostojevski, als voorbeeld respectievelijk As I lay dying en The Idiot. Ik zou je puur vanwege de naam ook nog Fitzgerald en Hemingway aanraden, maar ik vind ze persoonlijk overschat. En puur om de geweldige manier van schrijven en zijn onuitputtelijke originaliteit: de verhaaltjes van La Fontaine
[ Bericht 56% gewijzigd door boskov op 18-04-2006 02:08:29 ]
Nog één Allerlaatste Tip voor wie niet slapen kan
SPOILER"Rayuela: een hinkelspel" van Julio Cortázar