NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dus jij vindt de islam ook fundamentalisch ,heel goed want dat is ook zo..quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ach, een aanval op de islam dus? Leg je woorden in de mond van Bush?
je rechtvaardigt zelf een aanval door te zeggen een aanval op de islam ik had het zelf over extremisten/fundamentalisten...
Jah, klopt ook wel.. Of dat dolfijnen met een invasie beginnen omdat de haai onschuldige schilpadden begint uit te moorden en de inktvis de zee vervuilt met zijn inkt.quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ben bang dat als mensen ophouden met bestaan, apen wel een manier vinden om aarde over te nemen.. dan zijn we nog geen stap verder, hou het maar lekker op mensen.. met uitzondering van sommigen tuurlijk
Het is zo jammer dat veel mensen op macht uit zijn. Als ik toevallig Pinky and the Brain heb opstaan, dan denk ik wel eens dat wij mensen daar niet veel van verschillen.
Vreemd genoeg zijn oorlogen nodig, ook al zijn ze alles van het tegenovergestelde van positieviteit. Zonder oorlog geen vrede.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Oorlog wordt praktisch altijd gevoerd met een reden en die reden is niet we willen oorlog, maar die reden is vaak iets te willen veranderen aan de status quo. Mensen die dan roepen van we willen geen oorlog maar vrede zijn vaak geen pacifisten, ze willen gewoon graag de status quo bewaren. Roepen om vrede is veel te makkelijk, vooral als je verder niets wilt veranderen.
L E Z E Nquote:Op zaterdag 15 april 2006 13:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En de shietten waren niet arabisch?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Of je hebt problemen met lezen of met interpretatie, heel slecht want dat is niet zo.quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:31 schreef stevan_A het volgende:
[..]
dus jij vindt de islam ook fundamentalisch ,heel goed want dat is ook zo..
Ik rechtvaardig een aanval op de agressor, van welke kant die dreiging ook kunt een aanpak is meer dan logischquote:je rechtvaardigt zelf een aanval door te zeggen een aanval op de islam ik had het zelf over extremisten/fundamentalisten...
Mensen die einde van een oorlog hebben meegemaakt zijn doodquote:Op zaterdag 15 april 2006 13:33 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Jah, klopt ook wel.. Of dat dolfijnen met een invasie beginnen omdat de haai onschuldige schilpadden begint uit te moorden en de inktvis de zee vervuilt met zijn inkt.
Het is zo jammer dat veel mensen op macht uit zijn. Als ik toevallig Pinky and the Brain heb opstaan, dan denk ik wel eens dat wij mensen daar niet veel van verschillen.
Vreemd genoeg zijn oorlogen nodig, ook al zijn ze alles van het tegenovergestelde van positieviteit. Zonder oorlog geen vrede.
Dat is meestal bij een oorlog jah.quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mensen die einde van een oorlog hebben meegemaakt zijn dood
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Wou even stoer doen met mijn napoleon quotequote:Op zaterdag 15 april 2006 13:41 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Dat is meestal bij een oorlog jah.
waarom zeg jij dan "een aanval op de islam dus", jij vindt een aanval op het iraanse regime en kerninstallaties een aanval op de islam ???quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Of je hebt problemen met lezen of met interpretatie, heel slecht want dat is niet zo.
[..]
Ik rechtvaardig een aanval op de agressor, van welke kant die dreiging ook kunt een aanpak is meer dan logisch
3 moslimlanden in minder dan een decennium, terwijl N-korea een groter dreiging is vind ik wel vreemdquote:Op zaterdag 15 april 2006 13:42 schreef stevan_A het volgende:
[..]
waarom zeg jij dan "een aanval op de islam dus", jij vindt een aanval op het iraanse regime en kerninstallaties een aanval op de islam ???
Noord Korea is amper een dreiging.quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
3 moslimlanden in minder dan een decennium, terwijl N-korea een groter dreiging is vind ik wel vreemd
Noord Korea is amper een dreiging.Het M-O is nu eenmaal een probleem. De islam moet doorgaan als religie van de vrede, maar daar is in het M-O weinig van te merken. Het is goed dat daar ingegrepen wordt, ze hebben daar hun eigen landen totaal niet op orde. Ik pas er voor om te wachten op argressie vanuit het M-O, voorkomen is beter dan genezen.
Ik snap trouwens niet dat praktisch alle moslims zich achter Iran scharen. Het is een aanval op Iran, niet op de islam. Zelfde gold voor Irak. Ze hebben daar de godsdienst toch niet om zeep geholpen? Ze hebben toch niet allerlei moskeeen gebombardeerd? Ze hebben de islam toch niet verboden? Nou dan, hou dan eens op te roepen dat het hier om de islam gaat. Moslims hier op fok roepen altijd maar dat je naar de daden van mensen moet kijken en niet alle moslims moet generaliseren. Dan moet je nu ook redelijk zijn en inzien dat het een aanval is op een land, niet de religie. De enige plaats waarin religie naar voren komt is in de oorlogsverklaring van Iran naar Israel, maar daar hoor je geen moslim over. En dan vinden ze het gek dat moslims buitenbeentjes worden.
Right, trots foto's versturen van hun arsenaal plannen hebben om met menselijke bommen een inval op VS te doen en ze geen dreiging noemenquote:Op zaterdag 15 april 2006 13:56 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Noord Korea is amper een dreiging.
Vindt je het gek meesten zijn door het westen geinstalleerde systemen die nu opeens een eigen mening hebben die het westen niet zint?quote:Het M-O is nu eenmaal een probleem. De islam moet doorgaan als religie van de vrede, maar daar is in het M-O weinig van te merken. Het is goed dat daar ingegrepen wordt, ze hebben daar hun eigen landen totaal niet op orde. Ik pas er voor om te wachten op argressie vanuit het M-O, voorkomen is beter dan genezen.
Alle moslims?quote:Ik snap trouwens niet dat praktisch alle moslims zich achter Iran scharen.
Nogmaals Beste scorpione het gaat om 3 landen in minder dan een decennium die ze aangepakt hebben en willen aanpakken, wie weet volgt syrie zelfs vrijwel meteen na Iran gezien het allemaal buurlanden zijn en de VS ook syrie ziet als een schurkenstaat. Ze hebben niet moskeeen gebombardeerd? Check jij het nieuws wel eens als het gaat om Irak? Er is geen bewijs geleverd dat Irak een dreiging vormde, dus gaat het voor mij wel om een aanval op de islam. Waarom boeit het mij dat Iran Israel dreigt met totale vernietiging? Ook Israel heeft Iran gedreigt met hetzelfde als het aan mij ligt blazen die 2 landen elkaar weg, maar daar hebben we geen VS voornodig.quote:Het is een aanval op Iran, niet op de islam. Zelfde gold voor Irak. Ze hebben daar de godsdienst toch niet om zeep geholpen? Ze hebben toch niet allerlei moskeeen gebombardeerd? Ze hebben de islam toch niet verboden? Nou dan, hou dan eens op te roepen dat het hier om de islam gaat. Moslims hier op fok roepen altijd maar dat je naar de daden van mensen moet kijken en niet alle moslims moet generaliseren. Dan moet je nu ook redelijk zijn en inzien dat het een aanval is op een land, niet de religie. De enige plaats waarin religie naar voren komt is in de oorlogsverklaring van Iran naar Israel, maar daar hoor je geen moslim over. En dan vinden ze het gek dat moslims buitenbeentjes worden.
Is ook een kwestie van retoriek.quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:56 schreef -scorpione- het volgende:
Ik snap trouwens niet dat praktisch alle moslims zich achter Iran scharen. Het is een aanval op Iran, niet op de islam.
Iran wordt ook door andere (moslim) landen in de regio gezien als een bedreiging, vooral nu Irak geen tegengewicht meer kan bieden.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De wereld zou beter af zijn zonder religie in het algemeen, hele volkeren staan elkaar naar het leven omdat in hun "heilge" schrift net een paar paragrafen anders zijn (of anders worden uitgelegd) dan bij het buurvolkquote:Op zaterdag 15 april 2006 11:10 schreef Gaffer het volgende:
[..]
Zou de wereld niet veel beter af zijn zonder de islam ?
Ik hoop trouwens niet dat ze gaan knokken. Ik heb hier nog een hele stapel Iraans geld (had teveel omgewisseld en kan niet meer teruggewisseld) en dat is straks niks meer waard
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Er zijn maar weinig conflicten die over religie gaan.quote:Op zaterdag 15 april 2006 14:12 schreef remlof het volgende:
[..]
De wereld zou beter af zijn zonder religie in het algemeen, hele volkeren staan elkaar naar het leven omdat in hun "heilge" schrift net een paar paragrafen anders zijn (of anders worden uitgelegd) dan bij het buurvolk
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik vraag me af of dit conflict tussen West en Oost daadwerkelijk om religie gaat. Ik denk dat religie de makkelijkste manier is om een conflict aan te jagen, maar dat er een hele bult andere dingen aan ten grondslag liggen.quote:Er zijn maar weinig conflicten die over religie gaan.
Ik denk dat we met zijn allen vergeten dat ongeveer 70% van de landen die wij als "islamitisch" bestempelen voormalig koloniën zijn, waarvan sommigen nog geen 50 jaar onafhankelijk. Die mensen zijn jaren lang uitgebuit door het westen, religieus onderdrukt en kotsen daarom op onze principes (die immers gelijk staan aan uitbuiting). Veel landen staan voor het eerst op eigen voeten en zoeken naar een eigen identiteit. Iran is een mooi voorbeeld. Ze zijn de eersten in de regio de enigzins een eigen, stabiel politiek regime hebben. Dat gebrul naar buiten toe versterkt de eenheid binnen Iran, en de nationale identeit van Iraniërs ten eerste, en het eigenwaarde gevoel van Moslims in het algemeen. Iran is het levende beweis dat ook Moslimlanden zich kunnen ontiwikkelen en iets in de melk te brokkelen hebben. Dáárom scharen die landen zich achter Iran.quote:Ik snap trouwens niet dat praktisch alle moslims zich achter Iran scharen. Het is een aanval op Iran, niet op de islam.
Zodoende denk ik ook niet dat Iran een reële dreiging is. Die weten ook donders goed dat ze van de kaart geveegd worden als ze Israel lastig gaan vallen. Maar politiek gezien is het binnen de moslim wereld geen slechte zet om dreigende taal uit te slaan.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
juist wel, en helemaal als het nog religieus getint is ook.quote:Op zaterdag 15 april 2006 16:33 schreef AgLarrr het volgende:
. Maar politiek gezien is het binnen de moslim wereld geen slechte zet om dreigende taal uit te slaan.
juist wel, en helemaal als het nog religieus getint is ook.Als de landen in het M-O de zaakjes wat beter voor elkaar maakten dan was er niet zoveel problematiek. Ze zitten op een enorme berg olie en zodoende kun je nu eenmaal inmenging van buitenaf krijgen. Daarnaast is ook al opgmerkt dat die landen vrij weinig doen om problemen thuis en elders in de wereld op te lossen terwijl de landen daar zat geld hebben. Als ze iets betere keuzes maken en zich als een wat betere wereldburger opstellen dan was er geen enkel probleem geweest.
@ scorpione: WRR rapport "dynamiek in islamitisch activisme" gelezen? Doen! Geeft een heel ander perspectief...
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Heb je het topic over dit rapport gelezen? Doen! Zul je zien dat ik dat hele ding heb ontrafeld en dat andere beeld aardig in perspectief heb gezetquote:Op zaterdag 15 april 2006 16:55 schreef AgLarrr het volgende:
@ scorpione: WRR rapport "dynamiek in islamitisch activisme" gelezen? Doen! Geeft een heel ander perspectief...
FF mierenneuken: Only the dead have seen the end of war -> PLATOquote:Op zaterdag 15 april 2006 13:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wou even stoer doen met mijn napoleon quote
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Damn je hebt nog gelijk ookquote:Op zaterdag 15 april 2006 19:01 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
FF mierenneuken: Only the dead have seen the end of war -> PLATO
Ik heb soms m'n momenten. Die voor vandaag zijn hiermee weer opgebruikt.quote:
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
quote:Op zaterdag 15 april 2006 19:07 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ik heb soms m'n momenten. Die voor vandaag zijn hiermee weer opgebruikt.
fabel eerste klas de oorlog in irak heeft al zoveel gekost dat verdient de oorlog niet terugquote:Op zaterdag 15 april 2006 01:12 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Nou iets goedkoper en dan zelf de macht hebben voor de verkoop?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
|
|
