Wat een gelul..quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:03 schreef mbn het volgende:
[..]
Grasmat van de Kuip wordt over het algemeen in de zomer en in de winterstop vernieuwd. Op last van Feyenoord is de grasmat vorig seizoen zelfs een extra keer vernieuwd, omdat het toen zo slecht was geworden.
Als je het maar niet over San Marco (Van Basten dus) hebt, vind ik alles best.quote:
Na ieder kampioenschap?quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:47 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Wat een gelul..
Slechts 4 keer vervangen in 69 jaar historie.
quote:
quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:03 schreef mbn het volgende:
[..]
Grasmat van de Kuip wordt over het algemeen in de zomer en in de winterstop vernieuwd. Op last van Feyenoord is de grasmat vorig seizoen zelfs een extra keer vernieuwd, omdat het toen zo slecht was geworden.
Het vervangen van een grasmat hoort gewoon bij grote stadions. In Engeland deden de grote clubs dat al lang voordat we daar in Nederland mee begonnen. Daar lieten ze op verschillende plekken, zelfs bij een Nederlandse graskweker, matten kweken om als ze een mat nodig hadden de beste uit te kunnen kiezen. In Nederland heeft het een slechte bijklank gekregen, omdat ze in de ArenA er in het begin teveel mee hebben lopen klungelen. Maar nu spelen Ajax, PSV, Feyenoord en Vitesse over het algemeen op de betere velden, juist omdat ze de grasmat regelmatig vervangen. Bij Roda JC gebeurt dit niet en je zag hoe de mat daar er een tijdje bij lag.
Uit bezuinigingsoogpunt voor kunstgras kiezen vind ik echt belachelijk, maar ik begrijp de voordelen die mensen als Van Gaal noemen wel. Maar toch blijft voetbal op een echte grasmat veel mooier om naar te kijken. De mooie kleur groen, het wuiven en buigen van het gras, bij een scherpe sliding de pollen die omhoog komen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Kuip#Grasmatquote:Grasmat
* 1937: aanleg veld
* 1995: nieuw veld ivm degeneratie v/h gras na de renovatie in 1994
* 1998: nieuw veld ivm aanleg van veldverwarming
* 2004: nieuw veld ivm aanleg Grass Masterveld
quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:58 schreef twi het volgende:
Als ik Martin van Geel was zou ik per direct een persbericht de deur uit doen waarin staat dat Ajax interesse heeft in Denny Landzaat, Joris Mathijsen, Haris Medunjanin en Louis van Gaal. En wellicht nog een handvol andere spelers.
Mag niet hoor, je moet wel een reden hebben en die hebben ze nietquote:Op vrijdag 14 april 2006 12:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik mag jou toch ook verbieden om in mijn huis te komen.
Ze tellen wel.quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:16 schreef M0NTANA het volgende:
Schorsingen uit de 34 eredivisiewedstrijden tellen niet mee voor de play-offs, dus áls de elleboogstoot van KJH überhaupt bestraft wordt, dan pas aan het begin van komend seizoen.
Overigens logisch dat Bayern München interesse toont in KJH, want tegen Roda JC en Vitesse liet hij zien heel doeltreffend te zijn in de slotfase van een wedstrijd, typisch Duits.
Misschien kan Martin van Geel, net als die Roda JC'ers, wel beroep aantekenen bij KNVB?quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:16 schreef Jasza het volgende:
[..]
Mag niet hoor, je moet wel een reden hebben en die hebben ze niet![]()
quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Misschien kan Martin van Geel, net als die Roda JC'ers, wel beroep aantekenen bij KNVB?
Lijkt me wel.quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:19 schreef the_hunter het volgende:
Telt een eventuele schorsing van Huntelaar nu wel of niet voor de plee offs?
Tuurlijk mag het wel, het is alleen lachwekkend kinderachtig en gigantisch hypociet calimerogedrag van iemand die niet tegen z'n verlies kan en zo ook bar weinig respect toont voor de huidige technisch directeur Marcel Brandts.quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:16 schreef Jasza het volgende:
[..]
Mag niet hoor, je moet wel een reden hebben en die hebben ze niet![]()
Schorsingen uit de 34 eredivisiewedstrijden tellen niet mee voor de play-offs, dus áls de elleboogstoot van KJH überhaupt bestraft wordt, dan pas aan het begin van komend seizoen.quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:19 schreef the_hunter het volgende:
Telt een eventuele schorsing van Huntelaar nu wel of niet voor de plee offs?
Haha, trieste mensen man! Ze schijten gewoon voor Huntelaar, opzich wel grappig.quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:19 schreef the_hunter het volgende:
Telt een eventuele schorsing van Huntelaar nu wel of niet voor de plee offs?
Opzich wel grappig dat jullie team afhankelijk is van 1 spelerquote:Op vrijdag 14 april 2006 12:20 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Haha, trieste mensen man! Ze schijten gewoon voor Huntelaar, opzich wel grappig.
Uhm, Huntelaar doet het niet alleen, Huntelaar maakt de actie's van de andere spelers af, en hoequote:Op vrijdag 14 april 2006 12:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Opzich wel grappig dat jullie team afhankelijk is van 1 speler
Dat weet je tegenwoordig maar nooitquote:Op vrijdag 14 april 2006 12:22 schreef Jasza het volgende:
Huntelaar word toch niet geschorst joh, dus waar gaat dit over.
Ik kan je hierin niet eens ongelijk gevenquote:Op vrijdag 14 april 2006 12:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Opzich wel grappig dat jullie team afhankelijk is van 1 speler
Ik mis dequote:Op vrijdag 14 april 2006 12:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Opzich wel grappig dat jullie team afhankelijk is van 1 speler
Zonder Pierre hadden jullie die UEFA-cup ook niet gewonnen.quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Opzich wel grappig dat jullie team afhankelijk is van 1 speler
Het klopt. Maar jij denkt wel van de verkeerde momenteel.quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Opzich wel grappig dat jullie team afhankelijk is van 1 speler
Ik ben bang dat twee keer "nee" het antwoord is op je vragen.quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:48 schreef Eb het volgende:
Sneijder te vroeg gebracht
Is de medische staf van Ajax wel capabel?
Is het toeval dat de ziekenboeg zo vol zit en dat het herstel van spelers zo lang duurt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |