Het "Raad waar de bal is" spel #2
Hier nogmaals de foto's van ronde 9:
VRIJDAGMIDDAG DE UITSLAG !
1-
2-
3-
4-
5-
6-
7-
8-
9-
10-
Veel plezier
[ Bericht 11% gewijzigd door Bjoro op 14-04-2006 16:13:42 ]
quote:Op woensdag 12 april 2006 22:34 schreef de_Onverzettelijke het volgende:
1=1
2=2
3=1
4=1
5=2
6=3
7=2
8=1
9=3
10=2
quote:
quote:Op donderdag 13 april 2006 08:49 schreef the_hunter het volgende:
1 = 3
2 = 1
3 = 2
4 = 1
5 = 3
6 = 1
7 = 1
8 = 1
9 = 3
10 = 2
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
2-2
3-1
4-3
5-2
6-1
7-3
8-1
9-3
10-2
quote:WasQ 8
Bruce117 8
Zwoerd 7
rubbereend 7
de vorige ronde 7 goed, ik ga een staatslot kopen als gokken zo goed gaat 
2-1
3-1
4-3
5-2
6-3
7-1
8-2
9-3
10-1
1-3
2-1
3-1
4-2
5-2
6-1
7-1
8-3
9-3
10-2
1=3
2=2
3=3
4=1
5=3
6=3
7=2
8=1
9=1
10=2
TVP
2 = 3
3 = 1
4 = 1
5 = 2
6 = 3
7 = 3
8 = 3
9 = 2
10 = 2
2. 2
3. 1
4. 3
5. 2
6. 1
7. 2
8. 2
9. 1
10. 2
2-1
3-1
4-3
5-3
6-1
7-3
8-1
9-3
10-2
2=2
3=1
4=2
5=3
6=1
7=1
8=1
9=3
10=2
2 - 3
3 - 1
4 - 2
5 - 2
6 - 1
7 - 3
8 - 1
9 - 1
10 - 2
2 - 1
3 - 1
4 - 3
5 - 3
6 - 1
7 - 1
8 - 2
9 - 3
10 - 2
Zag dat ik er maar 4 goed had in de vorige ronde. Zal de eerste plaats wel kwijt zijn...
2=3
3=1
4=3
5=1
6=2
7=1
8=1
9=3
10=2
viel niet mee, verwacht dan ook niet al te veel
1=2
2=2
3=1
4=3
5=2
6=1
7=3
8=3
9=3
10=2
En ik kan zeggen.......ach nee, ik zeg maar niets
Je kunt natuurlijk tot die tijd gewoon nog inzenden hoor, dan zet ik die erbij !
stame
Zwoerd
DeTolk
TimmyAsd
Proud2beDiepfries
Black-Death
Noca
rubbereend
Karrel_Laaglawaai
Ekterror
SCH
[ Bericht 3% gewijzigd door Bjoro op 14-04-2006 12:09:20 ]
1 = 1
2 = 3
3 = 1
4 = 1
5 = 3
6 = 2
7 = 3
8 = 3
9 = 3
10= 2
quote:Ik heb al gepost hoor.Op vrijdag 14 april 2006 10:22 schreef Bjoro het volgende:
nog niets gepost:
stame
Stansfield
Zwoerd
DeTolk
TimmyAsd
Proud2beDiepfries
Black-Death
Da_Sandman
Noca
rubbereend
Karrel_Laaglawaai
Ekterror
SCH
2 = 3
3 = 1
4 = 3
5 = 1
6 = 3
7 = 1
8 = 1
9 = 3
10 = 2
quote:oeps...overheen gekeken sorry
quote:maar of het nou het goede rijtje isOp vrijdag 14 april 2006 11:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Hmm. Opmerkelijk rijtje heb ik ingevuld...
quote:
ik heb het lekker al gezien 
(TVP)1 = 3
2 = 2
3 = 1
4 = 3
5 = 2
6 = 1
7 = 1
8 = 2
9 = 3
10 = 2
1=3
2=3
3=1
4=3
5=2
6=1
7=3
8=1
9=3
10=2
quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:22 schreef Bjoro het volgende:
nog niets gepost:
stameStansfield
Zwoerd
DeTolk
TimmyAsd
Proud2beDiepfries
Black-DeathDa_Sandman
Noca
rubbereend
Karrel_Laaglawaai
Ekterror
SCH
quote:nog een uurtje JV
1-2
2-1
3-1
4-3
5-3
6-1
7-3
8-3
9-3
10-1
Vraagje aan Ray of hij de totalen wil verwerken en plaatsen !
dndiek 7
JeroenV 7
existenz 7
WasQ 6
Beschouw 6
DivineJester 6
Stansfield 5
Zjakkie 5
Gajes 5
numero_uno 5
Noca 5
bergkampf 4
-Vaduz- 4
zolTan15 4
the_hunter 4
Maikalo 4
Gstar 4
EnGCatjuh 3
borisz 3
Ambrosius 3
Da_Sandman 3
deejaylethal 3
Bruce117 3
de_Onverzettelijke 2
Barbaaf 1
stame 0
Zwoerd 0
DeTolk 0
TimmyAsd 0
Proud2beDiepfries 0
Black-Death 0
rubbereend 0
Karrel_Laaglawaai 0
Ekterror 0
SCH 0
De originelen houden jullie tegoed !
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | nr goed 1 3 14% 2 8 38% 3 16 76% 4 13 62% 5 5 24% 6 11 52% 7 9 43% 8 4 19% 9 15 71% [b]10 1 5%[/b] |
Maakt het gekloot van de vorige keer weer goed. Ben wel benieuwd naar de stand ook, wanneer komt die Bjoro?
quote:die doet RayMania...maar jekunt natuurlijk ook zelf ff in het vorige topic kijken en dan optellenOp vrijdag 14 april 2006 16:11 schreef JeroenV het volgende:
7
Maakt het gekloot van de vorige keer weer goed. Ben wel benieuwd naar de stand ook, wanneer komt die Bjoro?
quote:goed zo wijffieOp vrijdag 14 april 2006 16:13 schreef clauwheee het volgende:
Och, valt me niet tegen!
.quote:De stand na de vorige ronde is volgens mij niet gepost of heb ik daar overheen gekeken?Op vrijdag 14 april 2006 16:12 schreef Bjoro het volgende:
[..]
die doet RayMania...maar jekunt natuurlijk ook zelf ff in het vorige topic kijken en dan optellen
quote:heb je niet !Op vrijdag 14 april 2006 16:15 schreef the_hunter het volgende:
[..]
De stand na de vorige ronde is volgens mij niet gepost of heb ik daar overheen gekeken?
Ik denk dat Ray dat vandaag of morgen zal regelen !
quote:TopOp vrijdag 14 april 2006 16:18 schreef Bjoro het volgende:
[..]
heb je niet !
Ik denk dat Ray dat vandaag of morgen zal regelen !
quote:Op vrijdag 14 april 2006 16:13 schreef clauwheee het volgende:
Och, valt me niet tegen!
Idee?
quote:
quote:Op zaterdag 15 april 2006 11:27 schreef RayMania het volgende:
Ik zit eraan te denken om de users die de laatste 5 rondes niet hebben meegedaan, niet mee te nemen in de geposte stand. Als ze ooit weer een ronde meedoen, neem ik ze wel weer mee, want ik bewaar hun scores gewoon in mijn Excel-bestand.
Idee?
.quote:Nee joh, niet doen.Op zaterdag 15 april 2006 11:27 schreef RayMania het volgende:
Ik zit eraan te denken om de users die de laatste 5 rondes niet hebben meegedaan, niet mee te nemen in de geposte stand. Als ze ooit weer een ronde meedoen, neem ik ze wel weer mee, want ik bewaar hun scores gewoon in mijn Excel-bestand.
Idee?
Nu ben ik eerst van 48 deelnemers. Staat toch beter dan wanneer ik eerst ben van een mannetje of 35.
Maar ff serieus: lijkt me ook beter. Het gaat om de harde kern van de deelnemers, niet om 'topic-zappers'.
quote:Nou, de laatste van jou was toch wel goed.Op zaterdag 15 april 2006 19:20 schreef Beschouw het volgende:
Sta ik toch nog eerst! Wonderbaarlijk met mijn laatste lage scores
Ik baal dat ik een potje niet mee had kunnen doen. Dan had ik misschien wel eerste kunnen staan.
@ Jeroen V.: niet overdrijven
quote:lijkt me goed...laatste 5 niet meegedaan..is jammer !Op zaterdag 15 april 2006 11:27 schreef RayMania het volgende:
Ik zit eraan te denken om de users die de laatste 5 rondes niet hebben meegedaan, niet mee te nemen in de geposte stand. Als ze ooit weer een ronde meedoen, neem ik ze wel weer mee, want ik bewaar hun scores gewoon in mijn Excel-bestand.
Idee?
hier zijn ze dan:
zo had het dus gemoeten
quote:Goed werk met de scores Ray. En ik zou een minimum-grens instellen van bijvoorbeeld 4 keer van de laatste 6 meegedaan, anders niet in de score... Of gewoon zoals jij het voorsteltOp zaterdag 15 april 2006 11:27 schreef RayMania het volgende:
Ik zit eraan te denken om de users die de laatste 5 rondes niet hebben meegedaan, niet mee te nemen in de geposte stand. Als ze ooit weer een ronde meedoen, neem ik ze wel weer mee, want ik bewaar hun scores gewoon in mijn Excel-bestand.
Idee?
.quote:Yeahinho vast welOp zaterdag 15 april 2006 22:59 schreef RayMania het volgende:
Kan iemand niet een mooie banner maken voor dit topic
, nu hij mij nog .
Ronde #10: #01:
#02:
#03:
#04:
#05:
#06:
#07:
#08:
#09:
#10:
De Stand
[ Bericht 6% gewijzigd door RayMania op 17-04-2006 00:18:23 ]
. Allemaal zelfs volgens mij.
Meen je niet.Pagina 5. Van jou, opdracht 8. Zijn allemaal hetzelfde.
quote:Logisch, heb oude verwijderd en de nieuwe zijn zelfde namenOp zondag 16 april 2006 13:34 schreef JeroenV het volgende:
Het "Raad waar de bal is" spel #2
Pagina 5. Van jou, opdracht 8. Zijn allemaal hetzelfde.
. Of bedoel je dat ook?
quote:Op Photobucket heb ik de plaatjes staan. De oude heb ik verwijderd (kijkt niemand toch meer naar) en de nieuwe upload ik weer. In de oude post kan het dus voorkomen dat je nieuwe plaatjes ziet, omdat de oude plaatjes dezelfde bestandsnamen hebben als de plaatjes van de nieuwe ronde. De IMG-tag ziet dat niet en laat gewoon het plaatje zien wat bij de link hoortOp zondag 16 april 2006 13:36 schreef JeroenV het volgende:
Maar de plaatjes zijn hetzelfde bij mij
Of bedoel je dat ook?
.. 2=1
3=1
4=3
5=2
6=2
7=2
8=1
9=3
10=1
1-3
2-3
3-3
4-3
5-1
6-1
7-3
8-2
9-2
10-2
[ Bericht 37% gewijzigd door Zjakkie op 17-04-2006 00:18:30 ]
quote:Volgens mij zitten er ook wat WK plaatjes tussenOp zondag 16 april 2006 14:15 schreef RayMania het volgende:
Hier staan alle plaatjes van Bjoro en daar zie ik geen één zelfde tussen zitten. Ik heb voor deze ronde alleen Bundesliga en Eredivisie plaatjes gebruikt, dus het kan gewoon niet dat het dubbele zijn.
Of bedoel je de vorige ronde?quote:Vorige rondes jaOp zondag 16 april 2006 14:30 schreef existenz het volgende:
[..]
Volgens mij zitten er ook wat WK plaatjes tussen
.2=1
3=2
4=2
5=2
6=3
7=3
8=2
9=2
10=1
2 = 1
3 = 3
4 = 1
5 = 3
6 = 3
7 = 3
8 = 2
9 = 1
10 = 2
quote:Ook goed, volgens mij heb ik er een hoop foutOp zondag 16 april 2006 17:24 schreef Beschouw het volgende:
Stel voor deze ronde 10 te annuleren. Foto's en antwoorden zijn idd al geweest, wat Jeroen V al zei.
quote:Opdrachten gepost door RayMania - maandag 10 april 2006 @ 20:52Op zondag 16 april 2006 17:24 schreef Beschouw het volgende:
Stel voor deze ronde 10 te annuleren. Foto's en antwoorden zijn idd al geweest, wat Jeroen V al zei.
Antwoorden: RayMania - woensdag 12 april 2006 @ 20:27
Mij is het best, maar dan geef ik de goede antwoorden voor deze ronde.
quote:Waarom niet ?Op zondag 16 april 2006 23:03 schreef Beschouw het volgende:
Beschouw post deze ronde niet. Zo wil ik niet winnen.
In onderstaande post geeft RayMania toch een verklaring waaruit op te maken is dat het nieuwe plaatjes zijn met enkel dezelfde url als die uit de andere ronde.
quote:Op zondag 16 april 2006 13:41 schreef RayMania het volgende:
[..]
Op Photobucket heb ik de plaatjes staan. De oude heb ik verwijderd (kijkt niemand toch meer naar) en de nieuwe upload ik weer. In de oude post kan het dus voorkomen dat je nieuwe plaatjes ziet, omdat de oude plaatjes dezelfde bestandsnamen hebben als de plaatjes van de nieuwe ronde. De IMG-tag ziet dat niet en laat gewoon het plaatje zien wat bij de link hoort
quote:OK, maar dan snap ik de uitleg van RayMania niet.Op zondag 16 april 2006 23:30 schreef Beschouw het volgende:
Het zijn helemaal geen nieuwe plaatjes. Alle foto's zijn exact zo geweest in ronde 8.
quote:Ik ook niet. Geheugenverlies misschien?Op zondag 16 april 2006 23:38 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
OK, maar dan snap ik de uitleg van RayMania niet.
quote:Okay, dan doe je niet mee...Op zondag 16 april 2006 23:30 schreef Beschouw het volgende:
Het zijn helemaal geen nieuwe plaatjes. Alle foto's zijn exact zo geweest in ronde 8.
Ben je nou zo dom of doe je maar alsof?
Ik zie geen verschil.
quote:Zucht.Op zondag 16 april 2006 23:48 schreef Beschouw het volgende:
RayMania, ff serieus: wat is er anders aan jouw foto's in ronde 10, vergeleken met die in ronde 8?
Ik zie geen verschil.
Die foto's uit ronde 8 zien er hetzelfde uit als die van ronde 10, omdat het dezelfde bestandsnaam heeft op Photobucket. Stel je hebt eerst 10 foto's staan met als naam 1.jpg t/m 10.jpg, die horen bij ronde 8. Vervolgens verwijder ik die omdat mijn album vol raakt en ik upload nieuwe foto's (ronde 10) met weer de namen 1.jpg t/m 10.jpg, dan worden de zichtbare plaatjes op FOK! bij ronde 8 natuurlijk niet die daarbij horen (verwijderd), maar die behoren bij ronde 10. Alleen doet het er niet toe, omdat die ronde gespeeld is en omdat het topic op slot zit.
Snap je het nu?
Eerst stonden daar andere foto's, behorende bij ronde 8. Nu staat daar ook ronde 10, omdat de [IMG]-tags van ronde 8 en 10 namelijk hetzelfde zijn (1.jpg t/m 10.jpg).
Zijn de foto's hetzelfde als deze ronde?
Weer wat geleerd.Mag Beschouw nu toch meestemmen?
quote:Nou breekt mijn klomp. Die foto's zijn wel hetzelfdeOp maandag 17 april 2006 00:04 schreef RayMania het volgende:
Hier staat serie 8 (ff geupload).
Zijn de foto's hetzelfde als deze ronde?
quote:Omg, dat is wel héél raar. Druk eens bij de foto's van ronde 10 op ctrl-f5.Op maandag 17 april 2006 00:07 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Nou breekt mijn klomp. Die foto's zijn wel hetzelfde
quote:Dan zie ik hele andere foto's ineens! Ik ga mijn lijstje ff aanpassenOp maandag 17 april 2006 00:10 schreef RayMania het volgende:
[..]
Omg, dat is wel héél raar. Druk eens bij de foto's van ronde 10 op ctrl-f5.
quote:Gedaan. Groot mirakel: foto's zijn veranderd.Op maandag 17 april 2006 00:10 schreef RayMania het volgende:
[..]
Omg, dat is wel héél raar. Druk eens bij de foto's van ronde 10 op ctrl-f5.
Beschouw gaat nu stemmen.
Vraagt zich wel af of de overige deelnemers op de juiste foto's hebben gestemd?
quote:Komt wel goed, hoop ik.Op maandag 17 april 2006 00:14 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Vraagt zich wel af of de overige deelnemers op de juiste foto's hebben gestemd?
Ik verander het effe.
-Vaduz-
EnGCatjuh
Even opnieuw stemmen, reden: zie boven
. Goed dat Beschouw gezeurd heeft?!
Toch maar stemmen dus:
1=3
2=1
3=2
4=2
5=2
6=3
7=2
8=2
9=1
10=2
quote:Ja, dat wel. Maar ik wist ook zeker dat ik nieuwe had gepost
, maar ik zie dat dus wel .2 = 3
3 = 2
4 = 2
5 = 2
6 = 2
7 = 2
8 = 3
9 = 1
10 = 3
2=1
3=3
4=1
5=2
6=2
7=1
8=2
9=2
10=1
2-3
3-2
4-2
5-2
6-3
7-2
8-2
9-1
10-2
2 = 1
3 = 3
4 = 1
5 = 2
6 = 2
7 = 1
8 = 1
9 = 1
10 = 2
2=1
3=3
4=2
5=2
6=3
7=3
8=2
9=2
10=1
2. 1
3. 2
4. 2
5. 3
6. 3
7. 2
8. 2
9.2
10. 1
2=3
3=2
4=2
5=2
6=2
7=1
8=1
9=3
10=3
. Nou win ik NOOOOOOOIT meer...1=3
2=3
3=3
4=3 Wat een belachelijke kuif was dat zeg...
5=2
6=1
7=3
8=2
9=2
10=3
Volgens de HAVO multiple choice logica is dit geen voldoende.... Veel teveel 3en
1=3
2=1
3=3
4=2
5=2
6=2
7=3
8=2
9=2
10=2
2 = 1
3 = 3
4 = 3
5 = 2
6 = 1
7 = 2
8 = 2
9 = 1
10 = 2
2=1
3=3
4=1
5=3
6=3
7=3
8=2
9=2
10=3
2 2
3 3
4 2
5 2
6 3
7 1
8 2
9 2
10 1
2=3
3=3
4=1
5=2
6=3
7=2
8=3
9=2
10=1
1 = 3
2 = 1
3 = 3
4 = 1
5 = 3
6 = 3
7 = 3
8 = 2
9 = 1
10 = 2
2=1
3=3
4=3
5=2
6=3
7=2
8=2
9=2
10=1
2=1
3=1
4=2
5=3
6=2
7=1
8=3
9=1
10=1
.quote:hoop niet dat je het over Arsenal-Villarreal hebt
1=3
2=1
3=2
4=3
5=1
6=1
7=1
8=2
9=3
10=2
2=1
3=3
4=1
5=2
6=2
7=3
8=2
9=2
10=2
quote:nog geen uitslag geweest dus ik vermoed dat je nog mee doetOp woensdag 19 april 2006 22:06 schreef Bruce117 het volgende:
Ben ik nog op tijd ?
2-3
3-3
4-2
5-2
6-1
7-2
8-2
9-3
10-2
quote:dus tochOp woensdag 19 april 2006 19:30 schreef Bjoro het volgende:
hoop niet dat je het over Arsenal-Villarreal hebt
RAY-MA-NI-AAAAAAAA
RAY-MA-NI-AAAAAAAA
RAY-MAAAAAA-NIIII-AAAAA
RAY-MA-NI-AAAAAAAA
quote:Op maandag 17 april 2006 00:19 schreef RayMania het volgende:
existenz
-Vaduz-
Even opnieuw stemmen, reden: zie boven
.Ach, laat maar staan, zie ik wel hoeveel er nog goed zijn.
Beschouw 8
the_hunter 6
DevineJester 6
zolTan15 5
borisz 5
-Vaduz- 5
Ambrosius 5
Maikalo 5
Gajes 4
numero_uno 4
JeroenV 4
Bjoro 4
EnGCatjuh 4
Noca 3
Zjakkie 3
bergkampf 3
Bruce117 3
deejaylethal 3
Karrel_Laaglawaai 3
Zwoerd 2
Stansfield 2
existenz 2
Info:
* Stand op basis van aantal punten, vervolgens aantal deelnames, daarna percentage juiste antwoorden.
* De users die minstens vijf keer achter elkaar een ronde hebben gemist, zijn uit de stand geschrapt.
* Mochten deze users weer een ronde meedoen, dan wordt de rondescore gewoon weer opgeteld bij de oude totaalscore.
. 10 quote:High5
quote:ik ben onderweg
zal dit weekend ff kijken of ik weer 10 mooie plaatjes weet te vinden !
[ Bericht 40% gewijzigd door Bjoro op 21-04-2006 09:54:05 ]
quote:Ik moest lachen....
[ Bericht 26% gewijzigd door clauwheee op 22-04-2006 22:20:33 ]
quote:Goed zo BjoroOp maandag 24 april 2006 09:18 schreef Bjoro het volgende:
ik zal morgen even kijken.......vandaag wordt het wat mij betreft niets
quote:heee, dat is vandaagOp maandag 24 april 2006 09:18 schreef Bjoro het volgende:
ik zal morgen even kijken.......vandaag wordt het wat mij betreft niets
quote:vanavond inderdaad
quote:
1-
2-
3-
4-
5-
6-
7-
8-
9-
10-
vrijdagmiddag de uitslag !!
2-3
3-1
4-2
5-2
6-1
7-1
8-2
9-1
10-2
2-1
3-2
4-1
5-2
6-2
7-1
8-1
9-2
10-2
2=3
3=2
4=2
5=2
6=2
7=1
8=2
9=2
10=2
2=3
3=3
4=2
5=1
6=2
7=1
8=2
9=1
10=3
quote:RijnsburgseBoys - Noordwijk geloof ikOp woensdag 26 april 2006 09:41 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
1=3 (Wie tegen wie is dit?)
2 = 3
3 = 2
4 = 2
5 = 1
6 = 2
7 = 1
8 = 1
9 = 1
10 = 2
2=3
3=2
4=1
5=2
6=2
7=1
8=1
9=2
10=2
1-3
2-3
3-2
4-3
5-2
6-1
7-1
8-1
9-3
10-2
quote:graag gedaan...dacht neem er ook een paar uit jouw tijd
quote:Foto 7: De betreurde Ludo Coeck en Lato. Mooi!Op woensdag 26 april 2006 12:22 schreef Bjoro het volgende:
[..]
graag gedaan...dacht neem er ook een paar uit jouw tijd
2=3
3=3
4=3
5=2
6=1
7=1
8=2
9=3
10=2
2 = 3
3 = 1
4 = 2
5 = 1
6 = 1
7 = 1
8 = 1
9 = 3
10 = 2
2-1
3-2
4-1
5-1
6-2
7-2
8-1
9-2
10-3
2=3
3=2
4=3
5=2
6=2
7=1
8=1
9=3
10=2
2=3
3=2
4=3
5=2
6=2
7=1
8=2
9=3
10=2
1=3
2=3
3=3
4=3
5=2
6=1
7=1
8=2
9=3
10=2
2= 1
3= 2
4= 3
5= 2
6= 2
7= 1
8= 1
9= 3
10= 2
2=3
3=2
4=2
5=2
6=1
7=1
8=1
9=3
10=2
2- 3
3- 3
4- 3
5- 2
6- 2
7- 1
8- 1
9- 3
10-3
2. 1
3. 2
4. 2
5. 2
6. 1
7. 1
8. 1
9. 2
10. 3
2=2
3=2
4=3
5=2
6=2
7=1
8=2
9=2
10=2
2-3
3-1
4-3
5-3
6-1
7-2
8-3
9-2
10-2
2=2
3=2
4=3
5=1
6=2
7=1
8=1
9=2
10=2
2 = 1
3 = 2
4 = 1
5 = 2
6 = 2
7 = 2
8 = 1
9 = 3
10 = 2
2 = 1
3 = 2
4 = 2
5 = 2
6 = 2
7 = 1
8 = 1
9 = 3
10 = 2
quote:uurtje of 4Op vrijdag 28 april 2006 09:47 schreef dndiek het volgende:
Hoe laat is de uitslag?
stame
DeTolk
TimmyAsd
Proud2beDiepfries
Black-Death
Ekterror
de_Onverzettelijke
SCH
Barbaaf
Gstar
[ Bericht 1% gewijzigd door Bjoro op 28-04-2006 14:47:51 ]
2=3
3=2
4=1
5=2
6=1
7=2
8=1
9=1
10=2
2=2
3=3
4=1
5=1
6=2
7=3
8=2
9=1
10=1
jullie staan er ook bij Bruce en Sand 2= 3
3= 2
4= 3
5= 1
6= 1
7= 2
8= 1
9= 1
10= 2
2=2
3=3
4=1
5=1
6=2
7=3
8=2
9=1
10=1
Hierbij het aantal goede antwoorden (in aantal en percentages) per foto
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 11 46% 13 54% 11 46% 13 54% 13 54% 15 63% 13 54% 10 42% 3 13% |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | Gajes 8 Beschouw 8 DivineJester 8 Noca 7 JeroenV 7 Maikalo 7 existenz 7 EnGCatjuh 6 -Vaduz- 6 Stansfield 6 zolTan15 6 borisz 6 Zwoerd 6 numero_uno 6 bergkampf 5 WasQ 5 Ambrosius 5 the_hunter 5 Karrel_Laaglawaai 5 deejaylethal 5 Bruce117 5 Zjakkie 3 DeTolk 2 Da_Sandman 2 rubbereend 2 |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 3 2 3 2 2 1 1 3 3 |
de originelen houden jullie te goed !
Verder wederom geen geweldige score
Ik denk dat ik dit weekend maar in trainingskamp ga (lees: koninginnendag vieren). Tot maandag
quote:1 ingelopen
quote:'t is nog steeds eenzaam aan de top diek.
quote:Tsja ik heb gewoon dit topic te laat ontdektOp zaterdag 29 april 2006 12:03 schreef Beschouw het volgende:
[..]
't is nog steeds eenzaam aan de top diek.
quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:04 schreef dndiek het volgende:
[..]
Tsja ik heb gewoon dit topic te laat ontdekt
Slap excuusquote:Kijk maar na
, goed gemiddelde 
quote:Dat wel, maar gelukkig is dat bijzaak.
quote:Je hebt toch bijna alles goed. Waarom dan originelen zien?Op maandag 1 mei 2006 19:59 schreef dndiek het volgende:
Heb je de "originelen" voor ons, Bjoro?
quote:Perfectionist
(kan alleen de juiste volgorde niet garanderen)
1-
2-
3-
4-
5-
6-
7-
8-
9-
10-
donderdagmiddag rond een uurtje of 16 volgt de uitslag
2-1
3-2
4-2
5-3
6-3
7-2
8-1
9-3
10-2
2 = 1
3 = 1
4 = 3
5 = 3
6 = 2
7 = 2
8 = 3
9 = 3
10 = 2
1 = 2
2 = 1
3 = 3
4 = 2
5 = 3
6 = 2
7 = 2
8 = 1
9 = 2
10 =1
2-1
3-3
4-3
5-3
6-2
7-1
8-2
9-1
10-1
2-1
3-1
4-3
5-3
6-2
7-2
8-3
9-2
10-2
2 = 3
3 = 2
4 = 3
5 = 3
6 = 2
7 = 1
8 = 2
9 = 3
10 = 1
2=1
3=1
4=2
5=3
6=2
7=2
8=1
9=3
10=2
1-2
2-1
3-1
4-2
5-3
6-2
7-2
8-3
9-2
10-2
2=1
3=3
4=3
5=2
6=2
7=2
8=3
9=3
10=2
2=1
3=2
4=3
5=3
6=3
7=1
8=2
9=2
10=2
2 = 3
3 = 2
4 = 1
5 = 1
6 = 2
7 = 1
8 = 2
9 = 1
10 = 2
2-1
3-3
4-3
5-2
6-2
7-1
8-1
9-1
10-2
2=1
3=2
4=2
5=3
6=2
7=2
8=3
9=3
10=1
het aantal deelnemers per ronde en
het gemiddeld aantal goede foto's per deelnemer
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | ronde 2 10 5 ronde 3 9 3 ronde 4 14 4 ronde 5 23 5 ronde 6 27 4 ronde 7 25 5 ronde 8 28 4 ronde 9 25 4 ronde 10 22 4 ronde 11 26 6 |
het totaal aantal keer dat iemand een aantal keer goed had
en het percentage van het totaal
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2 goed 16 7% 3 goed 40 18% 4 goed 45 21% 5 goed 47 22% 6 goed 37 17% 7 goed 17 8% 8 goed 9 4% 9 goed 1 0% 10 goed 1 0% |
2=1
3=2
4=3
5=3
6=2
7=2
8=1
9=3
10=2
2. 1
3. 3
4. 2
5. 3
6. 2
7. 3
8. 2
9. 1
10. 2
2-1
3-2
4-1
5-3
6-2
7-1
8-3
9-3
10-2
2=2
3=1
4=2
5=2
6=2
7=2
8=1
9=3
10=2
2-1
3-1
4-3
5-3
6-2
7-3
8-3
9-3
10-1
2-3
3-1
4-3
5-3
6-2
7-2
8-3
9-3
10-2
2=2
3=1
4=1
5=2
6=2
7=1
8=3
9=2
10=2
2 = 3
3 = 3
4 = 3
5 = 3
6 = 2
7 = 1
8 = 1
9 = 2
10 = 2
2-2
3-2
4-1
5-3
6-2
7-1
8-3
9-3
10-2
2-1
3-2
4-2
5-3
6-1
7-2
8-1
9-2
10-2
TimmyAsd
Proud2beDiepfries
Black-Death
numero_uno
Da_Sandman
Ekterror
de_Onverzettelijke
Bruce117
Maikalo
Barbaaf
Gstar
SCH
Hebben neit meer zo heel erg lang hoor !!
2 = 1
3 = 2
4 = 3
5 = 3
6 = 2
7 = 2
8 = 3
9 = 3
10 = 2
Haast ik me helemaal suf, laat die uitslag op zich wachten
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | Gajes 7 the_hunter 7 JeroenV 6 deejaylethal 6 EnGCatjuh 5 bergkampf 5 Da_Sandman 5 Noca 5 Beschouw 5 DivineJester 5 stame 4 -Vaduz- 4 Stansfield 4 WasQ 4 borisz 4 Zwoerd 4 Zjakkie 4 Ambrosius 4 rubbereend 4 Karrel_Laaglawaai 4 VoreG 4 zolTan15 3 existenz 3 |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 2 15 63% 3 6 25% 4 11 46% 5 1 4% 6 18 75% 7 9 38% 8 5 21% 9 10 42% 10 15 63% |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 1 3 3 1 2 1 1 3 2 |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 | Gajes 58 10 dndiek 56 8 JeroenV 53 11 -Vaduz- 50 11 zolTan15 49 11 Noca 48 9 numero_uno 48 10 WasQ 47 9 borisz 46 10 Zwoerd 42 9 the_hunter 41 8 bergkampf 41 11 Zjakkie 41 12 Ambrosius 40 8 Da_Sandman 35 7 Stansfield 35 8 DivineJester 33 6 deejaylethal 31 7 EnGCatjuh 31 9 rubbereend 30 8 Bruce117 29 6 Karrel_Laaglawaai 23 6 Maikalo 21 4 stame 21 5 DeTolk 21 5 TimmyAsd 20 4 existenz 19 4 de_Onverzettelijke 16 4 SCH 9 3 Black-Death 6 1 VoreG 4 1 Gstar 4 1 Proud2beDiepfries 3 1 Ekterror 3 1 Barbaaf 1 1 |
quote:foto 5 was inderdaad de lastigste
Klasse EnGCatjuh
quote:Ik had er ook vijf goed man!
quote:Foto 5 lamme tak
quote:Jóh
Zie PI
quote:Dan nog. Die PI straalt verontwaardiging en humor uit van "haha die sukkel ziet niet dat ik er ook 5 goed had"
quote:Dan delete je alles wat hierover gezegd werd en doe je alsof het nog steeds leuk isOp donderdag 4 mei 2006 17:20 schreef Da_Sandman het volgende:
Jammer. Dan is die opmerking niet meer leuk. Ja, of wel. Ligt er maar aan hoe je het bekijkt natuurlijk...
.