R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Oh, je bent dus eigenlijk de 2e rebound-scharrel na z'n relatie van 11 jaar.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:47 schreef _Bambi_ het volgende:
[..]
Het is heel vaak uitgeweest. het duurde 2,5 jaar maar alle tijd die ze samen doorbrachten maar een paar maanden
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ik voel me best goed verderquote:Op donderdag 13 april 2006 00:50 schreef Xennia het volgende:
[..]
Je bent met deze man weer helemaal terug bij af. Je bent weer signalen en verborgen boodschappen aan het zoeken. Neem een beetje emotionele afstand, want hij heeft je helemaal in zijn macht. Hij bepaalt jouw gevoel volledig. Probeer je ook goed te voelen zonder hem.
Maar give me a break, dit is net een dag geleden gebeurd, en het leek allemaal koek en ei
Kan je je kapotte grammofoonplaat ergens anders gaan afspelen? Je hebt je punt nu wel; duidelijk gemaakt.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:50 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Oh, je bent dus eigenlijk de 2e rebound-scharrel na z'n relatie van 11 jaar.
De perfecte man bestaat dan ook niet .quote:Op donderdag 13 april 2006 00:51 schreef _Bambi_ het volgende:
[..]
Ik voel me best goed verder
Maar give me a break, dit is net een dag geleden gebeurd, en het leek allemaal koek en ei
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ik bedoel dat je je direct zorgen gaat maken omdat hij je geen koosnaampje gaf.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:51 schreef _Bambi_ het volgende:
[..]
Ik voel me best goed verder
Maar give me a break, dit is net een dag geleden gebeurd, en het leek allemaal koek en ei
Er is trouwens nog iets waarbij er wat alarmbellen gaan rinkelen. Die ex-vrouw he, die hem niet meer binnen laat om de kinderen te zien. Weet je daar iets meer over? Over de reden?
Als jij dat nou ook gedaan had na je eerste drama-topique.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:52 schreef _Bambi_ het volgende:
[..]
Kan je je kapotte grammofoonplaat ergens anders gaan afspelen? Je hebt je punt nu wel; duidelijk gemaakt.
Maar goed, luisteren doe je niet, en leren al helemaal niet. Ik zie de volgende V-soap wel weer verschijnen.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Op zich blijft het hetzelfde, of je neemt er genoegen mee met wat hij zegt of niet.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:50 schreef _Bambi_ het volgende:
[..]
Verliefd heeft ie niet gezegd hoor. Niet in die bewoording.
Wel, dan wacht je mooi af, zo niet, dan de deur uit met hem....
Zo moeilijk is dat toch niet?
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
Tja, alleen wat hij heeft verteld natuurlijk.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:54 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik bedoel dat je je direct zorgen gaat maken omdat hij je geen koosnaampje gaf.
Er is trouwens nog iets waarbij er wat alarmbellen gaan rinkelen. Die ex-vrouw he, die hem niet meer binnen laat om de kinderen te zien. Weet je daar iets meer over? Over de reden?
Toen dat kindje was overleden wilde zij meteen een derde, hij eigenlijk niet maar ze heeft dat er een soort doorgeduwd, ze waren toen al behoorlijk uit elkaar gegroeid en vervolgens kreeg zij een verhouding met een vriend van hem...en belde hem op dat hij niet meer thuis hoefde te komen (hij zat toen toevallig op de koffie bij de meid die daarna zijn vriendin werd).
Een paar dagen later heeft ze zich bedacht en vroeg hem of ie toch wilde terug komen, maar hij was er klaar mee. Hij zegt zelf dat hij denkt dat zij zo fel op hem is omdat hij daar toen niet op in is gegaan. Verder weet je het natuurlijk niet.
Als jij je dan gewoon tot lurken beperkt...quote:Op donderdag 13 april 2006 00:55 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Als jij dat nou ook gedaan had na je eerste drama-topique.
Maar goed, luisteren doe je niet, en leren al helemaal niet. Ik zie de volgende V-soap wel weer verschijnen.
DIT vind ik eng.......quote:Op donderdag 13 april 2006 00:46 schreef _Bambi_ het volgende:
Hey Xen, ik dacht al waar blijf je
Wat ben je weer scherp vandaag
Maar goed, even de laatste update, nadat ik hem dus gisteren via mail had medegedeeld dat ik het allemaal wel snapte en het initiatief van zijn kant zou laten komen belde hij vanavond al (net dus)
Hij had cursus gegegeven en belde me al in de auto op weg naar huis.
Het hele gesprek ging alleen over ditjes en datjes en dat hij een woning zoekt enzo Toen het te lang ging duren stelde hij voor om op msn over te stappen en dus hebben we nog ff gemsnd, het ging weer over vanalles maar redelijk neutraal allemaal. En hij heeft dus een cadeautje voor me gekocht waarvan hij niet wilde zeggen wat het was, maar hij kwam het wel langs brengen en dan wilde hij samen een Dvd-tje kijken ( Uh-uh)..alleen dit weekend was hij druk dus dat werd volgende week.
Oh ja, hij zei ook nog "Je had zeker niet verwacht dat ik zou bellen, of wel? "
Ik zei van wel alleen niet meteen de volgende dag al.
Maar goed, hij zei geen snoepie tegen me
Is dit nu positief of niet?????
Toen het te lang ging duren stelde hij voor om op msn over te stappen en dus hebben we nog ff gemsnd, het ging weer over vanalles maar redelijk neutraal allemaal. En hij heeft dus een cadeautje voor me gekocht waarvan hij niet wilde zeggen wat het was, maar hij kwam het wel langs brengen en dan wilde hij samen een Dvd-tje kijken (
Nee, dat blijft natuurlijk gissen maar ik heb er mijn vraagtekens bij.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:57 schreef _Bambi_ het volgende:
[..]
Tja, alleen wat hij heeft verteld natuurlijk.
Toen dat kindje was overleden wilde zij meteen een derde, hij eigenlijk niet maar ze heeft dat er een soort doorgeduwd, ze waren toen al behoorlijk uit elkaar gegroeid en vervolgens kreeg zij een verhouding met een vriend van hem...en belde hem op dat hij niet meer thuis hoefde te komen (hij zat toen toevallig op de koffie bij de meid die daarna zijn vriendin werd).
Een paar dagen later heeft ze zich bedacht en vroeg hem of ie toch wilde terug komen, maar hij was er klaar mee. Hij zegt zelf dat hij denkt dat zij zo fel op hem is omdat hij daar toen niet op in is gegaan. Verder weet je het natuurlijk niet.
Over die rouwverwerking: ontkenning is een eenvoudig mechanisme maar het haalt je altijd weer in. Ik kan me zo voorstellen dat het hem wellicht afschrikt om professionele hulp te zoeken en dat is ook lang niet altijd nodig. Mijn ouders hebben er veel aan gehad om op internet met lotgenoten te praten. Dat is een stuk laagdrempeliger, maar kan evenzo effectief zijn. Misschien kun je hem eens wijzen op het bestaan van dergelijke sites, maar uiteindelijk moet hij het toch zelf doen.
Oh hij kent internet down en out, dus zo'n site vinden moet voor hem niet zo'n probleem zijn. Het vreemde is dat hij er dus wel heeel veel over praat, we hebben het er net ook nog over gehad, en dan komt alles er redelijk makkelijk uit. Ik vroeg hem HOE hij zichzelf dan precies afsluit maar dat kon hij niet uitleggen.quote:Op donderdag 13 april 2006 01:04 schreef Xennia het volgende:
[..]
Nee, dat blijft natuurlijk gissen maar ik heb er mijn vraagtekens bij.
Over die rouwverwerking: ontkenning is een eenvoudig mechanisme maar het haalt je altijd weer in. Ik kan me zo voorstellen dat het hem wellicht afschrikt om professionele hulp te zoeken en dat is ook lang niet altijd nodig. Mijn ouders hebben er veel aan gehad om op internet met lotgenoten te praten. Dat is een stuk laagdrempeliger, maar kan evenzo effectief zijn. Misschien kun je hem eens wijzen op het bestaan van dergelijke sites, maar uiteindelijk moet hij het toch zelf doen.
(Wat ik ook wel weer begrijp).
Als hij erover praat, vertelt hij dan ook wat het emotioneel met hem doet of vertelt hij slechts de feiten? Alsof het eigenlijk over iemand anders gaat en hij het allemaal van een afstandje bekijkt?quote:Op donderdag 13 april 2006 01:07 schreef _Bambi_ het volgende:
[..]
Oh hij kent internet down en out, dus zo'n site vinden moet voor hem niet zo'n probleem zijn. Het vreemde is dat hij er dus wel heeel veel over praat, we hebben het er net ook nog over gehad, en dan komt alles er redelijk makkelijk uit. Ik vroeg hem HOE hij zichzelf dan precies afsluit maar dat kon hij niet uitleggen.
(Wat ik ook wel weer begrijp).
Dat laatste, het komt koud over.quote:Op donderdag 13 april 2006 01:10 schreef Xennia het volgende:
[..]
Als hij erover praat, vertelt hij dan ook wat het emotioneel met hem doet of vertelt hij slechts de feiten? Alsof het eigenlijk over iemand anders gaat en hij het allemaal van een afstandje bekijkt?
Vind je het goed als ik je een briefje mail wat hij me gisteren heeft geschreven? Ik ben wel benieuwd naar jou visie erop, maar ik wil het niet hier plaatsen
Stuur maar doorquote:Op donderdag 13 april 2006 01:13 schreef _Bambi_ het volgende:
Vind je het goed als ik je een briefje mail wat hij me gisteren heeft geschreven? Ik ben wel benieuwd naar jou visie erop, maar ik wil het niet hier plaatsen
het is een ongewone, ongepaste opmerkingquote:
het kan in mijn optiek maar 2 dingen betekenen;
of bambs is echt doorgeslagen en heeft zichzelf in de prooi positie gemanoevreerd , wat hem gezien zijn historie ergens wel erg goed uitkomt.
of hij is echt onblivious en dan moet ze sowieso bij 'm vandaan blijven.
persoonlijk heb ik na dit topic al zoiets van fuck 'm ...zoveel toestanden, zo weinig 'echts' ..
ze draaien beiden om elkaar heen als 2 kleuters op een speeltoestel, met de nadruk op 'speel'
Neuh, dat gaat niet gebeuren denk ik zo.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:59 schreef _Bambi_ het volgende:
[..]
Als jij je dan gewoon tot lurken beperkt...
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Karmaquote:Op donderdag 13 april 2006 01:19 schreef SHE het volgende:
persoonlijk heb ik na dit topic al zoiets van fuck 'm ...zoveel toestanden, zo weinig 'echts' ..
ze draaien beiden om elkaar heen als 2 kleuters op een speeltoestel, met de nadruk op 'speel'
Na die brief is ie dus nog gekomen en blijven slapen en gisteren kreeg ik dus nog mailtjes etc etc. Ff voor de chronologie.
Je wilt hem afpakken .quote:Op donderdag 13 april 2006 01:19 schreef SHE het volgende:
persoonlijk heb ik na dit topic al zoiets van fuck 'm ...
.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Die is dan wel weer grappigquote:Op donderdag 13 april 2006 01:22 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Je wilt hem afpakken .
Hij was dus niet te emotioneel instabiel om je nog even een veeg te geven?quote:Op donderdag 13 april 2006 01:21 schreef _Bambi_ het volgende:
Na die brief is ie dus nog gekomen en blijven slapen en gisteren kreeg ik dus nog mailtjes etc etc. Ff voor de chronologie.
Ik vind je een schattig ding, voor zover ik kan beoordelen. Ik denk alleen echt dat je hier de plank volledig misslaat en je je blind staart op iets wat je vreselijk zwak gaat maken...voor zover dat niet al gebeurd is.
Maar SHE, wat is dan de scheidingslijn tussen jezelf in de prooi-positie manouvreren en iemand ruimte geven..?quote:Op donderdag 13 april 2006 01:19 schreef SHE het volgende:
[..]
het is een ongewone, ongepaste opmerking
het kan in mijn optiek maar 2 dingen betekenen;
of bambs is echt doorgeslagen en heeft zichzelf in de prooi positie gemanoevreerd , wat hem gezien zijn historie ergens wel erg goed uitkomt.
of hij is echt onblivious en dan moet ze sowieso bij 'm vandaan blijven.
persoonlijk heb ik na dit topic al zoiets van fuck 'm ...zoveel toestanden, zo weinig 'echts' ..
ze draaien beiden om elkaar heen als 2 kleuters op een speeltoestel, met de nadruk op 'speel'
hoho..karma doet zijn werk ook in dit levenquote:Op donderdag 13 april 2006 01:22 schreef _Bambi_ het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik in een vorig leven fout heb gedaan
naar je hotmail? Ik ga nog ff kijkenquote:Op donderdag 13 april 2006 01:23 schreef Xennia het volgende:
[..]
Nou, ik weet niet naar wie je het wel hebt verstuurd maar iig niet naar mij
Nee, dat is ook wat te hoog gegrepen. Je weet niet eens wat je in dit leven fout hebt gedaanquote:Op donderdag 13 april 2006 01:22 schreef _Bambi_ het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik in een vorig leven fout heb gedaan
Ik ben altijd lief geweestquote:Op donderdag 13 april 2006 01:24 schreef SHE het volgende:
[..]
hoho..karma doet zijn werk ook in dit leven
Daar zit echt een hele wereld tussen...dat je de vraag stelt uberhaupt, is voor mij een bevestiging dat je het idd niet begrepen hebt. Misschien omdat je gewoon verlangt naar een liefde, of omdat je niet beter weet....quote:Op donderdag 13 april 2006 01:24 schreef _Bambi_ het volgende:
[..]
Maar SHE, wat is dan de scheidingslijn tussen jezelf in de prooi-positie manouvreren en iemand ruimte geven..?
maar iemand de ruimte geven, is iets heeel anders, dan jezelf als prooi opstellen.
en het sleutelwoord hier is, zelfrespect.
Heb het nog eens verstuurdquote:Op donderdag 13 april 2006 01:24 schreef _Bambi_ het volgende:
[..]
naar je hotmail? Ik ga nog ff kijken
Ah hebbes, alleen ik kan het niet openen omdat hij het bestand niet kan vindenquote:Op donderdag 13 april 2006 01:24 schreef _Bambi_ het volgende:
[..]
naar je hotmail? Ik ga nog ff kijken
Oke, maar als hij dus zegt "Ik kom vlgd week je cadeautje brengen/dvd kijken want dit weekend ben ik druk" en ik zeg "dat is ok" stel ik me dan als prooi op of als ruimte-gevend persoonquote:Op donderdag 13 april 2006 01:26 schreef SHE het volgende:
[..]
Daar zit echt een hele wereld tussen...dat je de vraag stelt uberhaupt, is voor mij een bevestiging dat je het idd niet begrepen hebt. Misschien omdat je gewoon verlangt naar een liefde, of omdat je niet beter weet....
maar iemand de ruimte geven, is iets heeel anders, dan jezelf als prooi opstellen.
en het sleutelwoord hier is, zelfrespect.
Grr..zal het wel copy-pastenquote:Op donderdag 13 april 2006 01:27 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ah hebbes, alleen ik kan het niet openen omdat hij het bestand niet kan vinden
Je zei toch dat het uit was?quote:Op donderdag 13 april 2006 01:21 schreef _Bambi_ het volgende:
Na die brief is ie dus nog gekomen en blijven slapen
Nu heeft hij je precies waar hij je hebben wil. Hij kan je neuken, zonder dat hij zich aan je hoeft te binden.
Oh, was MUUS maar hier
Hey, ik hier? .quote:Op donderdag 13 april 2006 01:29 schreef Xennia het volgende:
[..]
Je zei toch dat het uit was?
Nu heeft hij je precies waar hij je hebben wil. Hij kan je neuken, zonder dat hij zich aan je hoeft te binden.
Oh, was MUUS maar hier
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Hij is dus absoluut geen user, echt niet.quote:Op donderdag 13 april 2006 01:29 schreef Xennia het volgende:
[..]
Je zei toch dat het uit was?
Nu heeft hij je precies waar hij je hebben wil. Hij kan je neuken, zonder dat hij zich aan je hoeft te binden.
Oh, was MUUS maar hier
prooi, want dvd kijken , betekent neuken...dat weet toch elke vrouw...of zeg ik nu iets heel vreemds?quote:Op donderdag 13 april 2006 01:28 schreef _Bambi_ het volgende:
[..]
Oke, maar als hij dus zegt "Ik kom vlgd week je cadeautje brengen/dvd kijken want dit weekend ben ik druk" en ik zeg "dat is ok" stel ik me dan als prooi op of als ruimte-gevend persoon
en als dat cadeautje zo profound was, dan had hij het op een heel andere manier bij je gekregen , op een moment, voor jou alleen..om in stilte van te genieten.
Ja dat weet ik ook wel, we haalden de voorfilmpjes nog niet eens tot nu toequote:Op donderdag 13 april 2006 01:31 schreef SHE het volgende:
[..]
prooi, want dvd kijken , betekent neuken...dat weet toch elke vrouw...of zeg ik nu iets heel vreemds?
Maar goed, wat had jij dan gedaan/gezegd in mijn plaats?
Nou ja, ik vind het ook gezellig als ie het persoonlijk komt brengen en dan schop ik hem niet meteen van de drempel af natuurlijk.quote:Op donderdag 13 april 2006 01:31 schreef SHE het volgende:
[..]
prooi, want dvd kijken , betekent neuken...dat weet toch elke vrouw...of zeg ik nu iets heel vreemds?
en als dat cadeautje zo profound was, dan had hij het op een heel andere manier bij je gekregen , op een moment, voor jou alleen..om in stilte van te genieten.
Als ik jou was, zou ik niet te veel op je eigen oordeel-vermogen vertrouwen. Beoordeel een man (of eigenlijk ieder mens) aan zijn daden, niet aan zijn woordenquote:Op donderdag 13 april 2006 01:31 schreef _Bambi_ het volgende:
[..]
Hij is dus absoluut geen user, echt niet.
Weet je...ik vind het lastig...en ergens hypocriet, want ik ben daar geweest waar jij nu bent en ik ben zelf nog steeds in ongeloof dat ik het ooit heb laten gebeuren..
maar eerlijk?
afkappen
nu
teveel gezegd, teveel gebeurd, teveel gedaan...en resultaat = zero
you do the math
maar eerlijk?
afkappen
nu
teveel gezegd, teveel gebeurd, teveel gedaan...en resultaat = zero
you do the math
Ik had gezegd: neem nog maar wat meer tijd voor jezelf en kom volgende maand maar terug. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat jij altijd tot zijn beschikking staat, maar hij niet tot het jouwequote:Op donderdag 13 april 2006 01:33 schreef _Bambi_ het volgende:
[..]
Ja dat weet ik ook wel, we haalden de voorfilmpjes nog niet eens tot nu toe
Maar goed, wat had jij dan gedaan/gezegd in mijn plaats?
Je moet niet altijd zo verdomde beschikbaar zijn. Nu kom je zo makkelijk en wanhopig over. .quote:Op donderdag 13 april 2006 01:33 schreef _Bambi_ het volgende:
[..]
Ja dat weet ik ook wel, we haalden de voorfilmpjes nog niet eens tot nu toe
Maar goed, wat had jij dan gedaan/gezegd in mijn plaats?
Als een vent zegt dat je moet springen, kan je ook gewoon blijven staan en zeggen dat hij de blubberschijt kan krijgen. Zo moeilijk is het niet.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
