Heequote:Op maandag 24 april 2006 19:07 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
@Pupil:
Ik heb ff bij SkinStore gekeken en stel dat ik theoretisch de volgende MD Formulations produkten zou aanschaffen:
- Facial Cleanser ($32)
- Facial Lotion ($53)
- Vit-A-Plus Clearing Complex ($39)
- Advanced Hydrating Complex Gel Formula ($44)
- Moisture Defense Antioxidant Creme ($55)
- Total Protector 30 ($22)
- Face and Body Scrub ($35)
- Shave Creme ($22)
Dan kost dit mij in totaal $302 (¤244)![]()
![]()
![]()
![]()
Das toch echt vet duur!
Idd, heb er ook veel last van. Als het puistje dan al verdwijnt, blijft er nog een week een rood vlekje staan. (Buiten het litteken zelf). Bovendien kan het sterk uitdrogend werken. Maar welk acne produkt doet dit niet? Idd, geen enkel.quote:Op woensdag 26 april 2006 16:46 schreef riX- het volgende:
Owja en voor de mensen die overwegen benzoylperoxide te gaan gebruiken..
NIET DOEN!! het verneukt je huid helemaal, en het helpt maar bar weinig tegen de puisten. Gewoon naar de huisarts gaan die weet er wel raad mee.
Houdt er wel rekening mee dat de concentraties AHA's en BHA soms absurd hoog zijn en dat de lange termijn effecten van zulke hoge concentraties niet zijn onderzocht. Voor het doel waarvoor je het gaat gebruiken zal het zeker effectief zijn, maar er is wel een risico dat je er andere problemen voor terug krijgt, zoals een droge, rode en geïrriteerde huid. Ik zeg absoluut niet dat het een slecht produkt is, integendeel zelfs, de gebruikte ingredienten zijn over het algemeen zeer goed te noemen (dat mag ook wel voor die absurd hoge prijs).quote:Op woensdag 26 april 2006 16:52 schreef FaceWash het volgende:
@Pupil
Voor ik definitief overga tot het bestellen van een aantal MD produkten, nog één vraagje:
In welke mate drogen deze produkten de huid uit? (MD zelf beweert zelfs dat ze niet uitdrogen, maar dat beweert elk produkt, en geen enkel maakt het waar, bullshit dus).
Let wel, ik ben érg gevoelig voor uitdrogende produkten!
Tja, ik had je er nog voor gewaarschuwd dat je dat spul niet elke dag moet gebruiken, maar ja eigenwijs natuurlijk, omdat de gebruiksaanwijzing zegt dat het wel dagelijks gebruikt kan worden.quote:Op woensdag 26 april 2006 16:44 schreef FaceWash het volgende:
Mijn huid neigt de laatste dagen wat rood (te vergelijken met een allergie of verbranding) te worden vlak na het reinigen. En dit blijft een paar uur zo. Ik heb een licht vermoeden dat dit een reactie is op het dagelijks gebruik van de Normaderm-scrub..
Misschien door het dagelijkse scrubben zelf. Ofwel door de acids aangezien dit het eerste produkt is dat gebruik met acids.
Vichy is idd ook voor mannen geschikt en das op zich ook wel logisch, want zoveel verschilt de mannenhuid niet van de vrouwenhuid. Al die commerciële praatjes dat een mannenhuid per definitie aparte produkten nodig heeft is onzin.quote:Op woensdag 26 april 2006 12:33 schreef The_Stevemeister het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre de Normaderm lijn van Vichy geschikt is voor mannen.
Gezien mijn huid; gemend met openstaande poriën, rode bultjes/vlekjes en acné zou deze productlijn zeer geschikt voor mijn gezicht zijn, echter wordt op de website (www.normaderm.nl) voornamelijk gewezen op het gebruik bij vrouwen.
Nope, geen ervaring mee. Maar als die jou bevalt.....quote:Op woensdag 26 april 2006 15:14 schreef twistednerve het volgende:
Bij de Douglas hadden ze me btw testertje Anti-Fatigue Eye Treatment van Lancome Homme mee gegeven, tester is nu bijna leeg maar ik ben wel tevreden mee, voelt lekker aan en heb het gevoel dat naar mate de dag vordert ik minder tot geen vermoeiing rond de ogen heb. Hebben meer mensen ervaring met dit product of een soort gelijk product?
Dat het je huid verneukt ben ik het mee eens, maar er zijn wel degelijk mensen die baat kunnen hebben bij benzoylperoxide.quote:Op woensdag 26 april 2006 16:46 schreef riX- het volgende:
Owja en voor de mensen die overwegen benzoylperoxide te gaan gebruiken..
NIET DOEN!! het verneukt je huid helemaal, en het helpt maar bar weinig tegen de puisten. Gewoon naar de huisarts gaan die weet er wel raad mee.
Cool, thx. Ik zal die link ff bekijken.quote:Op woensdag 26 april 2006 15:38 schreef Pupil het volgende:
[..]
Hee
Net wat Shideido zegt, je hebt dan meteen wel een goed product wat ook bewezen is.. Paula's Choice kende ik niet en ben dus even wezen googlen en kwam op een ander forum terecht wat geheel over Paula's Choice gaat. Heb het zelf niet doorgelezen (teveel tekst) maar mischien kun je er informatie uit halen voor je je keuze gaat maken..
klik hier
Staat ook veel info over bestellen etc..
Shiseido Anti-Shine Refresher moet ALTIJD als laatste stap aangebracht worden, nadat je normale dagcreme is ingetrokken. Over het algemeen houdt de werking bij de meeste mensen 4 tot 8 uur aan. Bij mensen met een extreem vette huid zal de werking uiteraard korter zijn. Maar ik ben wel van mening dat als Shiseido Anti-Shine Refresher niet voldoende werkt, dat er dan geen oplossing is voor je probleem (behalve de dermataloog).quote:Op woensdag 26 april 2006 15:38 schreef Pupil het volgende:
Heb nu ook die Shseido Anti-Shine Refresher Matifying Gel. Heb hem vanochtend voor het eerst geprobeerd maar mijn huid is alweer moddervet. Heb hem nu onder mijn factor gesmeerd en probeer hem morgen over mijn factor. Eens kijken hoe het dan gaat.
Mja mss ook maar voor die Paula's Choice gaan dan. Maar misschien die die concentratie dan weer te laag.. Ach ja, we zien wel.quote:Op woensdag 26 april 2006 18:02 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Houdt er wel rekening mee dat de concentraties AHA's en BHA soms absurd hoog zijn en dat de lange termijn effecten van zulke hoge concentraties niet zijn onderzocht. Voor het doel waarvoor je het gaat gebruiken zal het zeker effectief zijn, maar er is wel een risico dat je er andere problemen voor terug krijgt, zoals een droge, rode en geïrriteerde huid. Ik zeg absoluut niet dat het een slecht produkt is, integendeel zelfs, de gebruikte ingredienten zijn over het algemeen zeer goed te noemen (dat mag ook wel voor die absurd hoge prijs).
[..]
Tja, ik had je er nog voor gewaarschuwd dat je dat spul niet elke dag moet gebruiken, maar ja eigenwijs natuurlijk, omdat de gebruiksaanwijzing zegt dat het wel dagelijks gebruikt kan worden.![]()
Oww? Het schoonheidsinstituut waar ik het laat doen laat tussen elke sessie 7 tot 10 dagen zitten en das ook de termijn wat ik globaal lees op het internet.quote:Op woensdag 26 april 2006 18:30 schreef FaceWash het volgende:
Net getelefoneerd met een instituut dat microdermabrasiebehandelingen uitvoert. Als ik een vijftal behandelingen laat doen, zal ik ongeveer 2 maanden uit de zon moeten blijven.
Met andere woorden twee tot drie weken tussen elke behandeling laten.
Ik heb dit er wel voor over als ik dan nog net voor de zomervakantie een mooier huidje heb.
Ik denk op zich van niet, maar dat weet ik niet zeker.quote:Op woensdag 26 april 2006 18:30 schreef FaceWash het volgende:
Wat ik wel vergeten te vragen ben is of het wel een goed idee is, als je af en toe nog last hebt van actieve acne. Af en toe een serieuze puist, en hier daar een aantal kleintjes. Soms weer niet, soms weer wel. Zou dit nou echt een probleem vormen?
Je kan beter iets lager beginnen en dan opbouwen, dan dat je gelijk hoog gaat beginnen. Ik zeg trouwens ook niet dat de m.d. formulations niet geschikt voor jou zal zijn, misschien heb je er wel heel veel baat bij net als Pupil. Alleen voor mezelf denk ik gewoon dat de gebruikte concentraties in die lijn te veel voor mijn huid zijn. Meer is namelijk niet altijd beter en soms zelfs slechter!quote:Op woensdag 26 april 2006 18:25 schreef FaceWash het volgende:
[..]
Mja mss ook maar voor die Paula's Choice gaan dan. Maar misschien die die concentratie dan weer te laag.. Ach ja, we zien wel.
je pist samen met het water ook veel afvalstoffen uitquote:Op woensdag 26 april 2006 21:19 schreef Hammet het volgende:
Hoeveel helpt veel water drinken nou eigenlijk? Ik moet enkel maar veel pissen, maar of het nou helpt
Elk uurtje naar de wc is a-relaxed, het lijkt alsof het water totaal niet wordt opgenomen.
quote:Op woensdag 26 april 2006 21:49 schreef riX- het volgende:
Hoezo bestelt opeens iedereen hier Paulas Choice ? Werkt dat spul zo goed?
Het verschilt wel, maar te weinig als het gaat om Normaderm (en veel andere producten).quote:Op woensdag 26 april 2006 23:26 schreef Euracle5 het volgende:
De mannenhuid verschilt niet met die van de vrouw..?
[...]
Ik zat net even in die shop te kijken, en het valt me op dat die producten helemaal niet duur zijn. Redelijk goedkoop zelfs. Ik wacht op jouw ervaringenquote:Op woensdag 26 april 2006 22:26 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
LEESVOER!
- Ingredienten bibliotheek
- Produkt recensies van zeer veel verschillende merken
- Grote hoeveelheid tips en trucs voor goede huidverzorging
- Alles over juiste haarverzorging
- Nuttige info over zonnebescherming
Bron:
http://www.paulaschoice-eu.com![]()
Dat mag allemaal best zo zijn, maar dat neemt niet weg dat een man prima een vrouwenprodukt kan gebruiken zonder schadelijke gevolgen. De basisingredienten zijn over het algemeen toch hetzelfde, dus ondanks dat er verschillen zijn tussen een mannen- en vrouwenhuid, kunnen ze best dezelfde produkten gebruiken. Het enige verschil zou kunnen zijn dat vrouwenprodukten vaak net iets vetter zijn, maar dit geldt zeker niet voor alle vrouwenprodukten.quote:Op woensdag 26 april 2006 23:26 schreef Euracle5 het volgende:
De mannenhuid verschilt niet met die van de vrouw..?
In aanleg is de mannenhuid inderdaad gelijk aan de vrouwenhuid. De puberteit met veranderingen in hormoongehalte aan geslachtshormonen is de start van een opvallend veranderingsproces in de bouw van de mannen- en vrouwenhuid.
Wat ik aan reviews en commentaar heb gelezen zijn veel produkten van haar goed. Jou standpunt over haar zonnebescherming kan ik inderdaad begrijpen, maar das ook maar 1 produkttype uit het hele assortiment. Ook zegt zij dat als je de optie hebt om Mexoryl SX te gebruiken dat je dat gewoon moet doen.quote:Op donderdag 27 april 2006 00:09 schreef Mexoryl het volgende:
Van wat ik heb gelezen aan reviews zijn Paula's Choice redelijk tot goed. Maar haar zonbescherming loopt heel ver achter vergeleken met wat er op de Europese markt te krijgen is. Bovendien zit Paula gewoon leugens te verkondigen over de stabiliteit van butyl methoxydibenzoylmethane.![]()
Geen ervaring mee, maar je zoekt dus een bruinversneller en geen bruinmaker?quote:Op dinsdag 25 april 2006 18:59 schreef DennisMoore het volgende:
En wat is nou een goeie bruiner voor onder de zonnebank?.
In beide produkten zit GEEN Sodium Laureth Sulfate, wat ik zelf dus wel belangrijk vind in een Facewash.quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:01 schreef Badabingea het volgende:
Iemand een hele lichte facewash voor onder de douche?
Daar had ik het niet over. Ik heb het over Parsol 1789/avobenzone/butyl methoxydibenzoylmethane. L'Oréal verkreeg in de jaren '80 patenten om dit filter te stabiliseren met andere filters. BASF is er mee opgehouden om dit filter te leveren o.a. vanwege de instabiliteit. Zelfs DSM (de huidige fabrikant van Parsol 1789) zegt dat het een stabilisator nodig heeft anders degradeert het snel in licht. Tal van studies tonen de instabiliteit in licht aan. Zie o.a. hier en hier. En mevrouw Begoun beweert het tegendeel.quote:Op donderdag 27 april 2006 16:57 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Oook zegt zij dat als je de optie hebt om Mexoryl SX te gebruiken dat je dat gewoon moet doen.
Tja, recensies schrijven deed ze voor ze haar lijn lanceerde ook al.quote:Wat ik wel heel cool aan haar vind, is dat ondanks de lancering van haar eigen produktlijn, zij gewoon andere commerciele produkten objectief blijft beoordelen. Dus als zij een bepaalde creme van Biotherm heel goed vind, dan zegt/schrijft zij dat ook gewoon. Ook maakt zij voor haar eigen produkten geen overdreven positieve of twijfelachtige dubieuze claims. Haar produkten zijn gewoon echte no-nonsense produkten en dat zegt ze ook gewoon.![]()
Dat zonnebeschermings gedoe van Paula's choice boeit mij toch niet, daarvoor heb ik de lijn niet aangeschaft. En wat betreft die recensies die zij schrijft, het is natuurlijk heel makkelijk om je objectiviteit te verliezen als je je eigen produktlijn op de markt brengt en bij haar heb ik niet het idee dat dat het geval is.quote:Op donderdag 27 april 2006 18:43 schreef Mexoryl het volgende:
[..]
Daar had ik het niet over. Ik heb het over Parsol 1789/avobenzone/butyl methoxydibenzoylmethane. L'Oréal verkreeg in de jaren '80 patenten om dit filter te stabiliseren met andere filters. BASF is er mee opgehouden om dit filter te leveren o.a. vanwege de instabiliteit. Zelfs DSM (de huidige fabrikant van Parsol 1789) zegt dat het een stabilisator nodig heeft anders degradeert het snel in licht. Tal van studies tonen de instabiliteit in licht aan. Zie o.a. hier en hier. En mevrouw Begoun beweert het tegendeel.
[..]
Tja, recensies schrijven deed ze voor ze haar lijn lanceerde ook al.
Je kan de lijn voor de gevoelige huid nemen, zit minder AHA (glycolzuur in) maar is wel even effectief tegen pukkels. Ik heb deze in het begin gebruikt om mijn huid eraan te laten wennen. Mijn huid bleef vet, dus toen maar een andere genomen. Nu gaat het goed.quote:Op woensdag 26 april 2006 16:52 schreef FaceWash het volgende:
@Pupil
Voor ik definitief overga tot het bestellen van een aantal MD produkten, nog één vraagje:
In welke mate drogen deze produkten de huid uit? (MD zelf beweert zelfs dat ze niet uitdrogen, maar dat beweert elk produkt, en geen enkel maakt het waar, bullshit dus).
Let wel, ik ben érg gevoelig voor uitdrogende produkten!
Die link heb ik idd bekeken en de reacties waren overwegend positief.quote:Op donderdag 27 april 2006 19:11 schreef Pupil het volgende:
@ 2low,
Voor 100,- meer had je een goede lijn gehad van MD.. Hoop wel dat dit de juiste keuze voor je is geweest anders heb je straks dubbele uitgaven. De ingredienten zijn idd goed, maar niet alles kan helemaal zuiver zijn natuurlijk. Het doet zijn werk erg goed. Dat is het voornaamst natuurlijk.
Dat er meer problemen door kunnen komen lijkt me een beetje een broodje aap. Glycolzuur is harstikke goed voor de huid. Heb het ook aan de Dermatoloog gevraagd en die zei het ook. Wanneer je hele hoge concentraties hebt (50/70%) dan wordt het een ander verhaal natuurlijk. Ik heb altijd 50% Glycolzuur behandeling gehad bij de specialiste en liet het er maar 10 min opzitten. Logisch natuurlijk. Wanneer je het iedere dag zou doen krijg je zulke problemen die jij beschrijft.
Heb je nog wat aan die link gehad die ik je gaf?
Whehehe, true true, maar nu waag ik ook en misschien win ik ook wel!quote:Op donderdag 27 april 2006 19:29 schreef Pupil het volgende:
Ja, Maar wie niet waagt wie niet wint. Je had ook eerst testertjes kunnen proberen
Gewoon langs de apotheek gaan en Vichy ophalen!quote:Op donderdag 27 april 2006 19:10 schreef FaceWash het volgende:
Morgenavond een afspraak gemaakt voor mijn eerste micro-dermabrasie behandeling.
Nu moet ik morgen nog wel snel een sunblock of creme met hoge beschermingsfactor weten te vinden. Liefst één die NIET VETTIG is, niet uitdroogt, en geen onzuiverheden veroorzaakt.
Moet ook verkrijgbaar zijn in de ici paris ofzo. Want om iets via internet te bestellen, is het al te laat.
Tips graag! Dringend.
Welk product juist? Hun site werkt met pop-ups en daardoor krijg ik de linkerhelft bijna nooit te zien! Echt een geklungel..quote:Op donderdag 27 april 2006 19:53 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Gewoon langs de apotheek gaan en Vichy ophalen!![]()
Ik zal wel ff een blik werpen op die site...... ff een moment.quote:Op donderdag 27 april 2006 20:30 schreef FaceWash het volgende:
[..]
Welk product juist? Hun site werkt met pop-ups en daardoor krijg ik de linkerhelft bijna nooit te zien! Echt een geklungel..
Om ff terug te komen op wat ik hierboven zei.quote:Op woensdag 26 april 2006 18:17 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Maar ik ben wel van mening dat als Shiseido Anti-Shine Refresher niet voldoende werkt, dat er dan geen oplossing is voor je probleem (behalve de dermataloog).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |