TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
"welke 4 films op welke plek moeten strijden in de 1e ronde."
Welke plekken zijn er dan?
Welke plekken zijn er dan?
Sheridana +1
Om zeker te zijn heb ik nu al teruggemaild. Maakt ook niet uit, al mijn films zijn even sterk .
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
je moet dus aangeven welke van je 8 films op positie 1 moet komen. die strijdt tegen de positie 1 van je "tegenstander".quote:Op dinsdag 25 april 2006 20:32 schreef Sokolsky het volgende:
"welke 4 films op welke plek moeten strijden in de 1e ronde."
Welke plekken zijn er dan?
zie voorbeeld aan t begin van dit topic
evenzo positie 2, 3 en 4
En verder maakt positie 1, 2, 3 of 4 niet uit? Of ik daar snob- of pop- of topfilms neerzet?
Sheridana +1
alleen voor de tegenstand welquote:Op dinsdag 25 april 2006 20:34 schreef Sokolsky het volgende:
En verder maakt positie 1, 2, 3 of 4 niet uit? Of ik daar snob- of pop- of topfilms neerzet?
en uiteindelijk moeten al je categorien 3 of 4 keer een duel hebben aangegaan
Nee, iemand anders heeft mijn Irréversible . En mijn Barely Legal 12 is ook niet aanwezig .
. En mijn Barely Legal 12 is ook niet aanwezig 
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Wordt positie 1 dan geacht "sterker" te zijn dan positie 4?
En als ik nu een film inzet die de concurrentie wegvaagt dan kan ik deze door allerlei wisseltrucs kwijtraken, toch?
En als ik nu een film inzet die de concurrentie wegvaagt dan kan ik deze door allerlei wisseltrucs kwijtraken, toch?
Sheridana +1
dat opstellen is vooral bedoeld om niet steeds 200x tegen 200x en 199x tegen 199x te hebben, maar bv. pre tegen 198x en over tegen eng enz...quote:Op dinsdag 25 april 2006 20:38 schreef Sokolsky het volgende:
Wordt positie 1 dan geacht "sterker" te zijn dan positie 4?
En als ik nu een film inzet die de concurrentie wegvaagt dan kan ik deze door allerlei wisseltrucs kwijtraken, toch?
en dat wisselen, dat klopt.
maar je tegenstander weet niet welke film je in welke categorie hebt staan.
Bij het wisselen mag je één van de acht kiezen? Het moet geen film zijn die net heeft meegedaan?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
hoeft nietquote:Op dinsdag 25 april 2006 20:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
Bij het wisselen mag je één van de acht kiezen? Het moet geen film zijn die net heeft meegedaan?
je mailt dan, als je het onderlinge duel hebt verloren, een categorie die je wil wisselen.
Zo, mijn team staat ook al klaar
(en volgens mij begin ik nu pas een beetje door te krijgen hoe het hele spelsysteem werkt)
(en volgens mij begin ik nu pas een beetje door te krijgen hoe het hele spelsysteem werkt)
nog ff kort over mijn eigen deelname:
ik heb een team samengesteld nadat ik een week of zo de overige teams niet meer heb gezien
ik heb alle opstellingen al gemaakt voordat ik de duels ging loten
ik zal niet wisselen, dus als je van mij wint, houd je gewoon je team intakt.
Hoe lang duurt elke ronde en hoe lang duurt het hele gebeuren?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
ik dacht zelf:quote:Op donderdag 27 april 2006 20:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hoe lang duurt elke ronde en hoe lang duurt het hele gebeuren?
4 dagen stemmen, 3 dagen herschikken per ronde
wellicht 7 rondes. maar met vakantieperiode evt wat verlenging.
* SaintOfKillers bedankt de organisatie voor de feedback
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
ik open straks een topic waar het stemmen in kan gebeuren, 7 rondes lang.
dan kunnen we dit topic gebruiken voor standen en gesprekken op meta-niveau.
alleen moet ik nog een pakkende TT voor het stem-topic bedenken. suggesties zijn welkom.
dan kunnen we dit topic gebruiken voor standen en gesprekken op meta-niveau.
alleen moet ik nog een pakkende TT voor het stem-topic bedenken. suggesties zijn welkom.
[Filmmanagerspel] Stemtopic
Of zoiets?
Ik heb een inspiratieloze dag, zal wel dat oranje zijn.
Of zoiets?
Ik heb een inspiratieloze dag, zal wel dat oranje zijn.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
mail maar een team, dan regel ik t welquote:Op zaterdag 29 april 2006 14:23 schreef ranja het volgende:
Mag ik nog meedoen? Zie dit topic voor het eerst...
wel uiterlijk morgenmiddag een team en morgenavond opstelling
Oh nog 1 vraag, als er 4 van mijn films meedoen, mag ik dan ook mee stemmen?
En is het handig op m'n eigen films te stemmen ook al is de film die er tegenover staat beter?
En is het handig op m'n eigen films te stemmen ook al is de film die er tegenover staat beter?
lijkt me wel en welquote:Op zaterdag 29 april 2006 18:33 schreef ranja het volgende:
Oh nog 1 vraag, als er 4 van mijn films meedoen, mag ik dan ook mee stemmen?
En is het handig op m'n eigen films te stemmen ook al is de film die er tegenover staat beter?
dat begrijp je fout.quote:Op zondag 30 april 2006 10:06 schreef Sokolsky het volgende:
Ik begrijp dat d_h nu zelf niet meedoet?
er zijn nu 9 deelnemers, want als ik mijn eigen bijdrage had moeten wegstrepen, had ik bij sommigen het team weer moeten laten wijzigen.
bovendien hadden andere zaken meer gevolg voor mijn werk dan de oplossing die ik nu gekozen heb.
elke deelnemer is 1 van de 9 rondes vrij.
neequote:Op zondag 30 april 2006 11:13 schreef Sokolsky het volgende:
Geldt bij dat wisselen straks nog steeds die 150k-grens?
Worden bij de volgende ronde automatisch de andere 4 films gebruikt?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
neequote:Op woensdag 3 mei 2006 14:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Worden bij de volgende ronde automatisch de andere 4 films gebruikt?
je mag dan weer een opstelling mailen.
uiteindelijk moet elke categorie voor jou even vaak aan bod zijn gekomen.
(4 keer dus)
Hm. Dan kun je dus beter de films die je als je eigen toppers beschouwt, gebruiken op het moment dat je ze nog hebt.quote:Op woensdag 3 mei 2006 15:15 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
nee
je mag dan weer een opstelling mailen.
uiteindelijk moet elke categorie voor jou even vaak aan bod zijn gekomen.
(4 keer dus)
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
tja.quote:Op woensdag 3 mei 2006 15:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hm. Dan kun je dus beter de films die je als je eigen toppers beschouwt, gebruiken op het moment dat je ze nog hebt.
ik heb geen idee wat wijsheid is.
als je een film opstelt, is meteen bekend dat die meedoet.
maar voor het zelfde geld, ben je na de 1e ronde een film kwijt, die je nog niet hebt ingezet en zit je met ghostbusters 2 van patch opgescheept
mails zijn verstuurd aan de deelnemers.
ik publiceer na elke 2 rondes pas een stand, anders is het makkelijk te analyseren wie tegen wie uitkwam.
tenzij de meerderheid de stand nu wil weten
ik publiceer na elke 2 rondes pas een stand, anders is het makkelijk te analyseren wie tegen wie uitkwam.
tenzij de meerderheid de stand nu wil weten
elke ronde tegen een ander. totdat je iedereen hebt gehad.quote:Op donderdag 4 mei 2006 20:33 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Kom je deze ronde weer tegen dezelfde user uit of tegen een nieuwe.
en 1 ronde vrij. dus 8 tegenstanders in 9 rondes.
Moet je wisselen? Als verliezer dan.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Als je geen opstelling bekend maakt, is dat misschien wel een optie voor mij.quote:Op woensdag 3 mei 2006 14:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Worden bij de volgende ronde automatisch de andere 4 films gebruikt?
Dus als ik geen opstelling binnen heb voor zondag 15:00 uur, krijg je automatisch je overige 4 categorien.
maar eerst de deadline van het wisselen afwachten. die loopt om 12:00 uur af.
helemaal vergeten om een nieuw lijstje te sturen. maar me andere 4 doen het hopelijk beter
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Komt er nu een stand, dolle_hond?
Nu = de komende dagen
Nu = de komende dagen
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
ik hoop deze binnen 10 minuten te kunnen postenquote:Op donderdag 11 mei 2006 19:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Komt er nu een stand, dolle_hond?
Nu = de komende dagen
hopelijk ziet het er een beetje uit, qua opmaak.
De stand na 2 rondes:
dus resp. # wedstrijden, # winst, # gelijk, # verlies in de wedstrijden. dan aantal gewonnen - aantal verloren duels en ten slotte aantal punten.
[ Bericht 1% gewijzigd door dolle_hond op 11-05-2006 20:26:56 ]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | gorro 2 1 1 0 11- 5 3p laurenzo85 2 1 1 0 10- 6 3p dolle_hond 1 1 0 0 8- 0 2p Nepthys 2 1 0 1 6-10 2p sokolsky 1 0 1 0 4- 4 1p lonewolf2003 2 0 1 1 6-10 1p ranja 2 0 0 2 2-14 0p dyonvbaal 2 0 0 2 1-15 0p |
dus resp. # wedstrijden, # winst, # gelijk, # verlies in de wedstrijden. dan aantal gewonnen - aantal verloren duels en ten slotte aantal punten.
[ Bericht 1% gewijzigd door dolle_hond op 11-05-2006 20:26:56 ]
Waarom hebben Gorro en dyonvbaal maar een totaal van 7? En waarom winnen SoKs films alles? Oh ja, omdat hij eerste keuze had
Sheridana +1
d_h, moet ik eigenlijk geen 16 punten hebben?
De anderen dus eigenlijk ook, maar dat is natuurlijk mijn probleem niet .quote:Op dinsdag 11 april 2006 13:31 schreef dolle_hond het volgende:
wedstrijdfase (tournament)
- per gewonnen duel ontvang je 2 punten, per gelijk spel 1 punt. je kan dus per ronde 8 punten winnen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
omdat er een duel gelijk is geeindigd.quote:Op donderdag 11 mei 2006 20:15 schreef Sokolsky het volgende:
Waarom hebben Gorro en dyonvbaal maar een totaal van 7? En waarom winnen SoKs films alles? Oh ja, omdat hij eerste keuze had
SoK en ik zijn nog niet verslagen in de duels. SoK had 1e keus, ik laatste.
dus zal best meevallen met de snelheid als oorzaak.
hmm, tja.quote:Op donderdag 11 mei 2006 20:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
d_h, moet ik eigenlijk geen 16 punten hebben?
[..]
klopt eigenlijk wel ja.
niet dat t iets uit zou maken, maar ik pas t wel aan
Is mijn voorsprong wat groter .quote:Op donderdag 11 mei 2006 20:23 schreef dolle_hond het volgende:
niet dat t iets uit zou maken, maar ik pas t wel aan
. Ik verwacht namelijk wel een serieuze inzinking door de troep waarmee ik word opgescheept, dus ik moet van mijn moment de gloire genieten.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ah, nu snap ik het idee een beetje.
Weet nu wel dat het voor mij nu totaal geen nut heeft om nog te stemmen. Jammer.
Weet nu wel dat het voor mij nu totaal geen nut heeft om nog te stemmen. Jammer.
What's it going to be then, eh?
valt wel mee hoor.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 13:05 schreef Gillingham het volgende:
Ah, nu snap ik het idee een beetje.
Weet nu wel dat het voor mij nu totaal geen nut heeft om nog te stemmen. Jammer.
ik zal aan t einde ook nog een overzicht posten van de films die de beste scores hebben behaald
in 1e instantie om t managenquote:Op zaterdag 13 mei 2006 13:13 schreef ranja het volgende:
Ja, daar ging het toch ook om? Of alleen om het managen?
en gewoon als probeersel he.
we kunnen t best evalueren na afloop
Nou ja ondanks dat heb ik er geen moeite mee tegen m'n eigen film te stemmen als de loting zo uitkomt Ik stem op de films, niet op de manager.
ik ook.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 13:23 schreef ranja het volgende:
Nou ja ondanks dat heb ik er geen moeite mee tegen m'n eigen film te stemmen als de loting zo uitkomt Ik stem op de films, niet op de manager.
als de opstelling tegen zit, vette pech
Ik snapte er eigenlijk helemaal niks meer van (maar dat komt omdat ik dat andere topic waar dus de ronden instaan helemaal over het hoofd gezien had...)
Maar nou heb ik dus niet gewisseld, maakt het dan niet uit dat ik films die al een keer gebruikt zijn opnieuw gebruik?
Maar nou heb ik dus niet gewisseld, maakt het dan niet uit dat ik films die al een keer gebruikt zijn opnieuw gebruik?
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Ik wil nu alvast zeggen dat die 3 punten regel er uit moet. Als iedereen films kiest die bij (een deel van) het bekende kliekje bekend zijn en verder vrijwel niet, dan krijgt zo'n film bv. van 2 deelnemers al 6 punten. Daar kunnen de overige stemmers dus nooit tegenaan. Dan moet je't of niet open maken voor mensen die niet meedoen of alle stemmen even zwaar meetellen.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 13:15 schreef dolle_hond het volgende:
we kunnen t best evalueren na afloop
Misschien moet er ook een minimum aantal stemmen per film komen?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Of dat je strafpunten krijgt voor de totaalstand als je de enige bent die op een filmpaar met een door jou gekozen film stemt en ook voor een 0-0 natuurlijk.
Ik kan me trouwens niet voorstellen dat het in iemands voordeel is dat ik bijna niet kan stemmen. Mijn stem is wel 3 punten waard.
en ook voor een 0-0 natuurlijk.Ik kan me trouwens niet voorstellen dat het in iemands voordeel is dat ik bijna niet kan stemmen. Mijn stem is wel 3 punten waard.
Of een punt per stem voor één van je films.quote:Op zondag 14 mei 2006 21:03 schreef ranja het volgende:
Of dat je strafpunten krijgt voor de totaalstand als je de enige bent die op een filmpaar met een door jou gekozen film stemt en ook voor een 0-0 natuurlijk.
Ik kan me trouwens niet voorstellen dat het in iemands voordeel is dat ik bijna niet kan stemmen. Mijn stem is wel 3 punten waard.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Die 3 puntenregel vind ik ook maar niks. Bevordert het stemmen ook niet.
Met een minimumaantal stemmen per film (ervanuitgaande dat je iets als IMDB-votes bedoelt) ben ik het wel eens. Hoewel ik nu wel een keer dat Bicho de nogwat ga kijken.
ranja: er zijn vast wel mensen die er voordeel bij hebben dat jij nu niet tegen hun films kan stemmen.
Met een minimumaantal stemmen per film (ervanuitgaande dat je iets als IMDB-votes bedoelt) ben ik het wel eens. Hoewel ik nu wel een keer dat Bicho de nogwat ga kijken.
ranja: er zijn vast wel mensen die er voordeel bij hebben dat jij nu niet tegen hun films kan stemmen.
Sheridana +1
Met een minimum aantal stemmen ben ik het ook wel eens. Het levert alleen wel wat problemen op bij Nederlandse films, aangezien er een hoop vrij bekende films zijn die toch maar een paar honderd stemmen hebben. Dus misschien dan alleen een minimum voor buitenlandse films (?)
Verder is 3 punten idd te veel
Verder is 3 punten idd te veel
het is natuurlijk nu wel lucratiever om de "tegenstander" - films te kijken, omdat ze vast nog wel een keer in een duel staan.
ik zal trouwens aan het einde (of als genoeg tijd ook tussendoor) een (eind)stand posten als de 3-puntenregel er niet in zit.
Dacht het wel. En anders als voorbeeld. Of martial arts ofzo. Of in het algemeen een film die me op basis van imdb totaal niet aanspreekt.quote:Op zondag 14 mei 2006 22:30 schreef Sokolsky het volgende:
Doet er sci-fi mee dan?
stand na 2 rondes met afwezigheid van 3 punten regel
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | lonewolf2003 2 2 0 0 11 - 5 4p laurenzo85 2 2 0 0 10 - 6 4p dolle_hond 1 1 0 0 8 - 0 2p gorro 2 1 0 1 9 - 7 2p sokolsky 1 0 0 1 3 - 5 0p Nepthys 2 0 0 2 3 - 13 0p ranja 2 0 0 2 3 - 13 0p dyonvbaal 2 0 0 2 2 - 14 0p |
Hm, doe dan die drie-punten-regel maar wel
Ik zie qua SF alleen 2001: ASO en Terminator. Die eerste moet je eigenlijk gewoon een keer gezien hebben en die tweede heb je al gezien, terwijl dat eigenlijk niet nodig was. Geen martial arts.
Wat er nu staat heeft een behoorlijk hoog niveau. Ik wilde eigenlijk posten dat je Bin-jip eens moest gaan kijken; gezien jouw voorkeuren leek mij dat wel passen, maar die blijk je dus al een 10 gegeven te hebben
Probeer Before Sunrise eens.
Ik zie qua SF alleen 2001: ASO en Terminator. Die eerste moet je eigenlijk gewoon een keer gezien hebben en die tweede heb je al gezien, terwijl dat eigenlijk niet nodig was. Geen martial arts.
Wat er nu staat heeft een behoorlijk hoog niveau. Ik wilde eigenlijk posten dat je Bin-jip eens moest gaan kijken; gezien jouw voorkeuren leek mij dat wel passen, maar die blijk je dus al een 10 gegeven te hebben
Probeer Before Sunrise eens.
Sheridana +1
Before sunrise heb ik in bestelling samen met Before Sunset.
En van Bin-Jip, toen ik dat plot op imdb las wist ik meteen dat ik die goed zou vinden (plus dat ik natuurlijk al meer van die regisseur ken. Die kan na Seom, die ik als eerste van hem zag, niks meer fout doen). Hoe goed dan nog niet, maar wel goed. Eigenlijk heb ik me nog nooit daarin vergist of verkeken.
[ Bericht 24% gewijzigd door ranja op 14-05-2006 23:23:48 ]
En van Bin-Jip, toen ik dat plot op imdb las wist ik meteen dat ik die goed zou vinden (plus dat ik natuurlijk al meer van die regisseur ken. Die kan na Seom, die ik als eerste van hem zag, niks meer fout doen). Hoe goed dan nog niet, maar wel goed. Eigenlijk heb ik me nog nooit daarin vergist of verkeken.
[ Bericht 24% gewijzigd door ranja op 14-05-2006 23:23:48 ]
Heel verrassend ben ik nu helemaal voor afschaffing van de drie punten regel.
Er staan erg veel goede films tussen vind ik. En voor FMT begrippen nog redelijk bekend. Ik had het veel erger verwacht. Maar gelukkig is dat niet zo.
En de meeste films die ik nog niet gezien heb daarvan staan sowieso op mijn ooit-nog-zien-lijst. (met een uitzondering als BMH 2 daar gelaten) Alleen met dit mooie weer ben ik erg nog niet aan toe gekomen.
[ Bericht 28% gewijzigd door Lonewolf2003 op 14-05-2006 23:26:35 ]
Er staan erg veel goede films tussen vind ik. En voor FMT begrippen nog redelijk bekend. Ik had het veel erger verwacht. Maar gelukkig is dat niet zo.
En de meeste films die ik nog niet gezien heb daarvan staan sowieso op mijn ooit-nog-zien-lijst. (met een uitzondering als BMH 2 daar gelaten) Alleen met dit mooie weer ben ik erg nog niet aan toe gekomen.
[ Bericht 28% gewijzigd door Lonewolf2003 op 14-05-2006 23:26:35 ]
Ik ben niet zeker van jou.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:58 schreef dolle_hond het volgende:
misschien vanavond nog een nieuwe ronde
ben er nog niet zeker van
Yvonne is een lekker wijf, whehehehe!!
De stand na 4 rondes:
dus resp. # wedstrijden, # winst, # gelijk, # verlies in de wedstrijden. dan aantal gewonnen - aantal verloren duels en ten slotte aantal punten.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | sokolsky 3 2 1 0 20 - 4 5p lonewolf2003 4 2 1 1 19 - 13 5p gorro 4 2 1 1 19 - 13 5p Nepthys 3 2 0 1 12 - 12 4p laurenzo85 4 1 1 2 13 - 19 3p dolle_hond 3 1 0 2 10 - 14 2p dyonvbaal 3 0 0 3 1 - 23 0p ranja 4 0 0 4 4 - 28 0p |
dus resp. # wedstrijden, # winst, # gelijk, # verlies in de wedstrijden. dan aantal gewonnen - aantal verloren duels en ten slotte aantal punten.
stand zonder 3-punten-regel
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | lonewolf2003 4 4 0 0 23 - 9 8p gorro 4 2 0 2 16 - 16 4p sokolsky 3 2 0 1 16 - 8 4p laurenzo85 4 2 0 2 13 - 19 4p dolle_hond 3 1 0 2 12 - 12 2p Nepthys 3 1 0 2 9 - 15 2p dyonvbaal 3 0 0 3 3 - 21 0p ranja 4 0 0 4 5 - 27 0p |
stand na 6 ronden
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | sokolsky 5 4 1 0 32 - 8 9p. lonewolf2003 6 4 1 1 31 - 17 9p. Nepthys 5 3 0 2 20 - 20 6p. gorro 5 2 1 2 21 - 19 5p. laurenzo85 5 2 1 2 20 - 20 5p. dolle_hond 5 2 0 3 18 - 22 4p. dyonvbaal 5 0 0 5 4 - 36 0p. ranja 6 0 0 6 8 - 40 0p. |
verstuurd
trouwens stom dat ik zelf niet in de gaten hoeld welke categorie ik al opgebruikt had, dan had ik die mooi kunnen wisselen
trouwens stom dat ik zelf niet in de gaten hoeld welke categorie ik al opgebruikt had, dan had ik die mooi kunnen wisselen
maar hij kan jou met iets moois opzadelenquote:Op zondag 18 juni 2006 17:20 schreef Sokolsky het volgende:
Ja maar, als je die wisselt kun je 'm nog steeds niet gebruiken...
Nee, maar als ik iets terugkrijg wat ik toch niet ken....quote:Op zondag 18 juni 2006 17:20 schreef Sokolsky het volgende:
Ja maar, als je die wisselt kun je 'm nog steeds niet gebruiken...
|
|
