WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
quote:
Sterk punt. Dat maakt de stand 3000 (?) doden door de hand van Osama en handlangers en hoeveel ook alweer door de hand van atheisten en co? Mijn teller is blijven steken op 30.000.000. Daarna ben ik maar gestopt met tellenquote:Vergeet jij nu maar even Bin Laden en de zelfmoordaanslagplegers
En maar zeuren om koranteksten in de context te lezen.quote:
Daar horen dan niet de slachtoffers van Hilter bij. Hitler was immers géén atheist.quote:Sterk punt. Dat maakt de stand 3000 (?) doden door de hand van Osama en handlangers en hoeveel ook alweer door de hand van atheisten en co? Mijn teller is blijven steken op 30.000.000. Daarna ben ik maar gestopt met tellen
3000 doden door zelfmoordaanslagplegers. Vergeet Irak niet.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
De oorsprong (de oorsprong van het jodendom dus) is onherroepelijk polytheistisch.quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:42 schreef lionsguy18 het volgende:
Het christendom is een monotheistische religie net als de islam.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Hoe kom je op die gedachte Akkersloot?quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:36 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
De oorsprong (de oorsprong van het jodendom dus) is onherroepelijk polytheistisch.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Gezien de parallellen met soemerische godsdiensten, het gebruik van de meervoudsvorm Elohim in het Hebreeuws, de archeologische vindingen, et cetera.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:41 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Hoe kom je op die gedachte Akkersloot?
het denken van Hitler in termen van uber-rassen en survival of the fittest is zeer evolutionair... niet bepaald bijbels bijvoorbeeld. het is sowieso niet bijbels om joden en homo's en gehandicapten uit te roeien. dus ik weet niet wat voor religie hij aanhing, maar het zeker geen Christendom.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:34 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
En maar zeuren om koranteksten in de context te lezen.
[..]
Daar horen dan niet de slachtoffers van Hilter bij. Hitler was immers géén atheist.
3000 doden door zelfmoordaanslagplegers. Vergeet Irak niet.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Elohim... vader,zoon, heilige geestquote:Op dinsdag 11 april 2006 21:31 schreef Nekto het volgende:
[..]
Gezien de parallellen met soemerische godsdiensten, het gebruik van de meervoudsvorm Elohim in het Hebreeuws, de archeologische vindingen, et cetera.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
geen mens heeft de behoeft om God te vermenselijken, God is zelf naar de aarde gekomen om het ultieme offer te (vol)brengen en het 'goede' voorbeeld te geven. het heeft niks met menselijke behoeften te maken.quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Het is nog moeilijker begrijpen waarom christenen de behoefte hebben om God te vermenselijken. Kunnen ze God anders niet bevatten?
[..]
En zo is het.
maar blijf maar in je god geloven die met een telraam je goede daden tegen je slechte daden afstreept. je bent een koning als dat netto een positief resultaat opleverd. weinig kans hans.
het trouwens super mooi om iets goeds te doen uit dwang, dat zouden meer mensen moeten doen!
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Juist zeer bijbels. Dat hele boek staat vol met uitverkorenen, unter-andersgelovigen, 'de enige waarheid' etc.quote:Op woensdag 12 april 2006 03:10 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
het denken van Hitler in termen van uber-rassen en survival of the fittest is zeer evolutionair... niet bepaald bijbels bijvoorbeeld. het is sowieso niet bijbels om joden en homo's en gehandicapten uit te roeien. dus ik weet niet wat voor religie hij aanhing, maar het zeker geen Christendom.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Zeer typerend voor christenen om goede daden doen in naam van God te zien als dwang. Daarom leven veel christenen er maar op los, al het andere zou namelijk onder dwang kunnen vallen Stel je voor. Want wie is God nou (haşa) dat Hij jou kan dwingen, niet waar?quote:Op woensdag 12 april 2006 03:13 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
het trouwens super mooi om iets goeds te doen uit dwang, dat zouden meer mensen moeten doen!
Er was ooit es iemand die de vergelijkingen trok tussen Hitler en Mozes. Was een aardig stukje, probeer de overeenkomsten maar es te vindenquote:Op woensdag 12 april 2006 03:10 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
het denken van Hitler in termen van uber-rassen en survival of the fittest is zeer evolutionair... niet bepaald bijbels bijvoorbeeld. het is sowieso niet bijbels om joden en homo's en gehandicapten uit te roeien. dus ik weet niet wat voor religie hij aanhing, maar het zeker geen Christendom.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Leuk topic, islam fundi vs. christen fundi.
Game on.
Game on.
"Religion. A daughter of Hope and Fear, explaining to Ignorance the nature of the Unknowable."
Ambroce Bierce
Ambroce Bierce
Goed dat je me daaraan herinnert. Dan rekenen we dus ongeveer 2000 gedode Amerikaanse soldaten door mensen die hun land willen beschermen tegen de bezetters en meer dan 100.000 burgerslachtoffers door de hand van dezelfde bezetters.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:34 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
3000 doden door zelfmoordaanslagplegers. Vergeet Irak niet.
Toch bedankt voor het melden
goede daden doe je uit liefde en liefde kun je niet dwingen (ook God niet). een geloof zonder daden is leeg, want dan is het liefdeloos. een daad zonder liefde is net zo goed leeg.quote:Op woensdag 12 april 2006 09:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zeer typerend voor christenen om goede daden doen in naam van God te zien als dwang. Daarom leven veel christenen er maar op los, al het andere zou namelijk onder dwang kunnen vallen Stel je voor. Want wie is God nou (haşa) dat Hij jou kan dwingen, niet waar?
Daarnaast denk ik dat Moslims zich in Nederland iig meer misdragen dan Christenen. Of mag stelen wel van de Koran? en het slaan van vrouwen? oh wacht, dat mag natuurlijk wel! haast vergeten!
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
En die hoogmoed is ook typerend. Maar je weet waar hoogmoed toe leidt, niet waar?quote:Op woensdag 12 april 2006 11:38 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
goede daden doe je uit liefde en liefde kun je niet dwingen (ook God niet).
Als je iedere allochtoon met zwart haar als moslim ziet, dan heb je een punt.quote:Daarnaast denk ik dat Moslims zich in Nederland iig meer misdragen dan Christenen.
Het was wel duidelijk dat je onbekend bent met de Koran en de Islam. Dat hoef je echt niet te benadrukken hoor.quote:Of mag stelen wel van de Koran? en het slaan van vrouwen? oh wacht, dat mag natuurlijk wel! haast vergeten!
"Allochtoon" aka "Crimineel" aka "Werkweigeraar" aka "Islamiet" aka "Asielzoeker" aka "Probleemleerling" aka "Moslim" aka "Turken en/of Marokanen" aka "Overlastjongere"quote:Op woensdag 12 april 2006 11:44 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Als je iedere allochtoon met zwart haar als moslim ziet, dan heb je een punt.
Laten we vooral niet vergeten dat je een paar duizend fietsenjattende marokaantjes nodig hebt om het schadebedrag van Ahold-managers te evenaren.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
hoogmoed? hoe kom je nou bij hoogmoed?????quote:Op woensdag 12 april 2006 11:44 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
En die hoogmoed is ook typerend. Maar je weet waar hoogmoed toe leidt, niet waar?
nee hoor er is geen probleemquote:[..]
Als je iedere allochtoon met zwart haar als moslim ziet, dan heb je een punt.
er is helemaal geen probleem! totaal niet...quote:[..]
Het was wel duidelijk dat je onbekend bent met de Koran en de Islam. Dat hoef je echt niet te benadrukken hoor.
jij denkt dat als God bestaat uit Vader, Zoon en HG het gelijk polytheisme is....
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Het is nog een redelijk genuanceerde term die ik gebruikte. Hoe noem jij iemand die denkt boven God te staan door te zeggen dat (zelfs) God je nergens toe kan dwingen?quote:Op woensdag 12 april 2006 12:21 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
hoogmoed? hoe kom je nou bij hoogmoed?????
Ben je naief? Natuurlijk zijn er problemen. Maar hebben die met religie te maken of met een slechte opvoeding en een individueel persoon?quote:[..]
nee hoor er is geen probleem
quote:[..]
er is helemaal geen probleem! totaal niet...
Ja.quote:jij denkt dat als God bestaat uit Vader, Zoon en HG het gelijk polytheisme is....
God heeft er voor gekozen mij vrije keuze te geven om Hem lief te hebben. liefde kan niet gedwongen worden. een robot heeft niet lief. free choice is a necessary condition for love. niet?quote:Op woensdag 12 april 2006 13:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Het is nog een redelijk genuanceerde term die ik gebruikte. Hoe noem jij iemand die denkt boven God te staan door te zeggen dat (zelfs) God je nergens toe kan dwingen?
ben jij bekend met de term 'sarcasme'?quote:[..]
Ben je naief? Natuurlijk zijn er problemen. Maar hebben die met religie te maken of met een slechte opvoeding en een individueel persoon?
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
God heeft je ook een aantal geboden en verboden opgelegt. Jij geeft aan dat jij wel uitmaakt welke je daarvan volgt. Zelfs God heeft daar volgens jou niets over te zeggen. Mij maakt het niet uit hoor. Ik zal niet beoordeeld worden op jouw daden en woorden. Jij wel.quote:Op woensdag 12 april 2006 16:00 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
God heeft er voor gekozen mij vrije keuze te geven om Hem lief te hebben. liefde kan niet gedwongen worden. een robot heeft niet lief. free choice is a necessary condition for love. niet?
Ja, en ik kan ook prima sarcasme in sarcasme zien. Vandaar de uitleg.quote:[..]
ben jij bekend met de term 'sarcasme'?
Ja hoor.quote:Op woensdag 12 april 2006 11:38 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
goede daden doe je uit liefde en liefde kun je niet dwingen (ook God niet). een geloof zonder daden is leeg, want dan is het liefdeloos. een daad zonder liefde is net zo goed leeg.
Daarnaast denk ik dat Moslims zich in Nederland iig meer misdragen dan Christenen. Of mag stelen wel van de Koran? en het slaan van vrouwen? oh wacht, dat mag natuurlijk wel! haast vergeten!
Het wegvallen van jouw zogenaamde dwang lijdt tot een golf van misdaad, moorden en (groeps)verkrachtingen. Jij bent wel blij met een samenleving waar God ontbreekt en de bewakingsbedrijven de lachende derden zijn.
En vrouwen of ouwe mensen die niet meer de straat op durven. Dat was vroeger wel anders toen Nederland nog gelovig was. Toen kon je zelfs nog een touwtje uit de brievenbus laten hangen.
Juist de normloosheid heeft tot verloedering geleid.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Vroeger, toen alles beter was. In de VS is het gelukkig nog stukken beter, want daar is iedereen gelovig. En in Saoedie Arabie bestaat ook geen prostitutie. En in Italië geen maffia.quote:Op woensdag 12 april 2006 16:46 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Ja hoor.
Het wegvallen van jouw zogenaamde dwang lijdt tot een golf van misdaad, moorden en (groeps)verkrachtingen. Jij bent wel blij met een samenleving waar God ontbreekt en de bewakingsbedrijven de lachende derden zijn.
En vrouwen of ouwe mensen die niet meer de straat op durven. Dat was vroeger wel anders toen Nederland nog gelovig was. Toen kon je zelfs nog een touwtje uit de brievenbus laten hangen.
Juist de normloosheid heeft tot verloedering geleid.
Ik merk dat je weigert inhoudelijk in te gaan op mijn post, dus laat maar.quote:Op woensdag 12 april 2006 17:01 schreef Nekto het volgende:
[..]
Vroeger, toen alles beter was. In de VS is het gelukkig nog stukken beter, want daar is iedereen gelovig. En in Saoedie Arabie bestaat ook geen prostitutie. En in Italië geen maffia.
Geloof jij maar lekker in je betere wereld die elk jaar beter wordt.
Als je een enquete zou houden zouden mensen je tegenspreken, maar voor sommigen geldt, ik steek mijn kop in het zand of na mij de zondvloed.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Je vergeet nog steeds de Iraakse burgerslachtoffers van de zelfmoordaanslagen.quote:Op woensdag 12 april 2006 10:46 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Goed dat je me daaraan herinnert. Dan rekenen we dus ongeveer 2000 gedode Amerikaanse soldaten door mensen die hun land willen beschermen tegen de bezetters en meer dan 100.000 burgerslachtoffers door de hand van dezelfde bezetters.
Toch bedankt voor het melden
En ik betwijfel openlijk dat de uiteindelijke verdrijving van Sadam Hoesein 100.000 burgerslachtoffers heeft gekost.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
|
|
