staat op het moment dat hij word aangespeelt achter de laatste verdediger van het andere elftal..
quote:Vandaar het WK-Forum.Op maandag 10 april 2006 20:25 schreef Corksterr het volgende:
Wie niet weet wat buitenspel is, moet zich buiten VBL houden.
Wat speelden de Teletoeters weer fenomenaal vandaag!
[/voorproefje WK-forum mode]
quote:
Iemand zou een paintje moeten maken voor de duidelijkheid.
"Doe het zelf!"
"Nee geen zin in nu..."
En ook 4 jaar terug tijdens Spanje tegen Zuid-Korea, waarbij ook 2 zuivere Spaanse treffers werden afgekeurd waarna de Koreanen wonnen met strafschoppen.
quote:[WK2006] De scheidsrechters #1: kennen we ze ergens van?Op maandag 10 april 2006 21:08 schreef Corksterr het volgende:
Ik hoop dat de arbitrage dit keer een beetje op niveau is. Kan me Italië nog herinneren van 4 jaar terug. 4x werd bij hun een doelpunt onterecht afgekeurd. Nou ben ik niet dol op Italië ofzo, maar dat vond ik echt veel te ver gaan.
En ook 4 jaar terug tijdens Spanje tegen Zuid-Korea, waarbij ook 2 zuivere Spaanse treffers werden afgekeurd waarna de Koreanen wonnen met strafschoppen.
maar buitenspel is als een speler van de tegenpartij de bal aangespeeld krijgt terwijl hij tussen de keeper en de laatste verdediger staat ofzo
quote:bron: wikipediaEen speler staat in buitenspelpositie als deze dichter bij de doellijn van de tegenstander staat dan de bal en de vóórlaatste tegenstander (inclusief de doelman). Dit geldt niet wanneer de speler zich op zijn eigen speelveldhelft bevindt.
De twee laatste verdedigers kunnen zowel een verdediger en de doelman of twee gewone verdedigers zijn. Als de speler zich op dezelfde hoogte als de voorlaatste verdediger bevindt (of met de twee verdedigers tegelijkertijd) staat hij niet in buitenspelpositie.
quote:Daar hoort natuurlijk nog bij dat die speler dan wel actief aan het spel moet deelnemen.
quote:Je hebt gelijk, even vergeten zal ik maar zeggen.Op maandag 10 april 2006 22:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Daar hoort natuurlijk nog bij dat die speler dan wel actief aan het spel moet deelnemen.
Ik geef tenminste wel als eerste een antwoord in de goeie richting on-topic.
quote:En nu heeft iedereen he alleen nog maar over die ge-wel-di-ge prestatie van Hiddink met Korea. Corrupte klotezooi daar bij de FIFA.Op maandag 10 april 2006 21:08 schreef Corksterr het volgende:
En ook 4 jaar terug tijdens Spanje tegen Zuid-Korea, waarbij ook 2 zuivere Spaanse treffers werden afgekeurd waarna de Koreanen wonnen met strafschoppen.
quote:Dat creeert nogal eens een twijfelachtige beslissing helaas.Op maandag 10 april 2006 22:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Daar hoort natuurlijk nog bij dat die speler dan wel actief aan het spel moet deelnemen.
quote:Inderdaad, 8ste en kwartfinale had Zuid-Korea veeel geluk met de arbitrage. In de 8ste finale scoorde Italië ook, maar ook onterecht afgekeurd. Guus had er in de 8ste finale al uitgeknikkerd moeten zijn.Op maandag 10 april 2006 23:39 schreef FloggingMolly het volgende:
[..]
En nu heeft iedereen he alleen nog maar over die ge-wel-di-ge prestatie van Hiddink met Korea. Corrupte klotezooi daar bij de FIFA.
quote:Ik heb vernomen dat men misschien wil toepassen dat het buitenspel is wanneer de betrokken speler de bal AANRAAKT.Op maandag 10 april 2006 23:40 schreef FloggingMolly het volgende:
[..]
Dat creeert nogal eens een twijfelachtige beslissing helaas.
Ook al is hij actief in het spel, het is dan pas buitenspel wanneer er echt balcontact is.quote:Dan kan je volgens mij die hele regel nog beter afschaffen, dit idee is echt waardeloos.Op maandag 10 april 2006 23:43 schreef Corksterr het volgende:
[..]
Ik heb vernomen dat men misschien wil toepassen dat het buitenspel is wanneer de betrokken speler de bal AANRAAKT.
quote:Hoezo? Er staat: een speler staat in buitenspelpositie, als:...Op maandag 10 april 2006 22:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Daar hoort natuurlijk nog bij dat die speler dan wel actief aan het spel moet deelnemen.
Klopt, toch?
wel buitenspel (als aanvaller de bal in deze positie krijgt van medespeler):
_____________
__________________ 
niet buitenspel (als aanvaller de bal in deze positie krijgt van medespeler):
____________
_______________________________ __________
quote:dit was volgens mij altijd al de regel, alleen werd ie nooit toegepastOp maandag 10 april 2006 23:43 schreef Corksterr het volgende:
[..]
Ik heb vernomen dat men misschien wil toepassen dat het buitenspel is wanneer de betrokken speler de bal AANRAAKT.
bij een oud Fifa spel wel, als ik me goed herinner
quote:Dat WK forum is vooral leuk om belachelijke quotes uit te halen, die hier te plaatsen, en er hard om te lachen, zoals 2 jaar terug toen mensen serieus met 4-4-3 opstellingen aankwamen, zich afvroegen waarom Brazilie niet meedeed, Waarom Shevchenko bij Rusland niet in de basis stond en waarom uit gescoorde doelpunten tegen Portugal niet dubbel telden en meer van dat soort flauwekul.
quote:Maar dat mag niet, want er mag ik VBL niet over het WK gebabbeld worden...Op dinsdag 11 april 2006 18:26 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Dat WK forum is vooral leuk om belachelijke quotes uit te halen, die hier te plaatsen, en er hard om te lachen, zoals 2 jaar terug toen mensen serieus met 4-4-3 opstellingen aankwamen, zich afvroegen waarom Brazilie niet meedeed, Waarom Shevchenko bij Rusland niet in de basis stond en waarom uit gescoorde doelpunten tegen Portugal niet dubbel telden en meer van dat soort flauwekul.
simpeler kan niet
quote:Da's vrij correct ja. Ik probeerde er nog dingen aan toe te voegen maar verder dan enkele details kwam ik niet.Op dinsdag 11 april 2006 18:30 schreef jimjim1983 het volgende:
je staat buitenspel als er op het moment dat de bal gespeeld wordt maar 1 iemand van de tegenpartij tussen jou en de achterlijn staat.
simpeler kan niet
quote:Inderdaad daar zaten legendarische tussenOp dinsdag 11 april 2006 18:26 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Dat WK forum is vooral leuk om belachelijke quotes uit te halen, die hier te plaatsen, en er hard om te lachen, zoals 2 jaar terug toen mensen serieus met 4-4-3 opstellingen aankwamen, zich afvroegen waarom Brazilie niet meedeed, Waarom Shevchenko bij Rusland niet in de basis stond en waarom uit gescoorde doelpunten tegen Portugal niet dubbel telden en meer van dat soort flauwekul.
quote:vertel dat vrouwen maar 'ns
quote:vertel ze die zin maar, snappen ze het gelijk
quote:Dat maakt voor de buitenspel situatie op zich niet uit maar alleen of het hinderlijk dan wel geen hinderlijk buitenspel is en of er dus voor die situatie gefloten moet worden.Op maandag 10 april 2006 22:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Daar hoort natuurlijk nog bij dat die speler dan wel actief aan het spel moet deelnemen.
quote:Dat wel, maar het gaat er hier natuurlijk om wanneer het hinderlijk is. Wanneer de scheidsrechter het spel ervoor moet stilleggen.Op woensdag 12 april 2006 11:46 schreef Doc het volgende:
[..]
Dat maakt voor de buitenspel situatie op zich niet uit maar alleen of het hinderlijk dan wel geen hinderlijk buitenspel is en of er dus voor die situatie gefloten moet worden.
quote:Sublieme uitlegOp maandag 10 april 2006 23:53 schreef ruud_fr het volgende:
geel zijn verdedigers, rood aanvaller, koe is keeper
wel buitenspel (als aanvaller de bal in deze positie krijgt van medespeler):
_____________
niet buitenspel (als aanvaller de bal in deze positie krijgt van medespeler):
____________
__________
quote:juist................
quote:
quote:En als er nu niemand tussen jouw en de achterlijn staat?Op dinsdag 11 april 2006 18:30 schreef jimjim1983 het volgende:
je staat buitenspel als er op het moment dat de bal gespeeld wordt maar 1 iemand van de tegenpartij tussen jou en de achterlijn staat.
simpeler kan niet
quote:ok, 1 iemand of minder danOp woensdag 12 april 2006 21:00 schreef Wackyduck het volgende:
[..]
En als er nu niemand tussen jouw en de achterlijn staat?
quote:En bij welke sport doe je wel iets nuttigs dan??Op donderdag 13 april 2006 11:13 schreef murp het volgende:
voetbal, dat is een sport als je een bal heb dat je m weer weg moet schoppen...
quote:jij hoort hierOp donderdag 13 april 2006 11:13 schreef murp het volgende:
voetbal, dat is een sport als je een bal heb dat je m weer weg moet schoppen...
Ja.
En dan met 1 verdediger op de achterlijn ipv 2. Is het dan buitenspel?
quote:ik doe niet aan sportOp vrijdag 14 april 2006 11:45 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
En bij welke sport doe je wel iets nuttigs dan??
en vooral niet aan voetbal
quote:Niet als die uit een eigen vrije trap komt, die niet aangeraakt is...Op zaterdag 15 april 2006 10:42 schreef Heerlijkheid het volgende:
Uit dezelfde categorie: Telt een eigen doelpunt?
Ja.
quote:Is dat zo? Er staat toch een verdedigert tussen de speler die de bal ontvangt en de achterlijn.Op woensdag 19 april 2006 12:22 schreef Hephaistos. het volgende:
Er van uitgaande dat I en M voor aanvallers staan, en K voor keeper: ja!
Discussier er anders eens met deze dude over...
Is dit buitenspel?
En als er 2 verdedigers stonden...hoe zat het dan?
i = ik
m = medespeler
k = keeper
v = verdediger
quote:Maar dan ben je ook wel heel erg lomp bezigOp woensdag 19 april 2006 12:23 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Niet als die uit een eigen vrije trap komt, die niet aangeraakt is...
quote:Dan is het geen buitenspel.Op woensdag 19 april 2006 12:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Is dat zo? Er staat toch een verdedigert tussen de speler die de bal ontvangt en de achterlijn.
Discussier er anders eens met deze dude over...
Is dit buitenspel?
En als er 2 verdedigers stonden...hoe zat het dan?
i = ik
m = medespeler
k = keeper
v = verdediger
quote:En dat het niet geldt tijdens een ingooiOp maandag 10 april 2006 22:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Daar hoort natuurlijk nog bij dat die speler dan wel actief aan het spel moet deelnemen.
Als je 1 of 2 verdediger(s) weghaalt: WEL buitenspel.
is als de aanvaller achter de verdediging staat als de bal gespeelt wordt.
maar dan niet als ie in zn eigen helgt staat
en als luinge fluit geld de regel niet
want luinge is een lul
maargoed
ik ga hem painten denk ik wel.
stel.. de keeper gaat mee naar voren, 1 spits blijft op de helft v/d tegenstander staan
bij een corner.
bal wordt naar de andere helft getrapt
is het dan buitenspel
-------------------------------------------------------
| , , , | |
| , , , ,, , -----------------> . |
| ,,, ,, , , | |
-------------------------------------------------------|
mwah lukt niet echt die tekenign
is het dan wel of geen buitenspel.
want ik snap natuurlijk geen ruk van je uitleg op dit moment.
Een speler staat in buitenspelpositie als deze dichter bij de doellijn van de tegenstander staat dan de bal en de vóórlaatste tegenstander (inclusief de doelman). Dit geldt niet wanneer de speler zich op zijn eigen speelveldhelft bevindt.
De twee laatste verdedigers kunnen zowel een verdediger en de doelman of twee gewone verdedigers zijn. Als de speler zich op dezelfde hoogte als de voorlaatste verdediger bevindt (of met de twee verdedigers tegelijkertijd) staat hij niet in buitenspelpositie.
In buitenspelpositie staan is niet tegen de regels. Het kan pas strafbaar zijn als een medespeler de bal naar deze speler speelt op het moment dat deze speler in buitenspelpositie staat. Een speler wordt alleen voor zijn buitenspelpositie bestraft indien hij, op het moment dat de bal wordt geraakt of gespeeld door een medespeler, naar het oordeel van de scheidsrechter, actief bij het spel betrokken is door:
in te grijpen in het spel, of
een tegenstander in diens spel te beïnvloeden, of
voordeel te trekken uit zijn buitenspelpositie
Een speler wordt niet voor zijn buitenspelpositie bestraft indien hij de bal rechtstreeks ontvangt uit een:
doelschop
inworp of
hoekschop
Indien een speler strafbaar in buitenspelpositie staat wordt gesproken van buitenspel.
Buitenspel staan is een overtreding, en leidt tot een indirecte vrije schop voor de tegenstander.
In de Belgische voetbalcompetitie zette Sint-Truiden V.V., onder leiding van zijn coach Raymond Goethals, in het seizoen 1966-1967 als eerste de buitenspelval als tactisch middel in. Ze werden vice-kampioen.
quote:BuitenspelOp vrijdag 5 mei 2006 04:06 schreef MarkNMGN het volgende:
maar tong.
is het dan wel of geen buitenspel.
want ik snap natuurlijk geen ruk van je uitleg op dit moment.
Rood team en een blauw team. Rood moet rechts scoren. Het linker rode mannetje speelt de bal naar het rechter rode mannetje.
Het is hierbij niet van belang welk blauwe mannetje de keeper is. De keeper telt bij de buitenspelregel gewoon als een speler.
Uitzonderingen:
[ Bericht 9% gewijzigd door Me_Wesley op 05-05-2006 12:50:36 ]
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 13:03 schreef jimjim1983 het volgende:
je staat buitenspel als er op het moment dat de bal gespeeld wordt maar 1 iemand van de tegenpartij tussen jou en de achterlijn staat.
[ Bericht 8% gewijzigd door fanneke op 05-05-2006 16:27:51 ]
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 16:18 schreef fanneke het volgende:
[..]
sinds wanneer is 1 speler van de tegenpartij voldoende??????????
quote:te lang in de zon gezeten. Las het bericht van jimjim1983 niet goed.
stom
[ Bericht 48% gewijzigd door Brahimov op 05-05-2006 20:28:52 ]
quote:Die is gejat van mijn trainer!
quote:Nu snap ik het volledig
quote:
Ofzoiets...hee, ik ben maar een vrouw
quote:Die is er al, kijk maar in het sticky-linkjestopic.Op woensdag 16 augustus 2006 13:27 schreef El_Bassie het volgende:
Verander dit topic dan in een centraal spelsituaties/spelregels topic waarin users vragen kunnen stellen over spelregels en spelsituaties.
quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:22 schreef ivetje het volgende:
Dat is toch als je rechtstreeks naar de voorste man schiet (die het dichtst bij de tegenstander z'n doel staat), en er staat tussen die persoon en de doelman geen speler van het andere team meer
Ofzoiets...hee, ik ben maar een vrouw
quote:Wat is dan het nut van het open blijven van dit topic?Op woensdag 16 augustus 2006 13:30 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Die is er al, kijk maar in het sticky-linkjestopic.
quote:Die is er wat mij betreft dan ook niet.Op woensdag 16 augustus 2006 13:40 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Wat is dan het nut van het open blijven van dit topic?
quote:Had ik het goed, had ik het goed??
quote:Dat is tegenwoordig ook nog maar de helft van de tijd zo.Op woensdag 16 augustus 2006 14:04 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Wanneer de grens vlagt.
Volgens mij hebben al die grensrechters hun moeder aan de andere kant van het veld zitten en willen ze ff laten zien wat voor mooi vlaggetje ze in hun handen hebben
quote:Op woensdag 16 augustus 2006 14:15 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat is tegenwoordig ook nog maar de helft van de tijd zo.
Volgens mij hebben al die grensrechters hun moeder aan de andere kant van het veld zitten en willen ze ff laten zien wat voor mooi vlaggetje ze in hun handen hebben
is dit buitenspel?
[img]
[/img]quote:Ja, de speler van A heeft minder dan 2 tegenstanders tussen hem en de doellijn van B.Op donderdag 28 mei 2009 19:12 schreef Stevie_G het volgende:
ik heb een vraagje.
is dit buitenspel?
[ [url=[ link | afbeelding ]]afbeelding[/url] ]
Voorderest zijn er ook geen uitzonderingen van toepassing.
?quote:buitenspeldetectorOp donderdag 28 mei 2009 19:17 schreef BigKahuna het volgende:
Waarom heeft de keeper van Tsjechie die helm op
quote:die 1 iemand van de tegenpartij moet je gewoon dan de keeper noemen, dan snappen meisjes/vrouwen het gewoon nog beter,Op dinsdag 11 april 2006 18:30 schreef jimjim1983 het volgende:
je staat buitenspel als er op het moment dat de bal gespeeld wordt maar 1 iemand van de tegenpartij tussen jou en de achterlijn staat.
simpeler kan niet
net als ik.
quote:vaak is het de keeper maar als die voor zijn laatste verdediger staat niet.Op woensdag 16 juni 2010 16:31 schreef iwantyoumore het volgende:
[..]
die 1 iemand van de tegenpartij moet je gewoon dan de keeper noemen, dan snappen meisjes/vrouwen het gewoon nog beter,
net als ik.