bronquote:Regering-Blair 'smeet geld weg aan adviezen'
LONDEN - De regering van de Britse premier Blair heeft reusachtige bedragen uitgegeven aan adviezen die nauwelijks van waarde waren voor de belastingbetalers. In totaal heeft Labour omgerekend ongeveer 90 miljard euro betaald aan managementadviseurs. Dat heeft geleid tot een ware 'vreetorgie' in de consultancywereld.
Die beschuldiging uit David Craig in zijn boek Plundering The Public Sector over de periode van twintig jaar waarin hij adviezen uitbracht aan de regering. "New Labour is het beste dat de adviesindustrie is overkomen", citeerde de krant Daily Express Craig zaterdag.
Na de scherpe daling van de aandelenmarkt in 2000-2001 stortte de adviessector in. Meer dan tienduizend personeelsleden van raadgevende bureaus kwamen op straat te staan.
"Maar toen kwam New Labour en dat werd een goudmijn en dat werd een vreetorgie. Het lijkt wel of adviseurs alle beleidsvormende en beleidsuitvoerende instellingen runnen."
Ze lijden in ieder geval niet aan het 'halen, hebben en houden-virus' dat in VVD-kringen toegeslagen heeft.quote:Op zondag 9 april 2006 09:42 schreef more het volgende:
[..]
bron
¤ 90.000.000.000,- voor advies, de socialisten leren het ook nooit, maar ja geld uitgeven van een ander is voor socialisten niet zo'n probleem.
Het is wel zo dat Labour bij uitstek een partij van spindoctors en adviseurs is, maar dat heeft verder niets met de politieke kleur van de partij te maken.quote:Op zondag 9 april 2006 12:05 schreef SCH het volgende:
Dat hele managersgedoe loopt gigantisch uit de klauw.Maar of het nou een probleem van de scoialisten alleen is?
Het is nogal simpel van je om te veronderstellen dat politieke leiders ook daadwerkelijk kennis hebben van alle zaken waarover ze beslissingen moeten nemen. In werkelijkheid is het een kwestie van kennis laten vergaderen door adviseurs en hierna kijken of je je in dit advies kunt vinden.quote:Op zondag 9 april 2006 12:11 schreef ErikT het volgende:
Consultancy is het laagste van het laagste. Die mensen doen niks nuttigs, behalve doen alsof ze het beter weten. En ze spelen in op een gebrek aan zelfvertrouwen in de politiek. En dat is een grote fout van de politiek, dat ze ervan overtuigd zijn dat ze zelf niks meer kunnen.
Ik heb nog een idee, sociaal-conservatiefquote:Op zondag 9 april 2006 12:16 schreef Sidekick het volgende:
Labour socialisten noemen lijkt mij nogal vreemd. Sociaal-liberaal wellicht.
Ik ben het met je eens.quote:Op zondag 9 april 2006 20:53 schreef McCarthy het volgende:
Blair linksmet schrijven misschien. Die gast is rechtser dan de gemiddelde VVDer
zowel in dit topic als in dat van jou lijkt niemand zich er druk om te makenquote:
nopequote:Op zondag 9 april 2006 20:53 schreef McCarthy het volgende:
Blair linksmet schrijven misschien. Die gast is rechtser dan de gemiddelde VVDer
sowieso ben ik steed meer geintereseerd geraakt in het beroep ambtenaar. En dan niet politie man maar echt op hoog nievau op het ministerie. Minder hard werken dan in het bedrijfsleven, betaalt goed, veel vrije dagen en riante afvloeingsregelingen. Laat je niet misbruiken, misbruik zelfquote:Op maandag 10 april 2006 00:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
zowel in dit topic als in dat van jou lijkt niemand zich er druk om te maken. Hij heeft schijnbaar toch wel een goed imago.
Maar het is idd belachelijk en hier gaan we ook steeds meer in de richting van het inhuren van externe deskundigen. Wel een goede markt waar ik ooit m'n centen in ga verdienen.
Precies ja. En bedrijven werken veel efficiënter, want die moeten winst maken. Hee, misschien zijn ze wel zo duur omdat ze winst moeten maken? Nee, dat kan het niet zijn, want volgens de theorie werkt dit beter en is het goedkoper.quote:Op maandag 10 april 2006 10:34 schreef Basp1 het volgende:
Dat hoort toch dat je alles volgens consultancy laat doen, dat is toch de droom van elke libertarier hier, want dat houdt namelijk in dat de overheid taken afgestoten heeft en de goedkoopste aanbieder deze taken nu in opdracht van de efficient geworden overheid heel goedkoop uitvoerd.
Grapjas!quote:Op maandag 10 april 2006 10:34 schreef Basp1 het volgende:
Dat hoort toch dat je alles volgens consultancy laat doen, dat is toch de droom van elke libertarier hier, want dat houdt namelijk in dat de overheid taken afgestoten heeft en de goedkoopste aanbieder deze taken nu in opdracht van de efficient geworden overheid heel goedkoop uitvoerd.
Je wil nu zelf ambtenaar worden?quote:Op maandag 10 april 2006 09:50 schreef McCarthy het volgende:
[..]
sowieso ben ik steed meer geintereseerd geraakt in het beroep ambtenaar. En dan niet politie man maar echt op hoog nievau op het ministerie. Minder hard werken dan in het bedrijfsleven, betaalt goed, veel vrije dagen en riante afvloeingsregelingen. Laat je niet misbruiken, misbruik zelf![]()
Het aantal ambtenaren is nu dus drastisch afgenomen begrijp ik?quote:Op maandag 10 april 2006 12:48 schreef RM-rf het volgende:
Het enige dat met die 90 miljard euro aan externe adviseurs 'bewezen' wordt, is dat de publieke sector steeds verder geprivatiseerd wordt, dat betekent dat dit soort zaken op de vrije markt moeten worden ingekocht, iets dat niet door vast aangesteld personeel wordt uitgevoerd.....
Ik neem aan dat bepaalde overheidsdiensten nu zijn afgestoten en dat deze nu als externen weer ingehuurd worden. Of dit goedkoper is weet ik zo net nog niet.quote:Op maandag 10 april 2006 12:53 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Het aantal ambtenaren is nu dus drastisch afgenomen begrijp ik?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |