naar zijn zeggen 18-jarigen, maar ik zou zo iemand wat dat betreft niet meer op zijn woord geloven... raar he?quote:op zondag 9 april 2006 20:40 schreef diederik_duck het volgende:
[..]
aangifte waarvan. welke delictsomschrijving zou dat zijn, 18-jarigen die er uitzien als 13?
p2p downloaden... en dan kinderporno melden????quote:op zondag 9 april 2006 00:09 schreef nanking het volgende:
ik wil hier niets vergoeiielijken, maar de feiten zijn idd wel belangrijk.
mijn broer had een aantal maanden geleden via een p2p programma ook kinderporno gedownload wat uiteraard onder een andere tag stond, dit stond ook gewoon in zijn muziek/film map. wat als zijn vriendin thuis gekomen was en even muziek op wilde zetten, dit vond en meteen de politie had gebeld?
hij heeft het overigens meteen gemeld aan een meldpunt op internet.
jij schrijft: 18-jarigen die er uitzien als 13. daarmee zeg je dus: 18-jarigen. die zijn dus 18, en geen 13.quote:op zondag 9 april 2006 21:31 schreef djenneke het volgende:
[..]
naar zijn zeggen 18-jarigen, maar ik zou zo iemand wat dat betreft niet meer op zijn woord geloven... raar he?
wat ben je toch ook een mierenneuker he!quote:op zondag 9 april 2006 22:23 schreef diederik_duck het volgende:
[..]
jij schrijft: 18-jarigen die er uitzien als 13. daarmee zeg je dus: 18-jarigen. die zijn dus 18, en geen 13.
ja hequote:op zondag 9 april 2006 22:24 schreef djenneke het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een mierenneuker he!![]()
ja en nee. een plaatje of filmpje met een zo overduidelijke naam hoort niet op je pc. dat je zoiets per ongeluk binnenhaalt bij het leechen uit nieuwsgroepen is tot daar aan toe, maar iets met zo'n naam hoort niet op je pc. en iets is kinderporno als het kennelijk erotisch bedoeld is en er minderjarigen op staan.quote:op zondag 9 april 2006 21:21 schreef stefanp het volgende:
er wordt dus niet genuecqt? dan vind ik het nog wel meevallen en betwijfel ik of ie een pedo is. als dat zo was dan stond er ook veel meer op die pc in plaats van een half dozijn plasfilmpjes of zo.
kinderen voor kinderen???quote:op zaterdag 8 april 2006 23:10 schreef magictalla het volgende:
ik was dus net aan het proberen om muziek te vinden op de pc van mn vriend, maar onderweg kom ik pr0n tegen, waaronder ook kinderpr0n...
quote:op maandag 10 april 2006 08:20 schreef 1ofthefew het volgende:
of de ts is vermoord door haar vriend of ze zijn samen de porno aan het kijken
hangt er vanaf hoe oud je vriend is of die kinderpr0n nog te accepteren isquote:op zaterdag 8 april 2006 23:10 schreef magictalla het volgende:
ik was dus net aan het proberen om muziek te vinden op de pc van mn vriend, maar onderweg kom ik pr0n tegen, waaronder ook kinderpr0n. moet ik hem hier nu mee confronteren of laten voor wat het is?
misschien zijn ze wel 12 en zien de er uit als 14?quote:op zondag 9 april 2006 20:40 schreef diederik_duck het volgende:
[..]
aangifte waarvan. welke delictsomschrijving zou dat zijn, 18-jarigen die er uitzien als 13?
al is het mijn eigen vader of broer, als er kiddieporn in een apart mapje staat dan hangt hij, serieus, ik geef hem aan, ook mijn man....quote:op zondag 9 april 2006 02:35 schreef entonie het volgende:
[..]
tuurlijk joh..als iok geil ben ga ik het met grote walging deleten! does niet zo politiek correct
als de persoon in kwestie een grote kinderpron donwloadeer is, moet hij zeker worden aangegeven. maar daar praat je eerst met hem over, als hij echt een vriend is. als je em meteen zou aangeven, ben je echt een achterbakse klootzak
kortom, hij lult uit zijn nek, staat recht in je bek te liegen en heeft wat te verbergen, anders zou er geen stom doorzichtig smoesverhaal nodig zijn...quote:op zondag 9 april 2006 11:27 schreef magictalla het volgende:
ff voor de duidelijkheid:
1. we wonen niet samen, we hebben geen kinderen en dus logischerwijs ook geen oppas. die was het dus niet.
2. het gaat hier om filmpjes met de naam "14 yo reaching orgasm while peeing" of iets in die richting. het meisje in kwestie ziet er ook uit als iemand van 14. geen tieten, geen haar op de poes en dergelijke.
ik heb hem gisternacht toen hij om half twee thuiskwam ermee geconfronteerd en hij zei dat dat oude porno was die stamt uit de tijd dat hij mij nog niet had. waarom er dan bij laatst gewijzigd de datum 6 april 2006 staat is mij nog volkomen onduidelijk. hij beweerde ook dat al die meisjes gewoon 18 waren en deden alsof ze jonger waren.
dat hij porno kijkt heb ik nog niet zoveel problemen mee, maar wat hij kijkt is toch best wel sick.
vertrouwen is nogal ondergeschikt in deze he, het gaat wel over kinderporno, niet over een keer een lolly jatten....quote:op zondag 9 april 2006 12:08 schreef webspider het volgende:
[..]
als je dit soort dingen uit gaat zoeken, zit er iets goed fout in je relatie, dan is namelijk het vertrouwen pleite.![]()
ik zou dat niet doen. ik zou wel die vriend er meteen op aanspreken en hem aansporen het te vertellen aan zijn vriendin.quote:op woensdag 12 april 2006 21:05 schreef isabeau het volgende:
k, ben ik niet de enige die dat zou doen.
ik geef hem een heel korte tijd om het zelf te vertellen, anders doe ik het...quote:op woensdag 12 april 2006 21:02 schreef isabeau het volgende:
stel je vindt op de pc van een goede vriend kinderporno en het is verplaatst naar een aparte map. vertel je het zijn vriendin die je niet eens zo heel goed kent?
je begrijpt me niet, ik zou het wèl vertellen (en heb dat ook gedaan). ik had er niet echt vertrouwen in dat hij haar zou inlichten over de kinderpornoquote:op woensdag 12 april 2006 21:06 schreef nanking het volgende:
ik zou dat ook niet doen. ik zou wel die vriend er meteen op aanspreken en hem aansporen het te vertellen aan zijn vriendin.
ik had net het woordje ook weggehaaldquote:op woensdag 12 april 2006 21:08 schreef isabeau het volgende:
[..]
je begrijpt me niet, ik zou het wèl vertellen (en heb dat ook gedaan). ik had er niet echt vertrouwen in dat hij haar zou inlichten over de kinderporno
wat nu als die vriendin de dader is?quote:op woensdag 12 april 2006 21:02 schreef isabeau het volgende:
stel je vindt op de pc van een goede vriend kinderporno en het is verplaatst naar een aparte map. vertel je het zijn vriendin die je niet eens zo heel goed kent?
zie:quote:op dinsdag 11 april 2006 12:10 schreef ladyxochi het volgende:
[..]
misschien zijn ze wel 12 en zien de er uit als 14?
is er nog nieuws, trouwens? al met hem gesproken? al een beslissing genomen?
quote:op zondag 9 april 2006 22:23 schreef diederik_duck het volgende:
[..]
jij schrijft: 18-jarigen die er uitzien als 13. daarmee zeg je dus: 18-jarigen. die zijn dus 18, en geen 13.
en das dus de reden waarom ik zoiets had van "nee, deze laat ik lekker lopen..."quote:op woensdag 12 april 2006 20:30 schreef she het volgende:
op het moment dat ik kinderporno aantref op de pc van mijn teerbeminde, loop ik in alle rust door het huis om al zijn persoonlijke bezittingen te verzamelen, om deze vervolgens in de tuin te deponeren, met benzine te besprenkelen en ritueel te verbranden.
de bewuste bestanden zullen op cd worden gebrand en met begeleidend schrijven bij zijn moeder worden afgeleverd.
dat de sloten veranderd worden, lijkt me overbodig te melden.
hij mag zich helemaal leip staren op zoveel pron als hij kan verwerken...maar zodra de grens met dieren of kinderen is overschreden, zal hij wensen dat hij me nooit ontmoet had.
ik mag dan geen ervaringsdeskundige zijn ofzoquote:[b]op zondag 9 april 2006 11:27
1. we wonen niet samen, we hebben geen kinderen en dus logischerwijs ook geen oppas. die was het dus niet.
2. het gaat hier om filmpjes met de naam "14 yo reaching orgasm while peeing" of iets in die richting. het meisje in kwestie ziet er ook uit als iemand van 14. geen tieten, geen haar op de poes en dergelijke.
bij 14-jarige meisjes is dat doorgaans al ontwikkeld ja.quote:op donderdag 13 april 2006 14:10 schreef 1299 het volgende:
ik mag dan geen ervaringsdeskundige zijn ofzomaar meisjes van 14 hebben doorgaans toch al ontwikkelde uiterlijke geslachtskenmerken.
"barely" betekent anders 'net'. dus 'net legaal', ofwel, gewoon 18+quote:op donderdag 13 april 2006 18:09 schreef gert het volgende:
wel ben ik al surfend weleens op sites met "barely legal teens" gestuit, waar dan 34-jarige aso-wijven te bewonderen zijn met een schooluniformpje en pipi langkous-kapsel.
dat beweer ik ook niet. het was ter illustratie dat vermelde leeftijden "in pornoland" niet zo betrouwbaar zijn.quote:op donderdag 13 april 2006 18:20 schreef maverick_tfd het volgende:
[..]
"barely" betekent anders 'net'. dus 'net legaal', ofwel, gewoon 18+niks illegaals aan hoor.
o, zo... dan heb ik niks gezegtquote:op donderdag 13 april 2006 18:21 schreef gert het volgende:
[..]
dat beweer ik ook niet. het was ter illustratie dat vermelde leeftijden "in pornoland" niet zo betrouwbaar zijn.
hell no! ik vraag het hem zelf.quote:op woensdag 12 april 2006 21:02 schreef isabeau het volgende:
stel je vindt op de pc van een goede vriend kinderporno en het is verplaatst naar een aparte map. vertel je het zijn vriendin die je niet eens zo heel goed kent?
hij zei ook niets over "per ongeluk gedownload" of zo. tenminste, dat heeft ts niet gezegd....quote:op donderdag 13 april 2006 18:09 schreef gert het volgende:
hoogstwaarschijnlijk 18+ (anders download je dit soort shit niet zomaar even). ik heb nog nooit "per ongeluk" kinderporno gedownload.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |