LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Het vergt waarschijnlijk een geoefend oog om het vakmanschap erin te herkennen, maar je hoeft geen kenner te zijn om het gebouw lelijk te vinden.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:25 schreef k_man het volgende:
De standaardreactie van architecten zou overigens zijn om jullie er nu van te betichten er gewoon geen verstand van te hebben. Le Corbusier en Mies van der Rohe waarderen vergt een geoefend oog.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat is een goede opmerking .quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het vergt waarschijnlijk een geoefend oog om het vakmanschap erin te herkennen, maar je hoeft geen kenner te zijn om het gebouw lelijk te vinden.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Precies, maar wel om de schoonheid ervan te zien.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het vergt waarschijnlijk een geoefend oog om het vakmanschap erin te herkennen, maar je hoeft geen kenner te zijn om het gebouw lelijk te vinden.
Het Bungehuis vind ik overigens niet mooi, Claudia. Het straalt wel degelijk wat uit, en ik zou er veel liever langs fietsen dan langs de troosteloze ierse architectuur (wat zeg ik, ik zou eindelijk wel weer eens willen fietsen), maar als ik dan toch in Amsterdam ben dan heb ik wel betere dingen te bekijken.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik zit trouwens te denken hoe vaak ik jou eigenlijk ontmoet heb, Claudia. Ik heb je ooit gezien terwijl ik op de OMHP met een ijsje in de hand mensen de weg probeerde te wijzen naar een zaal voor een nogal geflopte collegereeks, maar verder weet ik het niet meer. Er moet ooit een #filosofie-meet geweest zijn, maar ik word oud.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Het Bungehuis is ook niet voor de hand liggend mooi, niet zoas de Oudemanhuispoort bijvoorbeeld. De foto geeft een wat geromantiseerd beeld van het Bungehuis. Het is een simpel gebouw, een eerlijk gebouw. Het gebouw ademt de handelsgeest van de gebroeders Bunge.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
Het Bungehuis vind ik overigens niet mooi, Claudia. Het straalt wel degelijk wat uit, en ik zou er veel liever langs fietsen dan langs de troosteloze ierse architectuur (wat zeg ik, ik zou eindelijk wel weer eens willen fietsen), maar als ik dan toch in Amsterdam ben dan heb ik wel betere dingen te bekijken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
We hebben elkaar eens in de OMHP getroffen toen er een of andere lezing was. Daar was sjun ook nog aanwezig, met zijn zelf meegebrachte roestvrijstalen mok. En dan nog die keer van de #filosofiemeet in Utreg.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:32 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik zit trouwens te denken hoe vaak ik jou eigenlijk ontmoet heb, Claudia. Ik heb je ooit gezien terwijl ik op de OMHP met een ijsje in de hand mensen de weg probeerde te wijzen naar een zaal voor een nogal geflopte collegereeks, maar verder weet ik het niet meer. Er moet ooit een #filosofie-meet geweest zijn, maar ik word oud.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En dit is de trap waarop ik voor het eerst The Fountainhead opengeslagen heb.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja, eerlijk, dat zeker. Het zou goed de troosteloosheid kunnen herbergen van een tragische kantoorklerk, die zijn dagen slijt in een onbeduidende functie, voordat wolkenkrabbers opkwamen.quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het Bungehuis is ook niet voor de hand liggend mooi, niet zoas de Oudemanhuispoort bijvoorbeeld. De foto geeft een wat geromantiseerd beeld van het Bungehuis. Het is een simpel gebouw, een eerlijk gebouw. Het gebouw ademt de handelsgeest van de gebroeders Bunge.
Nooit college gehad, maar ik fietste er wel dagelijks langs, dus maakt het toch een onderdeel van m'n leven uit.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Het is van binnen een heel aangenaam gebouw. Ik weet niet goed waarom. Ik vind het PC Hoofthuis afgrijselijk, waar je één rechte gang hebt en geen trap kunt vinden. In het Bungehuis loopt de gang rondom. Dat geeft een heel ruim gevoel. Er zijn ook veel liften aanwezig. Je hoeft er nooit lang op een lift te wachten. Zelf neem ik overigens altijd de trap. De trap is ook erg royaal.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Een leuk weetje: het dak van het PC Hoofthuis is tegenwoordig afgesloten omdat veel studenten er zelfmoord pleegden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het PC Hoofthuis kom ik ook nooit. Eigenlijk kom ik alleen in het Binnengasthuis en de OMHP. En natuurlijk de Filosofiebibliotheek op de Vendelstraat, de mooiste plek van Amsterdam (nu alleen nog maar beroemd worden en ik kan dat voor de AT5camera vertellen). Voornamelijk vanwege de uitgesleten traptreden, denk ik.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
'1929' is wat dit gebouw zo mooi maakt denk ik.quote:
Maar als je dat niet weet, en je kijkt er met 2006-ogen naar, dan kom ik niet verder dan: "wel aardig, vooral dat licht/donker, het zwevende, is wel aardig"
Ik hou vooral van industriële gebouwen, zoals de oude Van Nelle fabriek in Rotterdam:
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Oh..quote:Op zondag 9 april 2006 10:38 schreef LXIV het volgende:
Reve is dood!
Maar niet geheel onverwacht toch??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Dit is trouwens wel een apart topic waard....,
als iemand zich geroepen voelt??
als iemand zich geroepen voelt??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Het speelt zeker een rol, ja. Je zou er voor de aardigheid een fotootje bij moeten hebben van een auto uit 1929. Ik ken foto's van deze villa met de auto's van de familie. Dan zie je hoe revolutionair dit huis destijds was.quote:Op zondag 9 april 2006 10:27 schreef Automatic_Rock het volgende:
'1929' is wat dit gebouw zo mooi maakt denk ik.
Dat is ook heel mooi.quote:Ik hou vooral van industriële gebouwen, zoals de oude Van Nelle fabriek in Rotterdam:
[afbeelding]
Als student wel.
Ik heb niks ontworpen dat ook daadwerkelijk gebouwd is.
Hooguit dat ik bij kleine (meestal verbouw) projecten waar geen architect bij betrokken is zeg hoe het moet gebeuren.
Ik heb niks ontworpen dat ook daadwerkelijk gebouwd is.
Hooguit dat ik bij kleine (meestal verbouw) projecten waar geen architect bij betrokken is zeg hoe het moet gebeuren.
Hmm, lijkt me wel leuk eens wat van jouw ontwerpen te zien!
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Geeft niksquote:Op zondag 9 april 2006 16:40 schreef k_man het volgende:
Er is een reden dat ik zelf geen architect geworden ben hč?
Geeft niksKan je een plaatje posten??
Wat ben je nu dan eigenlijk??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Projectleider.
Ik kan niets posten. In mijn tijd ( ) tekenden we nog vrijwel alles ouderwets met inkt op kalk.
Ik kan niets posten. In mijn tijd ( ) tekenden we nog vrijwel alles ouderwets met inkt op kalk.
) tekenden we nog vrijwel alles ouderwets met inkt op kalk.
quote:Op zondag 9 april 2006 16:48 schreef k_man het volgende:
Projectleider.
Ik kan niets posten. In mijn tijd ( ) tekenden we nog vrijwel alles ouderwets met inkt op kalk.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik moet mijn tekenlatten zelfs nog wel ergens hebben liggen. En mijn pennen ook, maar die zullen wel hopeloos ingedroogd zijn.
Er is ook helemaal geen enkel interessant topic actief vanavond.
Moet ik dan nu naar bed op dit vroege uur, of nog even te-le-vi-sie kijken?
Of zal ik "de Avonden" nog even uit de kast pakken!
Moet ik dan nu naar bed op dit vroege uur, of nog even te-le-vi-sie kijken?
Of zal ik "de Avonden" nog even uit de kast pakken!
The End Times are wild
De topics waarin ik op dit moment zou kunnen gaan posten:
Penissen: de waarheid
[Honden] Centraal topic mét foto's *deel 6*
Ik ervaar echte haat tegen Microsoft
Plantjes voor de vissen kweken
Pluim Bella Poesjes Kittens Brood Bevallen NU !
Lekkere pornoactrices Deel 3
wat een lamlul !!! die gast op yorin fm die erin tuimelde :D
Voornamelijk sex en dieren. Als het nu sex mét dieren geweest was...
Penissen: de waarheid
[Honden] Centraal topic mét foto's *deel 6*
Ik ervaar echte haat tegen Microsoft
Plantjes voor de vissen kweken
Pluim Bella Poesjes Kittens Brood Bevallen NU !
Lekkere pornoactrices Deel 3
wat een lamlul !!! die gast op yorin fm die erin tuimelde :D
Voornamelijk sex en dieren. Als het nu sex mét dieren geweest was...
The End Times are wild
Ik zou natuurlijk ook een topic kunnen openen en het helemaal zelf kunnen vullen...
Of is dat óók al een keer gedaan?
Of is dat óók al een keer gedaan?
The End Times are wild
Hoe dan ook, wat ik hier ook neerschrijf, Het zal gezien worden, het zal niet onopgemerkt blijven.
The End Times are wild
In jezelf praten is een voorbode van komende waanzinnigheid.
Geldt dit voor in jezelf slowchatten ook?
Geldt dit voor in jezelf slowchatten ook?
The End Times are wild
Komende waanzin is ook altijd een goede basis voor een succesvolle schrijverscarričre.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Hallo I.R.!quote:Op zondag 9 april 2006 23:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
Komende waanzin is ook altijd een goede basis voor een succesvolle schrijverscarričre.
The End Times are wild
Kun je ook alle vier tegelijk zijn?quote:Op maandag 2 april 2006 13:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zijn wij allen niet neuro-, fana-, roman- of mystici?
The End Times are wild
Ach, ik doe het ook regelmatig; met mezelf slowchatten.
Dus er is niets om je zorgen over te maken, LX.
*Flierp!
Dus er is niets om je zorgen over te maken, LX.
*Flierp!
...dass wir fliegen.
Bedankt!quote:Op zondag 9 april 2006 23:48 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ach, ik doe het ook regelmatig; met mezelf slowchatten.
Dus er is niets om je zorgen over te maken, LX.
*Flierp!
Ik maakte mij al zorgen.
The End Times are wild
Zeg eens eerlijk: had je JAM in gedachten toen je dit typte?quote:Op zondag 9 april 2006 23:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
Komende waanzin is ook altijd een goede basis voor een succesvolle schrijverscarričre.
Wanneer je met jezelf slowchat gaan je gedachten tenminste niet verloren. Als ik me bedenk wat voor briljante invallen, grappige verhalen en goede ideeën mij in de loop der jaren niet ontglipt zijn omdat ik op dat moment niet de mogelijkheid of de zin had om ze op te schrijven, laat staan ze te publiceren. Dat is minstens 99% van alles wat ik ooit bedacht heb.
Wanneer je dit op een wereldwijde schaal gaat bekijken is dat natuurlijk nog veel schrikbarender. Ik twijfel er niet aan dat de gedachte aan de relativiteitstheorie al in 1799 door het hoofd van een Schotse kantoorklerk geflitst is. Maar die zat op dat moment net in de kroeg met zijn vrienden en dacht er de volgende dag niet aan terug.
Wanneer je dit op een wereldwijde schaal gaat bekijken is dat natuurlijk nog veel schrikbarender. Ik twijfel er niet aan dat de gedachte aan de relativiteitstheorie al in 1799 door het hoofd van een Schotse kantoorklerk geflitst is. Maar die zat op dat moment net in de kroeg met zijn vrienden en dacht er de volgende dag niet aan terug.
The End Times are wild
Welnee. Ik had Reve wel in m'n achterhoofd, overigens, maar Reve is erg vaak aanwezig in m'n achterhoofd.quote:Op zondag 9 april 2006 23:51 schreef broer het volgende:
[..]
Zeg eens eerlijk: had je JAM in gedachten toen je dit typte?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
