Vis met pootjes is 'missing link'

Index

» nieuws & achtergronden

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_36734866
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:26 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

ok, kom eens met een onderzoeksraport naar Adam en Eva?
Waarom? Met welk doel? Mag een onderzoeker niet meer zelf bepalen wat hij wil onderzoeken?
quote:
Misschien is het inderdaad een vooroordeel, maar veel dingen die in het geloof beweert worden zijn gewoon niet te bewijzen.
Daarom heet het een geloof. Sommige dingen vallen niet hard te bewijzen, maar ook het tegendeel is niet te bewijzen.
quote:
De evolutie-theorie is tenminste nog deels te verklaren.
BS. Iedere volgende dag brokkelt dat sprookje meer af. Hoe meer we weten, hoe meer we zien dat alles niet "bij toeval" ontstaan kan zijn. Het onstaan van een kind en het ontstaan van alle organen bij het ontstaan van een kind stelt de wetenschap al voor raadsel. Men weet wel wat er gebeurd, maar de hoe vraag is nog altijd niet beantwoord.
www.turkeypurge.com | https://nl.wikipedia.org/(...)n#Corruptieschandaal
pi_36734903
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:27 schreef Drugshond het volgende:
Het is algemeen bekend dat een levend wezen zich aanpast aan het eco & en leef-systeem.
Waarom zou de mens (Nederland in bijzonder) steeds langer worden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sorry KB, maar de invalshoek die jij verkiest is in mijn ogen absolute quatsch.
Dat geeft niet. Dat mag je vinden. Zo heeft iedereen een eigen mening.
quote:
Er worden nog steeds nieuwe diersoorten gevonden, en elke dag sterven er ook nog steeds organische-organismen.

En honderden miljoenen jaren is een lange rit voor een evolutie. Zelfs binnen een beperkte time-frame zie je soms al succesvolle mutaties optreden.
BS. Concrete voorbeelden graag.
www.turkeypurge.com | https://nl.wikipedia.org/(...)n#Corruptieschandaal
pi_36734934
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:34 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Zullen we anders even onderzoeken of God en Allah wel echt bestaan ? Met wetenschappelijk bewijs graag
Dat is een goede. Ik hoor de resultaten wel van je als je het harde bewijs hebt dat God níet bestaat.
www.turkeypurge.com | https://nl.wikipedia.org/(...)n#Corruptieschandaal
  vrijdag 7 april 2006 @ 12:38:35 #54
137078 J.K.
Ad(minister) Domeen.NL
pi_36734964
even nergens om hoor,... ben ook gelovig opgevoed, maar gaat het bij de 'term' religie nou wel zo zeer om het scheppingsverhaal dan? Ik geloof nou ook niet meteen dat God met z'n toverstokje zei dat er licht was, water, sterren, zon, maan, Vissen,... etc. etc,... maar daarentegen vind ik het wel 'gelovenswaardig' dat er iets mag zijn waarop je kunt bouwen. Daarom heet het inderdaad 'geloof',... net zoals KB hierboven zegt.
GRAAG GEDAAN,... Domeen.NL
pi_36734976
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Waarom? Met welk doel? Mag een onderzoeker niet meer zelf bepalen wat hij wil onderzoeken?
[..]
Tuurlijk wel, maar zoveel mensen geloven erin, lijkt me stug dat het nog nooit is onderzocht.
quote:
Daarom heet het een geloof. Sommige dingen vallen niet hard te bewijzen, maar ook het tegendeel is niet te bewijzen.
[..]
En dat is precies wat ik tegen geloof heb. Er wordt iets beweerd dat niet te bewijzen is, dus is het waar?
quote:
BS. Iedere volgende dag brokkelt dat sprookje meer af. Hoe meer we weten, hoe meer we zien dat alles niet "bij toeval" ontstaan kan zijn. Het onstaan van een kind en het ontstaan van alle organen bij het ontstaan van een kind stelt de wetenschap al voor raadsel. Men weet wel wat er gebeurd, maar de hoe vraag is nog altijd niet beantwoord.
Omdat de slimheid van de mens ook maar beperkt is. Dat is nog geen reden om aan te nemen dat er dan maar een God is geweest die alles gemaakt heeft.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
pi_36734998
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
BS. Iedere volgende dag brokkelt dat sprookje meer af. Hoe meer we weten, hoe meer we zien dat alles niet "bij toeval" ontstaan kan zijn. Het onstaan van een kind en het ontstaan van alle organen bij het ontstaan van een kind stelt de wetenschap al voor raadsel. Men weet wel wat er gebeurd, maar de hoe vraag is nog altijd niet beantwoord.
Een gebrek aan feitelijke kennis is nog geen reden om het op een God te gooien.

Vroeger wel, toen was er bijvoorbeeld nog de god van de Bliksem, als je die boos maakte ging het onweren. Voortschrijdende wetenschappelijke kennis heeft die God inmiddels overbodig gemaakt.
Big dick.
  vrijdag 7 april 2006 @ 12:42:02 #57
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_36735055
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat een vooroordeel. Wie zegt dat gelovigen bij voorbaat niets onderzoeken
Het valt niet te ontkennen dat vele wetenschappers gelovig zijn. Toch zullen ze (vrijwel) nooit een god koppelen (als bewijslast) aan hun onderzoek in welk onderzoeksterrein dan ook. Op het moment dat je dat gaat doen ligt je hoofd al op het schandblok, en verlies je alle geloofwaardigheid van een objectief en gedegen onderzoek. Diegene die dat wel doen, vechten per definitie een verloren strijd. Omdat de wetenschap vele gaten gedicht heeft, die vroeger onverklaarbaar waren.
- Er is een groot verschil tussen exacte wetenschap en een geloofsmanifest. -
En beide zaken lijken qua onderzoek nog niet eens op elkaar, omdat bij een manifest de conclusies bij voorbaat al vast liggen.
De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
pi_36735056
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:37 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Dat is een goede. Ik hoor de resultaten wel van je als je het harde bewijs hebt dat God níet bestaat.
Goede, edoch volledig overbodige redenering. Ik kan nooit bewijzen dat iets NIET bestaat, dat is wetenschappelijk gezien onmogelijk.

Bewijzen dat iets WEL bestaat kan wel, zolang het maar bestaat. Dus kom maar op met het bewijs. Gebrek aan bewijs dat iets bestaat is het enige bewijs dat iets niet bestaat.
Big dick.
  vrijdag 7 april 2006 @ 12:46:16 #59
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  vrijdag 7 april 2006 @ 12:49:40 #60
137078 J.K.
Ad(minister) Domeen.NL
pi_36735257
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:39 schreef kareltje_de_grote het volgende:

En dat is precies wat ik tegen geloof heb. Er wordt iets beweerd dat niet te bewijzen is, dus is het waar?
[..]

Omdat de slimheid van de mens ook maar beperkt is. Dat is nog geen reden om aan te nemen dat er dan maar een God is geweest die alles gemaakt heeft.
Je neemt de verhalen uit de bijbel veels te serieus. De bijbel geldt als leidraad voor het leven van veel mensen... er zit een moraal in het verhaal net als Disney films. Zo is het ook de bedoeling geweest van het scheppingsverhaal. Je dient uit het verhaal te leren dat de aarde is ontstaan voor iedereen... voor mensen, vogels, vissen etc... en dat het niet aan slechts 1 persoon toebehoort.
GRAAG GEDAAN,... Domeen.NL
pi_36735324
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:46 schreef Drugshond het volgende:

[..]

http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/19731213/
Wat een grap. Is dit je verklaring? Het is de zoveelste aanname, ja aanname, van een stel evolutionisten. Nergens opgestoeld, enkel op aannames. Om dit te geloven, moet je al van evolutie uitgaan. Namelijk dat we ooit vissen waren voordat we apen waren.

The comedy continues.
www.turkeypurge.com | https://nl.wikipedia.org/(...)n#Corruptieschandaal
pi_36735375
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:49 schreef J.K. het volgende:

[..]

Je neemt de verhalen uit de bijbel veels te serieus. De bijbel geldt als leidraad voor het leven van veel mensen... er zit een moraal in het verhaal net als Disney films. Zo is het ook de bedoeling geweest van het scheppingsverhaal. Je dient uit het verhaal te leren dat de aarde is ontstaan voor iedereen... voor mensen, vogels, vissen etc... en dat het niet aan slechts 1 persoon toebehoort.
Met het morele verhaal van de bijbel is in grote lijnen op zich niets mis, als je het op deze manier leest ook niet. Maar als je gaat verklaren dat de aarde door God geschapen is en de bijbel gebruikt als bewijs wel. Helemaal als je de evolutie gaat ontkennen, omdat het niet zo in de bijbel zou staan.
En vervolgens gaat vragen om bewijzen dat iets niet bestaat.

Maar leefde iedereen maar met de gedachten dat de aarde voor iedereen is.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
pi_36735392
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wat een grap. Is dit je verklaring? Het is de zoveelste aanname, ja aanname, van een stel evolutionisten. Nergens opgestoeld, enkel op aannames. Om dit te geloven, moet je al van evolutie uitgaan. Namelijk dat we ooit vissen waren voordat we apen waren.

The comedy continues.
Als evolutie een komedie is

dan zijn religies zoals de islam een tragedie

Welke mijn voorkeur heeft laat zich slechts raden
pi_36735403
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:39 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, maar zoveel mensen geloven erin, lijkt me stug dat het nog nooit is onderzocht.
Licht. Zoveel mensen gelover erin, en toch is het nooit onderzocht? Wil dat zeggen dat licht niet bestaat?
quote:
[..]
En dat is precies wat ik tegen geloof heb. Er wordt iets beweerd dat niet te bewijzen is, dus is het waar?
Je hebt iets tegen geloof omdat mensen iets willen geloven? Wie ben jij, de gedachtenpolitie?
quote:
[..]
Omdat de slimheid van de mens ook maar beperkt is. Dat is nog geen reden om aan te nemen dat er dan maar een God is geweest die alles gemaakt heeft.
Het is ook geen reden om aan te nemen dat het niet zo is.
www.turkeypurge.com | https://nl.wikipedia.org/(...)n#Corruptieschandaal
pi_36735453
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:40 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Een gebrek aan feitelijke kennis is nog geen reden om het op een God te gooien.
Net zoals het geen reden is om alles maar op toeval te gooien?
quote:
Vroeger wel, toen was er bijvoorbeeld nog de god van de Bliksem, als je die boos maakte ging het onweren. Voortschrijdende wetenschappelijke kennis heeft die God inmiddels overbodig gemaakt.
Ja, volgens bepaalde gelovigen ja. Volgens mij haal je een aantal religies door elkaar. Maar waarschijnlijk is elke religie voor jou 1 pot nat. Tunnelvisie syndroom zeg maar.
www.turkeypurge.com | https://nl.wikipedia.org/(...)n#Corruptieschandaal
pi_36735540
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wat een grap. Is dit je verklaring? Het is de zoveelste aanname, ja aanname, van een stel evolutionisten. Nergens opgestoeld, enkel op aannames. Om dit te geloven, moet je al van evolutie uitgaan. Namelijk dat we ooit vissen waren voordat we apen waren.

The comedy continues.
Ja en moet je er dan vanuit gaan dat er altijd mensen zijn geweest en deze geevolueerd zijn tot vissen

Verder vinden we genoeg oude fossielen die volgens die hielige boekjes niet eens zouden kunen bestaan omdat de aarde nog niet zou bestaan.


Maar om even op het gevonden fossiel terug te komen, wat zou het voordeel van zo'n vis met poten geweest zijn boven andere soortgenotgen dat deze zich verder heeft ontwikkeld. Op het land groeiden toen alleen nog maar planten dus iets anders dan vis zou deze krokodilachtige toch niet hebben kunnen eten.
pi_36735606
Het is wel tragisch dat we anno 2006 nog steeds een discussie voeren van wetenschap versus religie.
Alsof we een discussie voeren of de aarde nou echt wel rond(ovaal) is i.p.v. plat.
Tis net alsof we terug gaan in de tijd.
Achterlijk gewoon.
  vrijdag 7 april 2006 @ 13:01:37 #68
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_36735660
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wat een grap. Is dit je verklaring? Het is de zoveelste aanname, ja aanname, van een stel evolutionisten. Nergens opgestoeld, enkel op aannames. Om dit te geloven, moet je al van evolutie uitgaan. Namelijk dat we ooit vissen waren voordat we apen waren.

The comedy continues.
Tel alle wetenschappenlijke onderzoeken maar op van vooraanstaande wetenschappers. En in welke richting ze nu op dit moment aan het (verder) zoeken zijn. Van je primaire aanname dat Darwin ongelijk had blijft weinig tot niets meer heel.
Slechts zeer weinige wetenschappers durven het nog aan om bijvoorbeeld in nature of new-scientist een artikel te laten verschijnen over het ontkennen van diezelfde evolutie. Laat staat dat zo'n publicatie serieus genomen wordt en daadwerkelijk wordt afgebeeld.
Met ID hadden ze weer even een leuke scoop te pakken. Maar die pseudo/quasi-wetenschap ligt straks ook in de prullenbak (als een verloren barriere). ID verliest op dit moment weer terrein ten opzichte van de exacte wetenschap.

Of hebben we het hier te maken met een joods-complot
De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
pi_36735679
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:42 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Het valt niet te ontkennen dat vele wetenschappers gelovig zijn. Toch zullen ze (vrijwel) nooit een god koppelen (als bewijslast) aan hun onderzoek in welk onderzoeksterrein dan ook.
Hoe weet je dat zo zeker? Of ga je daar maar vanuit?
quote:
Op het moment dat je dat gaat doen ligt je hoofd al op het schandblok, en verlies je alle geloofwaardigheid van een objectief en gedegen onderzoek. Diegene die dat wel doen, vechten per definitie een verloren strijd. Omdat de wetenschap vele gaten gedicht heeft, die vroeger onverklaarbaar waren.
Dat zegt enkel iets over die mensen die die dingen beweerden. Met religie heeft dat niets te maken.
quote:
- Er is een groot verschil tussen exacte wetenschap en een geloofsmanifest. -
En beide zaken lijken qua onderzoek nog niet eens op elkaar, omdat bij een manifest de conclusies bij voorbaat al vast liggen.
Wetenschap dient het geloof. Ze staan niet op gelijke hoogte.
www.turkeypurge.com | https://nl.wikipedia.org/(...)n#Corruptieschandaal
pi_36735725
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Licht. Zoveel mensen gelover erin, en toch is het nooit onderzocht? Wil dat zeggen dat licht niet bestaat?
[..]
Licht nooit onderzocht? Zou me niets verbazen als daar de meeste onderzoeken naar gedaan zijn.
quote:
Je hebt iets tegen geloof omdat mensen iets willen geloven? Wie ben jij, de gedachtenpolitie?
[..]
Waarom iets aannemen dat anderen beweren?
Tuurlijk staat het iedereen vrij om te denken en geloven wat hij wil, ik heb er iets op tegen om dingen aan te nemen voor waar. Dat is de reden dat ik niet geloof in een God.
quote:
Het is ook geen reden om aan te nemen dat het niet zo is.
Dus alles waarvan niet bewezen kan worden dat het er is, is waar?
Ik denk dat dat voor mij de belangrijkste reden is om niet te geloven in een God, ik wil bewijzen zien en neem niet iets aan omdat iemand iets beweerd en ik niet kan bewijzen dat het er niet is.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
pi_36735728
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 13:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

Wetenschap dient het geloof. Ze staan niet op gelijke hoogte.
wetenschap dient het geloof?......

my god...

van welke planeet kom jij zeg?
  vrijdag 7 april 2006 @ 13:05:51 #72
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_36735790
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Net zoals het geen reden is om alles maar op toeval te gooien?
Hell ya,

God dobbelt niet wel maar hij heeft de dobbelsteen aan 1 zijde verzwaard......
conclusie van een discussie tussen N.Bohr versus A.Einstein (over de unificatietheorie).
Toeval is niet te vergelijken met recursief karakter. Dat is juist een minder geslaagde aanname van het creatonisme.
De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
pi_36735806
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:54 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

Als evolutie een komedie is

dan zijn religies zoals de islam een tragedie

Welke mijn voorkeur heeft laat zich slechts raden
Good for you
www.turkeypurge.com | https://nl.wikipedia.org/(...)n#Corruptieschandaal
pi_36735854
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:58 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja en moet je er dan vanuit gaan dat er altijd mensen zijn geweest en deze geevolueerd zijn tot vissen

Verder vinden we genoeg oude fossielen die volgens die hielige boekjes niet eens zouden kunen bestaan omdat de aarde nog niet zou bestaan.
Lees je eens in zou ik dan zeggen. Wat jij nu zegt is gewoon lariekoek.
www.turkeypurge.com | https://nl.wikipedia.org/(...)n#Corruptieschandaal
pi_36735896
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 13:00 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Het is wel tragisch dat we anno 2006 nog steeds een discussie voeren van wetenschap versus religie.
Alsof we een discussie voeren of de aarde nou echt wel rond(ovaal) is i.p.v. plat.
Tis net alsof we terug gaan in de tijd.
Achterlijk gewoon.
Extremistische evolutionisten maken dat ervan. Voor mij bestaat zoiets als wetenschap versus geloof niet. Wetenschap dient voor mijn geloof. Wat ik wel zie is dat anno 2006 deze rare gedachte bij evolutionisten nog altijd leeft.

Niemand heeft het gehad over de vorm van de aarde. Dat is wel zo'n zwaktebod. Dat enkele christenen dat gezegd hebben is hun probleem.
www.turkeypurge.com | https://nl.wikipedia.org/(...)n#Corruptieschandaal
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Vis met pootjes is 'missing link'
Index

» nieuws & achtergronden

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')