OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Toen ik dit las, vroeg ik me af, okee, eitjes wisselen en verder het gebruikelijke concept, maar wat is er zo leuk aan zwanger zijn en dan ook nog eens voor een ander Is dat een bepaalde sensatie ofzo, vinden partners dat een goed idee..quote:*** VU begint centrum voor draagmoeders ***
Het Amsterdamse VUmc opent een centrum voor draagmoeders. Daar kunnen paren terecht die bij een draagmoeder een genetisch eigen kind willen proberen te krijgen....
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article273475.ece
Is dat een bepaalde sensatie ofzo, vinden partners dat een goed idee.. Ik ben nieuwsgierig
[ Bericht 10% gewijzigd door Tafkahs op 06-04-2006 12:47:03 ]
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik zou denken dat het iets te maken heeft met zelf al ervaren hebben hoe mooi het is om moeder te zijn en dat je dat een ander dan ook gunt.
Of zoiets dan zeg maar.
Of zoiets dan zeg maar.
***
Dat nieuwsbericht zette me ook aan het denken..
Ik vind het uiteraard prachtig dat mensen (vrouwen) die zelf geen kind kunnen dragen, op zo'n manier tóch een eigen kind kunnen krijgen. Maar sinds ik zelf in verwachting ben kan ik me niet/heel moeilijk voorstellen dat je inderdaad het kindje wat in jouw buik groeide af kunt staan.
Aan een familielid (zus bijv.) lijkt me dan ook anders, omdat het tóch iets meer je eigen vlees en bloed is en je (meestal) nog contact houdt.
Ik vind het uiteraard prachtig dat mensen (vrouwen) die zelf geen kind kunnen dragen, op zo'n manier tóch een eigen kind kunnen krijgen. Maar sinds ik zelf in verwachting ben kan ik me niet/heel moeilijk voorstellen dat je inderdaad het kindje wat in jouw buik groeide af kunt staan.
Aan een familielid (zus bijv.) lijkt me dan ook anders, omdat het tóch iets meer je eigen vlees en bloed is en je (meestal) nog contact houdt.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Maar stel je voor, het eitje van die ander blijkt een dikkerd te zijn, je lichaam moet er zich maar aan aanpassen. Ook de bloedgroep zal wel een belangrijke rol spelen denk ik
Ik kan me trouwens erg moeilijk indenken dat het leuk is om lelijk te worden, want vrijwel elke vrouw krijgt een hormoonaanval door de zwangerschap, met alle gevolgen van dien: lelijk haar, pafferig gezicht, dikke buik, onhandige kleding, etc..
Ik kan me trouwens erg moeilijk indenken dat het leuk is om lelijk te worden, want vrijwel elke vrouw krijgt een hormoonaanval door de zwangerschap, met alle gevolgen van dien: lelijk haar, pafferig gezicht, dikke buik, onhandige kleding, etc..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Maar dat weet je van je eigen baby'tje toch ook niet? Hoe groot ze uiteindelijk gaan worden?quote:Op donderdag 6 april 2006 12:49 schreef Tafkahs het volgende:
Maar stel je voor, het eitje van die ander blijkt een dikkerd te zijn, je lichaam moet er zich maar aan aanpassen. Ook de bloedgroep zal wel een belangrijke rol spelen denk ik
*geeft nog even aan dat Tafkahs maar eens moet kijken in Het grote buikenfototopic deel 23quote:Ik kan me trouwens erg moeilijk indenken dat het leuk is om lelijk te worden, want vrijwel elke vrouw krijgt een hormoonaanval door de zwangerschap, met alle gevolgen van dien: lelijk haar, pafferig gezicht, dikke buik, onhandige kleding, etc..
en duikt daarna weg... doelend op rondvliegende hormonen in combi met foute opmerkingen
doelend op rondvliegende hormonen in combi met foute opmerkingen[ Bericht 2% gewijzigd door BE op 06-04-2006 13:00:23 ]
***
Gunnen, ja, maar een kind negen maanden bij me dragen en het dan aan een ander moeten geven? Nee, dat kan ik dan weer niet.quote:Op donderdag 6 april 2006 12:42 schreef Brighteyes het volgende:
Ik zou denken dat het iets te maken heeft met zelf al ervaren hebben hoe mooi het is om moeder te zijn en dat je dat een ander dan ook gunt.
Of zoiets dan zeg maar.
En da's juist omdat ik al moeder ben. Ik zou het écht niet kunnen.
Was die bocht echt zo kort of wilde je 'm gewoon niet breder nemen?quote:Op donderdag 6 april 2006 12:49 schreef Tafkahs het volgende:
Maar stel je voor, het eitje van die ander blijkt een dikkerd te zijn, je lichaam moet er zich maar aan aanpassen. Ook de bloedgroep zal wel een belangrijke rol spelen denk ik
Ik kan me trouwens erg moeilijk indenken dat het leuk is om lelijk te worden, want vrijwel elke vrouw krijgt een hormoonaanval door de zwangerschap, met alle gevolgen van dien: lelijk haar, pafferig gezicht, dikke buik, onhandige kleding, etc..
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Jeetje.. Waarom reageer ik ook op zo'n topic? Ik hoopte op een normale discussie op een volwassen manier.
Vergeet maar wat ik hierboven geschreven heb.
Vergeet maar wat ik hierboven geschreven heb.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Ja ok... ook dat kan ik me voorstellen. Wat Icicle hierboven ook al zei.quote:Op donderdag 6 april 2006 12:57 schreef MUUS het volgende:
Gunnen, ja, maar een kind negen maanden bij me dragen en het dan aan een ander moeten geven? Nee, dat kan ik dan weer niet.
En da's juist omdat ik al moeder ben. Ik zou het écht niet kunnen.
Discussies uitlokken just for the sake of it is ook een manier van je verveling verdrijven.quote:Was die bocht echt zo kort of wilde je 'm gewoon niet breder nemen?
***
Da's toch geen vreemde vraag ? Van je eigen partner weet je hoe de familie er uit ziet en dergelijke; er is een selectieproces aan vooraf gegaan. Naast het feit dat deze vrouwen blijkbaar weinig moeite hebben met het laten inbrengen van vreemd weefsel, is het toch niet zo raar dat je wel het lichaam voor de gastbaby moet hebben ..quote:Op donderdag 6 april 2006 12:57 schreef MUUS het volgende:
Was die bocht echt zo kort of wilde je 'm gewoon niet breder nemen?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Is het ineens mijn schuld dat ik vraag naar hoe het zou zijnquote:Op donderdag 6 april 2006 12:58 schreef lcicle het volgende:
Jeetje.. Waarom reageer ik ook op zo'n topic? Ik hoopte op een normale discussie op een volwassen manier.
Vergeet maar wat ik hierboven geschreven heb.
WTF, moeders kunnen het ook alleen maar over hun eigen telg hebben he, lekker voorspelbaar
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Voor zover het selectieproces..quote:VU start centrum voor draagmoeders
6-4-2006 De VU krijgt een afdeling voor draagmoeders. Daar kunnen vrouwen met een vaste partner terecht die niet op natuurlijke wijze zwanger kunnen raken.
Het centrum gaat zich alleen bezig houden met hoogtechnologisch draagmoederschap, bedoeld voor vrouwen die geen of geen functionerende baarmoeder (meer) hebben of voor wie een zwangerschap levensbedreigend is. Naar verwachtingen kunnen jaarlijks vijftig tot zestig stellen geholpen worden.
De VU stelt strenge eisen aan zowel de draagmoeders als de toekomstige ouders. Zij moeten vloeiend Nederlands spreken en mogen geen publiciteit zoeken.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Je zet mijn mening over je manier van uiten nog meer kracht bij met zulke opmerkingen.quote:Op donderdag 6 april 2006 13:19 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Is het ineens mijn schuld dat ik vraag naar hoe het zou zijn
WTF, moeders kunnen het ook alleen maar over hun eigen telg hebben he, lekker voorspelbaar
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Nou, mooi. Sluit de boel maar, ik wist niet dat OUD er alleen voor ouwe wijven met kinderen wasquote:Op donderdag 6 april 2006 13:55 schreef lcicle het volgende:
[..]
Je zet mijn mening nog meer kracht bij met zulke opmerkingen.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
omdat stukje gaat het, je zegt hier gewoon botweg mee dat zwangere vrouwen gewoon lelijke gdrochten zijn.quote:Op donderdag 6 april 2006 12:49 schreef Tafkahs het volgende:
Maar stel je voor, het eitje van die ander blijkt een dikkerd te zijn, je lichaam moet er zich maar aan aanpassen. Ook de bloedgroep zal wel een belangrijke rol spelen denk ik
Ik kan me trouwens erg moeilijk indenken dat het leuk is om lelijk te worden, want vrijwel elke vrouw krijgt een hormoonaanval door de zwangerschap, met alle gevolgen van dien: lelijk haar, pafferig gezicht, dikke buik, onhandige kleding, etc..
Dat is kort door de bocht.
Als je mensen op zulks een manier gaat beledigen want dat doe je, er zitten hier veel zwangere vrouwn op dit subforum, die je ff lelijk en alles noemt.
terwijl dit voor de vrouw een van de mooiste momenten van het leven is.
ik vind je hypocriet doordat je zegt sluit maar etc.. jij valt mensen aan, als mensen jou daar op wijzen roep je slotje en dat noemt zich mod
en dat noemt zich mod
Engaging Infinite Improbability Drive..
Je bent gewoon niet handig bezig met opmerkingen over 'lelijk haar' en 'pafferig gezicht'...
Wat verwacht je dan? Dat men hier juichend met jou een gesprek aangaat over de bijzonderheden daarvan?
Hoe naief...
Wat verwacht je dan? Dat men hier juichend met jou een gesprek aangaat over de bijzonderheden daarvan?
Hoe naief...
***
dank je wel. In reaktie op je laatste post, wil ik alleen maar even kwijt dat het allemaal klopt. Dat zijn de gevolgen van de hormoonhuishouding. Dat het niet leuk is om te horen, da's misschien een 2e.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Wrong! Jij vindt dat, maar niet iedereen.quote:Op donderdag 6 april 2006 14:10 schreef Tafkahs het volgende:
dank je wel. In reaktie op je laatste post, wil ik alleen maar even kwijt dat het allemaal klopt. Dat zijn de gevolgen van de hormoonhuishouding. Dat het niet leuk is om te horen, da's misschien een 2e.
Mss ben je een beetje afgestompt door de reacties in POL maar hier verkondigen we iig niet onze eigen mening als enige waarheid...
***
hij is wel een goede voor pol allemaal botte boeren die hun meningen als waarheden zien
Engaging Infinite Improbability Drive..
Het is al goed met je BE.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Nu heb ik het gedaan zeker!quote:Op donderdag 6 april 2006 14:12 schreef Tafkahs het volgende:
Het is al goed met je BE.
***
Nou, ik ben hier dus wel superblij mee! Want ik zou hier gebruik van kunnen en willen maken!! Een jaartje of 2 geleden zijn wij dit ook al aan het uitzoeken geweest. Toen werd het in Nederland niet gedaan en zouden we naar België moeten gaan. En hadden we het ook moeten betalen.
Maar dat zou zó duur worden, dat we dat niet gedaan hebben. Maar ik ga zeer zeker proberen om hiervoor in aanmerking te komen. Gelukkig spreek ik Nederlands!!!
Maar dat zou zó duur worden, dat we dat niet gedaan hebben. Maar ik ga zeer zeker proberen om hiervoor in aanmerking te komen. Gelukkig spreek ik Nederlands!!!
Ja hoor, jullie zien er vast allemaal prachtig uit voor de spiegelquote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Jij krijgt het heel rot in +, mien jong. .quote:Op donderdag 6 april 2006 14:14 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ja hoor, jullie zien er vast allemaal prachtig uit voor de spiegel
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik ben -met een moeilijk woord- neo-malthusianistquote:Op donderdag 6 april 2006 14:15 schreef MUUS het volgende:
[..]
Jij krijgt het heel rot in +, mien jong. .
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Nah... dat zou alleen maar koren op de molen zijn.quote:Op donderdag 6 april 2006 14:15 schreef MUUS het volgende:
Jij krijgt het heel rot in +, mien jong. .
"Kijk dat gefrustreerde wijf eens!"
It ain't even worth the energy.
***
Het gaat er daar juist om je eigen eitje en het zaad van je man, het is meer bedoelt voor vrouwen die zelf geen baarmoeder hebben.quote:Op donderdag 6 april 2006 12:49 schreef Tafkahs het volgende:
Maar stel je voor, het eitje van die ander blijkt een dikkerd te zijn, je lichaam moet er zich maar aan aanpassen.
Niet altijd Rottdog, in het artikel word ook genoemd dat eigen eicellen en zaadcellen bij een ander ingebracht kunnen worden. Echte IVF-jes dus ipv kunstmatige inseminatie.quote:Op donderdag 6 april 2006 16:06 schreef Rottdog het volgende:
Het gaat er daar juist om je eigen eitje en het zaad van je man, het is meer bedoelt voor vrouwen die zelf geen baarmoeder hebben.
Op zich is het natuurlijk wel een heel mooi iets dat dit er nu is want het is voor een aantal mensen wel de oplossing om toch een kindje te krijgen wat geneties 100% van jou en je partner is.
***
Zal ik eens een poging doen tot serieus reageren op je vraag?quote:Op donderdag 6 april 2006 12:34 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Toen ik dit las, vroeg ik me af, okee, eitjes wisselen en verder het gebruikelijke concept, maar wat is er zo leuk aan zwanger zijn en dan ook nog eens voor een ander Is dat een bepaalde sensatie ofzo, vinden partners dat een goed idee..
Ik ben nieuwsgierig
Enerzijds is het een wonderlijk fenomeen dat er gewoon een mensje in je groeit. Die andere ongemakken die je zo (uiterst charmant) benoemt zijn maar een klein deel van de zwangerschap. Veel zwangere vrouwen genieten er juist van, het voelen van een kindje in je buik etc. Als je niets met kinderen hebt (wat ik denk), dan is dat misschien moeilijk voor te stellen.
Anderzijds, als een vrouw zelf weet hoe fijn het is om een kind te hebben, kan ze dat een ander ook gunnen? Sommige vrouwen kunnen geen kinderen krijgen, door ziekte of door biologische afwijkingen (bijv. vrouwen zonder baarmoeder, maar met gezonde eitjes). Het is dan voor die vrouw niet mogelijk/verantwoord om zelf zwanger te worden, terwijl ze wel nog gewoon een kindje zou kunnen opvoeden (en haar eitje + zijn zaadje wel een kindje zouden kunnen maken). Als iemand dat hele proces van verdriet bij iemand ziet en zo graag dat stel hun kindje gunt, dan kan ik me best voorstellen dat die 9 maanden 'ongemak' dat wel waard zijn. Het geeft die ander een levenslang wondertje terug.
Overigens, ik zou het denk ik niet kunnen, het kindje in je dragen, maar dan toch afstaan. Maar vrouwen die zoiets doen voor een ander, ik vind het wel mooi.
One of the least benightedly unintelligent life forms it has been my profound lack of pleasure not to be able to avoid meeting.
De ongemakken zouden mij persoonlijk nog niet zoveel uitmaken (ik heb dan ook nauwelijks ongemakken en zie ze ook niet zo) Het is meer de emotionele band die je als vrouw al met het kindje in je buik voelt, dát lijkt me zo moeilijk.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
ik zou het best wel willen doen, maar toch eerst een eigen kindje, dat kost ons toch meer moeite dan gedacht.
Ik heb het daar al wel over gehad met mijn partner, en ook hij vind het geen probleem als ik me zou "aanmelden" als draagmoeder. Wel heeft hij de eis dat eerst ons gezin compleet moet zijn.
Verder lijkt het mij echt helemaal fantastisch om zwanger te zijn, en ben ik me er wel degelijk van bewust dat het dan niet mijn kindje is, maar wat is nou mooier als je iemand zo'n geschenk kan geven. Je maakt voor iemand een lang verwachte droom en wens waar. Ik denk dat dat ook wel wat waard is.
Ik geloof er trouwens niet in dat kinderen uberhaupt als bezit kunnen worden gezien, kinderen krijg je en mag je opvoeden, maar je moet er altijd intens dankbaar voor zijn dat het je gegeven is, het is namelijk niet vanzelfsprekend...
Ik heb het daar al wel over gehad met mijn partner, en ook hij vind het geen probleem als ik me zou "aanmelden" als draagmoeder. Wel heeft hij de eis dat eerst ons gezin compleet moet zijn.
Verder lijkt het mij echt helemaal fantastisch om zwanger te zijn, en ben ik me er wel degelijk van bewust dat het dan niet mijn kindje is, maar wat is nou mooier als je iemand zo'n geschenk kan geven. Je maakt voor iemand een lang verwachte droom en wens waar. Ik denk dat dat ook wel wat waard is.
Ik geloof er trouwens niet in dat kinderen uberhaupt als bezit kunnen worden gezien, kinderen krijg je en mag je opvoeden, maar je moet er altijd intens dankbaar voor zijn dat het je gegeven is, het is namelijk niet vanzelfsprekend...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Dat is eigenlijk ook zoals ik het bedoelde met eigen eitje bedoelde ik dus het eitje van de vrouw niet van de draagmoeder.quote:Op donderdag 6 april 2006 16:13 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Niet altijd Rottdog, in het artikel word ook genoemd dat eigen eicellen en zaadcellen bij een ander ingebracht kunnen worden. Echte IVF-jes dus ipv kunstmatige inseminatie.
Op zich is het natuurlijk wel een heel mooi iets dat dit er nu is want het is voor een aantal mensen wel de oplossing om toch een kindje te krijgen wat geneties 100% van jou en je partner is.
Waar ik vroeger nooit over nadacht bij dit soort dingen was het feit dat je niet gewoon zomaar even iemands kindje draagt, maar dat je zelf toch een behoorlijk lichamelijk risico loopt. Daar zou ik mss toch wel even goed overna moeten denken. Ik denk nu aan dingen als (blijvende) bekkeninstabiliteit etc.
***
goh, dreigt het toch nog een serieus topic te worden. Iemand een chocolaatje ?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Voor mij is het een heel serieus topic! TS: bedankt!! Zonder jou had ik niet geweten dat ze er in NL weer mee bezig zijn.
Voor mijn partner en mij is het namelijk de enige manier om ooit nog een 2e kindje te kunnen krijgen!! Na de geboorte van mijn 1e kindje bleek ik baarmoederhalskanker te hebben. Een snelgroeiende en agressieve vorm die helaas alleen te genezen was door mijn baarmoeder weg te halen. Ze hebben mijn eierstokken wel laten zitten, daardoor zouden mijn man en ik in theorie nog een 2e kindje kunnen krijgen.
Zoals ik hierboven al schreef, zijn wij er een jaartje of 2 ook mee bezig geweest, alleen werd het toen nog niet gedaan in NL. Nu dus wel, wij gaan zeer zeker proberen om in aanmerking te komen.
Voor mijn partner en mij is het namelijk de enige manier om ooit nog een 2e kindje te kunnen krijgen!! Na de geboorte van mijn 1e kindje bleek ik baarmoederhalskanker te hebben. Een snelgroeiende en agressieve vorm die helaas alleen te genezen was door mijn baarmoeder weg te halen. Ze hebben mijn eierstokken wel laten zitten, daardoor zouden mijn man en ik in theorie nog een 2e kindje kunnen krijgen.
Zoals ik hierboven al schreef, zijn wij er een jaartje of 2 ook mee bezig geweest, alleen werd het toen nog niet gedaan in NL. Nu dus wel, wij gaan zeer zeker proberen om in aanmerking te komen.
Wij zijn dus afhankelijk van een draagmoeder. Het gekke is, ik zou zelf nooit overwegen om zoiets te doen. Misschien komt dat, omdat mijn kinderwens nog zo groot is! Maar zelfs als ik ooit mijn 2e kindje (via deze manier) zou krijgen, dan zou ik nog geen draagmoeder willen zijn.quote:Op donderdag 6 april 2006 20:25 schreef Alicey het volgende:
"Wat er zo leuk aan is" is denk ik vooral de mogelijkheid om anderen gelukkig te kunnen maken..
Ik zou het niet kunnen, om "mijn" baby af te staan. Ook al is het genetisch niet de baby van de draagmoeder.
Dat is iets wat mij sowieso een probleem lijkt. Zelfs al overdenk je alles van te voren goed.quote:Op donderdag 6 april 2006 20:27 schreef Maddy_K het volgende:
Ik zou het niet kunnen, om "mijn" baby af te staan. Ook al is het genetisch niet de baby van de draagmoeder.
Maar wat zou dan het voordeel zijn boven een reageerbuisbaby. Zijn de risico's niet gelijk dat je een couveuse kindje krijgt door 'vreemde' elementen te combineren?quote:Op donderdag 6 april 2006 20:19 schreef Maddy_K het volgende:
Voor mij is het een heel serieus topic! TS: bedankt!! Zonder jou had ik niet geweten dat ze er in NL weer mee bezig zijn.
Voor mijn partner en mij is het namelijk de enige manier om ooit nog een 2e kindje te kunnen krijgen!! Na de geboorte van mijn 1e kindje bleek ik baarmoederhalskanker te hebben. Een snelgroeiende en agressieve vorm die helaas alleen te genezen was door mijn baarmoeder weg te halen. Ze hebben mijn eierstokken wel laten zitten, daardoor zouden mijn man en ik in theorie nog een 2e kindje kunnen krijgen.
Zoals ik hierboven al schreef, zijn wij er een jaartje of 2 ook mee bezig geweest, alleen werd het toen nog niet gedaan in NL. Nu dus wel, wij gaan zeer zeker proberen om in aanmerking te komen.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Het gaat hier om vrouwen die geen baarmoeder meer hebben of voor wie een zwangerschap levensgevaarlijk is.quote:Op donderdag 6 april 2006 20:45 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Maar wat zou dan het voordeel zijn boven een reageerbuisbaby.
Om welke reden vermoed je dat die risico's bestaan?quote:Zijn de risico's niet gelijk dat je een couveuse kindje krijgt door 'vreemde' elementen te combineren?
Juist! Ook al weet je dat het niet jouw kindje is, het voelt waarschijnlijk wel als jouw kindje. Het groeit 9 maanden in jouw buik.quote:Op donderdag 6 april 2006 20:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat is iets wat mij sowieso een probleem lijkt. Zelfs al overdenk je alles van te voren goed.
Een vriendin van mij heeft aangeboden om onze draagmoeder te zijn. Haar gezin is compleet. Ik heb haar al gelijk verteld: denk je wel dat je dat aankunt? want ik zou het niet kunnen!
Zij heeft er geen problemen mee. Ze weet, hoe graag ik een 2e kindje wil en ze wil dat graag voor mij doen. Ongelooflijk!
Het enige probleem is: bij de VU moet de draagmoeder onder de 45 jaar zijn. Zij wordt over 2 maanden dus 45.
Als we rijk genoeg waren geweest hadden we het vorig jaarin België laten doen. Helaas...
Ik hoop maar, dat het VU toch mee wil werken. En dat zij het nog steeds wil doen, natuurlijk. Het is inmiddels anderhalf jaar geleden dat ze het aanbood. Ik ga het haar zeker vragen!!! Nee heb ik, ja kan ik krijgen.
Ik heb geen baarmoeder meer, dus een reageerbuisbaby is voor ons geen mogelijkheid. Helaas.quote:Op donderdag 6 april 2006 20:45 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Maar wat zou dan het voordeel zijn boven een reageerbuisbaby. Zijn de risico's niet gelijk dat je een couveuse kindje krijgt door 'vreemde' elementen te combineren?
Ik meende dat een reageerbuisbaby hetzelfde is als een baby die via bevruchting 'in vitro' is ontstaan?quote:Op donderdag 6 april 2006 20:45 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Maar wat zou dan het voordeel zijn boven een reageerbuisbaby. Zijn de risico's niet gelijk dat je een couveuse kindje krijgt door 'vreemde' elementen te combineren?
The love you take is equal to the love you make.
Wat een houdingquote:Op donderdag 6 april 2006 19:25 schreef Tafkahs het volgende:
goh, dreigt het toch nog een serieus topic te worden. Iemand een chocolaatje ?
Een jaartje geleden kwam ik tot de ontdekking dat het draagmoederschap in Nederland niet (meer) mogelijk was omdat geen enkel ziekenhuis zich ermee in wilde laten. Het VU heeft nu eindelijk draagmoederschap weer mogelijk gemaakt, zeer lovenswaardig
Maar tsja, zou je het zelf doen? Ik niet. Ten eerste niet vanwege al het lichamelijke ongemak en ten tweede niet omdat het me héél erg moeilijk lijkt om dat kindje dat 9 maanden in je is opgegroeid af te staan. Maar dan ken ik ook niemand waar ik genoeg van hou die ook nog eens geen kinderen kan krijgen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Plus dat er ook een hoop hormonen vrijkomen die ook dat gevoel versterken.quote:Op donderdag 6 april 2006 20:49 schreef Maddy_K het volgende:
[..]
Juist! Ook al weet je dat het niet jouw kindje is, het voelt waarschijnlijk wel als jouw kindje. Het groeit 9 maanden in jouw buik.
Ik hoop dat het je op die manier gaat lukken! Ik zou trouwens wel snel alles in het werk stellen, want je zou ook nog wel eens met wachtlijsten en andere rompslomp kunnen zitten..quote:Een vriendin van mij heeft aangeboden om onze draagmoeder te zijn. Haar gezin is compleet. Ik heb haar al gelijk verteld: denk je wel dat je dat aankunt? want ik zou het niet kunnen!
Zij heeft er geen problemen mee. Ze weet, hoe graag ik een 2e kindje wil en ze wil dat graag voor mij doen. Ongelooflijk!
Het enige probleem is: bij de VU moet de draagmoeder onder de 45 jaar zijn. Zij wordt over 2 maanden dus 45.
Als we rijk genoeg waren geweest hadden we het vorig jaarin België laten doen. Helaas...
Ik hoop maar, dat het VU toch mee wil werken. En dat zij het nog steeds wil doen, natuurlijk. Het is inmiddels anderhalf jaar geleden dat ze het aanbood. Ik ga het haar zeker vragen!!! Nee heb ik, ja kan ik krijgen.
Ik zou trouwens wel snel alles in het werk stellen, want je zou ook nog wel eens met wachtlijsten en andere rompslomp kunnen zitten..
[Ik hoop dat het je op die manier gaat lukken! Ik zou trouwens wel snel alles in het werk stellen, want je zou ook nog wel eens met wachtlijsten en andere rompslomp kunnen zitten..
[/quote]
Daarom ben ik TS ook dankbaar!! Anders had ik het niet geweten. Ik ben vandaag al meer info gaan zoeken. Je kunt alleen in aanmerking komen als je door je behandelend gynaecoloog wordt doorverwezen. En ik weet voor 100% zeker, dat hij mij door wil verwijzen.
Toen de kanker bij mij werd gevonden was ik pas 27! Daardoor ben ik voor hem een beetje een "speciale patiënt".
Mijn man moet nog wel aan het idee wennen. Maar ik ga er van uit, dat hij zijn bijdrage wel wil leveren. Hij had net vrede met het idee dat er geen 2e zou komen en nu plotseling deze kans!
Tenminste, ik hoop dat het een echte kans is. En maar hopen dat de draagmoeder het nog steeds wil doen, en dat ze niet moeilijk doen over het feit dat ze over 2 maanden eigenlijk te oud is.
Kortom: nog een hoop misschiens, maar ik heb hoop! We hebben zoveel ellende meegemaakt, dit moet gewoon lukken!!!!!!!
[/quote]
Daarom ben ik TS ook dankbaar!! Anders had ik het niet geweten. Ik ben vandaag al meer info gaan zoeken. Je kunt alleen in aanmerking komen als je door je behandelend gynaecoloog wordt doorverwezen. En ik weet voor 100% zeker, dat hij mij door wil verwijzen.
Toen de kanker bij mij werd gevonden was ik pas 27! Daardoor ben ik voor hem een beetje een "speciale patiënt".
Mijn man moet nog wel aan het idee wennen. Maar ik ga er van uit, dat hij zijn bijdrage wel wil leveren. Hij had net vrede met het idee dat er geen 2e zou komen en nu plotseling deze kans!
Tenminste, ik hoop dat het een echte kans is. En maar hopen dat de draagmoeder het nog steeds wil doen, en dat ze niet moeilijk doen over het feit dat ze over 2 maanden eigenlijk te oud is.
Kortom: nog een hoop misschiens, maar ik heb hoop! We hebben zoveel ellende meegemaakt, dit moet gewoon lukken!!!!!!!
Ik hoorde het nieuws vanmorgen op de radio en vind het geweldig dat het weer mogelijk is in Nederland! Ik hoop dan ook dat deze stap van het VU meer ziekenhuizen triggert om hetzelfde te doen zodat er heel veel mensen blij kunnen worden gemaakt. Na bijna 4 jaar vruchteloos proberen om zelf ouders te worden, heb ik er wel bij stilgestaan of het wellicht een idee is om een draagmoeder te benaderen. We hebben door IVF wel mooie embryootjes alleen bijven ze (nog?) niet plakken. Nog 2 eigen pogingen te gaan. Gelukkig staan we nu nog niet voor de keuze en wie weet komen wij helemaal niet in aanmerking, maar ik kan me wel heel goed voorstellen dat mensen zoals Maddy er wel voor zouden willen kiezen. Het lijkt me wel vreselijk moeilijk voor zowel draagmoeder als de biologische ouders. Heel emotioneel, maar bewonderenswaardig!
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
|
|
