NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat 1e wat je zegt is speculeren of het had gebeurt als de VS niet naar Irak had gegaan , daar ga ik verder dus niet op in. Overigens, de hofstadgroep bestond ook al voor de inval in Irak hoor. En wou je zeggen dat er nooit een aanslag zal plaatsvinden hier? Hypocrietquote:Op woensdag 5 april 2006 20:06 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Hm.. vreemd.. het is pas sinds de VS Irak is binnen gevallen dat moslimterrorisme op tour is door Europa... ook vreemd, we horen al een jaar of drie dat we ons moeten voorbereiden op een aanslag in Nederland.
Hypocriet
over grot gesproken... waar heb jij gezeten?quote:Op woensdag 5 april 2006 20:06 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Tja, marteling door de Amerikanen is nooit bewezen.
over grot gesproken... waar heb jij gezeten? BTW: Dit was met carnaval 2004 in Irak:
Ja hoi, Abu Ghraib, zegt je dat wat?quote:Op woensdag 5 april 2006 20:06 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Tja, marteling door de Amerikanen is nooit bewezen.
Uithoren is wat anders dan martelen. Daarbij is marteling totaal onbetrouwbaar als verhoormethode dus dat schiet niet op.quote:Als mensen in een kamp zet die in een grot zaten waar een Taliban bolwerk achter schuilt, mag je hun van mij flink uithoren, dan praten ze wel.
Maar goed, de VS hebben wel vaker mensen zonder vorm van proces het land uitgegooid of vastgezet, dat scheelt, het is niet iets van deze president
Hoe lief naïef.quote:Wacht maar tot hier in Amsterdam wat gebeurt, dan komt er van iedereen ineens grote praat De enige reden waarom dat overigens nog niet is gebeurd, is vanwege de VS die in Afghanistan Al-quada opjaagt, waarom snappen mensen dit niet?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik reageerde op jouw bewering dat de VS de wereld veiliger aan het maken is. Dat is gewoon een leugen. Pure propaganda, dat je alleen nog maar hoort uit het Bushkamp.quote:Op woensdag 5 april 2006 20:08 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Dat 1e wat je zegt is speculeren of het had gebeurt als de VS niet naar Irak had gegaan , daar ga ik verder dus niet op in. Overigens, de hofstadgroep bestond ook al voor de inval in Irak hoor. En wou je zeggen dat er nooit een aanslag zal plaatsvinden hier? Hypocriet
'nuff said.quote:Op woensdag 5 april 2006 20:09 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
over grot gesproken... waar heb jij gezeten?
BTW: Dit was met carnaval 2004 in Irak:
[afbeelding]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
1 poging:quote:Op woensdag 5 april 2006 20:06 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
De enige reden waarom dat overigens nog niet is gebeurd, is vanwege de VS die in Afghanistan Al-quada opjaagt, waarom snappen mensen dit niet?
Deze stelling die je hier doet. Onderbouw die eens met iets meer dan jouw mening, maar met iets zoals feiten. 1 feit is eigenlijk wel genoeg.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Zoek jij 'ns een bron waarin is bewezen dat in Cuba mensen systematisch worden gemarteld? Die paar losse flodders in Abu Graihb staat hier los van, want dat was niet van met opdracht van hoger gezag.quote:Op woensdag 5 april 2006 20:09 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
over grot gesproken... waar heb jij gezeten?
BTW: Dit was met carnaval 2004 in Irak:
[afbeelding]
Waarom zouden ze, net als de Amerikanen hadden ze geen problemen met de Taliban (de VS hadden de Taliban nog miljoenen gegeven in 2001). De VS vond ze pas een probleem toen de Taliban zei Bin Laden alleen aan een islamitisch land uit te leveren, dat vond de VS niet acceptabel dus zouden ze de Taliban wel aanvallen en Bin Laden zelf halen. Resultaat, 5 jaar later? Land in puin, terrorisme everywhere en hey, Bin Laden huppelt nog vrolijk rond.quote:Op woensdag 5 april 2006 20:04 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Dat hadden ze al eerder geprobeerd. En hoezo zou Rusland ineens de Taliban gaan verdrijven?
Clinton had Bin Laden al in '98 van de Taliban kunnen krijgen trouwens, maar ook hij nam het niet aan...
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Post verduidelijkt.quote:Op woensdag 5 april 2006 20:04 schreef Gebleekte het volgende:
Dat hadden ze al eerder geprobeerd. En hoezo zou Rusland ineens de Taliban gaan verdrijven?
Die 'eerdere keer' hebben de Yanks de Russen lopen dwarsbomen. Iets met koude oorlog enzo.
Ik ga naar huis.
Leef je uit. http://www.nrc.nl/buitenland/article232177.ecequote:Op woensdag 5 april 2006 20:11 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Zoek jij 'ns een bron waarin is bewezen dat in Cuba mensen systematisch worden gemarteld? Die paar losse flodders in Abu Graihb staat hier los van, want dat was niet van met opdracht van hoger gezag.
Zeg even dat het NRC een linkse krant is ofzo, en dat het daarom niet waar is, weet ik veel wat. Zomaar wat tips.
Maar het kan ook aan de definitie liggen natuurlijk. Misschien vind jij stroomschokken, tot je knieën in je eigen stront, geen buitenlucht, altijd licht of altijd donker, luide pulserende geluiden, snijden in de penis en andere leuke dingen wel helemaal geen martelingen.
Misschien vind je het pas martelen als mensen zonder verdoving geopereerd worden, om hun been eraf te halen. Het kan hoor.
Op die manier wordt er inderdaad niet gemarteld nee.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Pardon? Het was wel degelijk beleid binnen de regering Bush en kwam zeker niet in het hoofd van enkele soldaten of korperaals!quote:Op woensdag 5 april 2006 20:11 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Zoek jij 'ns een bron waarin is bewezen dat in Cuba mensen systematisch worden gemarteld? Die paar losse flodders in Abu Graihb staat hier los van, want dat was niet van met opdracht van hoger gezag.
Je kende ze allemaal persoonlijkquote:Op woensdag 5 april 2006 19:36 schreef LrdMetalSonic het volgende:
..... Ik zal de slachtoffers van het WTC al nooit vergeten.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Gaat een bietje lastig als je die gevangenen voor de buitenwereld verstopt en er niemand bij in de buurt laat hé?quote:Op woensdag 5 april 2006 20:11 schreef Gebleekte het volgende:
Zoek jij 'ns een bron waarin is bewezen dat in Cuba mensen systematisch worden gemarteld? Die paar losse flodders in Abu Graihb staat hier los van, want dat was niet van met opdracht van hoger gezag.
Ik ga naar huis.
Ooit van iets gehoord als Bin Laden? Was zo'n lieve man joh, heeft ook nooit aanslagen georganiseerd op Westerlingen enzo. Als je die lieve jongen had laten zitten waar die zat had tie vast niet verder gegaan ofzo?quote:Op woensdag 5 april 2006 20:10 schreef manny het volgende:
[..]
1 poging:
Deze stelling die je hier doet. Onderbouw die eens met iets meer dan jouw mening, maar met iets zoals feiten. 1 feit is eigenlijk wel genoeg.
Is zo, maar dit is echter een bron van speculatie geen bewijs dat het gebeurtquote:Op woensdag 5 april 2006 20:13 schreef nietzman het volgende:
[..]
Gaat een bietje lastig als je die gevangenen voor de buitenwereld verstopt en er niemand bij in de buurt laat hé?
Ach, wat lief, een Bush adeptje in het wild. Ze bestaan nog! .
.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
haha, je bent gewoon lachwekkend. Ik vraag om feiten en je komt met dit lulverhaaltje. Gast, de groeten; ik ga me tijd ergens anders verdoen.quote:Op woensdag 5 april 2006 20:13 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Ooit van iets gehoord als Bin Laden? Was zo'n lieve man joh, heeft ook nooit aanslagen georganiseerd op Westerlingen enzo. Als je die lieve jongen had laten zitten waar die zat had tie vast niet verder gegaan ofzo?
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Jaaaaaa Tuurlijk En waarom gebeurde dit dan alleen in Abu Graihb, en werden deze mensen berecht die dit hadden gedaan als het het beleid van de regering Bush was?quote:Op woensdag 5 april 2006 20:13 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Pardon? Het was wel degelijk beleid binnen de regering Bush en kwam zeker niet in het hoofd van enkele soldaten of korperaals!
En waarom gebeurde dit dan alleen in Abu Graihb, en werden deze mensen berecht die dit hadden gedaan als het het beleid van de regering Bush was?
ja veel plezier in Onzin Voor je Leven met jouw niveau, doe Meki de groeten hequote:Op woensdag 5 april 2006 20:15 schreef manny het volgende:
[..]
haha, je bent gewoon lachwekkend. Ik vraag om feiten en je komt met dit lulverhaaltje. Gast, de groeten; ik ga me tijd ergens anders verdoen.
Ojah, als ik mn mening moet onderbouwen moet ik je toch vragen of jij dat ook wil doen Maar volgens mij hoef ik niet veel te verwachten
Wat gebeurde er ook alweer toen bepaalde mensen geen toegang kregen in Irak? Toen was dat hét bewijs dat er iets niet klopte, toch?quote:Op woensdag 5 april 2006 20:13 schreef nietzman het volgende:
[..]
Gaat een bietje lastig als je die gevangenen voor de buitenwereld verstopt en er niemand bij in de buurt laat hé?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
En het grappige is dat er inmiddels meer onschuldige mensen in de strijd tegen het terrorisme zijn omgekomen dan dat er in dat hele schijterige WTC pasten en dat de haat van die zandnegertjes tegen het Westen groter is als ooit! !!!quote:Op woensdag 5 april 2006 19:36 schreef LrdMetalSonic het volgende:
Ik zal de slachtoffers van het WTC al nooit vergeten.
Ik ga naar huis.
Enig idee waarom alleen maar kansloze Amerikaanse soldaten (kansloos als in arm) in Irak zitten?quote:Op woensdag 5 april 2006 20:15 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Jaaaaaa Tuurlijk En waarom gebeurde dit dan alleen in Abu Graihb, en werden deze mensen berecht die dit hadden gedaan als het het beleid van de regering Bush was?
Alléén in Abu Ghraib?quote:Op woensdag 5 april 2006 20:15 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Jaaaaaa Tuurlijk En waarom gebeurde dit dan alleen in Abu Graihb, en werden deze mensen berecht die dit hadden gedaan als het het beleid van de regering Bush was?
Als in, je hebt hier foto's van gezien, en verder komt het niet voor?
Goed, ik ga mijn belastingaangifte invullen, voor je het wordt ik in me penis gesneden, naakt, ondersteboven, al stroomschokkend krijgend, .omdat dat geen martelen is...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Alleen maar? Ze zijn niet allemaal laag-opgeleid hoor ( ok de random-soldaat wel ja ) .quote:Op woensdag 5 april 2006 20:18 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Enige idee waarom alleen maar kansloze Amerikaanse soldaten (kansloos als in arm) in Irak zitten?
Maar wtf heeft dat ermee te maken?
