Heb je nog een oude link van dat technical memorandum 195? Dan zou je em via archive.org kunnen terugvinden nml evt..quote:Op zondag 2 augustus 2009 18:28 schreef YuckFou het volgende:
Tijd voor wat nieuws om een goud van oud topic omhoog te trappen
Ik zou me er weer eens in moeten verdiepen, t ding staat er nog steeds tenslotte...misschien zijn er nieuwe PDF's te vinden, of slingert technical memorandum 195 ergens online
Okay op die laatste heb ik hulp nodig...google levert wel hits maar geen PDF en ik zou onderhand die 613 pagina's van Techy Mem 195 wel graag willen lezen...iemand nog een onontdekte database in z'n bookmarks?
bronquote:HAARP PATENTS (Assigned to APTI, Inc.)
U.S. Patent 4686605:
Method And Apparatus For Altering A Region In The Earth's Atmosphere,
Ionosphere, And/Or Magnetosphere
Inventors: Eastlund; Bernard J., Spring, TX
Assignees: APTI, Inc., Los Angeles, CA
Issued: Aug. 11, 1987
Filed: Jan. 10, 1985
U.S. Patent 5038664:
Method For Producing A Shell Of Relativistic Particles At An Altitude
Above The Earth's Surface
Inventors: Eastlund; Bernard J., Spring, TX
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Aug. 13, 1991
Filed: Jan. 10, 1985
U.S. Patent 4712155:
Method And Apparatus For Creating An Artificial Electron Cyclotron
Heating Region Of Plasma
Inventors: Eastlund; Bernard J., Spring, TX
Ramo; Simon, Beverly Hills, CA
Assignees: APTI, Inc., Los Angeles, CA
Issued: Dec. 8, 1987
Filed: Jan. 28, 1985
U.S. Patent 5068669:
Power Beaming System
Inventors: Koert; Peter, Washington, DC
Cha; James T., Fairfax, VA
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Nov. 26, 1991
Filed: Sep. 1, 1988
U.S. Patent 5218374:
Power Beaming System With Printer Circuit Radiating Elements
Having Resonating Cavities
Inventors: Koert; Peter, Washington, DC
Cha; James T., Fairfax, VA
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: June 8, 1993
Filed: Oct. 10, 1989
U.S. Patent 5293176:
Folded Cross Grid Dipole Antenna Element
Inventors: Elliot; Paul G., Vienna, VA
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Mar. 8, 1994
Filed: Nov. 18, 1991
U.S. Patent 5202689:
Lightweight Focusing Reflector For Space
Inventors: Bussard; Robert W., Manassas, VA
Wallace; Thomas H., Gainesville, FL
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Apr. 13, 1993
Filed: Aug. 23, 1991
U.S. Patent 5041834:
Artificial Ionospheric Mirror Composed Of A Plasma Layer
Which Can Be Tilted
Inventors: Koert; Peter, Washington, DC
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Aug. 20, 1991
Filed: May. 17, 1990
U.S. Patent 4999637:
Creation Of Artificial Ionization Clouds Above The Earth
Inventors: Bass; Ronald M., Houston, TX
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Mar. 12, 1991
Filed: May. 14, 1987
U.S. Patent 4954709:
High Resolution Directional Gamma Ray Detector
Inventors: Zigler; Arie, Rishon Le Zion, Israel
Eisen; Yosset, Rishon Le Zion, Israel
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Sep. 4, 1990
Filed: Aug. 16, 1989
U.S. Patent 4817495:
Defense System For Discriminating Between Objects In Space
Inventors: Drobot; Adam T., Annandale, VA
Assignees: APTI, Inc., Los Angeles, CA
Issued: Apr. 4, 1989
Filed: Jul. 7, 1986
U.S. Patent 4873928:
Nuclear-Sized Explosions Without Radiation
Inventors: Lowther; Frank E., Plano, TX
Assignees: APTI, Inc., Los Angeles, CA
Issued: Oct. 17, 1989
Filed: June 15, 1987
Chemtrails?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:34 schreef Drumpie het volgende:
Ik heb dit gezien denk ik gisteren.
Toen ik de foto's bekeek uit dit topic en nog verschillende op internet waar de wolken door dit apparaat zijn aangepast.
Want de wolken waren echt in een soort vlaag in een richting (lijkt net of ze een richting in zijn geblazen).
En de wolken waren heel klein en los van elkaar, een kwartiertje later was alles weer een geheel wolkendek.
In de avond gezien.
Geen idee of het een apparaat wat een soort HAARP is, maar je weet maar nooit.
Star Wars ? wtf ? Heb je wel eens patenten op bijvoorbeeld electronenmicroscopen gelezen ?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:56 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Heb je nog een oude link van dat technical memorandum 195? Dan zou je em via archive.org kunnen terugvinden nml evt..
Ken je deze pdf al?
Op ATS kennen ze het memorandum niet (eens).. jammer.. dit is namelijk een apparaat wat bewezen bestaat, alleen waarvan we niet weten wat het nou precies doet - behalve dan onschuldig atmosferisch onderzoek natuurlijk..
Tis wel echt Star Wars als je de patenten zo leest
[..]
bron
Nee juist niet, het was gewoon allemaal kleine wolkjes die gescheiden waren maar in eerste instantie was het gewoon alsof ze weggevaagd waren een richting op.quote:
Mbt star wars doelde ik op het defensieprogramma uit de jaren 70 en 80 van de VSquote:Op donderdag 6 augustus 2009 20:32 schreef ChungLingSoo het volgende:
Star Wars ? wtf ? Heb je wel eens patenten op bijvoorbeeld electronenmicroscopen gelezen ?
Ik zie werkelijk niets wat mijn aandacht zou trekken behalve misschien Nuclear-Sized Explosions Without Radiation waarvan ik het hele patent niet kan vinden maar alleen maar een omschrijving van 1 paragraaf.
Maar ik ben dan waarschijnlijk weer raar wanneer ik me afvraag waarom een supermacht een patent (wat alleen geldig is in de US) zou aanvragen op zoiets.
Als je bang moet zijn voor dingen dan zijn dat dingen waar je GEEN patent voor kan vinden.
Het imho belangrijkste patent is aangevraagd ten tijde van (het eind van) de koude oorlog (Reagan) door Eastlund destijds werkende voor het bedrijf ATPI /ARCO .quote:Op donderdag 6 augustus 2009 20:32 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Star Wars ? wtf ? Heb je wel eens patenten op bijvoorbeeld electronenmicroscopen gelezen ?
Ik zie werkelijk niets wat mijn aandacht zou trekken behalve misschien Nuclear-Sized Explosions Without Radiation waarvan ik het hele patent niet kan vinden maar alleen maar een omschrijving van 1 paragraaf.
Maar ik ben dan waarschijnlijk weer raar wanneer ik me afvraag waarom een supermacht een patent (wat alleen geldig is in de US) zou aanvragen op zoiets.
Als je bang moet zijn voor dingen dan zijn dat dingen waar je GEEN patent voor kan vinden.
Gewoon 'n experimentje op de universiteit.quote:Raytheon through its E-Systems subsidiary now owns the patents used to develop the HAARP weather warfare facility at Gakona Alaska.
http://www.rense.com/general70/haarp.htm
Wat is hier vreemd aan? Een timelapse filmpje dat een x aantal weerfronten laat zien die met elkaar convergeren/botsen..quote:
quote:Op donderdag 10 september 2009 12:30 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Wat is hier vreemd aan? Een timelapse filmpje dat een x aantal weerfronten laat zien die met elkaar convergeren/botsen..
Er zullen ongetwijfeld meteorlogische verklaringen voor zijn maar manipulatie van de atmosfeer is niet iets wat "niet gebeurt".quote:Op vrijdag 11 september 2009 08:41 schreef ToT het volgende:
Hey, tof te zien dat je hier weer zit te posten, kerel!
Ja dit soort wolkenvormen en -bewegingen worden vaak wel wetenschappelijk verklaard, maar ik kan me ook goed voorstellen dat je hier meer in zou kunnen zien, want het ziet er gewoon echt bizar uit.
Ik weet zelf nog niet echt wat ik er van moet denken, hoewel ik wel meer richting de reguliere verklaringen neig.
Lees nog regelmatig ff mee hoor, maar met posten is het idd wat minder geworden.quote:Op vrijdag 11 september 2009 08:41 schreef ToT het volgende:
Hey, tof te zien dat je hier weer zit te posten, kerel!
Ja dit soort wolkenvormen en -bewegingen worden vaak wel wetenschappelijk verklaard, maar ik kan me ook goed voorstellen dat je hier meer in zou kunnen zien, want het ziet er gewoon echt bizar uit.
Ik weet zelf nog niet echt wat ik er van moet denken, hoewel ik wel meer richting de reguliere verklaringen neig.
Full txt : http://www.space.com/miss(...)nt-cloud-rocket.htmlquote:Eerie Cloud Created by NASA Rocket Experiment
An eerie cloud that glowed briefly in the night sky Saturday was no UFO. It was created by humans - more specifically a NASA rocket built to make clouds that shine at night.
The rocket launched as part of an experiment to artificially create so-called noctilucent - or night-shining - clouds, the highest clouds on Earth. They naturally appear around 50 miles (80 km) above Earth's high latitudes and are also known as polar mesospheric clouds.
Filmpje met bewijs?quote:Op maandag 28 september 2009 02:20 schreef ZureMelk het volgende:
Het is allemaal wat veel om te lezen/kijken.
Is er ergens iets met bewijs dat HAARP het weer effectief verandert?
Als het een filmpje is graag het tijdstip erbij waarbij er bewijs getoond wordt aangezien alle suggestieve bullshit niet interessant is.
Officiele "bills"en "reports" uit de VS aangaande weathermodification, of lees alsnog t hele topic doorquote:Op dinsdag 4 april 2006 23:54 schreef NorthernStar het volgende:
Weather modification bill may affect agriculture
En hier is de wet:
Weather Modification Research and Technology Transfer Authorization Act of 2005 (3 maart 2006)
http://www.senate.gov/~hutchison/speec379.htm
Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025
Ik ken er wel 'n paar hoor, maar "men" vind dit vast geen wetenschappers.quote:Op maandag 28 september 2009 07:28 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Filmpje met bewijs?![]()
Uiteraard niet, er is geen enkele wetenschapper die pontificaal voor de camera verklaart dat HAARP dat kan.
De toepassing van zilverjodide was al lang bekend en heeft hier helemaal niets mee te maken.quote:Op maandag 28 september 2009 08:09 schreef UncleScorp het volgende:
Bewijs van weermanipulatie ? De kranten staan er soms vol van.
Denk maar aan de chinezen en hun Olympische Spelen
Chinese Government To Control Olympic Weather
Of Rusland, Italie, Spanje, Franrkijk en Indonesie die regen maken
http://www.teachersparadi(...)/re/regen_maken.html
Maar Amerika ? ... nah
Allemaal leuk en wel maar dit zijn allemaal futuristische plannen die men ergens in 2025 misschien hoopt te verwezenlijken. Er zijn zoveel van dat soort plannen maar de meesten worden nooit praktijk.quote:Op maandag 28 september 2009 07:28 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Filmpje met bewijs?![]()
Uiteraard niet, er is geen enkele wetenschapper die pontificaal voor de camera verklaart dat HAARP dat kan. maar dat geldt evengoed voor UFO's en 9/11 wel kan je jezelf vermaken met de links uit de volgende post:
[..]
Officiele "bills"en "reports" uit de VS aangaande weathermodification, of lees alsnog t hele topic door
Scalar waves?quote:Op maandag 28 september 2009 13:04 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik ken er wel 'n paar hoor, maar "men" vind dit vast geen wetenschappers.
http://video.google.com/videoplay?docid=4958033183711235322#
http://video.google.com/videoplay?docid=9062737295949774810#
Duidelijker dan de laatste kan bijna niet toch ?
En dan zijn er nog n hele hoop (hier n paar) die vermoeden dat het kan:
http://www.orgone.org/articles/ax6-harp.htm
quote:Op maandag 28 september 2009 16:35 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Scalar waves?![]()
Vermoedens?![]()
Geen enkel bewijs dus.
Geloof wat je wilt geloven, als jij vast blijft houden aan het idee dat HAARP er staat om wetenschappelijk onderzoek te doen dan mag dat van mij...quote:Op maandag 28 september 2009 16:32 schreef ZureMelk het volgende:
Allemaal leuk en wel maar dit zijn allemaal futuristische plannen die men ergens in 2025 misschien hoopt te verwezenlijken. Er zijn zoveel van dat soort plannen maar de meesten worden nooit praktijk.
Daar bovenop is er geen enkele link met dit en specifiek HAARP.
0,0 bewijs dus.
Ow en Resonancer...scary filmpje.....quote:Legal aspects of military activities
26. Calls on the European Union to seek to have the new 'non-lethal' weapons technology and the development of new arms strategies also covered and regulated by international conventions;
27. Considers HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project) by virtue of its farreaching impact on the environment to be a global concern and calls for its legal, ecological and ethical implications to be examined by an international independent body before any further research and testing; regrets the repeated refusal of the United States Administration to send anyone in person to give evidence to the public hearing or any subsequent meeting held by its competent committee into the environmental and public risks connected with the high Frequency Active Auroral Research Project (HAARP) programme currently being funded in Alaska;
28. Requests the Scientific and Technological Options Assessment (STOA) Panel to agree to examine the scientific and technical evidence provided in all existing research findings on HAARP to assess the exact nature and degree of risk that HAARP poses both to the local and global environment and to public health generally;
29. Calls on the Commission, in collaboration with the governments of Sweden, Finland, Norway and the Russian Federation, to examine the environmental and public health implications of the HAARP programme for Arctic Europe and to report back to Parliament with its findings;
Ah, een filmpje van een iemand die onbewezen claims doet.quote:Op maandag 28 september 2009 18:43 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Filmpje niet bekeken dus. Of het Engels niet machtig ?
PDF'jes gelezen?quote:Op dinsdag 29 september 2009 20:38 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Ah, een filmpje van een conspiracy nut die onbewezen claims doet.
Wat moet dat aantonen?
Edit:
Deze man schrijft ook over ufo's, onzichtbare soldaten en mindcontrol.
Case closed.
Het EU parlement zit vol met verschillende rare kleine clubjes die allemaal recht hebben om gemeenschapsgeld te verspillen door het afvuren van een eindeloze barrage van nutteloze vragen.quote:Op maandag 28 september 2009 21:42 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Geloof wat je wilt geloven, als jij vast blijft houden aan het idee dat HAARP er staat om wetenschappelijk onderzoek te doen dan mag dat van mij...
Ik vraag me af waarom ze dan wel in 2008 $3,2mio van het DOD kregen bron
Een ander goed ijkpunt is het FAS een non-gov, non-profit organisatie die ijskoud data verzamelen aangaande militaire zaken, bij hun search komen 4 pagina's met PDF's terug betreffende HAARP bron
Om een en ander te complementeren een aantal PDF's van de EU die in de jaren 90 al ernstige bedenkingen hadden bij HAARP:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2004-1446&format=XML&language=EN
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2003-1453&format=XML&language=EN
http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2003-1453&language=EN
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A4-1999-0005&format=XML&language=EN
de laatste is de meest belangrijke en veruit de uitgebreidste, ik raad je aan die goed door te lezen:
[..]
Ow en Resonancer...scary filmpje.....
Je vind het dan ook vast niet erg dat ik jouw posts in t vervolg negeer, je bent een zeur en een zeikerd die alles negatief ziet, niet wilt door denken en bij t minste of geringste al "conspiracy nut!" roept, mag hoor, maar dan kan je beter uit [BNW] wegblijven, da's beter voor de sfeerquote:Op dinsdag 29 september 2009 21:16 schreef ZureMelk het volgende:
Het EU parlement zit vol met verschillende rare kleine clubjes die allemaal recht hebben om gemeenschapsgeld te verspillen door het afvuren van een eindeloze barrage van nutteloze vragen.
De vrouw in kwestie, ultra linkse domme doos Hiltrud Breyer van de groenen, doet dat dan ook.
En daar zitten naast heel veel milieu en natuur vragen ook hier en daar wat complot vragen tussen.
Zoiets zegt helemaal niets.
Dat mens loopt over wel meer onzinnige dingen te mekkeren.
Ze wordt dan ook terecht niet serieus genomen.
Het laatste lange stuk tekst is een warrige onsamenhangende en vooral kansloze motie door een vergelijkbare linkse groene doos. Lees de voorstellen die ze erin doet eens, volledig utopistisch! Zeg dan gewoon gelijk dat je het leger wilt afschaffen.
Het is goed dat dit soort mensen ook hun zegje mogen doen maar meer dan dat is het niet. Het heeft geen enkele waarde.
Mee eens, beetje respect mag ook wel., ook al heb je een bepaalde visie over andermans overtuiging.quote:Op dinsdag 29 september 2009 21:34 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Je vind het dan ook vast niet erg dat ik jouw posts in t vervolg negeer, je bent een zeur en een zeikerd die alles negatief ziet, niet wilt door denken en bij t minste of geringste al "conspiracy nut!" roept, mag hoor, maar dan kan je beter uit [BNW] wegblijven, da's beter voor de sfeer
Ik raak gewoon een beetje opgefok!t van al die zaken die jullie brengen als een feit maar waarvan bij nadere beschouwing geen enkel punt hard te maken blijkt.quote:Op dinsdag 29 september 2009 21:34 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Je vind het dan ook vast niet erg dat ik jouw posts in t vervolg negeer, je bent een zeur en een zeikerd die alles negatief ziet, niet wilt door denken en bij t minste of geringste al "conspiracy nut!" roept, mag hoor, maar dan kan je beter uit [BNW] wegblijven, da's beter voor de sfeer
Omdat je erom vraagt....quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:37 schreef ZureMelk het volgende:
Ik raak gewoon een beetje opgefok!t van al die zaken die jullie brengen als een feit maar waarvan bij nadere beschouwing geen enkel punt hard te maken blijkt.
Kunnen jullie niet van te voren bedanken dat het te doorzichtig is om als onderbouwing voor je geloof te gebruiken?
Dat zou weer een hoop verspilde webspace en moeite schelen.
Is een klein beetje kritisch selectievermogen voor jullie bronnen al teveel gevraagd?
Oh, dat zijn wel heel bijzondere spelregels. Daar was ik me niet van bewust.quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:58 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Omdat je erom vraagt....
Dit is Brave New Wolrd, niet [NWS], een plek waar juist vage zaken aan de kaak mogen worden gesteld zonder keihard bewijs te hoeven leveren, en alleen aan je opmerking hier al kan ik zien dat je niet de moeite hebt genomen dit hele topic te lezen.
Het is ooit begonnen in [NWS] omdat HAARP echt bestaat en ik me afvroeg wat er wel&niet waar zou zijn aan weersmodificatie, maar ik hoe dan ook vrees voor de gevolgen van kloten met de ionosfeer.
Omdat het al gauw uitliep op een ja/nee discussie is het in overleg toen naar [BNW] gegaan omdat het daar beter op z'n plek bleek, daarom voel ik me niet geroepen bewijs te moeten leveren, ik lever genoeg informatie zodat je zelf een beeld kan vormen, varierend van vage YT filmpjes tot PDF's afkomstig uit de EU, vind je dat niet genoeg of ben je het er pertinent niet mee eens dan mag je dat rustig melden maar heeft t voor jou geen zin om nog langer in dit topic te posten, of je moet bewust willen trollen...
Dat heb je dan snel uitgevonden, dat die claims onbewezen zijn, kan namelijk de info en het artikel uit de krant waar de man over spreekt niet vinden. Jij wel ?quote:Op dinsdag 29 september 2009 20:38 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Ah, een filmpje van een iemand die onbewezen claims doet.
Wat moet dat aantonen?
Edit:
Deze man schrijft ook over ufo's, onzichtbare soldaten en mindcontrol.
Case closed.
WTFquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 07:26 schreef ToT het volgende:
En weer een intressant filmpje!
http://www.rtl.nl/compone(...)Thu08.wolkmoskou.xml
Vooral dat laatste vetgedrukte he, daar gaat het om, daar schoppen we hier al 4 jaar herrie over en te weinig mensen nemen het serieusquote:There are some reports, for example, that some countries have been trying to construct something like an Ebola Virus, and that would be a very dangerous phenomenon, to say the least. Alvin Toeffler has written about this in terms of some scientists in their laboratories trying to devise certain types of pathogens that would be ethnic specific so that they could just eliminate certain ethnic groups and races; and others are designing some sort of engineering, some sort of insects that can destroy specific crops. Others are engaging even in an eco- type of terrorism whereby they can alter the climate, set off earthquakes, volcanoes remotely through the use of electromagnetic waves.
bron
Interessantquote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:44 schreef Resonancer het volgende:
Haiti : HAARP Operation Deleted Records From 11 January 2010.
http://www.lifeinthemixtalk.com/?p=9553
quote:Op zondag 13 juni 2010 16:30 schreef FBreijer het volgende:
Ik hoop dat het ding gaat werken.
Science is so cool.
Vind jij van niet?quote:
Technologie is mooi als het voor vreedzame doeleinden word gebruikt.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:52 schreef FBreijer het volgende:
[..]
Vind jij van niet?
Echt enorm gaaf wat wij mensen allemaal kunnen bedenken.
Ik bedoel, orgaan stransplantaties, manipulatie van genomen, ruimtevaart, deeltjesversnellers, stamcell onderzoek, kernraketten, raketten waarmee je het kunt laten regenen, anti-aanbak pannen; en nu zelfs dit!![]()
Logisch dat weinig mensen het serieus nemen als alles wat jullie kunnen tonen jullie geloof in eigen gelijk is.quote:Op woensdag 28 april 2010 23:48 schreef YuckFou het volgende:
Mediacurator wees in Eco terrorisme (H.A.A.R.P) op U.S ministerie v defensie site op een transcript uit 1997 van een Amerikaanse seantor die ondermeer dit zegt:
[..]
Vooral dat laatste vetgedrukte he, daar gaat het om, daar schoppen we hier al 4 jaar herrie over en te weinig mensen nemen het serieus
Al kunnen ze maar bij trial en error wat veranderen, al is het inderdaad een elektromagnetisch opgewekte beving van 3 op de schaal van Richter in niemandsland, dan nog zouden alle alarmbellen moeten gaan rinkelen.
In een tijd waarin klimaatverandering zo'n beetje het topic van elke politiek correcte partij is zo eenvoudig bagatelliseren we zo'n installatie als HAARP
Yeah right, daarom heeft de EU ook officieel om stopzetting van dit project gevraagd.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 00:30 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Logisch dat weinig mensen het serieus nemen als alles wat jullie kunnen tonen jullie geloof in eigen gelijk is.
Geef nu maar toe, dit is allemaal een broodje HAARP verhaal.
Het principe van de antenne opstelling is volgens mij bijna hetzelfde (maar dan anders) en is LOFAR ontwikkeld om te luisteren.quote:Op maandag 14 juni 2010 12:58 schreef ender_xenocide het volgende:
Heeft nederland nu zijn eigen HAARP in drenthe?
http://www.telegraaf.nl/b(...)lescoop__.html?p=3,2
Dat stukje over die raket, die vliegt naar Zhizhgin? Wat is daar dan? Het is namelijk een klein Russisch eilandje waar niets over bekend is.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:44 schreef Resonancer het volgende:
Haiti : HAARP Operation Deleted Records From 11 January 2010.
http://www.lifeinthemixtalk.com/?p=9553
Dat heeft de EU niet gevraagd.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 00:49 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Yeah right, daarom heeft de EU ook officieel om stopzetting van dit project gevraagd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |