Een BDU is een Bomb Dispenser Unit. Het is een gestroomlijnd rek om kleine oeffenbommen in mee te nemen. Zie ook de SUU-20quote:Op woensdag 5 april 2006 00:03 schreef VjenneKloetn het volgende:
Aah, een BDU. Harstikke duidelijk.
![]()
Vertel![]()
goede piloten én optisch bedrog. de toestellen vliegen naast elkaar, niet boven elkaar.quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:46 schreef YellowLedbetter het volgende:
[afbeelding]
3 verklaringen... of het zijn uitzonderlijke goede piloten, of het is optisch bedrog, of het is geshopt
huidige registratie is N8068Vquote:Op woensdag 5 april 2006 14:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[afbeelding]
Het CIA vliegtuig waar vermoedelijk CIA-vluchten mee zijn uitgevoerd met terreurverdachten.
Volgens mij is dat een movie-prop. Zoiets staat ook in de reacties op de foto op airliners.netquote:Op woensdag 5 april 2006 13:55 schreef M5 het volgende:
Weet iemand toevallig wat van dit ding af?
[[url=http://img143.imagevenue.com/loc24/th_38121_0986076.jpg]afbeelding][/URL]
Is van het bedrijf Scaled Composites afkomstig.
blanke lak er over of zo iets?quote:Op woensdag 5 april 2006 14:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Hoe zouden ze dat blinkende ijzer zo mooi houden bij al hun vliegtuigen? Dat komt toch vaak met verschillende soorten weer in aanmerking. Zouden er constant lui die dingen aan het polijsten zijn ofzo?
WTF?! Lijkt het nu wat het is?quote:Op dinsdag 4 april 2006 10:10 schreef Autoreply het volgende:
Ik denk dat je je helemaal kapot schrikt:
[afbeelding]
gbau.de/Data/foto-05-04.jpg]afbeelding[/url]]
Ja zeker, dat is geen fotoshop maar gewoon een sleepvliegtuig op zijn kop. Hebben we op het clubhuis ook nog een foto van hangen met een van onze (inmiddels helaas overleden) sleepvliegers.quote:
Heb hier een filmpje waarbij een F-14 en F-18 met de staarten letterlijk in elkaar vliegenquote:Op dinsdag 4 april 2006 21:46 schreef YellowLedbetter het volgende:
[afbeelding]
3 verklaringen... of het zijn uitzonderlijke goede piloten, of het is optisch bedrog, of het is geshopt
die heb ik ook. Die is goedquote:Op woensdag 5 april 2006 19:45 schreef cheukert het volgende:
[..]
Heb hier een filmpje waarbij een F-14 en F-18 met de staarten letterlijk in elkaar vliegen![]()
Wow, die betreffende foto's ken ik niet. Ziet er heel puik uit. (Er is ook een genomen van binnen in het laadruim: je ziet dan de Zodiac op je afkomen...)quote:Op dinsdag 4 april 2006 16:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Zoiets?
Linkje?quote:Op woensdag 5 april 2006 19:45 schreef cheukert het volgende:
[..]
Heb hier een filmpje waarbij een F-14 en F-18 met de staarten letterlijk in elkaar vliegen![]()
Als het goed is is het deze. ik heb hem zelf niet gedownt omdat ik em al heb maar deze voldoet aan de beschrijvingquote:
Welke?quote:Op donderdag 6 april 2006 17:05 schreef YellowLedbetter het volgende:
[..]
Als het goed is is het deze. ik heb hem zelf niet gedownt omdat ik em al heb maar deze voldoet aan de beschrijving
Hehe, en dan te bedenken dat die dingen naar ik meende geen vering hebbenquote:Op donderdag 6 april 2006 17:19 schreef JoeKurr het volgende:
[..]
Welke?
Eerder in dit topic kwam er een foto voorbij van een tank waar vleugels aan gemaakt waren.
De Russische T-80U heeft geen vleugels nodig:
[afbeelding]
Ik zou dit niet graag tegenkomen als ik weer eens aan het laagvliegen ben...
Ow die hebben ze wel hoor, meer als een halve meter. Desalniettemin doet het buitengewoon veel pijn geloof ikquote:Op donderdag 6 april 2006 19:23 schreef YellowLedbetter het volgende:
[..]
Hehe, en dan te bedenken dat die dingen naar ik meende geen vering hebben
mzzz, dat zou je zo aan de buitenkant niet zeggen dat er een halve meter vering in zitquote:Op donderdag 6 april 2006 19:35 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Ow die hebben ze wel hoor, meer als een halve meter. Desalniettemin doet het buitengewoon veel pijn geloof ik![]()
zie je dat echt? Dacht dat gewone foto's met lange sluitertijd waren waardoor je streep van de lichtkogels ziet?quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:27 schreef Flyingdutchman het volgende:
als deze hercules schiet....zie je dit during night time
[afbeelding]
Dat kan altijd beter: waterskiënde Harvardsquote:Op vrijdag 7 april 2006 11:34 schreef JoeKurr het volgende:
Hoezo, laag?
[afbeelding]
En hier staat een filmpje van deze actie.
Whehe, ga je even naar de supermarkt, kom je terug bij je vliegtuig.. op kistjes gezet en de velgen gejatquote:Op vrijdag 7 april 2006 17:05 schreef Public_NME het volgende:
[afbeelding]
Deze vd KLM doet het ook niet meer...
je vergeet te vermelden dat dat een test F-16 was. Er zaten namelijk allemaal kleine gaatjes in de vleugel die de turbulentie zouden moeten verminderen. Althans, dat dacht ikquote:Op vrijdag 7 april 2006 12:07 schreef JoeKurr het volgende:
Over aparte vliegtuigen gesproken: de F-16XL (ja, dit is een F-16!)
Klopt, het doel was om een zo gelijkmatig mogelijke luchtstroom te krijgen over de vleugel, bij supersone snelheden.quote:Op vrijdag 7 april 2006 20:49 schreef YellowLedbetter het volgende:
[..]
je vergeet te vermelden dat dat een test F-16 was. Er zaten namelijk allemaal kleine gaatjes in de vleugel die de turbulentie zouden moeten verminderen. Althans, dat dacht ik
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |