GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
in Achmea kennis quiz was dus ook die fout gemaaktquote:Op maandag 3 april 2006 18:39 schreef kreischer2000 het volgende:
Ik niet. Delen gaat voor aftrekken
Al weet ik het antwoord niet uit mijn hoofd. Maar het rekenen in NL gaat idd hard achteruit, tafels stampen, dat moeten ze!
en het werd nog goed gerekend ook
dom dom dom
In hoofdrekenen ben ik nooit goed geweest. Lang leve het moment dat we eindelijk de beschikking kregen over een rekenmachine.
Eenvoudige sommetjes gaan nog wel, maar voor de rest vind ik een rekenmachine zeer geschikt.
Eenvoudige sommetjes gaan nog wel, maar voor de rest vind ik een rekenmachine zeer geschikt.
(Un)masking for the greater good.
Ze zijn met die quiz sowieso heel soepel. Charzia roept van tevoren nog dat ze iets goed moeten spellen bijv. en dan schrijven ze 't fout, en wordt 't toch goed gerekend. 't Verbaast me niets dat ze ook zo te werk gaan bij bijv. sommen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 18:40 schreef MLF het volgende:
[..]
in Achmea kennis quiz was dus ook die fout gemaakt
en het werd nog goed gerekend ook
dom dom dom
(Un)masking for the greater good.
Alsof je dat uit je hoofd kanquote:
Logisch dat ze bedoelden eerst 89-17 en dan delen door 8
Al moet het 'officieel' wel zoals jij zegt.
Delen en vermenigvuldigen voor optellen of aftrekken. (overigens altijd een rare regel gevonden, zet dan de som in de juiste volgorde )
)Volgens Google is het ook :
89 - (17 / 8) = 86.87500
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
het klopt gewoon hoor. 5-3+2=4 ookal ga je eerst optellen dan krijg je -3+2 = -1 en dan 5-1=4quote:Op maandag 3 april 2006 19:25 schreef Mirage het volgende:
[..]
'Meneer Van Dale Wacht Op Antwoord", klopt zowieso voor geen meter.
5-3+2 = 4
niet 5-3+2=0
Zo moeilijk is hoofdrekenen toch niet?
Stel dat je 20 hoofden hebt, en je telt daar 18 hoofden bij op..
Stel dat je 20 hoofden hebt, en je telt daar 18 hoofden bij op..
= -38 lichamenquote:Op woensdag 5 april 2006 17:39 schreef Alicey het volgende:
Zo moeilijk is hoofdrekenen toch niet?
Stel dat je 20 hoofden hebt, en je telt daar 18 hoofden bij op..
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Volgens mij is 10/3 (=3.3) * 100 nog steeds (333,3) net zoals 1000/3.quote:Op maandag 3 april 2006 20:16 schreef wdn het volgende:
Bij een 'precision' van 0 is 100*10/3 (333) iets anders dan 10/3 * 100 (300)
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
naja hun niet rekenen , ik kan ben 18 , 6vwo en ik snap werkwoorden en zo niet ,
met -d -t en -dt ,
maarjaaaaaaa maakt niet uit , je slaagt toch wel op vwo niveau
met -d -t en -dt ,
,maarjaaaaaaa maakt niet uit , je slaagt toch wel op vwo niveau
quote:Op woensdag 5 april 2006 19:17 schreef bier_hier het volgende:
naja hun niet rekenen , ik kan ben 18 , 6vwo en ik snap werkwoorden en zo niet ,
met -d -t en -dt ,
maarjaaaaaaa maakt niet uit , je slaagt toch wel op vwo niveau
Dat is een precision van 1 wat jij gebruiiktquote:Op woensdag 5 april 2006 18:39 schreef freiss het volgende:
[..]
Volgens mij is 10/3 (=3.3) * 100 nog steeds (333,3) net zoals 1000/3.
Python:
rinzwind@diskworld:~$ python
Python 2.4.2 (#2, Sep 30 2005, 21:19:01)
[GCC 4.0.2 20050808 (prerelease) (Ubuntu 4.0.1-4ubuntu8)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> a=10/3
>>> a=a*100
>>> print a
300
>>> a=10*100
>>> a=a/3
>>> print a
333
>>>
>>> print type(a)
<type 'int'>
Ziet het verschil
Wat ik postte is delen met integers en dan vervalt elke decimaal
In eerste instantie lijkt het vreemd maar toch is het dat niet als je iets verder kijkt.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ja, ok, met tussentijdse afronding dus welquote:Op woensdag 5 april 2006 20:05 schreef wdn het volgende:
-knip-
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Maakt niet uit
rinzwind@diskworld:~$ python
Python 2.4.2 (#2, Sep 30 2005, 21:19:01)
[GCC 4.0.2 20050808 (prerelease) (Ubuntu 4.0.1-4ubuntu8)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> print 10/3*100
300
>>> print 10*100/3
333
>>>
integer/integer = integer
>>> print 10.0*100/3
333.333333333
>>> print 10.0/3*100
333.333333333
real/integer = real
Werkt zo in bijna elke programmeertaal (hoop ik)
rinzwind@diskworld:~$ python
Python 2.4.2 (#2, Sep 30 2005, 21:19:01)
[GCC 4.0.2 20050808 (prerelease) (Ubuntu 4.0.1-4ubuntu8)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> print 10/3*100
300
>>> print 10*100/3
333
>>>
integer/integer = integer
>>> print 10.0*100/3
333.333333333
>>> print 10.0/3*100
333.333333333
real/integer = real
Werkt zo in bijna elke programmeertaal (hoop ik)
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Maar we hebben het toch juist over hoofdrekenen? Op de pc kan ik ook wel van alles met significantie uitvoerenquote:Op woensdag 5 april 2006 21:04 schreef wdn het volgende:
Werkt zo in bijna elke programmeertaal (hoop ik)
Met je [GCC 4.0.2 20050808 (prerelease) (Ubuntu 4.0.1-4ubuntu8)]
Dat komt omdat tegenwoordig alles met een rekenmachine wordt uitgerekend op school, ik merk t zelf ook, hoofdrekenen gaat veel slechter!!
"The night of the living dead is on it's way,
with a credit report for duty call"
with a credit report for duty call"
Oneens.quote:Op maandag 3 april 2006 18:37 schreef gelly het volgende:
Aldus een item bij RTL nieuws. Maar hoe goed kan de redactie zelf rekenen...
Men ging met de volgende som de straat op
89-17:8 = ???
Het antwoord was 9. Wie is het met hen eens ?
Ga maar eens naar Amerika, daar is de syntaxis van rekensommen ook anders, en met haakjes. Wat ik overigens een veel fijnere syntaxis vindt dan onze onoverzichtelijke Nederlandse. Maar dat komt misschien ook omdat ik veel programmeer in m'n vrije tijd.quote:Op maandag 3 april 2006 18:42 schreef gelly het volgende:
Mensen denken niet met haakjes, dat doen computers.
Ik heb vorig jaar een keer tenenkrommend naar een aflevering van een spelshow voor kinderen zitten kijken op Nederland 3 geloof ik, kan nu even niet op de naam komen.
Daar stond een jongen in de finale en de laatste vraag die hij moest beantwoorden was: "Hoeveel is 6/3*2 ? ". Die jongen zegt dus volkomen terecht 4. Maar nee, dit werd fout gerekend. Het goede antwoord zou 1 moeten zijn .
Door dat stelletje onbenullen ging een spelcomputer aan zijn neus voorbij.
Wat ik me trouwens afvraag is of men die regel van Van Dale nog steeds op de basisschool aan kinderen leert, ipv het ezelsbruggetje: "Weg Met Die Vreemde Achterhaalde Onzin!"
Daar stond een jongen in de finale en de laatste vraag die hij moest beantwoorden was: "Hoeveel is 6/3*2 ? ". Die jongen zegt dus volkomen terecht 4. Maar nee, dit werd fout gerekend. Het goede antwoord zou 1 moeten zijn .
Door dat stelletje onbenullen ging een spelcomputer aan zijn neus voorbij.
Wat ik me trouwens afvraag is of men die regel van Van Dale nog steeds op de basisschool aan kinderen leert, ipv het ezelsbruggetje: "Weg Met Die Vreemde Achterhaalde Onzin!"
|
|
